Мир в 21 веке окончательно пришёл к тому, что о странах мира можно узнать не только со слов побывавших там (а это самый массовый источник до 20 века), страниц газет и журналов, специализированных книг и телепередач. В эту зону ворвался интернет. Со временем пропускная способность его росла и стало возможным не только разглядывать картинки но и смотреть видео, особенно на Ютубе, где содержится масса материалов разной тематики. Почти любой. То есть исключения есть, но для множества людей незаметные или не принципиальные. Вопрос в том, что в современном мире нет по настоящему нейтральных площадок, потому Ютуб тоже не избежала чаша сия. Ведь на нём есть украинская пропаганда, скорее всего западная тоже, но российскую постарались убрать. В ответ на это у нас ещё с весны требуют прикрыть Ютуб на территории России. Попробуем разобраться что происходит и к чему может привести.
Ютуб вполне себе гениальное изобретение - не СМИ в прямом смысле, а агрегатор СМИ (по сути каждый экаунт - это СМИ, пусть только часть из них является официальными СМИ), который может как двигать идеи, так и искать их. Для спецслужб это может быть клондайком идей и информации, если, правда научиться искать бриллиант, или что попроще из драгоценных или даже полудрагоценных камней в стоге сена, а может и склоне террикона. Ещё интересно, что это не просто агрегатор а ещё и манипулятор. Ведь если вы что-то искали в нём, то множество новых "выдач" будут иметь следы этого. Будь то политика, военное дело или хотя бы красивые девчонки. И среди этого благолепия вполне будут подсунуты своего рода тесты. Что-то новое из контента ПРОДВИГАЕМОГО агрегатором, в рекламных или даже политических целях. Например в конце ролика про Украину с пророссийской позиции может вполне себе выскочить нечто украинское.
И думать что потенциал Ютуба не понимался там, на Западе, наивно. И тем более что всякие неожиданные ролики могут быть вполне себе пропагандой. Вопрос немного в другом - это "палка с одним концом" или таки "о двух концах"? Не получится ли так что с подачи того же Пригожина Ютуб будет недоступен ни для просмотра россиянами или о россиянах ни для размещения о всём что касается страны будь то видео о жизни людей, городов, стране, животных и прочем-прочем. Притом когда альтернативы нет и не предвидится.
Вообще конфликт готовился заранее и не подумаете же вы что изгнание наших СМИ с Запада что Спутника, что RT было случайно? Ведь они мешали изображать нас так как нужно фактической власти на Западе. Кстати тут прямая параллель с 1941 годом. В рамках подготовки вторжения в Германии нас как могли расчеловечивали. А "унтерменша" проще что ограбить, что убить, что изнасиловать. И следов пропаганды в письмах солдат вермахта на том же Ютубе в роликах у Яковлева приведено немало. Как и приведено что у немцев было офигение после своей пропаганды о сплошных дегенератах в СССР от того что у нас и механики есть классные есть и старшеклассники что на немецком говорящие на уровне и при этом балетный кружок посещающие. Для немецких военных врачей (из одного свидетельства), к примеру, это было "разрывом шаблона" когда выяснилось что о невежестве советского народа им врали.
Так вот, пока в Ютубе есть актуальная информация о том какие мы в жизни или даже они в этой самой жизни взаиморасчеловечивать (считаю что не выраженно, но есть в СМИ примитивизация народов живущих на Западе) сложнее. И потому материалы о России, русских и всём что с нами связано - это и есть наша "мягкая сила". Когда в Ютубе есть то, что нас может адекватно представить остальному миру. Да, закрыты официальные каналы властей России и некоторых СМИ - особо это обидно Царьграду. А на каналах органов власти там много было просмотров? ИМХО основная аудитория их это ТВ. А интернет - это другой формат и аудитория, которым официоз может быть очень сильно не интересен.
Касательно Ютуба. Весь вопрос, скорее, к выдаче как рандомной так и при поиске. Что там выдадут больше и сначала. Пропаганду или таки наиболее популярные ролики обретшие популярность не в связи с рекламой, а потому, что они прошли через людей одобривших увиденное и поделились этим как правдой?! Это не страхует от чего-то типа Бучи или других фейков но всё же. Просто я не понимаю - это могут ответить только камрады живущие за рубежом, что им показывает Ютуб про Россию? Смогут они хотя бы поиском найти хоть часть того что публикуем мы? Кстати сейчас после запроса "Украина бои" был погребён под валом хлынувшей вражеской пропаганды ютуб-каналов.
Вопрос глобально неоднозначный с существованием Ютуба у нас. Используя Ютуб мы открываем себя влиянию извне, но при этом и мы влияем на мир. Чего может быть больше? Вреда или пользы? Насколько я понимаю вопрос вся проблема в воспитании наших сограждан. Нельзя или сложно распропагандировать человека который достойно воспитан и умеет отличать правду от лжи. Но много ли у нас сейчас таких? Судя по популярности навальнистских идей и бегстве из страны с начала СВО, а потом и мобилизации есть немало тех кто не отличает.
Рутуб. Вроде бы и выход со временем, которого явно нет... Но куда выход? Они, к примеру, завтра блокируют Рутуб а мы Ютуб. И всё. Каждый в своей песочнице, строго цензурируемой. Со всеми вытекающими последствиями. И благодатью для построения оруэловских фантазий в жизни. Дай да бог чтобы я ошибался про мир и нас. Но посмотрите на внедряемые в КНР практики. Хотим мы такого же здесь? И социального рейтинга и прочего подобного? Или швабовской модели? А способны мы помешать этим процессам? А почему нет?!
Все мои страхи могут быть ерундой, но мир без знаний друг о себе и мире, без информационного влияния, запертый в уединённых зонах контроля даже панрегиональных монополий может оказаться вполне плохой альтернативой сгнившему глобалистическомму капитализму.
Под катом подборка роликов, многие из которых смотрены мной. Есть и ролик-другой авторства друга. Ролики про животных я смотрю регулярно, потому их там больше чем других направлений. А рассказы иностранцев про магазины страны "порванной в клочья экономики" это, как оказалось, тренд.
Комментарии
Ютуб интересно смотреть переключая в настройках страну и предварительно очистив куки. Сразу видно как меняются ленты рекомендаций.
Согласен. Видимо заход с впн тоже несёт свои открытия... Теоретически. Я не пользуюсь.
На самом деле ютуб весьма тупая платформа. Там без разницы через VPN или без него смотреть :)
Если клацнуть по значку аккаунта ютуба, то выпадет менюшка и почти в самом низу пятая строка снизу есть выбор страны.
И вот сижу я вна Украине и мне ютуб запрещает смотреть выступление Путина по какому то вопросу. Я беру в настройках ютуба выставляю страну Австралию или США или Швейцарию и вуаля видео становиться доступным
забавно цензура реализована...
Для качественного исключения пропаганды из ютуба и новостей вообще, четыре простых шага:
Системный язык поменять на английский или немецкий
Язык браузера по умолчанию - тоже какой знаете, или просто немецкий, вторым английский или наоборот, русский дополнительный
Все параметры в конфиге по GEO - обнулить или false
Заблокировать скрипты гугла
И порядок - пропаганда куда-то навечно пропадает
Можно просто при подпихивании хлама тыркать в пункт "не рекомендовать видео с этого канала", ютуб вполне честно это соблюдает. Например про "дворец путина" я узнал уже больше чем через неделю, потому что и навальный и его подхрюкиватели давно были изгнаны из рекомендаций(а тех кого ютуб насильно пихает не так уж и много) . Зато когда на кухонном компе начисто переставил винду и впервые запустил хром и ютуб (не авторизуясь еще) первое что увидел - это его (дворец) хотя с тех пор как он был в тренде овер пол года прошло.
Тупо меняя страну тебе будет подпихивать то что нужно подпихивать жителям той страны, т.е. опять хлам просто другой.
При обнулении GEO и блокировках гуглоскриптов - подсовывание слабеет оттого, что для точки с координатами "ноль, ноль" нет специально проплаченной рекламы.
У меня её не видать хотя я ничего не делал.
1. Должен быть нормально и хорошо работающий Рутуб.
Это обязательно и как всегда, это было неожиданностью, никто не ждал, миллионы затраченные ранее на рутуб где то потерлись в сколково, а сейчас он работает "не очень".
2. Все эти "запреты" в век общей средней грамотности в иннете - смешны.
Нужно будет (захотят) посмотрят как и Рутуб так и Ютуб.
Просто деньги людей пойдут на РЕШЕНИЯ по обходу. Вот и все.
Условно говоря, посмотреть "закрытые сегменты" будет стоить дороже.
Это понимают все разумные страны. поэтому там ничего не запрещают и не закрывают, а просто ИЗГОНЯЮТ ИЗ..например нас из ИХ Ютуба.
Решение:
Рутуб.
Вопрос в том что изгнать надо всех - иначе смысла нет. К примеру Пучкова изгнали и? Свежее большой интервью на публике именно про то же что и всегда. Источник поменялся...
Про Рутуб за рубежом знать будут? А будут кривокосым пользоваться?
Скажите а китайские методы борьбы с вражеским контентом неэффективны? Что мешает жуткие тормоза что на ютуб что на рутуб навесить?
Я про это именно и писал - будет другой источник. Если интересно будут смотреть.
А изгоняю еще вот почему.
Это очень просто
Ютуб площадка монетизированный.
Те говря проще на Ютубе ЗАРАБАТЫВАЮТ. И площадка эта платит.
Но она принадлежит врагам (капитлистам)
Чаще всего это люди вполне разумные.
ТАК НА Болт им давать зарабатывать НА СВОЕЙ площадке СВОИМ ВРАГАМ? (т.е на данный момент нам( с)
Они нас выгнали потому, что мы их враги как бы в данный период времени и они не хотят нам платить свои деньги с своих площадок
Стройте свои
Вот и все пояснение
Вы держите базар - на нем торгуют условно Азербайджанцы.
и сейчас у вас с ними война (к примеру) вы их гоняете с рынка ибо на кой вам смотреть как они зарабатывают на вашем рынке и потом помогают своим?
Это ненормально.
Вот и пояснеение.
Поэтому все имеют СВОИ рынки (площадки) Китай вон СВОЙ тик Ток придумал
Мы пока ничего нормального (мирового) не придумали.
Нет У Китая свои цели.
Рассказывать тут можно долго но все это можно обойти
Другой вопрос что массе (особенно когда эта масса миллиард человеков) лент заниматься обходом и легче почитать вое родное на иероглифах. Вот и?
1. Пускай зарабатывает кто может. Мне нравится некоторая информация и потому без разницы кто и как деньги получит. Наши вон вовсю карты для перевода помощи выкладывают. Имхо лучше если ты не из-за денег а по хобби ролики создаёшь.
2. По логике война с государством а азербайджанцы из примера изгоняются только по доказательству их сотрудничества и финподдержки врага.
3. В ютубе это придумано. Что если я языка не знаю то при наличии субтитров у тебя будет хоть какой то перевод. Потому, имхо, вопрос лени тут десятый...
Да лучше то это лучше. но смешно когда твой враг зарабатывает на тебе же :)
Но война. А раз война вот и есть враги. А врагов гонбят.
Китай довльно обособлен через любовь к национальному. У нас этого нет.
1. при этом ты денег не платишь ни врагу ни ютубу
2 ещё раз, государство - враг. а если его граждане ему никак не помогают - они при чём?
3. тем не менее в культурных процессах мира они в ролный рост участвуют
1. Изначально суть многих сетевых проектов бесплатность (телеграмм, почты итд..?) идея в том что когда там будут миллионы начать монтизировать.
2. Его граждане - это ГРАЖДАНЕ ВРАГА
Их недовольство - мешает врагу. Это очевидно же7
3. Я бы так не сказал. Про полный рост и участие в культурных процессах. Не поддержал бы эту мысль. Скорее частично.
1. я уйду из платной сети 2. их недовольство на твоей территории мешает именно нам. а что, у нас по закону есть высылка всех граждан Украины в связи с позицией страны?
3. Желание личной славы через тикток и подобное поразило и КНР
1. Уходи. Когда сеть монетизированна и имеет миллиарды участников - ты будешь перед выбором юзать другой мессенджер/прогу/сеть о котрой НИКТО не знает или юзать то ЧТО ВСЕ знают за малую деньгу.
Плюс будут говрить от нищ0еюбродина7 Копейку просят а он уже побежал к дверям. Ничтожество какое как с ним дела иметь? если он даже месенджер поменял на какой тоюуродивый и не работающий но зато бесплатный.
2. Про высылку не понял.
У нас нет высылки. У хохлов есть. У всех свой подход?
Вот США например нас с СВОЕГО ютуба выганло. У них такое решение?
А мы можем хть хохлам болт посасывать (что и делаем) дарить квартиры трудоустравиать и молиться на них. А они нас будут тихо резать и ненавидеть. Это зависит от правительства.
3. Ну ТикТок то полюбасу ИХНИЙ? А что там их куда поразило - это по болту. Важно что ИХ
А наших поражает - но СВОЕГО нет.
Вы слишком высокого мнения о зарубежных зрителях. У них интересы, а тем более знание иностранных языков не сопоставимы с нашими.
Не понял в чью сторону спич. Я к тому что знают ли на Западе граждане о китайских аналогах популярных интернет-программ и пользуются ли ими?!
У российских обывателей интересы и кругозор значительно шире, по сравнению с обывателями Запада. В большинстве случаев. (Проверено практикой).
Живя в долг, только об этом и думаешь. (Тоже проверено практикой).
Пока население РФ составляет меньше одной 35-й населения планеты в целом - никакой "рутуб" не нужен. Количество полезных или просто качественных роликов с какой-то вероятностью пропорционально населению в целом.
Вчера от тоски смотрел ролик филиппинского кузнеца, в котором он комментировал ляпы в фильмах, где мелькает ковка. Ссылку на даю, так как он англоязычный матершинник, но рассказывает интересно. А год назад попадался ролик украинца, где он сравнивал снаряжение комроты РККА и лейтенанта вермахта. Очень познавательно - какая продуманая была снаряга у наших командиров, пока немцы летом в шерстяной форме потели.
Лишние площадки никогда лишними не будут :) тавтология.
Тикитак Вообще порождение Китая для себя - и тем не менее в мире востребваон.
Лишняя площадка.
Это всегда хорошо
А сколько там контента дело пятое - работал бы стабильно?
Вот потому если сильно хочется то могли бы плагин запилить для блокировки вражеских каналов. К примеру мне лень с ними бороться при выдаче а тут поставил и как отрезало...
вопрос в том что рутуб не факт что даст такую инфу даже в перспективе.
Я тут увидел про экипировку бойца армии ГДР. Там штатно москитная сетка в воротнике полевой куртки была.
где то уже было про "каких то два процента"..
однако даже менее 2
но по доле активных пользователей интернета вполне может быть и 10 % от мира
Запреты не смешны.
Просто нет времени разыскивать запрещенный контент.
Смотрим то, что легко и доступно.
скорее так
Расскажите мне про “РЕШЕНИЯ”, позволяющие увидеть, скажем, что происходит в КНДР.
Условно говоря лет через 5-10 за саму попытку посмотреть “закрытые сегменты” без соответствующего доступа вы можете присесть на несколько лет.
Почему-то среди людей идут разговоры о каких-то валютных зонах, многополярности и прочем.
Но непонятно почему между регионами должна вообще остаться связность.
Нет, понятно что какие-то общение будет. ВПР Северной и Южной Корей общаются же.
Но вот уже для “обычных смертных” всё будет не так.
Всё повторяется. В XX веке тоже люди не понимали что их мир кончается.
Сейчас мы наблюдаем что-то подобное, только уже не в Европе, а во всём мире.
Рутуб, как и его авторов, надо упокоить и забыть. Это позорище нет смысла пытаться оживить.
У мыльников есть видео вконтакте - это почти полностью готовый аналог ютуба, прекрасно работающий и удобный для автора. Все что надо - немного поправить главную и интерфейс в общем и готово - начинай делиться с авторами баблом за рекламу и все перейдут добровольно и с песней.
Прочитал два раза
Это вы сейчас про НАС говрите7
Про россию да7
так еще раз ДЕ ЛитЬ Ся..
Баблом..
мотает голвой
Да не не может быть
Это вот точно наша компания? :))))))))))))))))))))))))
Уже как-то писал. Основная ценность youtube даже не в технологиях и серверах, и не в объеме контента. Главное там монетизация. Именно она подвигала тех, у кого получается снимать цепляющий контент, заниматься этим, зачастую профессионально. К сожалению, у рутюба нет возможности сделать сравнимую монетизацию. Самые большие бренды, давашие в лучшие годы более 80% рекламных бюджетов, ушли, а отечественные рекламодатели относятся к тратам значительно бережнее. Той монетизации и близко не будет. Какой то интерес работать будет у почти СМИ? со своим рекламным отделом и т.д. где рутюб выступает просто как транспорт контента потребителям.
Кстати, не удивлюсь, что и на западе модель с неявным налогом, который американские IT гиганты накладывают на мировую FMCG промышленность скоро тоже уйдет с кризисом. Там взаимный контроль. Маск купил твитор и ... основные рекламодатели ушли. Значит дело не в бизнес пользе от твитора.
Друг свои ролики монтировал и размещал не из-за денег. Просто чтобы поделиться тем что видел.
А я свои не размещал, совершенно случайно натолкнулся на ссылку со своим часовым фильмом, очень трогательные комменты к нму и 170 т. просмотров (могу ссылку в личку отправить, там много про природу)
киньте. гляну. я вон тоже на свои тексты по тырнету с аша упёртые наталкивался
Пролистывая ютуб, я обнаруживаю немало "перепостов" из RT и Спутника на других аккаунтах. Да и Гоблина того же достаточно активно, извиняюсь за свой французский, "перепощивают". Как говорится, всех не забаните. Понятно, что официальный канал это гораздо удобнее и приятнее. Но, как говорится, вода всегда дырочку найдёт.
А вот этих как раз совсем не жаль. Я и сам их забанил бы. Агрессивная хайпожорская помойка. В худшую сторону от ИА "Панорама" отличаются тем, что "Панорама" никогда и не пыталась представлять из себя нечто большее, чем "сатирическое СМИ". А ЦГ щёки надувает, чуть не лопается. И хрень всякую гонит на голубом глазу, "не повернув головы кочан". Ничуть не лучше остальных "военкоров" и им подобных.
Вполне однозначный. На ЮТ опубликован и постоянно пополняется огромный массив интересной и полезной информации. И закрывать его только лишь из-за чьего-то "ура-патриотизма" было бы глупостью несусветной.
ЗЫ: И, да, я тоже веду на ЮТ маленький развлекательно-познавательный канал. Был бы рутуб нормальной платформой, вёл бы на рутубе. Но там покамест лютый треш и угар.
ЗЗЫ: Иранцы имеют внутренний аналог ютуба/рутуба. Там огромная аудитория, считай, весь Иран. Огромный массив контента: и фильмов, и музыки, и всего на свете. Но иранцы занимаются развитием этого домашнего аналога ЮТ уже давно и к этому развитию подходят очень серьёзно, по-государственному. Нашим владельца менеджерам рутуба у иранцев ещё учиться и учиться.
Совершенно верно.
про иран интересно.
ссылку на свой канал дадите?
по Царьграду не согласен. Может я не всё смотрю но с Пронько я скорее согласен.
1. По поводу аналогов Youtube и Netflix в Иране.
В Иране есть такие ресурсы: aparat.com и mehr.ir. М.б. и ещё какие-то есть. Понятное дело, всё исключительно на фарси, так что кто языка не знает, может только внешним видом полюбоваться. Я сам узнал об этом случайно, бесцельно шлялся по ютубу, наткнулся на фильм Пивоварова об Иране (кстати, довольно интересный, рекомендую) https://youtu.be/W4keR51qGBs там с 57:44 поподробнее.
2. По поводу Юрия Пронько.
Его личный канал на ютубе не забанен, так что, кому интересно, то, как говорится, велкам. А ЦГ... Меня к ним на сайт периодически из "Военного обозрения" (тоже тот ещё, извиняюсь за нецензурную лексику, КОНТ, но иногда поглядываю, для общей картинки) выбрасывает, как ни посмотришь, сплошной хайп, истерика и набросы. Так что если там кто-то вменяемый и есть, то сверху всё равно набросано. Причём, некоторые материалы вполне себе тянут на прокурорскую проверку. Ну да лях с ними.
3. Мой личный канал, точнее, совсем маленький канальчик - сугубо развлекательный и, как говорится, не для всех. Это канал про пострелушки из пневматики, он, собственно так и называется. Вот типичный образец того, что на этом канале опубликовано: https://youtu.be/0SZNXBJNC8Y . Ага, это типа реклама Всем - метких выстрелов! :)
А еще они в последнее время активно смотрят ролики местных экспатов и видеоблоггеров из русских магазинов. Завидуют...
я такие привёл под катом. Например как иностранец хвастал чего он на 100 рублей на ужин набрал
Ролик про пантеру и бультерьера в Сибири - это из Тик-Тока. Я на них подписан.
Имхо на ютубе они раньше и больше по продолжительности. Я их больше по именам помню. Луна и Венза. При этом первая как я помню леопард а вторая - ротвейлер.
Да, в собаках я хуже разбираюсь, чем в кошках. Пантера это и есть леопард.
Годы борьбы с ютубом привели к тому, что у меня нет ни одной рекомендации на российских "оппозиционеров" и практически нет украинской пропаганды. А как только появляется, то сразу нажимаю "не рекомендовать более этот канал".
Какая наивность ... по сути граничащая с преступлением.
.
Вот почему вы так уверены, что эта информация будет показана там !?
Забыли про модерацию, про законодательство отдельных стран, про алгоритмы управления ?
.
Блокировка наших каналов сделана для того, чтобы они, эти наши каналы, не работали на нашу же аудиторию. Так как тогда ютуб будет помогать нам же !
1. в тексте есть про особенности выдачи рандомной и не очень.
2. Блокировкой вы изгнание или невидимость для поиска называете?
Я ютуб ценю, как собирателя контента старых фильмов и отечественных передач про войну и вообще историю.
Все это легко перенести на рутуб.
Никакой общей информации с иностранцами я не потребяляю из-за языкового барьера, да и не интересно мне это.
Страницы