Европу ждёт тяжёлая зима. Без российского природного газа блок испытывает нехватку энергии. Это привело к увеличению счетов за отопление, и, как мы уже видели, основная часть расходов ложится на домохозяйства.
В Германии, например средняя семья из четырёх человек теперь может рассчитывать платить за газ дополнительно 480 евро (509 долларов) в год после того, как был установлен дополнительный налог на потребление газа. Это около 2,5 т.р. в месяц дополнительно.
Только в Великобритании ожидается, что каждая третья семья окажется в условиях энергетической бедности этой зимой.
Сокращение гарантии цен на энергоносители с апреля следующего года может привести к тому, что почти 11 миллионов британских домохозяйств окажутся в топливной бедности, предупреждают участники кампании, а это около 26 миллионов человек.
Однако, даже до начала энергетического кризиса проживание в достаточно отапливаемом доме было дано не всем. В Европейском союзе почти семь процентов населения не могли должным образом отапливать свои дома в 2021 году.
Как показывает карта Statista, основанная на данных Евростата, страной, наиболее пострадавшей от топливной бедности, была Болгария, где в прошлом году пострадал почти каждый четвёртый человек (23,7%), за ней следуют Литва (22,5%) и Кипр (19,4%).
Самые низкие показатели были зафиксированы в Швейцарии (0,2%) и Норвегии (0,8%). Напротив, страны Южной Европы показали более высокую долю людей, неспособных отапливать свои дома должным образом в 2021 году.
Средний показатель по Европе составил 6,9%. Когда будут опубликованы данные за 2022 год, логично ожидать, что эти цифры будут намного выше.
Думается, в Европе развернётся капиталистическое соревнование за звание энергетической нищенки. Некоторые продержатся дольше за счёт накопленных запасов в нефтехранилищах и ПХГ. Карта за 2022 год немного покраснеет, а вот к январю/февралю окрасится в 50 оттенков коричневого.
Главные претенденты на первенство Прибалтосы, Болгария, Албания, Британия. Могут быть неожиданные победители, если нет запасов углеводородов, а энергосистема ляжет из-за перебоев поставок. А перебои будут, т.к. в дороге никто кормить не обещал: Северные потоки не починятся, а ручеёк СПГ обмелеет, т.к. начнутся холода в СГА и Восточной Азии.
Есть, конечно, и страны в зоне относительной безопасности: Норвегия со своим газом, Польша со своим углём, Франция со своими АЭС. Но просто им не будет, т.к. придётся прикрутить из-за высоких цен, да и белые ходоки у границ начнут появляться.
Поэтому можно ожидать, что в Европе начнутся "Холодные игры" за киловатты и килокалории. Тепло и электричество будут, но не только лишь все смогут его купить. Сначала в топку пойдут леса, потом парки, потом мебель, а потом могут и за еврочиновников взяться.
Комментарии
все эти удорожания для европейцев пыль на башмаках пока, интереснее будет после нового года
Канешна же, из-за каждой пылинки устраиваются демонстрации протеста, чё уж там...
Тупицы, что с них взять...
Слушайте ну действительно, 500 евро в год не выглядит прям катастрофой даже для России, для европпы тем более.
Так это только газ. А электричество, отопление, горячая вода? А потом - опосредованно - повышение цен на продукты и товары первой необходимости, в себестоимости которых эти статьи затрат наиболее существенны.
Курочка по зёрнышку клюёт
(но потом весь двор в говне)...Эстония 2%, Латвия 4.9%, Литва 22.5%. Даже стало интересно каким боком такие разницы, если по другим показателям все более-менее одинаково. Видимо показатель теневой экономики и распил дотаций.
Урезали субсидии Литве сильнее, чем остальным двум
дохлым кошкамтиграм?Да нет. На сайте Евростата тоже самое и в 2012.
У эстонцев есть свои сланцы горючие (ну как свои - сами бы они хрен когда их использование освоили, это наследие кровавого царя, а потом и кровавых советов), а у Латвии - гидроэнергетика (оттуда же). Правда зимой обычно ГЭС воду копят, а не сбрасывают, так что тут не всё так однозначно. А вот Литва совсем энергетический нищеброд, после того, как приговорила Игналинскую АЭС.
И что? Плакать прикажите за их проблемы, как сказали бы одесситы?
Это выбор, ими избранных, управленцев. Теперь кушайте, не обляпайтесь.
Не входит в голову - войдёт через седалище нужный рецепт поведения
Вы ошибаетесь.
Рецепт поведения проникает в извилины *управленцев*.
Но только после достаточно массового и интенсивного применения одной французской мафынки…
Гильотинка? Как для обрезания сигар? Нужно быть гуманистом, и дать альтернативу - посадку на кол. Как сказал наш известный персонаж на вопрос: вас сразу кончить или дать помучиться, ответил - лучше помучиться!
На Кипре тепло и ясно круглый год, там вполне можно жить вообще без внешних источников энергии, поставив черную бочку на крышу, купив солнечную зарядку для смартфона да смастерив такой вот девайс по африканским технологиям
можно даже на малый бизнес замахнуться
Интересно, какой показатель у нас в России, если считать по той же методике.
У нас - 0. Вон в любой лес пошел, там валежника дохрена. Купил буржуйку и можешь жить хоть в сарае.
Лес у нас денег стоит, вырубать его частным образом нельзя.
Валежник вырубать не надо, он уже лежит.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Выход из этого тупика
задницылежит в идейной плоскости. Либо марксизм- ленинизм с его перманентной резней - революцией.Либо гретизм- тунбергизм с его репрессивным экстракционизмом.
Короче, и так и так бить будут...
Литовцы, конечно, изрядно попали.
Игналинскую АЭС сгоряча взорвали. Транзит через свою территорию на Калининград изрядно испохабили. На Китай, ни с того ни с сего, кинулись... На Россию и Белоруссию вызверились.
У Л.Н. Гумилева была гипотеза , что какое-то зловредное космическое излучение упершись в абсолютно мирную Монголию 1200-х годов, вызвало всплеск пассионарности. Монголы осатанели, появился Чингиз хан и они кинулись на завоевание Мира...
Все очень похоже. В Прибалтику и Польшу уперся этот самый луч. Они, поляки и прибалты, сбросили мешавшую им мыслить широко, крышу и озверели. Не хватает им только своего Чингиз-хана. У них есть, конечно, ребята чрезвычайно активные. Сквернавичус, Качиньский, Непоседа, Мачеревич... Но все какие-то мелкотравчатые. Всем чего-то не хватает. Качиньский - карапет ростом ( 1 м 30 см?). Мачеревич дюже брутален, но с мозгами совсем худо. Сквернавичус - фамилия , конечно, блеск. Но остальное - мрак...
Это неправильное толкование теории. Суть теории состоит в том, что в определенных условиях, народы проживающие в определенном месте получают энергетическую подпитку, в результате чего рождается новый этнос. И этот новый организм растет и расширяется, в человеческом измерении это означает создание государства, его рост, развитие и различные свершения. Организм растет, достигает пика могущества и постепенно впадает в старость и умирает. Какие то остатки от него могут существовать очень долго, это, согласно теории могут даже продолжить существование в виде небольших народностей которые не развиваются но и не исчезают. Это называется реликтовая фаза. То есть прибалтийские народы это следовые явления от когда то существовавших этносов или их остатки, то что они ведут себя как шавки за забором, не делает их пассионарными.
Толкование теории правильное.
Теория пассионарности Гумилева в качестве гипотез механизма содержит и космическую.
А то, что вы написали – это несогласие с выводами камрада. Саму теорию он описал верно.
Толкование неправильное, теория не описана, космическая составляющая в теории Гумилёва это некий энергетический удар в удачно сложившиеся народности (обратите внимание на множественное число, то есть нужны разные народности и много), что дает им энергию для роста. Ошибочность проверяется вопросом - какой рост получили прибалтийские народы? Если есть бурный рост: численный, внутренний структурный, образовался новый этнос, у них появился новый императив поведения (именно свой) то да. Но этого нет. Сам Гумилёв сравнивал энергетические удары с ударами хлыстом по шару и эти протяженные штрихи ударяли по очень большим площадям затрагивая значительное число ландшафтов. То есть даже гипотетические энергетические удары никак не укладываются в политические границы, тем более микроскопических государств, так как они попадают без учёта границ. Кроме того, есть введённое Гумилёвым понятие "аберрация близости", когда процесс наблюдатель не может даже уловить и понять в силу масштабности и незначительности наблюдателя. Процесс можно оценить только ретроспективно и по прошествии очень большого количества времени, когда будут собраны достаточные данные во всей их полноты.
Это ещё не коллапс...
Расходы на еду у них ещё не близко к нашим.
Расходы на транспорт у них ещё не достигли наших, у них машины всё ещё моложе наших (в Германии и Франции, Люксембурге), креакл естественно не будет сравнивать себя с Румынией и Прибалтикой.
Да и машин там всё ещё 560 на тысячу против наших 312.