На мой взгляд последнее интервью Хиллари Клинтон телеканалу CNN является весьма знаковым. После поражения на выборах президента 2016 года Клинтон не уходила из американской политики, обширные связи семьи Клинтон в демократической партии и американском истеблишменте использовались с целью продвижения своих ставленников и необходимых нарративов. Стоит напомнить, что сегодняшний советник президента США по национальной безопасности Джек Салливан, был помощником Клинтон в ходе её предвыборной компании. Поэтому-то та позиция, которую декларирует Клинтон, отражает общие мысли руководства США, которое принимает управленческие решения, ещё эту общность принято называть "deep state".
В интервью CNN на вопрос журналиста - что необходимо делать с российским президентом Владимиром Путиным? Клинтон заявила следующее: "Короткий ответ таков - мы должны победить его. И это означает, что мы должны продолжать поставлять военную технику в Украину. Мы должны продолжать применять санкции и помогать тем, кто в нашем альянсе, особенно в Европе, страдает от ценообразования на энергоносители и других проблем, чтобы пережить зиму.
Мы должны предельно ясно дать понять Путину, что мы солидарны с Украинским народом. Их борьба за свободу и демократию это наша борьба. Мы собираемся, я надеюсь, измотать Путина и сделать так, чтобы у него были внутренние разногласия с которыми ему нужно бороться и которые постоянно подрывали его (власть). Мы должны подорвать его власть насколько это возможно."
После этого одна из журналистов отметила, что Клинтон хорошо разбирается в Путине и задала вопрос о вероятном применении ядерного оружия на Украине. Клинтон ответила, что на данные момент не верит в применение ядерного оружия и всегда нужно оценивать риски в тех посланиях, которые США отправляют российскому президенту. Однако по её мнению, Путин понимает только силу и ответное давление, поэтому "он способен зайти так далеко, как ему будет позволено".
Далее Клинтон вставила в свой ответ внутриполитическую повестку в США, сославшись на то, что если бы в 2020 году президентом стал Дональд Трамп он бы вывел США из НАТО, что облегчило бы России захват Украины. По мнению Клинтон "Путин классический хулиган" и нужно следить за его действиями.
На вопрос журналистки о том, что должны ли США поставляют на Украину ракеты большей дальности и истребители, Клинтон ушла от прямого ответа, пояснив, что украинская сторона добивается успехов и с сегодняшним уровнем поддержки, нанося серьёзные потери в живой силе российской армии. В этом вопросе нет простого ответа, страны НАТО тоже должны помогать Украине в этом вопросе.
Так что же мы можем вынести из этого интервью?
Получается, что на сегодняшний момент американский "deep state", словами Клинтон, добивается свержения Путина, не прямой победой Украины на фронте, а путем подрыва действующей власти в России. Сами США не собираются втягиваться в конфликт, поэтому ограничиваются в поставках вооружения на Украину, чтобы не спровоцировать Россию на непредсказуемые ответные действия. Всё это укладывается в ранее спрогнозированную стратегию США по ослаблению России и Европы, описанную в прогнозе на 2022й год.
Соответственно США готовятся к затяжному конфликту на Украине, но у России есть все возможности сорвать данный план.
Комментарии
Например?
Не растягивать СВО на года.
Пока не просматривается такой возможности. Общество болезненно реагирует на мобилизацию. Запад воюет на полшишечки. Для победы нужен активный Китай. Но война и ему на руку.
Гораздо болезненнее общество реагирует на политику добрых жестов и красных линий. Взялся? Ходи! А не вот это вот всё...
Общество сильно трансформируется. То что раньше вызывало негатив, сейчас явл. консолидацией. Запад не готов в войне на истощение, у него ВПК экспортный, а не мобилизационный.
На фоне инфляции и роста цен на ресурсы, у их ВПК нет перспективы нарастить выпуск не грохнув всю экономику... И это без учета избыточной социальной нагрузки и низкой стресс-устойчивости их социума.
Т.ч. это не "война на полшишечки" это "шишечка" у них такая...)))
В Китае внутренняя борьба видна невооружённым взглядом. Не говоря уже о том что любую конфронтацию с Западом с утратой рынков сбыта надо как минимум спихнуть на кого то внутри, а потом ещё как-нибудь занять делом миллионы безработных.
Да хрен тут поймёшь всех диванных онолитегов: то нам выгодно затянуть СВО, то не выгодно... Забейте.
Кто Вам это рассказал? Вы не слышали, что "мы никуда не торопимся..." и "...ещё и не начинали".
Опять же перегруппировки и "стояние" на сентябрьских рубежах совсем о другом "сигналят".
Кроме того, историки говорят (по стат. данным по-простому), что теперь "светит срок" не менее 3-х лет.
Наоборот. Россия выиграла прокси-войну против США на истощение в Сирии, и всяко выиграет войну на истощение в БОЛЕЕ ВЫГОДНЫХ для себя условиях на Украине.
Если война продлится пару лет ещё, экономика ЕС будет в полном хаосе, а в США будет затяжной кризис и будет тоже начинаться инфляк.
Россия изначально действует, затягивая конфликт.
Зачем ей ломать свою собственную игру?
А вот старушка вполне себе выдаёт желаемое за действительное.
Старушка взяла такая и скинула «карты на стол» - буду играть открытыми картами.
это не серьезно.
Наоборот, именно на два года и на всю НАТО.
До роспуска НАТО.
удары по инфраструктуре в преддверии зимы , методичное уничтожение всу
Это может не сработать. Но у нас есть козырь: МБР по всем столицам стран НАТО успокоит их.
этот козырь и позволяет методично уничтожать инфраструктуру и всу
Секрет Полишинеля...
С какой стати нам нужно обращать внимание на супругу бывшего президента США, всемирно известного минетом?
Я ещё могу понять если её муж Билл чего-то мутит и подпольно всем руководит. Но чтобы эта рогатая старуха? Увольте! Я ещё не спятил чтобы верить во всякое сектантское дерьмо! бггг
С такой, что она до сих пор держит за яйца руководство демпартии, которая рулит в Белом доме.
А с какого перепугу вы вообразили что она на это способна? У неё вообще-то муж есть, бывший президент США. С чего бы ему передавать своей старушке чужие яйца?
С таким же успехом вы можете утверждать, что эти яйца держит Жора Буш младший. Или Мишель Обама. Или Мелания Трамп. Чем же они хуже этой рогатой старухи, которой все приписывают абсолютную ахинею? Все её достоинства закончились на том что она побыла госсекретарём, сказала вау на издевательства над Каддафи и просрала выборы в президенты. Она просто отработанный шлак.
А вы тупо повторяете чепуху каких-то идиотов, не рефлексируя.
почитайте https://aftershock.news/?q=node/952865&full
Ознакомьтесь https://aftershock.news/?q=node/1120518
а потом обсудим, качество рефлексии.
А я не читаю перед обедом советских газет. И спокойно живу без паранойи и шизофрении.
Я просто не вижу никаких признаков конгениальности жены бывшего президента США чтобы именно ей отдавать яйца в руки.
Она ведь пыжилась, но просрала всё что можно. Билл хоть 8 лет просидел.
Вы совсем не там ищете закулису.
Насчёт "рулит"- большие сомнения.
Она то, что в США принято называть "лузер".
Причём такой, который неспособен признать собственных ошибок, попытался весьма неуклюже свалить их на Россию. Тем самым создав огромные проблемы внутри США. "Глубинное государство" не может не понимать, что первоисточником нынешнего раздрая стала именно она. Именно она эпично слила выборы Трампу несмотря на огромную поддержку. И именно она показала, что в результатах выборов в США можно и нужно сомневаться.
А вообще, реальный "рулила" в Демпартии скорее Обама. И именно потому дамочка постаралась уйти от ответа по поводу дальнобойных средств поражения. Несмотря на ненависть к России она Барака побаивается и старается ему не противоречить. Он же обозначил своё мнение по "границам дозволенного для Украины"
Вы перевернули всё с ног на голову.
Рулит в партии тот, кто держит кассу. В 2016 году вся касса демпартии была у Клинтон и поэтому она меняла правила партии, по счелчку пальцев. После того, как проиграла она сошла с фасада партии, но осталась при кассе.
Обама, лишь "смазливое лицо", на которое ведётся электорат. Почитайте историю его вхождения во власть.
Обама этим лицом успешно торгует, и именно это его лицо зарабатывает деньги для Демпартии. Именно потому он до сих пор в деле, в отличии от других американских бывших президентов- кроме его это сделать некому
Я очень далёк от мысли, что Клинтон или Байден способны выбить из толстосумов хотя бы сравнимые суммы.
Вы очень далеки от реалий американской политики. Деньги в партию приходят от лоббистов, когда партия проталкивает нужные им законы. Пожертвования населения по сравнению с этими деньгами - мелочь.
Тогда тем более. На все 1000 уверен, что толстосумы совсем не в восторге от президента страны на перфокартах. И от той деятельности, которую развили его суфлёры. Маск не даст соврать.
Исходя из Ваших выкладок роль Обамы ещё более критична.
И да, использовать для избирательной компании деньги, полученные исключительно от лоббистов- верный способ проиграть
Не перевираете ли Вы?
вряд ли Хиллари является членом deep state. В выборах они не участвуют, предпочитают оставаться в тени.
Кроме того, в данный момент, на фоне обрушения экономики,ни одна страна Запада не имеет возможностей и ресурсов для затяжной войны. Они влезли в драку с горящей задницей.
Скорее связь с внешним миром ...
Именно обрушения? Напоминает - мы порвали экономику России в клочья. Не соответствует действительности не в первом ни во втором случае. Шапкозакидатели а равно и всепропальщики это угроза стране.
вы видите пути развития Западной экономики через саван закрывающейся промышленности и новостей о том как нужно есть насекомых?
Верно. Они уже проиграли затяжную войну на истощение в Сирии, но решили поставить всё на карту на Украине. Ну не тупари?
Из Афганистана они вышли скорее всего для того, чтобы Украина их не разорила. Так что в Афганских масштабах они могут продолжать долго.
Ну, так-то, она дело говорит: такой сценарий имеет место быть, к сожалению.
Да. Хотеть не вредно. А она всегда много хотела. Что-то получалось ( радость от смерти Каддафи ), а что-то - нет ...
deep state или его демовская половина?
Россия не может по щелчку пальцев выйти из СВО. А без полного контроля территорий бУ будет сохраняться постоянная угроза эскалации.
В deep state нет раскола по этому поводу
Раскола нет. Но на " земле " есть нюансы различий между позициями демократов и республиканцев.
Не может. А не по щелчку, по-Вашему это сколько? Или Вы считаете, что реально будет только капитуляция Украины?
Именно что может. Всего-то нужно застеклить НАТО + ЕС и Украину с помощью ЯО.
Если не рассматривать ЯО, то наши враги точно так же поставили всё на победу на Украине и объективно не могут выйти из неё, не потерпев сокрушительное очевидное всем поражение. То есть в плане свободы действий, Запад также заложник ситуации - причём в намного большей степени, чем Россия.
Они проигрывают эту войну ресурсов, и не могут прекратить своё избиение. Обидно же, блин :-)
уход США из Афганистана ничему не научил? Из Ирака? Из Сирии?
А США сейчас даже не участник конфликта. Просто нажмут на рычаг и перекроют деньги зеле и Ко и им все равно на дальнейшее.
К сожалению видимо нет такой возможности, но было бы большой услугой всему миру и с моральной точки зрения вполне допустимо, устроить всей этой теневой шайке ночь длинных ножей.
на вторник намечается уборка в СГА, по ее словам. (в самом конце ролика. яндекс перевод)
Любопытно.Если физически отстрелить десяток тушек из элиты глобалистов-до них дойдет,что где-то должна быть педаль тормоза?
Воооот! Кто же этим вопросом занимается сейчас?
Всё мировое сатанинское Совражество начиная с 2000 года пытается любыми способами уничтожить Президента России В.В.Путина. Огромные силы с бесконечными ресурсами были брошены на выполнение этой задачи.
На стороне России и Путина ПРАВДА и Бог.
"Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует..." – Слова российского генерал-фельдмаршала немецкого происхождения графа Миниха Бурхарда Кристофа (1683 – 1767)
Ресурсы конечны.
Вот Бога вы оставили бы в покое. Он человек пожилой.
Крайне сомнительное утверждение.
См Клинтон о смерти Каддафи.
Страницы