Для тех, кто не понял многого из сказанного пауэлом, трактованого спайделем и принесённого шипготом на АШ. Просто, очень трудно пробираться через змеиную калоберду, выискивая тщательно спятанный обывательский смысл. Для удобства, змеиный оригинал перечёркнут и помещён ниже перевода.
Мы офигенно стараемся всунуть в экономику побольше денег. Но похоже, что люди стали понимать, что их грабят сильнее, чем 3 месяца назад, и стали хуже опорожнять кошельки.
~ Инфляционные ожидания под контролем (имеют тенденцию к снижению последние три месяца), но чем дольше продолжается высокая инфляция, тем больше вероятность того, что ожидания более высокой инфляции укоренятся.
Производители, несЦть! Мы ищем новые варианты закачки денег!
~ ФРС будет предпринимать решительные шаги для нормализации спроса в соответствии с предложением.
Возможностей впихнуть бабло в экономику становится всё меньше. Например недвига, наш самый стабильный вариант в предыдущие годы, теперь стал самым провальным. Бегите из неё!
~ Финансовые условия значительно ужесточились и это находит свое отражение в наиболее уязвимых секторах, таких как недвижимость.
Количество влитого бабла вы ощутите не сразу, но прочуствуете глубоко и на долго.
~ Потребуется время, чтобы в полной мере ощутить влияние монетарных ограничений (особенно на инфляцию).
Что будем делать дальше - не знаем. Всё зависит от того, как быстро люди заплатят ништяками за новонапечатанные деньги.
~ Дальнейшие действия будут зависеть от совокупности поступающих данных. ФРС будет учитывать совокупный эффект от ужесточения ДКП и задержки (лаг) в трансмиссии денежно-кредитной политики на экономическую активность и финансовую стабильность.
Чтобы снова поверить в бабло, лох должен сначала взять его в виде кредита, и начать тратить. Посмотрим, как у него получится в этот раз.
~ ДКП сначала влияет на финансовые условия, потом оказывает влияние на экономическую активность и финансовую стабильность и уже на третьем этапе влияет непосредственно на саму инфляцию. Этот лаг может быть существенным, но важно отметить, что финансовые условия действуют с опережением до непосредственных действия со стороны ФРС. Таким образом, трансмиссия ДКП в современных условиях более быстрая, чем в 80-х годах.
Оба наших инструмента - печатный станок и цена денег - должны уравновесить рынок. Мы не знаем когда, и не знаем как. Мы беспорядочно жмём на обе кнопки, в надежде, что всё устаканится само. Перестанем жать тогда, когда лохи снова начнут бездумно тратить, и нам станет хватать 2% от каждого долара.
~ Будет разумно замедлить темпы ужесточения ДКП тогда, когда процентная ставка станет «достаточно ограничительной», чтобы направить инфляцию к таргету в 2%. Существует значительная неопределенность вокруг этого уровня процентной ставки и у ФРС нет понимания, где находится этот «ограничительный уровень».
Как обычно, мы вам приврали в прошлый раз. Цена денег будет выше, чем мы обещали.
~ Конечный уровень процентных ставок будет выше, чем ожидалось ранее (21 сентября).
Приготовьтесь к тому, что в результате нашей деятельности всему придёт пипец, экономика рухнет на долгие годы, и миллионы потеряют работу, миллионы будут работать за еду.
~ Снижение инфляции, скорее всего, потребует длительного периода роста экономики ниже тренда и деградации условий на рынке труда.
Мы бы хотели пойти вам навстречу, но талмуд, в виде жуткой ломаной линии, котрый можем правильно читать только мы, не позволяет опустить цену денег.
~ Исторические данные предостерегают от преждевременного ослабления ДКП. ФРС будет придерживаться курса ужесточения до тех пор, пока инфляция не вернется к таргету.
Даже когда мы увидим, что лох полностью раскрыл свой кошелёк, мы не сразу остановимся. Нам пригодится и сам его кошелёк, и штаны, к которых он его носит.
~ Нет универсального бенчмарка, по которому будет понятно, что наступил триггер для остановки цикла ужесточения ДКП. Снижение инфляции в нескольких отчетах по инфляции не будут поводом для пересмотра ДКП. ФРС будет использовать комплекс финансовых и макроэкономических индикаторов, чтобы удостовериться в том, что инфляция на устойчивом пути к таргету.
Нет, мы ещё не определились с суммой, которую отожмём в результате этой операции. Пока мы видим на планете хоть одного лоха с закрытым кошельком, хоть одного человечка с запасом ресурсов, цена денег будет расти. И точка.
~ Как далеко нужно зайти с ужесточением ДКП? Скорость ужесточения ДКП экстремальная, но это ответ на беспрецедентный инфляционный импульс. Что касается предельного уровня ставки, то ограничительный уровень будет таким, чтобы иметь достаточно оснований полагать, что инфляционный тренд развернулся. Этот уровень неопределенный. ФРС еще много предстоит сделать на этом направлении. Сильные макроданные позволят сделать предположение, что ставки могут быть выше, чем ожидались ранее.
Мы больше доверяем нашим прогнозам, чем реальной ситуации. Вообще-то, увеличение цены денег - это не то, к чему мы стремимся. Цель у нас другая, но мы её не скажем.
~ ФРС в конструировании своей ДКП будет больше ориентироваться не на фактический уровень инфляции, а на прогнозный уровень инфляции и из него считать реальные ставки на денежном рынке. ФРС может рассматривать реальный положительные ставки, как промежуточную цель, но это не является самоцелью.
Многие люди берут кредиты по нынешним, высоким ставкам, и это хорошо.
~ Многие домохозяйства и бизнес уже сейчас берут кредиты по ставкам, которые около инфляции или выше инфляции, поэтому можно считать, что в данный момент реальные ставки уже в положительной области.
Радуйтесь, что вам вообще доступны деньги, даже по такой цене! Если мы завтра прекратим печать денег, ваши накопления превратятся в тыкву за пару дней.
~ С точки зрения баланса рисков потери от быстрого ужесточения ДКП менее существенные, чем издержки от потери контроля над инфляцией.
Да, мы накачали ипотеку до невменяемых размеров, и вы перестали покупать жильё - это нормально. Это не стало для нас неожиданностью, как в 2007-м. Сейчас мы знаем, что делать с неплательщиками. Мы подстраховались.
~ Рынок жилья перегрет, там был пузырь. Падение цен и падение продаж – это нормально, но там нет пузыря на рынке сабстандартного кредитования такой, какой был в 2007 и в целом ситуация контролируема с точки зрения качества кредитного портфеля.
Американцы, несЦть! На самом деле, дополнительную цену денег за вас оплачивают другие страны. Те, кто нам много должен, и те, у кого нет нефти и газа.
~ Сильный доллар является проблемой для многих стран (тех, кто имеет значительный внешний долг, номинированный в долларах или высокую долю импортируемого сырья).
Если что-то пойдёт не так, и машинка начнёт разлетаться, у нас есть клей. Совсем недавно мы его использовали. И, тогда помогло.
~ Если ФРС переусердствует с ужесточением, у ФРС есть инструменты, как это исправить (Пауэлл ехидно ссылается на опыт марта 2020 с неограниченной базукой ликвидности).
Что значит "Остановитесь!"? С какого перепуга? У нас в руках всё ещё обе кнопки - и от печатного станка, и от назначателя цены денег. И много попыток.
~ Обсуждать паузу в ужесточении преждевременно, инфляция не там, где должна быть, еще предстоит найти «ограничительный уровень» процентной ставки при которой произойдет нормализация спроса и предложения.
Да, сенаторы и военка не смогли сесть на диету. Но, посмотрите, и обычные люди неплохо тратят! Нет, это не из-за инфляции. Судя по нашим данным, у них обнаружились неприличные запасы денег. Похоже, копили несколько лет!
~ Сдерживание госрасходов проявилось не так, как хотелось бы. Потребители продолжают активно тратить, что видимо связано с накопленными сбережениями в 2020-2021.
Видимо всем кердык. Но мы не при чём. Всё произошло само собой, без нашего участия.
~ Произошло сужение пути к мягкой посадке из-за траектории ужесточения ДКП.
Вот доказательства: 46ырд43флгц сгцне464экесгйцт елйрге46457нжшгь3згяй4гнепшян42ь2к гмг5ь2! Г6тг25т пфвп4уац.
~ Все пошло не так, как прогнозировала ФРС. Инфляция снижается не так, как должна снижаться, рынок труда остается сильным, когда должен был уже начать сокращаться, а спрос еще значителен, тогда как рост предложения ограничен.
Но она (ФРС) не боится! Она победит! Миру мир!
~ ФРС решительна в своих намерениях взятия инфляции под контроль.
Комментарии
Браво!
"Даже когда мы увидим, что лох полностью раскрыл свой кошелёк, мы не сразу остановимся. Нам пригодится и сам его кошелёк, и штаны, к которых он его носит."
В торе есть замечательная история про молодого человека которого братья хотели убить, бросив в яму, но увидев караван продали в рабство в Египет, решив подзаработать. Парнишка в Египте освоился и стал толкователем снов фараона. Натолковал 7 голодных лет и в 7 сытых перед ними откладывал по 15 % урожая. Не 50% а 15. Для чего написано позже. В голодные годы зерно он начал продавать от имени фараона. Причём не только Египтянам но и соседям. За 3 года изъял все золото у народа. На 4 год скот. За 5 землю. На 6 год принял народ в рабство к фараону. Типа им так лучше будет. Очень переживал что землю жрецов изъять не может. Их кормил фараон, и земля на особых условиях. Все это время он продавал им зерно. А после Рабства он обязал 10 или 15% урожая засылать ежегодно фараону и раздал им семена. То есть у него все 7 лет лежали СЕМЕНА. Так что ничего не ново под луной. В Ветхом завете тоже это есть. Но не так смешно написано.
Благодарю. Хорошо сделано. Отличная подача материала.
Подписываюсь под каждым словом ))
Спасибо, автор!
Отлично
Особенно это впечатлило. Сильно.)))
но почему кириллицей?
должны быть аглицкие буквы для создания должного вау-эффекта
"должны быть аглицкие буквы для создания должного ввау-эффекта"
а
глицкие.Блин ну это же перевод на русский, не тупите)
Да вы батенька, змееуст, как выпускник Слизерина)...
Отличная работа, переводчику пять баллов с плюсом...
Получается, что Антюр это тот пудель из ФРС!!!
Точно описывает текущую ситуацию.
Посадка будет жесткой. Очень.
Спасибо! Восхищён! Остроумно, кратко и с претензией (обоснованной) на "цитату дня": Перлы (с Большой буквы) впечатлили. И полностью в формате "пятницы" (предвыходного дня).
"Опыт не пропьёшь"(с) .
Хорошим переводом считается, если передается 80% смысла оригинала. Ваш перевод отличнейший, ибо раскрывает 100% смысла, который авторы оригинала хотели скрыть Отдельное спасибо за формат, гораздо приятнее текущих тенденций.
Спасибо!! А то змеиным не владею 😁
удивительная трактовка, которая моментами противоречит сама себе.
Трактовка неитральная (старался переводить максимально близко к тексту) . Это оригинал сам себе противоречит. :)
Дык изначальный текст такой, спикер одновременно понижает инфляцию и в то же время стимулирует экономику. Это же как пообедать, не трогая продукты.
Отлично! Доступно и информативно!
я бы хотел добавить, но потом ещё раз внимательно прочитал, и решил, что тут добавить то и нечего!
👍👍👍😁
1. -ться
2. -нном
Я бы поспорил с некоторыми акцентами.
Вы пишете:
А я читаю, что наоборот, "мы будем давать меньше денег, чтобы обуздать инфляцию. Да, это вызовет длительный спад в экономике, но тут уж ничего не поделаешь. Инфляция уменьшится не сразу, но мы будем задирать ставку столько, сколько нужно, пока инфляция не опустится до 2%.".
Не увидел, где в оригинале было про "печать денег". Вы это додумали? Что вы называете "печатью денег"? В нормально работающей экномике деньги не надо печатать, эту работу делают банки, а как много они печатают, регулируется как раз этой ставкой. Пауэлл говорит, что он ставку поднял и будет поднимать дальше, чтобы банки хуже делали ту работу, которая делается вместо печати денег. Возможно, есть какая-то другая активность за кадром, которая тоже приводит к печати денег и покрывает тот объем, который уменьшается из-за поднятия ставки. Было бы неплохо ее обозначить и оценить в объемах, распухла она или как.
А вот эта фраза самая интересная, вы отказались его переводить, давайте я попробую.
Мой перевод: "Если вы дочитали до этого места, вы, видимо, понимаете, о чем идет речь. Поэтому вы понимаете, что это все значит: инфляция слишком большая именно потому, что люди получают большие зарплаты и много тратят. Да, мы хотим, чтобы люди стали получать меньше денег. Чтобы у них в кармане оставалось меньше, и они меньше кушали. Именно этого мы и будем добиваться. Раз уж вы понимаете, что к чему, то планируйте ваши дальнейшие действия исходя из этого. Вот это наше целеполагание - это нечто новенькое. До сих пор мы не рассматривали ситуацию в этом ключе и хотели по-хорошему, но не получилось: у людей слишком много денег, а на рынке слишком мало товаров. И теперь мы переходим к плану Б, пристегните ремни: денег будет гораздо меньше"
Собственно, главная интрига момента: на сколько долго ФРС сможет сохранять этот курс. А то вон банк Англии быстро сдулся. Лично мой шкурный вопрос: удастся ли у них продержаться до февраля. Мне почему-то кажется, что да. Ну, по крайней мере, инфляция начнет снижаться, но обратно вверх рвануть не успеет до февраля. Пожалуй, буду действовать исходя из этого. Спасибо за статью. Пожелайте мне удачи.
Я стараюсь перевести со змеиного, а не трактовать. Задача переводчика - словами передать, если не тот же, то аналогичный смысл. Если понятия из языка оригинала отсутствуют в языке перевода, надо найти ближайшую аналогию.
Исходник: ~
ФРС будет предпринимать решительные шаги для нормализации спроса в соответствии с предложением.Нормализация спроса - создание спроса в виде, котрый был до этого, т.е. в норме. Сейчас спрос упал.
Инструмента всего два - печать денег и их удорожание (процентная ставка ЦБ). Удорожание денег ведёт к падению спроса. Значит "печать денег" - правильная аналогия.
Создание спроса для кого? В чьих интересах? Для производителя.
Результат: Производители, несЦть! Мы ищем новые варианты закачки денег!
Вот это как раз трактовка, додумывание. Так-то нормализация - это приведение к тому, что автор считает нормой. Вы утверждаете, что норма - это то, что было раньше. Если дочитать зачеркнутую фразу до конца, то там написано, что норма - это когда спрос соответствует предложению. То есть спрос надо уменьшать, чем Пауэлл и собирается заниматься.
Я перечитал текст в трактовке Спайдела, и глаз зацепился за еще вот такую фразу:
Но это же буквально то же самое, что Авантюрист описывал еще в 2009-м году. США повышают ставку, стоимость кредитов растет, но если правительство и слишком-большие-чтобы-упасть организации шатаются - давать им деньги через какой-нибудь другой механизм, например, прямую печать. Население США должно ужаться со своим спросом, а вот другие страны, особенно имеющие внешний долг, будут страдать.
То есть
1. Рост доллара к остальным валютам (кроме рубля)
2. Падение доходов в США, признание рецессии
3. Кризисно-катастрофические явления в странах, имеющих долларовый внешний долг
4. Падение нефти, газа и прочих ресурсов, проблемы у ресурсо-добывающих стран и прочих стран-экспортеров. Условный Китай окажется в вилке: с одной стороны, спрос на китайский экспорт упадет - об этом позаботится Пауэлл. С другой стороны, наверняка у них есть долларовые долги, которые придется возвращать или перезанимать по высокой ставке. Китай будет тратить ЗВР.
В общем, надо перечитать авантюриста - он все грамотно расписал.
Но эта схема может обламаться - ведь у банка Англии не получилось. Посмотрим.
Отлично! Было бы удобнее сначала текст от ФРС, а потом уже вашу трактовку. Но в любом случае отличная работа!
Супер!
"Спад экономики" произносить нельзя, "отрицательный рост" уже приелся.
Теперь новый термин изобрели, чтобы народ не пугать - "рост экономики ниже тренда"
этопять!
все что нужно знать про ФРС сейчас)
Фгранит!
В каком универе Вы учились переводам?
USAID, он же Слизерин. Можно сказать "черпал из первоисточника" :)
Изумительно
Спасибо! Я интуитивно чувствовал конечно, что всем нам крышка, теперь точно знаю - крышка. Спасибо!
Очень вразумительно!
Весело, с огоньком.
Отличный формат! Не думали завести постоянную рубрику?
Посмотрим. На змеином много кто вещает - исходный материал в наличии. Вопрос в актуальности :) Вот, это был первый камушек
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хорошо. Спасибо)
спасибо , отличный текст
...хотели как лучше, а получилось как всегда, - еще лучше...."гении".....
Спасибо за перевод :)
Просто прекрасно, спасибо!
Особенно понравилось
"печатный станок", - банки , - производство, т.е. мы (печатный станок) печатаем деньги, из свой труд имеем гарантированный доход в виде ключевой ставки, банкам лишь бы раскидать деньги (кредиты) имея свой интерес, но..... деньги не имеющие под собой реальное возмещение материальными благами имеют свойство превращаться в фантики, т.е. банально обесцениваются, обесценивая вчерашний труд держателей этих самых денег, благодаря гениям из ФРС. МВФ. ВБ...
Правильные деньги (кредиты) - это деньги которыми поделился производитель т.е. налоги предприятий (бюджет) и депозиты граждан, в виде части его заработной платы. потому как они уже обеспечены материальными благами....и то кто берет кредиты, на них уже произведеные ценности....
Спасибо, очень забавно получается.