Важность надёжной энергосистемы трудно переоценить. Часто, когда сеть выходит из строя, результаты ужасают. Из всех основных энергосистем в мире электросеть Соединённых Штатов является одной из наиболее уязвимых для атак.
Спонсируемые государством хакеры из таких стран, как Иран, Россия и, что неудивительно, Китай, представляют реальную угрозу для линий электропередач Соединённых Штатов. Однако есть другая (гораздо менее очевидная) угроза для энергосистемы: электромобили (EV).
Да, вы не ошиблись !
Администрация Байдена отчаянно пытается отправить двигатель внутреннего сгорания на свалку истории. В этом радикальном переходе к новому миру с нулевым уровнем выбросов американцам советуют использовать электромобили. Однако для таких объятий требуется звёздная энергосистема, именно то, чего не хватает Соединенным Штатам.
Чтобы внести ясность, энергосистема США (или электрическая сеть) включает в себя огромную сеть ЛЭП, электростанций и распределительных центров. В Соединённых Штатах есть три основные энергосистемы: Восточная энергосистема, Западная энергосистема и энергосистема ЭРКОТ, иначе известная как Техасская энергосистема. Из всех трёх Восточная энергосистема является самой крупной.
Хотя три энергосистемы могут работать независимо, они также связаны. Неисправная энергосистема означает отсутствие электроэнергии для десятков миллионов граждан и длительные периоды темноты. Представьте себе сбой в электросети в Лос-Анджелесе или Нью-Йорке. Два города и так пронизаны преступностью, сбои в электросетях сделают ситуацию во много раз хуже.
Атаки с 2016 года
В 2018 году Министерство внутренней безопасности объявило, что российские хакеры захватили диспетчерские различных электрических служб. Это позволило хакерам нарушить потоки электроэнергии и вызвать отключения электроэнергии.
Довольно тревожно, что DHS признало, что атаки происходили с 2016 года, в том же году, когда русские начали атаковать энергосистему Украины. Хотя русские усиленно отрицают нападение, такие опровержения, похоже, противоречат реальности.
По мере эскалации напряженности между Россией и Соединенными Штатами и усиления напряженности с Китаем, другой дружественной хакерам страной, ожидайте новых сбоев в электросети.
На фотоиллюстрации показан фон инфраструктуры электроснабжения с Apple iPhone, демонстрирующим уведомление о чрезвычайной ситуации от CalOES, призывающее население экономить энергию для защиты здоровья и безопасности, поскольку электросеть перегружена во время жары в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, 6 сентября 2022 года. (Патрик Т. Фэллон / AFP через Getty Images)
Однако, как уже упоминалось, американцы должны беспокоиться о более “мягких” угрозах. В недавней статье, опубликованной в журнале Applied Energy, обсуждалась угроза электромобилей для электросети. В настоящее время в Соединённых Штатах насчитывается 2,5 миллиона электромобилей - четверо из пяти владельцев предпочитают заряжать свои автомобили ночью. По мнению исследователей, это решение создаёт значительную нагрузку на электросети.
К 2025 году на дорогах Соединенных Штатов будет более 20 миллионов электромобилей. По данным Bloomberg, к 2030 году более половины проданных автомобилей будут электрическими. Нагрузка растёт, а энергосистемы плохо оснащены, чтобы выдержать нагрузку.
Если прогноз Блумберга окажется верным, то, как отмечают исследователи, для зарядки электромобилей потребуется 5,4 гигаватт энергии. Чтобы представить 5,4 гигаватта в перспективе, одна атомная электростанция производит 1 гигаватт энергии. В настоящее время в Соединённых Штатах насчитывается 55 АЭС. Чтобы способствовать новой революции в области электромобилей, Соединённым Штатам потребуется гораздо больше. Учитывая, что Калифорния, крупнейший штат страны, приняла решение запретить продажу автомобилей, работающих на бензине, а другие штаты рассматривают возможность введения аналогичных мер, Соединённым Штатам необходимо поторопиться. Время очень важно.
Что произойдет, если, скажем, энергосистема выйдет из строя в обезумевшей от электромобилей Калифорнии ? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно всего лишь отмотать назад несколько месяцев. Прошлым летом, из-за палящих температур, энергосистема Голден Стэйт была невероятно близка к разрушению.
Оно выжила, но только чудом.
Сеть будет протестирована ещё раз. Учитывая желание Калифорнии увеличить продажи электромобилей, следующий тест может обернуться настоящей катастрофой. Энергия - это конечный ресурс, факт, который, похоже, упускается из виду многими энтузиастами электромобилей.
13 февраля 2019 года на Канадском международном автошоу в Торонто на электромобиле Mercedes Benz EQC 400 4Matic был замечен порт зарядки. (Марк Блинч / Reuters)
По правде говоря, энергосистема страны уже на последнем издыхании. Так было годами. В отрезвляющей статье для журнала Smithsonian доктор Масуд Амин, профессор электротехники и вычислительной техники (ECE) в Университете Миннесоты, объяснил множество вариантов, путём которых может выйти из строя энергосистема страны, “самая сложная” из когда-либо созданных. Сеть, писал он, “лежит в основе нашей экономики, нашего качества жизни, нашего общества”. Без этого общество резко остановится. Преступность будет расти. Будут потеряны жизни. Хаос воцарится безраздельно.
К 2025 году, по данным Американского общества инженеров-строителей, неспособность Соединенных Штатов обслуживать свои многочисленные ЛЭП обойдётся стране дорого - 130 миллиардов долларов, если быть точным. Электромобили, которые так часто называют лучшей вещью после нарезанного хлеба, сопряжены с целым рядом серьёзных проблем.
Как недавно отметил автор Бен Гесс, в настоящее время в Соединенных Штатах на один общественный зарядный порт приходится 21 электромобиль. К 2030 году, чтобы идти в ногу с тенденциями покупки электромобилей, Соединённые Штаты должны устанавливать почти 500 зарядных портов ежедневно в течение следующих 8 лет.
Вам это кажется реалистичным ?
Даже если Соединённым Штатам каким-то образом удастся установить достаточное количество портов, сеть просто недостаточно мощна, чтобы удовлетворить потребности, связанные с зарядкой батарей. Это момент, который необходимо подчёркивать постоянно и непримиримо. Да, хакеры, спонсируемые государствами, представляют угрозу, но спонсируемые государством инициативы в области электромобилей совсем небезвредны. В слепом принятии всего зелёного мы не должны упускать из виду общую картину, объективные реалии, которые смотрят нам прямо в лицо.
Джон Мак Глионн




Комментарии
Т.е. в САСШ никаких хакеров не водится? Хакерам эта страна не дружественна. Ок.
Что-то недописано. Крупнейший штат — Аляска. Потом Техас.
А в остальном унылые жалобы. Пусть Анатоль Борисыча пригласят, он как раз сейчас свободен. Он всё им сделает.
По объёму экономики Калифорния крупнейшая. За Борисыча я бы аплодировал, но такое ощущения, что там своих хватает - как они угробили атомную энергетику и внедряют "зелёнку"
Я так и понял про Калифорнию, я к буквам придрался.
А Борисыча пусть берут. Значит, ему будет, чему у них поучиться.
Но, я верю, они и сами справятся.
Кстати, хитромудрый Тэксас со своей энергосистемой — это явно не просто так.
А зачем им присоединятся ? Чтобы за свой счёт балансировать зелёных педерастов ?
Присоединяться им точно незачем.
А вот безболезненно отсоединиться от — могут запросто.
А жену евоную в голливуд кино снимать?
Тут нефкурсе.
А что, можно?
"хитромудрый Тэксас" - этот тот самый, в котором зимой АЭС промерзают до аварийной остановки, я не путаю?
Скорее звучит как чемодан без ручки. Никто не захотел к ним свою сеть тянуть и пришлось свою колхозить из удобрений и ростков
Он самый. Вы ничего не путаете.
Ну, у них хотя бы хоть что-то есть!
Борисыча пусть выпишут, он им допилит.
А если честно, мне как-то пофиг на их проблемы.
Там и без рыжего
мчудилы целая россыпь эффективныхраспильщиковменеджеров. Главное не мешать, пример Техаса при заморозках показателен.Так-то оно да.
Рыжему ещё лет сто учиться столь эффективным методам попила.
По ВВП таки Калифорния. Техас второй.
Я просто обратил внимание, что у ТС там явно словечко пропущено.
Я верил в Овче! Подрывает, не могет иначе, и оракля подмаськивает. Молодцы!
Автор статьи тонко намекает, что заявленный переход на электроавтомобили производился без расчетов обеспечения электроэнергией? Ай-яй-яй, как же так-то?!
Там готовятся к строительству терминалов СПЭ — сжиженной природной электронапруги.
Будут прямо на электрозаправках в электробаки электромашинок заливать.
Провода и прочие глупости не нужны.
Пацталом!
"СПЭ — сжиженной при" с3 ,14жженной, же🤗.
Эээ… Это кагбе И-23-style speech.
Угу, или сразу воду в водород превращать. И тут вспоминается "Кин-Дза-Дза" с ее лутцем вместо воды...
"Женщину вынули - автомат поставили" (с)
А чо такова?
Нормально же получится!
А то!
Ведь водяной пар - парниковый газ похлеще углексилого! Жители Плюка просто заботились об экологии!
500 розеток в день?
А сколько АЭС надо для этого построить?
А за 8 лет они смогут хотя бы 1 энергоблок построить?
5 энергоблоков всего? Ну допустим. Китайцы столько в год делают... А вот вестингаузам даже с хитачами - чёй-то не верится. Площадки то уже бетоном залиты? Как нет?
А так то 8 лет розеткостроительства, хех? Каргокульт ))
Уже ясно, что не успеют, поэтому втыкают ветряки и панельки. И то не успевают - на определённом этапе, смешно, но выбытие старых мощностей даже уже перестанут возмещать. Китай только себе, а остальным металлов не хватит.
Они кстати последние десятилетия вроде копают в сторону SM-что-то, среднемощных реакторов в 200-400 МВт
Себестоимость ватта у них хуже, за о строительство и обслуживание проще.
В принципе вариант. Если именно сети не тянут распределение нагрузок на все теслы, то навтыкать по такой АЭС рядом с каждым мегаполисов.
Правда, там рядышком ещё две проблемы в подворотне прячутся: где брать столько ядерного топлива и куда потом девать отработку. Американское хранение ОЯТ - это та ещё сага. Пока федералы с ума сходят, штаты друг на друга спихивают. Типа, да, феды должны нас обеспечить хранилище, но пусть строят это хранилище у соседей, не у нас
У нас примерно также пихают московский мусор. Издержки урбанизации
Гениально, только не получится с мегаполисами и даже просто полисами. SM-1 (Stationary, Medium-size reactor, prototype #1) was a 2-megawatt т.е. речь об ЕДИНИЦАХ МВт. Пусть их 10.
10МВт , это меньше 500 домохозяйств (24КВт у нас в Российской деревне). Или пара 5-подьездных 9этажек. Это не мегаполис, и даже не микрорайон. Это полдвора
"Т.е.
Чернобыльреактор к каждому дому!" ибо при таких клоличествах 100% будут аварии. Верной дорогой!Нет, это не то.
В 1950-х все редакторы такие были, а я говорю про современный их, пока кажется бумажный, проект. Там именно первые сотни МВт
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactor
Он там вообще еретически утверждает, что количество энергии - конечно, а не сколько хошь из розетки бери. В общем, за такое там и партбилет на стол положить могут попросить
Вот! Вот что по-настоящему конечно - количество партбилетов!
Задача бизнеса - окучить новую нишу рынка, а расчёты каких-то там балансов энергии точно не их задача. Форд же не задумывался и близко о том, кто будет бензин подгонять для его авто.
Форд жил и творил в период до прохождения пика энергоресурсов - сейчас времена чуточку другие однако.
Как бы не оказалось обратное. Что Форд создавал рынок сбыта для General Oil
Логично ! Спрос рождает предложение, но в энергетике сложнее: генерация отдельно, сети отдельно (всё по заветам
ЭдуардаАнатолия Сурового). Долгосрочка и там, и там - при таких плясках на биржах и инфляции никто в долгосрочный блудняк не впишется, только государство. А Бидон дыряв, как никогда.Ага. Сели за стол пообедать, а суп не сварили. Какие тупые американцы то оказывается ))
Американцы наивно верят, что электромобили у них в полном объёме заменят то же количество машин с ДВС. Ну-ну.
Электромобили вводят для того, чтобы никто, ни на чём, никуда не ездил.
Я с самого начала Тесла-истерики задавался вопросом - что будет, когда все на ночь машины в розетки воткнут.
Там инфраструктура нужна с промежуточными накопителями на квартал или несколько кварталов, чтобы нивелировать пик потребления. Так это стоит космических денег.
Ну ночью-то как раз обычное потребление электричества падает (домохозяйства, промышленность).
Гораздо сложнее и дороже: пиковые электростанции, подстанции, замена ЛЭП, квартальной сети, трансформаторов.
Да еще до електромобилей были блэкауты.
Самый крупный на моей памяти, в 2003, довольно стремно было. Я как раз была на 8 месяце,
сижу ето в офисе, вдруг все онключилось. Сразу. Вот просто все. Что думать, что произошло...
Пока разобрались, что ето не бомба, не война - было реально неуютно, что и сказать.
Наземные телефоны работали, мобильники тоже, только заряжать их где...
Созвонились с мужем. У нас все ушли, меня бросили :)
Муж тогда работал в раёне Уолл Стрит, я - в Мидтауне. Не смертельно, за час он ко мне пришел.
Говорит, народ брал инициативу в свои руки, много было стихийных регулировщиков, светофоры то отключились.
Так ночь и провели в офисе. Вода была, но было жарковато без кондиционеров.
Тут и в кровати то на 8 месяце еле пристроишься, а на ковролине на полу - вообше трындец.
Утром двинули домой. Пешком. Попросила полцейского остановить кого-нибудь, пузо то под нос.
Сказал, что не имеет права.
Вспомнилось из детства, как на трассе Киев-Чернигов милиционер нас остановил, кому-то стало плохо в поломанном автобусе на обочине.
Родители, оба врача - без проблем, осмотрели дядьку, взяли, довезли до ближайшей больницы. Но то ж была "империя зла", Мордор.
Здесь не так. Стали сами голосовать, все - мимо, но потом остановился латинос один, подбросил в Бруклин,поближе к дому, спасибо ему.
Електричество дали, по-моему, больше, чем через сутки во всем городе.
с Украины чел. Буквы Э на клаве нет : ))
Там ФРС ставку подняло, а никто не пишет.
По уху всем, привыкли.
Раньше доллар на рупь дорожал, истерики случалися
В розничной стоимость (ЖКХ) электроэнергии 2/3 составляют стоимость сетей и только 1/3 собственно электроэнергия.
Электромобили хорошо выглядят или когда они крайне редки, или когда страна обширна и энергоизбыточна. Например, Норвегия с численностью населения 1/3 Москвы вполне может пересесть на электромобили, если не целиком, то по большей части.
Если чуть пофантазировать, электромобили могут выравнивать нагрузку на сети, если ими будет возможность "командовать": общее потребление высокое - электроповозки не заряжаются, потребление пошло на спад - можно и пососать электричества в аккумуляторы. Таким способом можно существенно выровнять суточное потребление, уменьшив потребность в маневровых мощностях в пользу постоянных. Однако это требует перевода всей энергосистемы на качественно новый уровень. Мало того, это требует ущемления хотелок отдельных личностей в пользу стабильности системы (общества): можешь не тыкать зарядкой в свой электромобиль в час-пик - ничего она не насосет, разве что, по упятеренному тарифу - ночером приходи
Я вообще за беспилотные электрокабинки как сервис, с полным запретом иметь личные авто (по крайней мере, в городе). И пусть они централизованно обслуживаются, заряжаются и т.д.
Страницы