С 1917-го по 1991-й Россия в лице СССР вывела республики Средней Азии из феодализма, построив им промышленность, энергетику, жилье. В ответ новообразованные псевдостраны с гиканьем и улюлюканьем весело, с задором погнали русскоговорящих со "своих территорий".
Примерно в то же время Россия в лице СССР строила заводы и дороги в Закавказье, гоня им железнодорожными составами живой скот, ибо они предпочитали свежую убоинку замороженному мясу. Конечно, работнички для промышленности из них получились так себе, радиолюбителей до сих пор перекашивает от слов "армянский транзистор". Зато какие вкусные фрукты они продавали на всех рынках центральной России! Сколько талантливых артистов, докторов, ученых из Закавказья были обучены в российских/советских ВУЗах! "Чито грито, чито маргарита..." Может быть они, развалив гуртом Союз, отнеслись к русским по-другому, чем среднеазиаты?! Цхинвал вам в память.
А Латвия, Литва, Эстония! О, эта витрина социализма, этот советский туристический рай. Эти ребята оказались ближе всех к коммунизму из всей широчайшей общности советских людей. Русские в идиллической стране пасторальных коровок и рыбачьих лодок за кратчайшее время построили мощнейшую легкую и электротехническую промышленность, оборонку и автомобилестроение, электростанции, дороги и жилье. Они ответили нам гордым званием "оккупанты", выдачей паспортов неграждан, маршами эсесовцев и сносом наших памятников.
Конечно, это вина правительств, как сейчас модно говорить - элит. Но только ли? Неужели это только элиты весело участвовали в русских погромах в среднеазиатских городах, шли в атаку на спящий Цхинвал и забрасывали цветами марширующих легионеров? Интересно, а кто уже в 80-е в презрительно цедил через губу: "не понимай, коворите по эсстонсски"?
А что уже говорить про Украину?! Украина, боль наша... Величайшая промышленная республика, строящая танки и автомобили, самолеты и спутники, авиадвигатели и телевизоры оказалась вдруг страной нацистов и селюков, разносящих из натовского оружия остатки русского и еще не обезумевшего украинского мира. Куда вдруг делся край талантливых ученых и артистов, трудолюбивых авиастроителей и корабелов, умнейших энергетиков и авиастроителей? Кто в этом виноват? Конечно, элиты, кто же еще! Ну не Микола же из Ивано-Франковска, откопавший ржавую берданку из схрона деда-бандеровца, и Олеся с Киева, упоенно разливающая бензин по бутылкам. Или русский Вася из Харькова, ушедший добровольцем пострелять сепаров.
А вы в курсе, что каждый четвертый танк или бронеавтомобиль в вермахте был чешским? И каждый третий там ремонтировался? Знаете, как вспоминают румын в Одессе или мадьяр в Воронеже? Или чем прославились хорваты на Восточном фронте? А чем ответили русские? Нет, не репрессиями, репарациями и контрибуциями. Экономической помощью в восстановлении, интеграцией в СЭВ, дотациями и кооперацией. Так и подмывает спросить, а чем обернулось это великодушие? Уж не дикой ли русофобией, НАТО у наших границ и невероятным количества оружия, переданного ВСУ, из которого убивают сегодня наших парней. Ах, элиты виноваты... Это они вывешивают на дверях польских и чешских ресторанчиков таблички "Русских не обслуживаем". Это они травят наших с вами соотечественников, волею судьбы оказавшихся на чужбине. Нет, не они? Ах, это Збышики и Томашы, которые с маниакальным упорством эти самые пресловутые элиты переизбирают.
Надо про Болгарию, или и так все с братушками ясно?
Я уже молчу про саму Германию, место которой в кирхе, где она должна вечно замаливать свои грехи. "Гитлеры приходят и уходят, а германский народ..." Ага, германский народ родил нового Гитлера, пусть пока маленького и коллективного, сибиоз Бербок@Шольц@Рот. Нет, скажете вы, масштаб не тот? Так лиха беда начало. Кто в 32-м видел Гитлера в Гитлере?
Англосаксы... Тут у меня, кроме матерных, других слов нет.
И вот сегодня нам говорят, что Россия воюет с элитами этих государств, правительствами. Что народ этих враждебных нам стран не при чем. Это латыши, литовцы, эстонцы, чехи, поляки не при чем? Это англосаксы не при чем?! А кто же тогда при чем?!! Это же они выбрали свои "элиты", и, судя по тому, как эти элиты переизбираются, они вполне своим народам по душе.
...так называемое относительное благополучие Европейского союза и в частности Германии в течение очень долгого времени держалось на дешевых энергоресурсов из России. Продолжалось это более 50 лет. ... Дешевый энергоресурс - газ - давал Германии более чем стократное кредитное плечо для благополучного финансирования немецкой промышленности...
Ну что, по логике некоторых, давайте продлим благополучие стран, которые сегодня ведут опосредованную войну против нашей страны. Войну, ни много, ни мало, на расчленение и уничтожение России. Это они сами так говорят, это не наша пропаганда придумала. Давайте помогать, давать торговые преференции странам, которые поставляют киевскому режиму оружие. Давайте будем милосердны и терпеливы, давайте подставим вторую щеку. Так, тов. Хуршудов?
Неужели до некоторых еще не дошло, что это ВОЙНА Запада против России. На истощение, на уничтожение. А мы будем воевать в белых перчатках, искать асимметричные ответы, пока страдает народ Донбасса, Новороссии и самой материковой России. Пусть санкции "лучших из лучших" душат нашу экономику, пусть будет плохо нашим людям, но мы в ответ не должны предпринимать никаких действий по отношению к экономике врагов. Лишь бы Бзденеки и Михели не обиделись. Они же, как всегда, не при чем.
Комментарии
У русского народа есть своя особенность.
Он делает ставку на самое лучшее что есть в народах.
Как только русские перестают эту ставку делать, в народах просыпается тёмная сторона.
Так и живём.
И вечно обманывается. Не играет ставка.
Так это не игра.
Есть такая фраза "русские не могут стать людьми, потому что они уже люди".
Вот такой русский народ, такие константы в его социокультурном ядре.
Вся жизнь игра. С шулером честно не выиграть. Даже вничью партию не свести.
Священная война это был этап игры? Карбышев играл в героя, а Власов играл в предателя?
Не передергивайте.
Так думайте что говорите.
Вся (!) жизнь игра это же вы сказали.
Ля, это, батенька, Шекспир. У вас другие любимые авторы?
Авторы любые есть, когда я их взгляд разделяю - цитирую, когда не разделяю - не цитирую.
Вы сначала процитировали, а потом в кусты.
Язык не поворачивается священную войну игрой назвать? То-то же.
Так вот и наш народ собирая другие народы что в православную империю что в СССР - не играл.
Еще раз - не передергивайте. Хотя любая война, и даже Великая Отечественная, с точки зрения политики - часть большой геополитической игры. Не так?
Вы можете десять раз написать "не передёргивать" от этого ваша позиция яснее не станет.
Предлагаю вам взять паузу и подумать есть ли разница между историей и игрой.
Представлять происходящее в мире как геополитическую игру - это западный концепт укоренненый в западном же мировоззрении.
Как только мы начинаем играть, забывая про историю, всё летит к чёрту.
Мне непонятны ваши мысли. Уж очень они прихотливо прыгают.
Это называется словоблудие. Человек "докопался" до слова "игра", получил ответку, и начал выкручиваться.
Мышка не считает что она играет с кошки.
А вот у кошки другое мнение.
Ты чё разнылся тут. Достали нытики.
Говорят, если достали, рекомендуют попрыгать.
)) Возможно. Только сопли тоже непродуктивно кулаком размазывать по щекам. Обманули, обидели..плачет и причитает слабый, на нём воду возят.
Смысл статьи, насколько я понял, не в плаче. А в том, чтобы больше таких глупостей не повторять.
Смысл в том что он жалеет о сделанном добре.
О как, уже и мои мысли стали угадывать.
Я жалею о том, что некоторые добра не помнят. Так стоит ли метать бисер7
Есть бисер, а есть добро.
Так мы по-доброму. Никто не предлагает ненавидеть другие народы. Просто заводы "за спасибо" строить не надо, самим пригодится
Некоторые-не все. Нам создают иллюзию что все не помнят, это не так. Сменятся власти-всё вспомнят.
И отлично! Будем сотрудничать. Но на взаимовыгодных условиях. Вон - помогли Венесуэле, а потом США пришли за нефтью, а Венесуэла и говорит - а нету - на 10 лет вперед все России принадлежит. Вот тогда новые скачки мы уже не увидим
С Сирией еще хороший пример.
да?
и кто вспомнил, хотя бы за последние 70 лет?
даже эти ТБМные ушлёпки севернее Питера?
Не повторять уж совсем не получится, для начала - минимизировать.
О чем и разговор.
Вообще от Запада лучше держаться по дальше.
Особенно сегодня. Железный занавес.
Железный занавес напомню ставил запад.
Без разницы. Работало в обе стороны. Не всегда эффективно, к сожалению.
Она работать во вторую сторону начало когда наши потеряли хватку.
Когда решили что вместо того чтобы воспитывать людеи, гораздо проще просто запретить и все...
Кстати и сейчас в наши дни тоже так начали делать.
И как результат?
Slon, вы сейчас становитесь на скользскую дорожку
Что значит результат? Вы подводите итоги? Надеюсь рано ещё подводить итоги. Россия жива, русский народ жив, опять бьём нечесть по всему миру, на освобождённых территориях возрождаем жизнь.
Может промежуточные итоги? Итоги чего? Подхода, который присущ нам в силу как раз русскости?
Эти разговоры ведутся на очень разном уровне.
Ознакомтесь, если ещё не читали (PDF)
МАТРИЦА РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ: М И Ф ? Д В И ГАТ Е Л Ь М О Д Е Р Н И З А Ц И И ? Б А Р Ь Е Р ?
В том и штука, что те, кто не удовлетворён результатом (:)) начинают заходить с козырей - задаваться вопросом "а не поменять ли нам культурный код".
Такие дела.
В любом процессе есть промежуточные итоги. В бесконечном процессе, коим является история, только они и есть.
И как вам промежуточные итоги? Нравятся? Благодарность окружающих народов греет вам душу? Не зря на них переводили свои жизни и ресурсы?
Slon, давайте пропустим пару итераций. Я предудыщим постом это сделал, вы проигнорировали.
Еще раз.
Допустим, я с вами согласился. Неправильно русский народ жил тыщу лет, неправильно мы выстраивали взаимоотношения с другими народами.
Дальше что? Наши отношения к другим народам есть следствие того, что мы такие как есть. Меняется уклад, якобы меняется всё - а поди ж ты - основные осевые черты продуцируются из раза в раз.
Вы с этим что предлагаете сделать?
А не надо советские и постсоветские извращения в виде интернационализма и безвозмездной помощи любому папуасу и даже только что раздавленному врагу за умение произнести «социальизма» или «брацконарот» путать с тысячелетней историей Руси. Ну и забубоны «добрых царей», оторвавшихся от реальности.
На эту тему хорошо сказал Холмогоров (хоть я от него и не в восторге). Цитирую по памяти, но смысл точен: «Те, кто надеются на всепрощение русского народа, - что-то не понимают в характере народа, построившего самую северную, самую большую в мире Империю на стертых в пыль костях непокорившихся ей народов.»
Понимаете, в истории остались только те, кто согласился быть нами. Остальных помнят только узкие историки илине прмнит никто. И с этим фактом окружающим стоит считаться.
А вот извращение в виде помощи недавним врагам и несоюзникам привело к тому, что они нас хотят убить. «Геноцид русских - это смешно» (с) канцлер созданной нами страны.
Понятно
Всё что противоречит модельки надо назвать "извращением" и "забубонами "добрых" царей".
Ну, так тоже можно, но это уход от вопроса.
Люди которые не хотят уходить от вопроса идут до конца. Я их рассуждения выше привёл в качестве примера.
Извращения надо называть извращениями. А забубоны - забубонами. По ФАКТИЧЕСКОМУ результату это и были извращения и забубоны. ВСЕ, кого мы кормили - сейчас против нас.
Иногда не могут себе позволить ярко выступить против, ну так втихаря.
Пообщайтесь с 3/4 белорусов тему СВО для яркости опыта. Много нового откроете для себя. Это при том, что Республика Беларусь находится на полном содержании РФ всю свою историю.
Это ваша оценка.
Если это извращение, то в чем наш подход?
Мы должны действовать как американцы или бриты? Или мы так и действовали помимо временного помутнения, приводящего к извращениям?
А почему и не принять на вооружение метод с доказанной эффективностью?
К сожалению никогда мы так не действовали. Если бы мы действовали так, то рядом бы не война шла, а обычная «мексика» с мечтающими попасть в метрополию аборигенами была бы. Мирная и послушная.
Вы бы как то определились.
По вашему выходит есть норма - это как действовали бриты, например.
А есть "извращение" - как действовали и действуем мы.
Обычно вместо термина "извращение" используют другое - особый русский путь, например.
Так что делать-то? Просто принять на вооружение супротив традициям? Мы должны стать бритами? :))
Как там пели в конце 80-х - "я почти итальянец" :)
Slon, я же вас в самом начале спросил именно основной момент, то что мы проделаем такой путь в разговоре было очевидно.
Вы это всё игнорируете, а напрасно, ведь нельзя просто начать действовать как бриты - это противоречит нашей культуре, то есть нашей русскости.
Повторю - до этого противоречия доходили практически все.
Дальше развилка - принять русский путь, либо рассуждать и пытаться сменить культурный код. Со всеми вытекающими, ага.
Вы пока остановились у развилки.
да. Это ОЧЕНЬ эффективный (доказано историей) способ действия державы.
Не передергивайте. Как ИНОГДА действовали мы. Это огромное отличие. Не приписывайте отдельным действиям признака ВСЕГДА.
Всепрощение и кормление врагов за историю Русского государство - очень временные и короткие периоды. Не надо это называть "русским путем". Мы громили всех, кого хотели. И уничтожали или поглощали. На протяжении почти всей истории существования. Посмотрите на размер нашей страны.
В юмористической форме это называется "И вот так маленькое Московское Княжество в результате этих исключительно оборонительных войн, когда нас обижали, совершенно случайно заняло территории от Варшавы до Владивостока".
Это наш национальный троллинг. Нас всегда "обижают", а потом почему-то или подчиняются/присоединяются или исчезают в песке истории.
Мы более жестоковыйные, чем бриты. Свидетельством тому - наша огромная страна.
Но мы тоньше, любим казаться слабыми. Мол "не мы такие, жизнь такая", оно само собой Казань пришла и говорит: "Мечтаю присоединиться". И конечно, они нас о-о-очень перед высказыванием этим обижали, прямо так обижали, что взяли и присоединились. А нам обиженно, плача навзрыд, пришлось нехотя согласиться, что теперь мы там будем управлять.
Это противоречит последним извивам нашей истории. А вовсе не нашей культуре и истории. Мы сильно от этих отклонений пострадали. Потеряли массу земель и людей, теперь они наши враги.
А в нашей культуре - забирать свое, чужое нам не надо. Не просто так наш социум и сегодня утверждает, что север Причерноморья - это наша земля (и для этого есть масса исторических обоснований). И даже с прищуром говорит, что там "наш народ". Мы просто пришли за своим. Как обычно. А что наше - определяем опять же мы. Ну, так исторически сложилось.
Поверьте, когда будем Варшаву брать, сомнений в том, что это наше - не будет. Будем так же как сейчас с хохлами, рассказывать про иезуитов, которые обманули братский польский народ, просто надо его немножко вернуть в семью наших народов. Для их же блага.
Это наш национальный модус операнди. Исторически эффективный не менее, чем у бриттов.
А не надо свои представления о прекрасном называть "русским путем". Русский путь пахнет кровью, сталью и порохом ничуть не меньше, чем молоком, медом и степными травами.
Хочешь быть Империей - будь ей. На досуге в мирное время можешь сочинять:
Вот только у автора этих строк предки занимались следующим:
Да и сам он служил. Дипломатом, но дипломатия - это та же часть войны.
Современные марксисты-ленинцы постоянно демонстрируют потрясающий плюрализм в одной отдельно взятой голове.
С одной стороны - русская история - по мнению Ленина - это сплошная тюрьма народов и угнетений, от которой надо отказаться-избавиться, растоптать и забыть.
И это же - особый русский путь, сворачивать с которого - харам!
Как в вас уживается два совершенно противоположных императива? Как вас не разрывает на части от противоречий?
:)
Таки да. Явное противоречие.
КАмрад, не приписывайте царской России прагматизм. ИНаче не было бы дурных призывов воевать за братьев - славян в БОлгарии, Шипки.. За чужие интересы цари не шевельнув усом посылали на убой русских солдат.
Я это отдельно выделил как "забубоны" царей.
Имело место быть.
То в Париже деньги платим и выходим зачем-то восстановим им власть. То Австро-Венгрию восстановим и получим в ее лице врага. То болгар от османов освободим, чтобы они в трех войнах выступали против нас.
Не без греха цари были, не без греха.
Влезу. Вы сами говорили о промежуточных итогах.
Россия пока жива. И это и есть итог.
Россия поддерживала окраины не из доброты душевнои. Не, есть упороши которые искренне веруют в святую Русь и типа русские поступают так только потому что они русские!!
За всеми деиствиям и всегда есть причина. Учитывая что поддержка окраин происходила столетия и то это не явно прихоть дурного власти ноя.
Так что одна из причин почему Россия дожила до наших днеи это именно эта политика.
Понимаете, я не против поддержки окраин для их закабаления и колониально-военного контроля.
Но вот куда делась бы Польша в 1945, если бы голодающий и живущий в землянках СССР не отстроил бы им за свой счет красавицу Варшаву?
И нападала ли бы на нас сейчас Германия, если бы мы оставили там свои войска как это сделали американцы? Причем за счет немцев и остальной Восточной Европы?
Во всем должна быть разумная мера. В том числе и брацконародности и прочем человеколюбии. Как инструмент подчинения - очень годно, а когда и правда начинаешь в это верить, то результаты плачевны.
Сравните ее размеры с Российской Империей. А вроде ни одной войны не проиграли. Это тоже итог и приговор политике.
У вас человеколюбие инструмент подчинения? Ну вы, блин, даете.
Страницы