Какой шахматист, начиная партию, заранее знает последнюю клетку и матующую фигуру? Только гроссмейстер, катающий носом по доске школьника. На потеху публике, на спор. В любом реальном матче – сопоставимых по силе игроков – исход партии неясен до самых последних ходов. Драматичен, переменчив, остросюжетен шахматный бой близких по силе. Изумительно красив тонкий поединок равных. И скучен, уныл и блекл матч гения с начинающим – одностороннее избиение.
Те, кто в шахматы в детстве не играл, почему-то думают, что можно СПЛАНИРОВАТЬ ВОЙНУ. Так, что бы все удалось, что бы день в день, что бы точно в назначенном месте замкнули окружение танковые клинья. А ведь шахматы по сравнению с реальной жизнью – безумно плоская, простенькая моделька. Сотая процента сложности реальных факторов – но лаконично и четко задающая поле боя. Тем и интересна людям которое тысячелетие – с тех пор как из шахмат ушли кубики, это стало игрой чистого ума, благороднейшим из поединков.
А мы с разбегу влетели не просто в войну, а в Мировую Войну. Впрочем, в нее всегда влетают с разбегу – и лицом об забор реальности. Все ее участники, во все времена. И всегда в прошлом побеждали те, кто лучше сумел адаптироваться к грубой реальности бетонного забора на пути. Вытереть кровь с лица и взять вместо застрявшей в заборе шпаги – лом. Или ящик тротила. Или лестницу. То, чего не было в изначальных планах, чего не было в страшных снах. Потому что за бетонным забором – целая полоса препятствий, за которой – пулеметные гнезда. И лишь дураки в такой ситуации применят лестницу.
От адаптации и будет зависеть наша итоговая победа. Не в СВО, конечно, масштаб драки давно перестал быть «специальным», утек из чисто «военного», перешел в шахматную комбинацию множества «операций», что ведутся под градом боксерских ударов, удерживая в воздухе доску с фигурами левой ногой. Любой план работает до первого выстрела по противнику – эта старая мудрость писана кровью. И пишется еще раз прямо сейчас. Ею же, жуткими красными чернилами.
Война – это стратегия, состоящая из оперативных замыслов, реализованных тактическими методами. И чем «ниже» уровень – тем больше адаптации там должно быть. В пределе – каждая тактическая операция полностью адаптирована – под условия местности, под свои силы и возможности противника, под морально-психологическое состояние войск и населения. «Эпоха больших колонн» – это тактика, не давшая расчетного успеха, решение вынести неизбежный многолетний фронт на территорию противника – это стратегия. Мариупольский Котел и Балаклейский прорыв – примеры оперативных маневров, удачного и не очень. Но оба они – полностью укладываются в стратегический замысел. Достижения итоговой победы путем экономического коллапаса тыла врага, что не может выпустить из своих цепких лап управление противником, его снабжение, его финансирование. Его существование.
Изменение медиаполитики, смена отдельных генералов, Пригожин в колониях, отходы или прорывы частей, килотонны снарядов и бешеные мопеды, мосты, переправы, электростанции, референдумы – все это адаптация. Подбор тактических и оперативных методов в рамках большой стратегии – Мировой Войны против Империи Лжи, рвущейся к мировому господству и порабощению всего человечества. В таком конфликте в теории невозможен долгий и детальный план – выиграет тот, кто быстрее адаптируется. Сохраняя ключевое – стратегию. Экономическое истощение врага, что приведет к масштабным народным волнениям и краху государства. Начатое в разгар тяжелейшего системного кризиса. Принятие смертельного боя на древних русских землях, когда нет пути назад.
А тот, кто будет строить хитрые планы и упорото их продавливать – окажется в положении Наполеона в Москве. Решив все тактические и оперативные задачи. Изначально, еще до Немана, проиграв стратегию.
Проиграв все.
Второго шанса ни у нас, ни у Империи Лжи больше не будет. И пока – как стратегия, так и адаптация у нас идет явно качественнее. А вот на тактическом уровне – еще море работы.


Комментарии
В шахматах ещё всё просто. Получил преимущество в пешку против более слабого игрока - и дальше просто катаешь не думая...
Попробуйте как-нибудь сыграть в шахматы с "туманом войны"... Вот где начинаешь хоть чутка понимать головную боль Генштаба...
А я в такое играл. Безумная игра просто. И очень, очень познавательная. "противник сделал ход" - а у тебя ничего не поменялось. Вот и думай, где там ладья на ударную линию вышла...
По аналогии с шахматами: В начале партии мы пожертвовали пешку (часть сил) за темп и быстро развили фигуры, но противник не сдался, а развил фигуры и обозначил давление на оба наших фланга... как только мы бросились защищать левый фланг (Херсон) и ослабили правый - атака на него (Харьков), срочно переводим резервы на правый - получаем атаку на левый фланг (Херсон). В итоге противнику удалось заставить нас перейти от атакующей к оборонительной позиции (получил оперативный простор) проиграв две пешки (потери Харьков и Херсон), сейчас мы пытаемся продавить центр... Для справки: Малая дебютная энциклопедия 670 страниц - простенькая моделька, да)))
Да, но по продолжению аналогии, помимо этой доски игра идёт ещё на десятке куда более скрытых туманом войны досок. От положения на которых прямо зависит приток фигур на доску упомянутую.... Причём, приток фигур в масштабах, значительно превосходящих эти игры в "пешку туда - пешку сюда".
Тут, как часто бывает, самое интересное происходит не там, куда смотрят...
Именно! Вот прям в точку!
Для того и нагоняют медиаистерику - что бы самое главное спрятать под "цензурой серости", что даже если информация и пройдет - не будет воспринята как важная
Противник нас щипает под столом (северный поток, мост и т.д), а мы стесняемся ему яйца прижать, хотя разложил он эти яйца по всему миру (военные базы). Поэтому угрозу прищемить уши доской (красные линии) противник не воспринимает всерьез
У противника горизонт планирования - полгода. А у нас - лет тридцать.
Всему своё время.
Это сейчас они в таком клинче. Так-то те же бриты славились своим умением "ядерные бомбы" под новосозданные государства закладывать.
Это сейчас их всех прижало. За яйца, да. Вежливо и все более крепко.
Рассмешили. Когда-то планы разрушить Варшавский договор казались бредом... А потом получилось и Варшавский договор и Союз. РФ не получилось, но был запасной вариант: окружить РФ по периметру недружественными государствами и зажечь в нужный момент конфликты. Цель одна - природные ресурсы. Кто будет обслуживать трубу - вопрос третий, но в планах это были не мы...
Главная ошибка всех стратегий всю историю - недооценка противника...
Да
https://aftershock.news/?q=comment/13351137#comment-13351137
А у СССР с горизонтом планирования под конец было совсем плохо.
Полностью утрачено понимание объективной реальности.
Примерно то же, что сейчас вменяют коллективному Западу.
Проблема в том, что Запад, выиграв Холодную Войну так и не понял — почему и как.
В том-то и дело, что получив-таки вожделённые ресурсы Запад решил, что выиграл торговую войну.
Но этого не было. И Варшавский договор и СССР сдали не за 400 сортов колбасы. И то и другое сдали потому что не видели больше идеи, за которую стоило бы сражаться.
Коммунизм построить явно не получилось, а класть жизни на то, чтобы “кучка старых пердунов” могла оставаться у власти никто не хотел.
А сейчас в своих попытках уничтожить, атомизировать, общество во всём мире сам же Запад даёт совершенно прекрасную идею, за которую готов вписаться почти весь мир и которая не стоит почти ничего: возврат к истокам.
Вот те самые 10 заповедей, которые постулируют почти одинаковые вещи во всех религиях, мужчина и женщина, вместо родителя №1 и родителя №2 и т.д. и т.п.
Грубо говоря доведение пресловутой Парадигмы Третьего Рима до логического конца: да, Россия — это Европа. Вот та самая Европа, наследник Рома, которой на территории самой Европы больше нет. Без новомодных 100500 гендеров и “повесточки”.
Собственно то, ради чего разрушили СССР и чего на Западе больше нет!
А как раз торговую войну и СССР мог выдержать и Россия, тем более, выдержит.
Так сразу говорили, достанете фигуру из рукава - перевернем доску (красные линии)
Вот только в этих шахматах куча подзодящих подкреплений, что резко меняет картину партии...
Доску не перевернули при пересечении красных линий - решили тоже фигур добавить (мобилизация)
https://tass.ru/politika/16115181
Мобилизацию могли ещё в мае объявить. С военной точки зрения сиё было бы куда логичнее. Но объявили сейчас - в тот момент, когда прояснили длинный ряд вопросов с немалым числом внешних игроков.
Это какие? Примеры? Не думаете что причины внутренние?
Примеры? - Китай. Индия. Иран, Саудовская Аравия и другие монархии залива. Турция. Израиль. Белоруссия, Казахстан, Ватикан. Африка. Страны Южной Америки.
Любая стран (группа стран) из вышеперечисленного списка с лёгкостью могла бы принять скоропалительное решение и повязать себя какими-нибудь обязательствами с западным лагерем. Из которой их извлечь было бы значительно труднее. Даже тот же Китай пытались активно склонять на нейтралитет с сохранением западной торговли, и подтверждения курса Китая не было до съезда КПК. Военная помощь Ирана и вовсе не была гарантирована - Иран сам побаивается Россию и очень не любит делиться технологиями.
Мало? Ну, могу и ещё подкинуть... Например, позиции некоторых европейских стран или американских политических групп, которые уже не столь сильно горят желанием вписываться за Украину.
Внутренние причины тоже есть - но как-то они не идут в сравнение с вышеперечисленным. Именно уверенная поддержка извне - позволила объявить референдумы. А референдумы - обосновать усиление вмешательства не сколько внутри, а сколько вовне.
Что изменилось с мая по октябрь? Как Вам такое мнение:
https://aftershock.news/?q=comment/13408589#comment-13408589
Вам по странам? Если в сумме - то мандат, выданный России.
Равиля уважаю. Но мнение, как вы и сами понимаете, эмоциональное и узконаправленное. По факту - даже непонятно в чём его обсуждать. Сами-то верите, что в России "все государственные функции передаются первому попавшемуся удачливому урке"? Ну, вот так, всерьёз, да?
Ну, а если не верите - то чего в серьёзную дискуссию приносите?
Это Вы не смогли понять Высказывание Равиля:
"строило" следовало бы заменить на "реформировало" и добавить промышленность, здравоохранение, образование - краеугольные камни, на которых держится государство
Я как раз прекрасно понял, что он пытался сказать. В чём был смысл - и в чём гипербола.
Как уже неоднократно объяснялось, глубокая реформа всего вряд ли возможна без смены парадигмы, которая меняется только сейчас. Так что, до этого не сколько реформировалось - сколько ремонтировалось и как-то бралось под контроль.
Ну и если вы всерьёз думаете, что "наши враги и наши союзники" узнают о нас исключительно из телеграммного наката Кадырова на Лапина - то думаю, вы малость перебрали с фокусом.
30 лет
ремонтировали и брали под контрольразминались - сейчас кааак стартанем)))Уже и Ракову под это дело выпустили... в остальных областях ничего и не менялось:
https://aftershock.news/?q=node/1166173
А вам надо "стартануть" здесь и сейчас? Причём, чтобы это сделал кто-то за вас, без вашего участия?
Что было 30 лет - я вам выше написал. А старт вы почувствуете, когда "внезапно" обнаружите, что стали работать вдвое больше...
Это не мне надо, это Вы об этом написали )
Я слово "стартануть" вообще не употреблял. Самое близкое, что я писал - это о "накапливающихся предпосылках к глубоким реформам".
О как! 30 лет "ремонтировали и брали под контроль"
Стесняюсь спросить, сколько лет тогда будем "накапливать предпосылки"...)))
От вас тоже зависит :)
Моисею пришлось 30 лет народ по пустыне водить только чтобы мышление народа поменять. В том числе, и чтобы перестали ждать, что работу сделают за вас.
Наверное, вы воможно правы в том, что стоило и пораньше. Но вот про внешних игроков - сомневаюсь.
Скорее догнало отрезвляющее понимание, что сил "кадровой и профессиональной" банально не хватит несмотря на все Искандеры.
Думаю, это "понимание" помогло мобилизацию обосновать.
Так-то есть же классические учебники, где рассчитывается размер армии, необходимый для контроля территории. И эти учебники читал каждый кадровый высший офицер.
ИМХО, вся предыдущая фаза с основой на "кадровую и профессиональную" - это была фаза определённой переговорной позиции. В которой армия контролирует всего несколько регионов, а цели СВО достигаются переговорами. На чём, кстати, настаивало подавляющее число внешних игроков.
И провал это фазы переговоров по вине Украины - это в том числе аргумент и вовне, рассеивающий их иллюзии. Тем самым, вариант, навязываемый России союзниками, ушёл в историю, и Россия получила мандат на расширение операции. Мандат извне.
Пришло понимаение, что сдаться Зеленскому никто ни при каких условиях не даст.
От попыток демилитаризировать и денацифицировать Украину перешли к ликвидации этого несостоявшегося государства.
Это — другая задача и она требует совсем других ресурсов.
В СВО задействованп лишь небольшая часть ВС РФ.
Да и слишком много гуманизма проявляем. Путин ведь отнюдь не просто так сказал, что "по серьёзному не начинали".
Мобилизация (моё мнение, не навязываю) - это на 90% ПРОВЕРКА тыла, военкоматов, настроений и прочего. И только на 10% собственно "мобилизация". Без неё можно было и обойтись, но тогда не всплыли бы проблемы в тылу и прочие.
Вообще комменты про "все пошло не так" - основаны целиком на домыслов комментаторов. В политике и войне все и всегда идет "не так". Особенно на тактическом уровне.
На 90% проверка, а на 10% бумажка.
300 тысяч это не так много для России.
Могли бы “поскрести по сусекам” и найти даже добровольцев.
Но фишка в том, что несмотря на то, что 300 тысяч призвали… демобилизации не произошло и не произойдёт.
Указ подписан и продолжает действовать. И там нет ни числа 300 тысяч, ни сроков окончания.
А вот уже подзаконные акты никто публиковать не обязан.
Фактически этим указом развязали себе руки и дали возможность реагировать не вызывая паники и “не поднимая волну”, в случае необходимости.
Есть кстати еще очень интересная игра - "шведские шахматы", где играют 2х2 на паре досок и ты взятую фигуру передаешь своему союзнику на другой доске. А он ее в свой ход поставить может.
Тоже забавная модель)
Я во всякие вариации немало играл.
В шведы хорошо в личку, с пивом и пятиминутным контролем. Разогревает невероятно.
А в онлайне - есть немало отличной околошахматной дичи. Наподобии ядерных шахмат (фигуры взрываются), поддавков, или шахмат четверных (большая доска, каждый играет от своего борта сам за себя - кстати, отличная модель для "дипломатии силы"). Есть любопытная и нетривиальная вариация шахмат с ускорением (ты - один ход, противник - два, ты - три и так далее...).
Но ближе всего к реальным военным действиям - таки шахматы с туманом.
Я старомрден, в шахматы в дестве рубился... Наверное, есть смысл глянуть заново)))
слышал про такую модель: делая ход фигурой, каждый противник имеет право представить её в любом виде(конь, слон, пешка...)
шахматы, стратегии, победы - а внутре этого сидят "маленькие человеки". со всех сторон, и чем выше олимп, тем больше их там.
"маленькие великие шахматисты\стратеги"
а на фронте - без перемен.великие люди и пешки. http://eng.utorr.cc/drama/4469-na-zapadnom-fronte-bez-peremen-2022.html
а как внутре энтой конфекты повдло начиняють?)))
вопрос мной не понят.
мы тут с вами коллеги. Я тоже не понял, про что ваш комментарий.
ответ тут:
влетают пешки, и ладьи, и даже короли. но не Игроки.
мания величия со всех сторон. Игроков "эдди борзунов" - зеленских, этих - с запада, (про наших промолчу). великие генералы крутят ручки мясорубок. потому что они не участники - они Акторы.
Акторы - не влетают в игру. они ее делают.
Для меня это спор о словах.
Родина для меня всегда было одно больше "мы". Как ее достижения, так и ее проблемы. Это мы запустили первого человека в Космос, это мы же сломали Союз, это мы же справились в Чеченскую Войну.
А вы уж как хотите воспринимайте мир - я вам ничего не запрещаю. Хотите строго делить на всевластных Великих Акторов и ничего не решающих винтиков - ваше право.
И если вы в совершенно очевидных и даже банальных вещах видите манию величия - ну... пообщайтесь с тем, кто в разных маниях разбирается, что ли...
тексты пишу и обсуждаю их с людьми ради сути, а не формы.
как? - ну скажите как вы это (независимо) определяете ?
просто потому что мы лучшие и снамибог? какова качественная стратегия? - да просто покажите мне.
не как фигура изнутри "белых", а как "независимый комментатор" стоящий и наблюдающий партию.
Я не независимый комментатор, и им не буду, и быть не могу в принципе. Я русский, в России родился и тут живу - хотя при этом знаю как родную заморскую англицку мову и много читаю их документов самого разного рода.
Так вот - сейчас ситуация крайне простая в этом плане. Наша экономика получила самый сильный за последний век невоенный удар - вообще, сильнейший в истории Человечества. И даже толком не почесалась.
А вот экономика нашего врага всерьез обсуждает, что делать с цехами закрывающихся заводов, как убедить людей кушать червячков и чем топить дом без газа и угля. И это еще даже одной зимы конфликта не было.
Стратегия проста - на нашей стороне физическая основа экономики, у врага - виртуальная фондовая часть экономики. Кто кого в долгую?
а кто у нас в стратегии за врага?
"америка" всерьез обсуждает что делать? от лиссабона - эт - да , обсуждают. но это же проблемы нигеров, которые акторов не волнуют. или кто в вашей стратегии за "стратегических врагов" ?
враг - это система государственного управления США и Великобритании. И проблемы у них нарастают по полной программе. Именно как у государственных образований.
ну и заранее, что бы вам жирный шрифт не мучать.
Противник - это всу и прочая часть подконтрольной врагу территории и населения бывшей УССР
я так понимаю - есть вселенское зло. империя. и есть светлая сторона. Мы.
у нас ЛЖИ нет. - "хватит врать" самим себе.
Страницы