Мне от моих единомышленников (борцов с зоозащитой, с 498-ФЗ, с явлением под названием «бродячая собака») с определённой периодичностью поступает один и тот же вопрос:
«Максим, когда же, наконец, отменят этот проклятый 498-ФЗ? Когда прекратится этот ужас – скармливание людей бродячим собакам?»
Каждому из них я отвечаю честно: не знаю!
Но, много рассуждая на эту тему, пришёл вот к какому выводу:
Кто у нас в стране работает с общественным мнением, с общественной точкой зрения? Эта миссия возложена на лидеров общественного мнения и федеральные каналы СМИ, возможность которых практически монопольна – ежедневно вещать на многомиллионную аудиторию! Т.е. ежедневно десятки миллионов граждан (хотят они того или нет) через них черпают для себя ту или иную информацию!
Таких лидеров мнений и площадок не так уж и много – их можно пересчитать, как говорится, по пальцам! Получается, что если лидеры мнений молчат, а федеральные каналы либо молчат, либо искажают смысл происходящего, то и проблемы как бы и не существует … Продолжая эту логическую мысль, приходим к выводу, что их молчание или замалчивание той или иной проблемы в конечном счёте возлагает на них самих определённую степень ответственности, так как нерешение проблемы (из-за её замалчивания) для некоторых людей в нашей стране (как мы все видим сегодня) наступают негативные последствия, в том числе и трагические!
Другими словами, общество не в курсе, что их 498-ФЗ превратили в корм для бродячих собак (синантропных хищников инвазивного вида), и поэтому политическая воля по кардинальному решению созданной зоозащитниками (сатанистами, нацистами) проблемы спит!
Исходя из вышесказанного, к великому сожалению, правда такова, что пока связь зоозащиты, сатанизма и нацизма не увидят и не осознают большинство людей в нашем обществе и не начнутся на эту тему массовые возмущения, … бродячие собаки на законных основаниях будут продолжать жрать людей от мала до велика!
Ведь людоедский, сатанинский, зоозащитный (нацистский) недозакон 498-ФЗ, появился не случайно, а именно на волне зоозащитных настроений (пика зоошизофренизации населения России), агрессивной зоозащитной пропаганды, т.е. в результате зоозащитной деятельности в России.
498-ФЗ загрызенными детьми не ограничивается – это не все «сюрпризы», которые в нём скрыты и которые следует от него ожидать!
«Да прекрати ты, при чём здесь зоозащита и нацизм, а ещё и сатанизм?... Нет там никакой связи! Зоозащитники – это те, кто спасают животных!» – говорят мне, те, кто ни разу в своей жизни не имел дело с зоозащитой и уж тем более не интересовался её идеологией и идеологами!
Но одно дело – рассуждать простому обывателю, и совсем другое дело – элита лидеров общественного мнения, чутко держащая руку на пульсе всего резонансного, происходящего внутри нашего общества… Никто из них не высказывается по загрызенным детям! Странно? Странно! Один раз, верю, можно было об этом не услышать, другой раз наложились друг на друга события, но третий, четвёртый, пятый … десятый …? Объяснений этому нет! А вопросы к этому есть, и их растущее количество перерастает в качество!
Давайте рассмотрим два примера:
1. Ракета «Точка-У», выпущенная ВСУ, … прилетела в мирный город и ударила по железнодорожному вокзалу в Краматорске, в результате чего погибли люди … Страшная картина ужасной трагедии как акции нацизма, поражающей своей бесчеловечностью, где разорванные тела мирных жителей города разбросаны по площади вокзала и прилегающим улицам …
Лидеры общественного мнения мгновенно реагируют, осуждая акцию насилия ВСУ!!!
2. Семилетняя девочка (возвращавшаяся, как обычно, по дороге из музыкальной школы домой) была атакована стаей бродячих собак и ужасной мучительной смертью погибает в течение получаса! От неё бродячие собаки в буквальном смысле отрывают куски плоти! Голодные разъярённые псы валили её на снег, а она с трудом вставала на ноги в надежде убежать от них, … но от собак убежать невозможно, и они снова валили её на снег, … и этот ад в виде страшной и мучительной смерти, страшнее которой невозможно представить ни для кого, а тем более для маленькой девочки, живущей в самой огромной стране мира, с самой сильной армией мира, создал 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», пролоббированный зоозащитниками (сатанистами, нацистами) как гуманный к животным! Слышите все? Как гуманный! Так написано в этом проклятом, кровавом недозаконе!
Всё произошло до спецоперации на Украине, а лидеры общественного мнения промолчали! Молчат лидеры мнений!
Российские лидеры мнений, например, Никита Сергеевич Михалков и Владимир Рудольфович Соловьёв никак не затрагивают тему зоозащиты, 498-ФЗ и загрызенных детей!
Никита Сергеевич Михалков
Владимир Рудольфович Соловьёв
Как вы думаете, это случайно или нет? Вот и я пока что не знаю и не пришёл к какому-то своему однозначному выводу… С трудом верится, что столь авторитетные и уважаемые люди, знакомые в одно рукопожатие с нашим Президентом Владимиром Путиным, стали бы молчать…
Владимир Владимирович Путин и Владимир Рудольфович Соловьёв
Владимир Владимирович Путин и Никита Сергеевич Михалков
В своей авторской передаче «БЕСОГОН» Никита Сергеевич, говоря про влияние иностранных фондов на наше общество с тем, чтобы стереть нашу культуру, про финансирование ЛГБТ сообществ, про вмешательство иностранных неправительственных структур во внутренние дела России … и т.д., т.е. фактически всего того, что несёт в себе зоозащита, при этом не упоминает зоозащиту! Владимир Рудольфович так же, как и все мы, осуждает нацизм, а в зоозащите нацизма не видит … Как такое возможно?
Так давайте в этой статье очередной раз разберём, чего же не видят или не хотят видеть лидеры нашего российского общественного мнения?
В ЧЁМ (состоит или заключается) СВЯЗЬ ЗООЗАЩИТЫ С САТАНИЗМОМ И НАЦИЗМОМ?
Достаточно внимательно взглянуть на лидеров российской зоозащиты, послушать на то, что они говорят, что публикуют, рекламируют, делают, как вырисовывается та связь, о которой я говорю!
Недавно я познакомился с одним православным священником, с которым мне было за счастье пообщаться, поделившись наболевшим аж в течение нескольких часов. Так вот он, соглашаясь со всем, что я ему говорил, в ответ сказал мне, что первым, кто пролил человеческую кровь на земле, был зоозащитник!
«…Из Библии известно, что Каин занимался земледелием, а Авель был пастухом. У них был обычай приношения жертвы Богу как выражения любви и благодарности Ему. Однажды вновь пришло время принести Богу плоды своих трудов. Каин возложил на жертвенник часть урожая, а Авель принёс лучших овец. Но жертва Каина не была принята Всевышним. На приношение Авеля с неба сошел божественный огонь, что означало угодность жертвы Богу. С дарами же Каина ничего не случилось. В порыве ревности и зависти Каин заманил младшего брата в поле и убил его…»
Зоозащитники резко осуждают жертвоприношения авраамических религиозных праздников. Они позволяют себе разного рода оскорбления, за которые им нет никаких наказаний…
Зоозащита выстроена на человеконенавистничестве, возвышающем животных над людьми!
Их лозунги: – "человек не главный!" и "животные прежде всего!"
Зоозащита отрицает ценность и святость человеческой жизни – они её ценят ниже, чем жизнь животного, от этого забой скота, добычу дичи, борьбу с опасными и вредными животными они называют убийством со всеми вытекающими последствиями типа «око за око»: за «убийство» животного – смерть!
Сатанизм строится на расчеловечивании человека и на поклонении его зверю.
Зоозащитники внушают людям вину перед животными, упрекая людей без преувеличения в угнетении! Свою миссию зоозащитники называют «великим освобождением животных от эксплуататора-человека», и ради этой цели допускается преступать закон!
Нацистская Германия известна своим расчеловечиванием людей и «защитой» животных. В огромных масштабах нацисты проводили эксперименты на людях как на животных! В нацистской Германии существовала ассоциация защиты животных Рейха, был принят «Закон о защите животных», учреждена медаль с изображением Гитлера и с надписью по кругу «Адольф Гитлер – я решительный противник жестокого обращения с животными». Нацисты утверждали: чтобы восстановить чистоту своей расы, необходима защита природы и вегетарианство, необходим запрет на смешение арийцев с представителями других, низших рас. Гитлеровская антропология же гласила, что люди, не принадлежавшие к арийской расе, были недолюдьми, стоявшими на ступень ниже домашних животных.
Благодаря сегодняшним зоозащитникам, славившим Гитлера и режим нацистской Германии, нацистский «Закон о защите животных» III Рейха от 24 ноября 1933 года нашёл своё отражение в Федеральном законодательстве – 498-ФЗ! «Проект российской зоозащиты» Корецких Юрий Алексеевич, адепт запрещённой в России организации «Свидетели Иеговы», сатанист, нацист, почитающий Гитлера и режим нацистской Германии, представитель российской ячейки запрещённой в ряде стран зоозащитной организации Animal Liberation Front (ALF) и руководитель МОО «Альянс защитников животных», имеющей филиал на Украине, в Кривом Роге (которым руководит «правосек» Антон Пушков) – в 2017 году под стенами Госдумы РФ устроил протестную голодовку требуя принятия закона, «защищающего» животных, как в нацистской Германии! Во время того шоу к нему без преувеличения с поклоном подходили депутаты ГД РФ! Бурматов В.В., Лебедев О.А. и многие другие …
В результате сегодня мы имеем то, что имеем! Нацистский «Закон о защите животных» III Рейха от 24 ноября 1933 года, по которому бродячие собаки жрут смертных людей в России, а детей – в первую очередь! Призывы к физическому устранению и расправе со всеми, кто против явления «бродячая собака»!
В 2011 году группа неонацистов-зоозащитников забила насмерть бомжей на зоозащитной почве, за то, что те ели собак! При вынесении приговора убийцам оценки их зоозащитным мотивировочным настроениям дано не было!
В 2006 году группа неонацистов убила 19-летнего антифашиста Александра Рюхина, один из соучастников – Реуцкий Василий Валерьевич – по каким-то странным обстоятельствам, получив срок за хулиганку и отсидев всего 6,5 лет, по выходу на свободу сколотил зоозащитную группировку по аналогии с запрещённой в ряде стран Animal Liberation Front (ALF), назвав её Helpni.
О похождениях Василия и его Helpni сегодня знают многие, но для СМИ и лидеров общественного мнения он и его зоозащитная группировка не видна!
Укронацисты расписаны наколками – нацистской символикой вперемешку с сатанинской!
Особенно это хорошо мы все увидели во время сдачи в плен в г. Мариуполь «азовцев».
На флаге одного из нацбатальонов изображение с надписями, смысл которых – убивать москалей и при этом с заботой о живой природе …!
В интернете в открытом доступе есть информация аж от 2014 года, где указано, что состав нацистского батальона «Азов» формировался в том числе из организации радикальных вегетарианцев, которая существовала задолго до появления самого «Азова» и называлась Misanthropic Division! Согласитесь, странно, что с 2014 года по 2022 год за 8 лет никто из лидеров общественного мнения и федеральных каналов СМИ даже не заикнулся об этом!
Мизантропия (от др.-греч. μῖσος «ненависть» + ἄνθρωπος «человек»; букв. «человеконенавистничество») — отчуждение от людей, ненависть к ним; нелюдимость. Некоторыми исследователями рассматривается как патологическое психофизиологическое свойство личности.
«...Мизантропик – не является сугубо Украинским сообществом радикалов, чередуя через одного украинцев с русскими.
…
Главная особенность «Мизантропика» в том, что это сообщество крайне радикальных вегетарианцев. Тут даже трудно судить, что при формировании сообщества было первичнее – радикальный национализм или радикальное вегетарианство?
…
в кругах крайне радикальных нацистов – вегетарианство (возведенное в статус абсолюта) – явление очень распространенное. Еще легендарные русские террористы по правому фронту – Кислый и СВР – были убеждёнными вегетарианцами. Были такими же мизантропами, и так же любили животных. В своих мемуарах тот же пожизненно осужденный СВР предавался фантазиям, во всех подробностях описывая, как изощренно он убивал бы охотников.
…»
Как вы видите, все три идеологии между собой пересекаются и не противоречат друг другу, а наоборот – дополняют друг друга! В основе всех трёх идеологий лежит расчеловечивание и его оправдание и одновременно с этим избранность, возвеличивающая одних над другими.
Но, пожалуй, самое ужасное объединение этих идеологий – даже не человеконенавистничество, а детоубийство! Это и есть фокус пересечения трёх идеологий!
Посмотрите сами – во всех трёх идеологиях имеет место быть детоубийство; у зоозащиты дети – это «мерзкие двуногие высеры, личины и выбл@дки, пизд@ныши, которых нужно уничтожать!»
У сатанистов убийство младенца – это жертвенный ритуал,
а у нацистов – обыденное развлечение и хохма!...
Комментарии
Дорогой читатель, если тебе понравилась эта статья, то я буду признателен тебе, если ты её покажешь своим знакомым. Если же ты с чем-то не согласен, то к конструктивному обсуждению я всегда готов.
С уважением, охотник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
Дело в деньгах, как обычно. Для того и закон.
Отлов, кастрация, содержание, возвращение в место отлова - всё за счет бюджета.
чушь та еще конечно, но зато как солидно притянуто
вот так начитаешься АШ, разбудишь медведя, отнимешь у него балалайку, пошлешь за водкой...
и задумаешься глядя на затянутое облаками ночное небо - как же скучно мы живем
Замполит, в чём увидел чушь сможешь пояснить? Или нет?
нет связи сатанизма и защитниками животных
вот у меня теща весьма ненавидит собак
Замполит, т.е. ты не увидел связи между зоозащитой и сатанизмом? А связи между зоозащитой и нацизмом и между нацизмом и сатанизмом увидел?
вот в последнее точно верю
Замполит, хорошо с одним разобрались что сатанизм и нацизм связь имеют! Давай пойдём последовательно. То, что Гитлер был зоозащитником ты знаешь?
Вы можете даже поискать связи всего этого с ЛГБТ. И наверняка найдете. А знаете причину? Психические отклонения обычно ходят группами. Мизантропия рождается из-за неконтактности с окружающими, что тоже отклонение, вызывает стресс и тяги к поиску замены для общения. Тут и животных спасать можно и такого же как сам в попу... и вообще всех ненавидеть или конкретно какую-то национальную группу. Рассуждение чисто как пример...
Ну и ниже в одной из тем (где про празднующих хелуин) я уже предложил футбольных болельщиков в сатанисты записать. С объяснением почему. Тут тоже можно. Даже можно к тому объяснению добавить что именно из них, фанатов (ультрас) разных украинских команд, и шло основное формирование нацистского отребья. А не из зоозащитников и прочих маргиналов. Как бы странно не замечать и такого явления, к тому же основного, рассказывая про это.
Скурлатий Магома, связи с ЛГБТ искать не нужно они есть, но это отдельная тема, которую я тоже вывезу (если интересно, то скажи). Что касается того, что в нацистском отребье нет зоозащитников - это не так, ты ошибаешься и очень сильно потому, что невнимательно или не полностью прочитал мою статью! В составе "Правого сектора" запрещённой в России организации состоят воинствующие зоозащитники Misanthropic Division, которые (ВНИМАНИЕ) были сформированы за долго до формирования самого "Правого сектора".
Где я говорил что зоозащитников там нет? Я всего лишь сказал, что футбольных болельщиков там сильно больше. И давно не секрет что именно на них вывезли майдан еще в 14 году как и весь радикализм что был после. Вот отсутствие упоминания об этом меня и смутило. Мелочь видим, а основное не хотим. Ну и интересна еще тема кто финансирует всех этих и с какими целями... уж явно оно не само... Но это уже про корень проблемы. Про который также ни слова. Также неплохо было бы понять, что и само явление находит поддержку в разных волонтерских движениях по сбору пожертвований, на деле которых интересуют только деньги, но для этого они охотно раскручивают пропаганду. Да и страдание собачек запросто могут организовать своими руками для рекламы в адрес неравнодушных. И вот кто создал такие условия, что оно стало возможным? Хотите бороться с явлением - ищите корень.
Скурлатий Магома, вот здесь "...из них, фанатов (ультрас) разных украинских команд, и шло основное формирование нацистского отребья. А не из зоозащитников и прочих маргиналов. ..."
Слово "основное" видим? Остальные уже по мелочи... Вы не из болельщиков будете? Так упорно не хотите признавать очевидный факт шизанутости и опасности этой публики и все пытаетесь представить одних зоозащитников виноватыми... Кстати, очень вероятно что именно последние (а скорее таковыми себя представляющие), научившиеся собирать подачки на животных, охотно переключились на другие темы сбора уже по военной тематике. Метод отработанный уже был.
Могу только посоветовать, если зоозащита (а точнее сумасшедшие так себя зовущие, ведь есть и вменяемые - белок и ежиков спасают и понимают опасность бродячих собак в том числе и для дикой фауны) цель - не стоит в одну кучу все валить. Хрен поймешь чего накидали. Куча тогда может начать разрастаться и уже без Вашего желания. Футболистами например, если упор делается на плавный переход от зоозащиты к нацизму. Ну и добавлю, что подобные темы тут появлялись неоднократно и вообщем-то вызывали одобрение в части борьбы с бродячими шавками. Если Вас больше интересовало мнение на этом ресурсе.
Скурлатий Магома, эта тема очень обширная! Сюда пришёл с темой "зоозащита" не просто так. Мне есть чем поделиться как и наработками так и сформировавшимся личным мнением в этом направлении. Но сейчас мне бы хотелось услышать отзывы на мою эту конкретную статью. Мне нужны сильные оппоненты, которых у меня по теме "зоозащита" нет.
Увидел статью - забанил автора.
Прочитал/просмотрел - разбанил автора.
Использование психологических приемов противника не одобряю.
Публикацию подобных материалов вечером воскресенья не понимаю.
AnGeL_Knight, я человек для вас тут новый, понимаю. Это одна из моих статей, которой я решил проверить демократичность вашей платформы и адекватность модераторов и админов.
Тебе никак лавровый венок череп жмёт? Здесь такие "проверяльщики" долго не живут...
совершенно необязательно в разговоре с каждым комментатором статьи вытаскивать его профиль и тд(((
а как тогда понять кому отвечаешь? видно будет? Не видно кому отвечаешь! Косяк конструкции сайта.((
Смотрю у вас тут хорошая площадка за пару часов 600 просмотров! Сюда пришёл из Яндекс.Дзена, который мне закрыл просмотры моих статей моего канала оставив просмотры только для моих подписчиков... Вообще скажу я вам, что у меня те или иные претензии почти ко всем площадкам ... Посмотрим как у вас мои дела здесь пойдут)
Автор, Вы проводите параллель и сравнение с гитлеровской Германией, утверждаете, что Гитлер поддерживал защиту животных и подписал закон о защите животных и что 498-ФЗ скопирован с германского закона о защите животных. Вы пытаетесь обвинить действующую в РФ власть в поклонении и копировании идей нацистской Германии? Или у Вас просто зоопаранойя?
Если нет, то почему Вы, такой ярый борец с нацизмом, не участвуете в спецоперации по денацификации Украины? Вы же охотник, должны хорошо и метко стрелять. Стыдобища, еще и деньги клянчите...
Не то чтобы согласен с автором, скорее так, мимокрокодил, но если отзеркалить вашу аргументацию:
По вашему, кол автор не на фронте, коль параллели не проводятся и так далее и далее, закон от этого становится менее ангажированным мягко говоря несовершенным? И надо оставить все как есть, потому что лодку раскачивать нельзя, а то зоопопильщикам бюджеты осваивать могут не давать?
Win, этот заход мне понравился больше всех! Спасибо! Да я считаю, что мы все стали свидетелями офигенного залёта системы пропустившей более страшную для России версию нацистского закона о защите животных "Tierschutzgesetz" в Федеральное законодательство России под номером 498-ФЗ ("Об ответственном обращении с животными"). Кто, как и почему пропустил этот закон, кто по нему докладывал нашему Президенту Владимиру Путину и клал на ему его на подпись? Вопрос интересный! Также интересно и то, почему до сих пор его не отменили, а его лоббистов не осудили?
Что касается меня и почему я не на СВО? То всё просто - повестка не приходила. Живу я по месту своей постоянной регистрации, на районе меня знают хорошо, состою в ряде общественных организаций и объединений, некоторые из них основал и возглавляю, со своим участковым на связи, который в курсе моей общественной работы периодически проверяет правила хранения оружия, берёт с меня объяснения на кляузы со стороны зоозащиников и т.д. в общем я не прячусь и ни от кого не бегаю. Изучением зоозащиты я начал серьёзно заниматься примерно с середины-конца 2016 года. К зоозащите отношусь также как к нацизму и сатанизму, так как по моему убеждению всё это говно замешано в одном адовом чане на мизантропии...
Я предвидел такой ответ. Добровольцем-то почему не идете? Вот на деле и показали бы себя борцом с нацизмом.
моя общественная работа приносит не меньше, а может и больше пользы в борьбе с нацизмом (зоозащитой) в России.
статья - истеричный крик в никуда, да ещё и явно направленная на сбор донатов. в топку
больше похоже на ражигание ненависти к группе лиц, в данном случае к зоозащитникам. понятное дело, что среди них в следовых количествах могут быть нацисты/сатанисты, но вот так вот всех грести под одну гребёнку, чем тогда автор отличается от описываемых им человеконенавистников? покусали конкретные зоофилы и теперь травма, о которой надо всем за денежку рассказать?
проблема бездомных животных в некоторых странах решена как раз зоощитниками - там нет бродячих собак (в той же Германии например)
ну а у нас возможно общество и специально обученные люди ещё не готовы к такому закону, потому что заводят животных, а потом выбрасывают на улицу все кому не лень, нет контроля, ответственности или хотя бы работающих ощутимых штрафов. поэтому да, скорее эффективнее сейчас отстреливать бродячих животных, вызывающих опасность для людей (и домашних животных кстати тоже)
ovod, слышишь звон и не знаешь где он! Как-то так говорят про таких как ты. Хочешь сказать, что зоозащита может быть хорошей? Огорчу тебя сказав утвердительно нет! Если хочешь со мной зарубиться на эту тему, то для начала ответь на такой вопрос:
Если человек по незнанию или ещё каким-то причинам вдруг стал называть себя нацистом, но своими действиями никакого вреда впрочем как и пользы обществу не несёт, то можно по нему судить о том, что нацизм не опасен?
Ну покажи мне тогда статистику загрызенныхс собаками людей в Германии, где зоозащитники практически решили проблему бродячих животных? Заодно и статистику сколько из них нацистов и статанистов.
в Германии бродячих собак нет! Там явление "бродячая собака" запрещено законодательно, там полицейский имеет право застрелить собаку без поводка, если того требует обстоятельство! Но в Германии большой спрос на наших бродячих собак, куда зоозащита их успешно продаёт! Стоимость одной бродячей собаки 400 евро. +20 тыс. руб. требования к такой собаке: не полный дичёк, стерелизованная и вакцинированная - т.е. по удивительному совпадению требования укладывается в программу ОСВВ вкрученную в 498-ФЗ!
Что касается статистки сколько из зоозащитников в Германии нацистов, а сколько сатанистов - то вопрос составлен некорректно и следовательно на него ответить нельзя. Зоозащита - это и нацизм и сатанизм! Если человек себя называет зоозащитников и он в этом убеждён, то это его выбор!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну такое. Автор пересолил, сильно. Конструктива мало, эмоций и натяжек много. На АШ, емнип, схожие по тематике разделы есть, автор, вам туда. А так-то холивары зоозащитников и наоборот вспыхивают и тут, бывает. Так что можете и ко двору прийтись.
aawolf, в чём не дотянул в конструктиве? Что раскрыть более подробно?
Максим, завязывайте вставлять имена собеседников, как ссылки, во-первых - ветку, в принципе, видно, во-вторых - обычно пишут просто ник. А то читать вельми неудобно.
Про конструктива - меньше эмоций, больше информации. Если ваша борьба система - опишите цели, методы, результаты.
В таком виде это ближе к хайпу, не формат АШ. Всё ИМХО, разумеется.
без вставки имени я не вижу кому ответил, а кому нет. У меня на тему зоозащиты более трёхсот работ, простите, но вы для меня в теме зоозащиты дети! Не обижайтесь. Формулируйте свои вопросы таким образом, чтобы мне было на них ответить доступной для вас формой.
Цель:
- запрет 498-ФЗ и признание его преступным;
- зоозащиту приравнять к экстремизму и терроризму.
Методы: открытая дискуссия на тему того что такое "зоозащита" на самом деле, что несёт в себе её идеология, и т.д. ..
Результаты: работа ведётся непрерывно, сделано в этом направлении не мало, но предстоит сделать ещё больше причём в разы...
Да просто ник выставляйте без гиперссылка, или руками пишите.
Опять санитары не уследили что-ли?
Автор, если темой занимаетесь, то здесь, более интересно поговорить о статистике по поднятой теме
Иначе, вся ваша статья эмоциональная пропаганда.
Бъет по чувствам, да. Но вот лично я не люблю манипуляций. А у вас эмоциональной манипуляции через край.
Да, может с благой целью, а может нет. Интернет это вещь такая.
Публика здесь собралась взрослая, циничная и более аналитичная скажем.
И если вы покажете хотя бы статистическую связь зоозащитников, нацистов и сктанистов, с цифрами, выкладками, то это будет более доказательно и принесёт больше пользы.
Бабай-сан, какая нужна статистика? Или может не статистика, а факты и аргументация нужна? У меня много чего есть в своей копилке, но про какую статистику ты говоришь я не понимаю?
Я как то случайно зашёл в группу в VK где спасают голубей.
Там такой.. контент, что впору экзорциста вызывать.
Автора поддерживаю, зоозащитники сейчас благодатная почва для всякой мерзости.
Tr2xolod, зоозащита это деструктивная секта основанная на человеконенавистничестве! Достаточно проанализировать несколько догматических лозунгов международных идеологов зоозащиты и нормальному человеку всё становится ясно:
"человек - не главный!"
"животные прежде всего!"
"Если бы у животных была бы "библия", то человек бы в ней был бы сатаной!"
"люди подобно самой смертоносной бактерии населяющие нашу планету должны подлежать уничтожению!"
"люди самостерилизуйтесь и вы спасёте планету!"
Есть проблема: бродячие собаки. Есть решение: подкормка с отравой. Можно подобрать что-то наименее мучительное, типа нервно-паралитического. Даже если вы не химик, то токсикология в помощь, там куча растений перечислена, которые гарантированно смертельны при употреблении. Таблеточки противотуберкулезные ещё - классика против собачьих стай.
Удивляюсь так же, следя по интернету за похождениям медведя-домушника, как никто не оставил ему отравленный подарочек в самой избушке сразу на полу. Да, медведь на яды крепкий, но можно и подобрать нечто посильнее.
Да, всё это незаконно. За это можно огрести. Но если аккуратно, то хрен застукает кто, а результат будет.
Зоозащиту, кстати, даже выбивать не надо, они за одно поколение самоликвидируются. Это, фактически, вредоносная секта, возникшая в жирующем обществе, и вербовать последователей ей будет тем труднее, чем хреновее будет жизнь, а она таки постепенно хреновеет по объективным причинам. А коэффициент размножения у зоозащитников не намного выше, чем у скопцов ;))
У меня есть зоозашизница знакомая. Двое дитёв, пристроены к процессу. Размножаются они.
Изредка и некоторые. Обычно придерживаются мнения, что "жизнь рыб важнее жизни людей" и агитируют за стерилизацию, в том числе и людёв
Хорхоище, одна из задач зоозащиты - это нанести удар по демографии страны противника, конкурента, врага ... костяк зоозащиты составляют веганы этические (пробитые сектанты) вегетарианцы, которые в отличии от обычных вегетарианцев не приемлют в употребление в пищу никаких продуктов животного происхождения включая такой продукт питания как мёд! Такая убийственная "диета" не может не сказываться на органах отвечающих за репродукцию молодых людей и по результатам вегантизма молодые люди становятся бесплодными, а это и есть самая настоящая работа по сокращении численности населения в нашей стране!
Не переувеличивайте. Полно зоозащитников и волонтёров (таких даже подавляющее большинство), которые не веганы и вегетарианцы, не сектанты, семейные и имеющие детей, уважаемые члены общества и ценящие человеческую жизнь выше всего. А фанатики, сектанты и люди недалекого ума или спекулирующие на этой теме в своих или чьих-то интересах, есть везде. Вы же тоже передергиваете, эпатируете, преувеличиваете, порой даже пишете неправду. Даже демографию умудрились приплести. Проблему надо решать спокойно, без истерики и раскачивания общества.
Кстати, проблема с животными шире, чем безнадзорные собаки и представляющие опасность стаи бесхозных собак, и ее нужно решать и можно решить только комплексно.
Да, ещё есть вопрос регуляции численности медведей, волков, даже, как ни странно, бобров, есть бесконтрольно плодящиеся в парках белки, которые уже начинают "заедать" птиц (птенцов из гнезд жрут), есть тысячные стаи ворон и чаек, создающие реальную опасность эпидемии, если хоть какая-то общая с человеком зараза к ним привяжется. Всё это придется перевести на "ручное регулирование", поскольку природное связано со скачками и провалами численности, что для людей неприемлемо (при скачках численности хищники идут в села и даже города, мелкие млекопитающие массово заболевают инфекционными и инвазивными болезнями, которыми могут и человека заразить, а бобры заболачивают местность). Но при регулировании численности есть такая неприятная особенность: охотники выбивают не слабых и больных животных, а красивых и "качественных", ухудшая у этой популяции генофонд. Поэтому регулировать с помощью лицензий - не стоит, нужны специальные бригады, отстреливающие именно определенное количество больных и ослабленных зверей, и только до доведения численности до оптимальной. Это серьезная работа для лесничеств и охотохозяйств, а они сейчас или на ладан дышат, или, фактически, на левых хлебах
есть и такая проблема она связана с уничтожением охотничьей отрасли в нашей стране и не без участия зелёных с антиохотничьими настроениями. Например закрытие традиционных зимних охот на берлоге на медведя стало результатом проведённой многолетней кампании международной (иностранной) организацией IFAW в коалиции с "нашими" зоозащитниками из ЦЗПЖ "Вита". В результате удар по охотничьей культуре, охотникам-медвежатникам, племенной работе лаек (берложниц и бойцовых лаек медвежатниц), неконтролируемый рост популяции медведя, что медведь появился как несколько лет даже в Московской области где он за каким-то хреном находится в красной книге и уже мы имеем случаи нападения медведя на людей! В прошлом году в Можайском районе грибник остался без ноги... Что будет дальше ...?
я не могу преувеличивать, всё что я пишу оно подкрепляется аргументацией, если человек назвал себя зоозащитником (нацистом и сатанистом) по незнанию - это отдельная история! Но я говорю о концепции и идеологии зоозащиты, которая написана без преувеличения как оружие (инструмент) в разрушении государств изнутри. В США эти движения отнесены к несущим внутригосударственную террористическую угрозу. У них для сдерживания этого в 2006 году даже был принят закон №374 с переводом полное название которого: ЗАКОН О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ, СВЯЗАННЫХ С СОДЕРЖАНИЕМ ЖИВОТНЫХ. Россия в этом смысле не защищена.
Не обязательно бесплодными, но вот тупыми - это да. Жизнь без триптофана - пакостна и тосклива, без фенилаланина - треморна и безвольна
про бесплодность не выдумки, я цитирую статьи профильных изданий. Более того мне встречались публикации в иностранных изданиях, где шла речь о запрете веганства на законодательном уровне.
Страницы