В качестве методики продвижения через оборону бандеровско-петлюровского сброда.
Теперь применяется не тактика глубоких прорывов, а тактика жабьих прыжков.
В чем она заключается?
Силами артиллерии ствольной и реактивной, а также Солнцепеками наносится массированный удар по участку обороны.
Помимо пехоты и бронетехники обычно устойчивость фронта противника обеспечивает некоторое количество артиллерии, различные РЛС и зенитные установки.
По этим целям наносятся высокоточные удары с помощью барражирующих боеприпасов Ланцет.
В итоге нейтрализовав ПВО удается проутюжить с помощью авиации.
Затем в дело идёт пехота и добивает выживших.
В итоге получается такой вот жабий прыжок на 5-10 км.
Вроде немного. Но расстояния что надо преодолеть не так уж и велики. Заняв тот или иной опорный пункт можно продвинуть фронт в целом километров на 15-20.
Вчера таким образом заняли часть рубежей вблизи Угледара.
Сегодня на повестке дня Водяное и Опытное.
Глядишь к новому году проблема обстрелов Донецка будет решена.
Приходит информация о продвижении российских войск к северу от Песок. После массированной артподготовки была прорвана линия обороны противника в районе Опытного и Водяного. Эти населённые пункты входят в так называемый Авдеевский укрепрайон ВСУ, возводимый украинскими войсками восемь лет и являющийся одним из крупнейших на Донбассе.
@epoddubny
Комментарии
А проблема обстрелов Белгорода/Курска и области когда будет решена?
Вас ждут для ее решения!
он и решает, с другой стороны.
Меня даже добровольцем не возьмут. Ни по возрасту, ни по здоровью не пройду.
Очень жаль. Исходя из Вашего глубокого анализа причинно-следственных связей между военными действиями на Белгород-Курском и Донецком направлениях, несомненно, Вы бы смогли разработать и организовать войска РФ для успешного подавления боевых позиций ВСУ. Поэтому, прошу чаще откликаться в комментариях - Ваши помыслы представляют ценность не только лишь для обитателей АШ, но и для всех резидентов РФ.
Вот вас понесло))) У него просто душа болит за систематические обстрелы Белгорода, да и попытки диверсий
Больных душой называют душевнобольными в простонародье. В данном же случае дело в другом. Хотя и не могу исключить какой-нить болезни, что крайне нежелательно.
Уж извините за резкость, Вы своими претензяими почему-то напомнили пассажира автобуса, который сидя в тёплом салоне жалуется, что водитель долго в метель меняет пробитое колесо, но помогать не торопится, ибо новые штаны и всё такое....
Деньгами попробуй
Или ой вей, сами мы не местные?
Не дождётесь вы этого хэроя - эт вряд ли... Оно на радостях уже тиснуло здесь статейку со стенограммой доклада Кежугетыча Верховному о выполнении задачи по мобилизации.
Раньше была тактика малых котлов, а сейчас тактика жабьих прыжков
Посмотрим, что из этого выйдет
не забывайте, что численность контингента РФ в зоне СВО в разы ниже численности шумеров... но свежие силы уже начали поступать
Может, тактику называть "Ход конём"? Сравнение с шахматами уместнее будет, или ссылка ведёт на болото?
Это называется "теснить". Оттеснили противника на 5 км.
Да, сорри. Это на эмоциях. Чисто по-женски "жабий скок" возмутил...
Меня возмутило само сравнение .
Это ж что , наши Российские Солдаты это "жабы" ?
Думать надо , а потом писать ...
Так хохлы называли своё продвижение в "серой зоне".И очень этим гордились,"яки воны розумни".У автора хохлоплагиат.
Если учесть что жабы не прыгают, а ползают, прыгают лягушки.
Может уж лучше с кузнечиками сравнивать?
Блоха! Ха-ха!
Я бы назвал это Лавой: медленно, но неостановимо.
Красиво сказано. В военном деле с 2022г. Лава приобретает новый смысл!
http://ksovd.org/ksovd/515-kazachja-lava-taktika-ataki.html
Я имел в виду вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=6ZTlPqC4K1g
Медленно и неостановимо - всем понятно, что лава вулканическая. Своим комментом отметила преемственность - Лава 2022 для врагов тот же ужас, что и кавалерийская лава в прошлом)))
Не вижу препятствий для перехода коротких прыжков в глубокий прорыв, а затем в окружение противника..
Если осуществлять действие
не только в отношении прорываемого фронта, но и к соседним квадратам, исключив фланговые удары, то можно не выполнять зачистку в них, а перекрыть снабжение в 20-30 километрах сзади и подождать неделю-другую. Само-собой, все это время по окруженным должна бить артиллерия, препятствовать корректировке с воздуха им нечем.
Для меня самое отрадное, что случилось с момента передачи командования Суровикину - приближение приоритезации целей к уставной. Уничтожение ракетных установок (как ЗРК, так и РСЗО) поставили на поток. Отстреливают украинскую артиллерию.
Это куда приятней видеть, чем расход ударных БПЛА на отдельные бронеавтомобили или даже гражданские пикапы с пулеметами.
В тылу куча фактических полупартизан на гражданском транспорте с горой РПГ и ПЗРК. Выгоднее во всех отношениях хлопать их у фронта при их попытках залепить прорыв, чем гоняться по просторам.
В чьем тылу?
В том, куда наши прорвутся при широких наступательных действиях, как это было весной.
Это не предусматривается
планом, перечитайте еще раз.
В условном тылу тех, кто прорвал линию укрепрайонов, прошёл через неё, прорвал ещё одну линию и где-то там упёрся
Получается, что почти всё перечисленное и недозачищенное будет находиться уже позади прошедшего вперёд. Ещё и прямо на единственной линии снабжения.
Там ведь осн проблема, что глубоко эшелонированная оборона с мощными укреплениями. То что кого-то выбили в какой-то точке вовсе не означает, что и на других участках линии никого не осталось - да почти все остались и запросто подтянутся. Необходима зачистка ввиду чего происходит сдвиг всей линии фронта по мере её продвижения.
"Торопиться не надо".
Надеюсь, сообщения о особом внимании к местности вокруг прорыва- соответствуют действительности. В этом случае дальнобойные средства поражения у противника будут единичны. А без их поддержки пробить нашу оборону у ВСУ пока не получалось
Фактически, это 2 разных полюса в тактике - медленно и печально грызть линию за линией по всей площади (давая время противнику возводить новые позади потерянных), или грызть вглубь локально, заставляя отходить с участков, где намечается возможность окружения.
Кстати, успешный пример второй тактики в СВО имеется - это Лисичанск.
Там не по всей медленно и печально, а условно-быстро пробивается в одной точке, через неё в линию заходят, получается, с бока/тыла, начинают активно зачищать( это несравненно быстрее и бескровней чем пытаться в лоб штурмовать ) - и линия обороны обваливается, что приводит к сдвигу участка фронта
А если пытаться условно-небольшими толпами только вперёд лезть - в итоге получится, что со всех боков укрепления с недобитыми украми, будто этого мало, впереди - таки тоже целая укропия, где вполне могут и резервы подтянуть и многое иное и даже тупо артиллерией из-за укреплений бахнуть, да и снабжение очень быстро может быть перерезано - огневое окружение всё-таки.
Тем более, там сильно вглубь быстро и не залезешь - как понял, глубоко эшелонированные укрепления
Я всё-таки думаю, что в Лисичанске была своя атмосфера
Толковый укрепрайон должен быть приспособлен к круговой обороне. И судя по обстановке в других местах (около Бахмута, под Донецком у Авдеевки) - украинцы такими их и сделали.
чтобы не было огневых окружений- должна быть ширина прорыва, соответствующая невыбитому тяжелому вооружению противника.
Для этого надо иметь резерв минимум с дивизию на данном участке фронта.
Если провести ёще 2 частичных мобилизаций, то будет запас сил.
Если провести ёще 2 частичных мобилизаций, то будет запас сил (с)
Зря , что не 5-6 :))
Армия вроде 2 миллиона., для рукопашных боев, ногами душить?
Из 300.000 мобилизованных, лишь 12.000
Добровольцев (4%)
Не пахнет пока народной войной.
Да, нужна полнокровная дивизия.
Вы двумя мобилизациями планируете всего 1 (ну ладно, три) дивизию набрать?
На фронте длиной 1500 км должны быть множество таких участков и возможностей.
А вообще, можно в прорыв и 10 дивизий ввести, зависит от того какой кусок территории вы хотите отрезать.
Абсолютно необоснованный тезис. Но даже если возможностей много, НЕ обязательно стараться использовать все.
Обвали оборону в одном месте, затем используй ослабление противника (на латание дыры) в другом - классика.
Активная, наступательная тактика требует меньше сил, чем если пытаться создать везде непробиваемую оборону, т..к ты сам выбираешь конкретное время и сравнительно небольшой участок на линии соприкосновения для концентрации сил.
Вы то одну дивизию как несбыточные мечты представляете, то сразу десятком бросаетесь. Но то, что 10 лучше чем 1 (когда они ест) -я согласен.
И чё только не придумают, что бы не громить украину.
Завтра новая тактика - защекочем их до капитуляции
А чем громить то? Средств нет... тем более на весь тысячекилометровый фронт.
А где они? Средства?
Нету их, очевидно же. Наше замечательное МО не посчитало что нужно разрабатывать такие...
Закупить скорее.
Насколько я понимаю средства разработаны
Не знаю что там разработано и что хотят закупить.
Взять вот недавнюю новость о возможном начале производства квадриков АлмазАнтеем. АА опубликовал публичный пресс-релиз об этом.
Народ нынешний слабо понимает такие нюансы, и стал радоваться. А по факту АА вместо заключения максимального контракта с МО сразу, без посредников, начал в открытую призывать хоть кого-то заинтересоваться. И пофиг что у них лишь сборка чей-то чужой модели и своих компонентов кот наплакал, это все равно мизер того что нужно в войсках. Но не интересно никому...
Всякие Арматы, Бумеранги, Су 57
Коалиции СВ разработаны, но не закупались.
> разработаны, но не закупались.
Плохо видимо разработаны были раз не закупаются. Ведь тут одно из двух, либо плохо разработаны, либо в тред призывается товарищ Сталин с его подходом решения проблем производства.
Пенсионеры всё проели, которое раздали. Надо заново раздавать.
Есть средства, но людей нет
А еще более массово забирать людей из тыла опасно падением рейтинга
Этот эквипмент надо ещё снять с хранения, модернизировать, отремонтировать.
Да и беспилотников я тут не вижу.
Да, но физически он существует
Да и как показала практика модернизация не обязательна
https://aftershock.news/?q=node/1116372&full
Страницы