Южный фланг Покровской наступательной операции (которой, как утверждают мои оппоненты не существует) долгое время был без движения, хотя это перспективное направление. Почему?
Во-первых, за первой линией проходящей по направлению Великая Новоселка - Павловка стояли значительные резервы ВСУ.
Во-вторых, для наступления нужна арта, а скрытно перебросить в этот район под бдительным оком НАТО, задача сложная.
Но недавно произошло несколько событий, которые изменили ситуацию.
Из района Пески начался более активный штурм Невельского. А южнее Бахмута ЧВК Вагнера активно продвинулись в Опытном.
Это заставило ВСУ искать резервы для блокирования этих наступлений. А так как на «смертельных плацдармах» потери ВСУ очень велики, им пришлось решиться на переброску части сил со второй линии, из под Угледара в Часов Яр.
Генштаб РФ не отреагировал на эту переброску, но и НАТО продолжало следить за этим участком фронта.
На этой неделе выдалась дождливая и облачная погода, что значительно сократило разведывательные возможности, и Генштаб РФ воспользовался этим. Под Угледар была переброшена арта, включая ТОС «Солнцепёк».
Как только погода наладилась авиация и арта нанесли массированный удар по первой линии обороны в ключевой точке этого направления - Павловке. Удар оказался полной неожиданностью для ВСУ, а распутица затрудняет маневрирование резервами.
ВСУ попыталось удержать позиции и направило остатки резервов на первую линию. Войска РФ вероятно ожидали этого и вместо штурма, принялись уничтожать артиллерией резервы, во время подхода и развёртывания. Сообщают о значительных потерях у ВСУ.
Вероятно в ближайшие дни может произойти взятие Павловки.
Что это даёт армии РФ?
Это ключевой участок позволяющий удачно работать в двух направлениях.
А. Из Мариинки и Павловки артиллерия очень быстро перепашет укрепрайон в Константиновке. Удержаться там у ВСУ не будет никакой возможности.
Б. Это позволит атаковать ещё один ключевой пункт Великую Новоселку, с востока и с юга, что резко повышает шансы на успех.
В целом задача тут состоит в том, чтобы подвинуть линию фронта к очень большому укрепрайону (и работать по нему артой), который прикрывает Покровск с юга - Кураховскому.
Для этого в случае успеха под Павловкой сначала возможно уничтожат укрепрайон в Константиновке и будет штурм Великой Новоселки. Кроме того, возможна активизация боевых действий севернее Авдеевки если ВСУ бросит на южный фланг резервы.
Будем надеятся, что это начало фазы усиления давления и более активных наступательных действий на этом направлении.
Если посмотреть в целом, то отдельные, кажущиеся несвязанными между собой действия на разных участках имеют единую цель. Нарушить связность структуры обороны ВСУ под Донецком, выбить отдельные элементы и создать несколько брешей в той, мощной оборонительной конструкции что ВСУ создавали несколько лет.
И если на открытых участках войска РФ действуют достаточно успешно в обороне (например на границе Луганской и Харьковской области), то штурмовые действия ведут по сути самые опытные и замотивированные части ДНР и ЧВК.
Надеюсь в ближайшее время услышать вместе с вами хорошие новости.
Комментарии
Спасибо, ждал Ваши фломастеры!))
фАломастеры! и я соскучился
Если уж Штирлиц в 1945 рисовал фломастерами. То че нам :)
Крич, чё там в программе, мы должны привыкнуть к еврейской аналитике? У пенсов Соловьев в телеке, здесь ты, в тележке коцы и кацы, все хорошо. Даже если предположить, что ты не группа интересантов, все равно, вали с этой поляны. Зачем ты здесь? И не надо тут дуть про советские корни. Задрали.
Тапочкам своим указывай.
Это не мы в гостях, это ты тут в гостях. Не забывай, аккаунт.
Дык и ты - в гостях! И я... Чиво хамишь? Вроде из "стареньких", а на язык - не сдержан.
Это консерва. Активизировали в связи с войной. Не обращай внимания он уже забанен.
Какая верная и долгожданная политика. Давно бы так.
Будете проходить мимо, проходите.
А мы это кто? Давай, раскрывайся. Почти 10 лет ждал, чтобы фекалий наброить????
Крич отрабатывает в повестке, обозначенной Ходосом.
Недавно у него неплохой анализ был, правда смотреть сложно. Его не каждый может выдержать пару часов , но оно того стоит.
Не рекламы ради.
Для тех, кто не в курсе. Ходос есть бывший глава еврейской общины Харькова. На сегодня выкрест. Пока в хуцпе не замечен.
Любите вы нагромождать какие-то теории заговоров. Специально посмотрю, кто это и что говорит и какая у него повестка. Оценю.
Хотя уверен зря потрачу время.
Долго выдержать этот бред не смог.
Я понимаю что украинцы пропустили выход заметки так как я сломал регулярность публикаций и очухались только к ночи? :)
и у вас в загашнике не нашлось ничего кроме приема евреи враги, значит Кричь враг?
Вы смешны просто. Специально оставлю эти нелепые потуги чтобы все видели и смеялись над вами.
А нет ли здесь антисемитизьму?
Да плевать я хотел на антисемитизм :)
Топорную работу не люблю.
Нет, Крич, Вы не правы. Обычные евреи нам не враги. Они веками среди нас жили. И жить будут. Собственно в моем классе (я правда тогда об этом не знал, честно, даже не знал, что люди делятся на евреев и гоев) было приблизительно соотношение 60\40. Это уже потом меня просветили, одноклассники, кстати. А до того мы были единый советский народ, воспитание такое было.
А вот представители секты Хабад-Любавич, таки да - враги.
Вы смогли меня удивить, сказав, что не знаете, кто такой Эдуард Ходос.
И да, о бреде, он любит напоминать о том, что работает только с фактажом. Что позволило выиграть несколько судебных процессов, инициированных против него.
В комментариях к одной из своих статей вы утверждали, что Израиль не помогает Украине. Я надеюсь, Вы, наверное, заметили, что Ходос обстоятельно это опровергает. Я понимаю, что Вам это не может нравиться.
Допускаю, что Вы об этой помощи не знаете, как не знали Ходоса.
Сами ведь знаете, что официальная позиция и закулисные мероприятия не всегда согласуются.
Это как со взрывами на СП1 и СП2. Все догадываются, чьих это дело рук , тем не менее, их не коробит заявить, что это дело рук России.
Так, видимо, обстоит дело с помощью Израиля Украине.
Алекс! Ну такие персонажи требуют комментария редакции за такие выступления, укрепляюсь во мнении, что часть аккаунтов-ветеранов уплыла в цыпсо
Да явно :) Но они по наивности считают что это не видно никому. :)))))
А можно ещё раз Вашу форму увилеть ? Рукав все видели , а остальное ?
Ношение парадной формы за рубежом запрещается уставом :)
Спасибо, очень вовремя.
Тупень, чё те вовремя.?? Ложка непонятной обрезанной аналитики? Ты что за этим здесь? Бл, реально этот псевдосоветский псевдоеврей (понятно что рисованный персонаж) задрал тут. Алекс, сорян, что кипешую.
Я избавлю тебя от мучений просто пристрелив.
И это правильно!
Суровые нравы, однако. И обязанность авторов поддерживать порядок в комментариях к своим заметкам. И для этого им выдан
парабеллумбанхамер.Иди проспись, придурок. Завтра извиняться будешь.
Пожалуйста , не пропадайте ;)
Спасибо за статью.
Да я вроде здесь. Захожу иногда.
Так все больше в комментарии ).
А вот таких взвешенных и выверенных материалов здесь мала-мала не хватает.
Сейчас авторы значительно спокойнее пишут уже. Да и модераторы следят за истериками. Правда рубрика ответ Х автору У и повторный ответ У на статью Х все еще встречается. Но это даже разряжает обстрановку :)))
Дык вы обещали больше не рисовать фломастерами, вот народ кипишь и поднял.
Не. Это другое.
ПыСы. Не мешайте им пиписками меряться. Мальчишки исчо. И это замечательно.
Наоборот. Читаю с интересом как переписку Ленина с Каутским. :))))
Ой! Я в молодости читал. И, сцуко, был на стороне аргументов Каутского. Но помалкивал, иначе ппц. Хватило опыта с того, что в 1975 на заборе написал - "Брежнев дурак", когда Донбасс с 1-й категории снабжения сняли и магазины опустели. Но тогда мне 12 было, пожалели малолетку, на учёт не поставили....
Может вас в Штаты заслать, напишете там чего-нибудь на заборе, рядом с Капитолием...
С головой проблемы? Или свято верите, что при Брежневе народ благоденствовал?
А, блин, сорян. Я как-то неправильно прочитал, в голове сложилось что будто бы сначала была надпись на заборе, а потом снабжение сняли. А Брежнева я плохо помню, еще мелким был, хотя у нас не жировали особо и часто говорили "лишь бы не было войны"...
А я хорошо. И хорошо помню, как костерили хруща. И до сих пор помню, как бабушка говорила, что лучше всего народ жил в 1939-1940. Казачка. Советую цикл Андрея Фурсова почитать/послушать, как убивали социализм в СССР после смерти Сталина.
Шпингалеты про Хрущёва в любой теме, пиндосы платят же. Отдельный маркер - неруси не могут правильно написать его фамилию.
Лучшесть жизни проверяется не анекдотами, а производством продукции на душу населения, которое при Хрущёве выросло в 2 раза.
Ну если, перейти от планового хозяйства к (тьфу, прости Господи) хозрасчёту, то очень неудивительно, что, например, башмачков или кирзы у*бищного качества произвели, продать населению, естественно, не получилось, зато - склады полные и показатели рванули вверх. А вот с производством необходимейшего продукта - пищи, всё оказалось более чем скромно...
Производство пищи выросло в 2 раза. Даже неурожайные годы при Хрущёве давали больше зерна, чем урожайные годы при Сталине. Количество прочей продукции выросло не в ущерб качеству, том числе благодаря тотальному переходу от артельщины к плану и централизованному снабжению. По ассортименту был даже особый указ емнип 1959 года.
Факты, а не голословный трёп.
О да! Вижу шпингалет русский язык не выучил и не в состоянии отличить кличку - хрущ, от фамилии. Или таки разжигаешь за тридцать сребрянников от пиндосов?
Факты. Из справочников.
Помолчу о том, как первые урожаи из целины сгноили. Помолчу, как в Рязанской области, для показухи скот под нож пустили.
Это ты споришь с общеизвестными фактами, ты и давай опровержения с цифрами. А то постить высеры в каждой теме легко.
Что касается Ларионова, над ним смеялись ещё на XX съезде. Это есть в стенограмме. В отличие от пиндосской речи, на которую вы, подпиндосники, дрочите.
Ты тут насрал. Вот и прибирайся. Я к тебе лично в ассенизаторы не нанимался. Опровержение твоего бреда "Производство пищи выросло в 2 раза. Даже неурожайные годы при Хрущёве давали больше зерна, чем урожайные годы при Сталине", одно - ты ЛГУН.
ПыСы. Дрочи и дальше на хруща.
Может быть вы подскажете - мне тут на АШ давали ссылку на текст то ли 12 года, то ли раньше. Не Фурсова, а кого-то еще. Там подробнейшее было описание как после Сталина обработали хруща и он стал разваливать страну, как он засеял на хрен никому не нужной кукурузой все, как Брежнев на останках сталинской работы толком для страны ничего не сделал и тп. Там такая большая статья, целый день читать.
Я никак не вспомню как ее искать и кто мне ее советовал...
Надо не подпиндосное враньё читать, а советские документы, в том числе статистические справочники. Тогда становится понятно, почему подпиндосники ненавидят Хрущёва и смертельно боятся, чтобы не появился новый Хрущёв, который поставит Америку на колени.
Это в мой адрес что ли указание такое высокомерное? Таким же тоном я могу указать Вам что Вам надо читать.
Страницы