Голландские школы предлагают детям червей и насекомых в качестве «экологичной» замены мяса
Голландская кампания по продвижению насекомых в качестве пищи является частью более широкого стремления глобалистских элит представить насекомых в качестве решения мировой "продовольственной проблемы" – той самой проблемы, которую они же и помогли создать.
22.10.22
Очевидно прилагаются усилия для подготовки детей к будущему, в котором у них ничего не будет - они будут жить в капсулах, есть насекомых и, конечно же, будут счастливы, - сотни финансируемых государством начальных школ по всей территории Нидерландов, под предлогом «спасения планеты», предлагают маленьким ученикам ознакомиться с ассортиментом червей и насекомых.
Видео, первоначально записанное голландским видеоблогом на платформе YouTube RTV Oost, на котором изображен улыбающийся "промоутер насекомых" и политик, раздающий мучных червей, люпиновых червей и других насекомых [черви – это не насекомые, но в тексте написано так – прим.пер.] ученикам десяти-двенадцати лет в школе в городе Зволле, распространилось по различным платформам социальных сетей.
Мероприятие, записанное на видео, является частью кампании “Taste Mission Adventurous Proteins” [что-то вроде «попробуйте белки миссии приключений» – прим.пер.], запущенной голландской группой Food Week в сотрудничестве с Университетом Вагенингена (WUR), цель которой — добиться “изменений в поведении” “непредубежденных”, то есть впечатлительных, детей.
RTV Oost сообщает:
После первоначальных колебаний ученики начальной школы Octopus в Зволле осторожно положили мучных червей в рот. И по мере того, как вкусовые рецепторы начинают обрабатывать информацию о незнакомой пище, лица некоторых детей проясняются: “На вкус как орехи”, - говорят они.
Сегодня школьники знакомятся с новым опытом в вопросе питания. Часть учебного процесса о здоровом и экологичном питании. Это испытанный метод: изменение поведения с помощью (пока) непредубеждённых детей. Потому что, если они оценят, значит, у этого есть будущее.
Сегодня в меню De Octopus были не только мучные черви. Учащиеся 7-го класса также смогли попробовать блюда, приготовленные из люпиновых червей и других насекомых.
Голландская кампания, направленная на внедрение поедания насекомых, является частью более широкого стремления глобалистских элит представить насекомых как решение мировой "продовольственной проблемы" - проблемы, которую они помогли создать под соусом сокращения выбросов парниковых газов.
Аналогичные инициативы, направленные на то, чтобы приучить население к употреблению в пищу насекомых, были предприняты в различных странах западного мира, включая Британию, Канаду и Австралию.
Недавно немецкая сеть супермаркетов Aldi, насчитывающая тысячи магазинов по всей Европе, предложила, что может начать продавать готовые блюда на основе насекомых, чтобы помочь семьям, испытывающим недостаток белка, в условиях продолжающегося и усугубляющегося кризиса стоимости жизни.
Всемирный экономический форум (WEF) [Швейцарская неправительственная организация, наиболее известная организацией ежегодных встреч в Давосе – прим.пер.] в статье, опубликованной на его веб-сайте в прошлом году, написал:
Чтобы справиться с надвигающимся кризисом, этой осенью мировые эксперты и лидеры встретятся на продовольственном саммите ООН, а затем на COP26. В дискуссиях на этих площадках часто упускается из виду потенциальная роль, которую насекомые могут сыграть в решении проблемы.
В своих прогнозах на 2030 год WEF, наряду с сообщением о том, что у вас ничего не будет, и вы будете счастливы, заявляет: “Вы будете есть гораздо меньше мяса”, добавляя, что это будет “редкое угощение”, а “не основное блюдо”.




Комментарии
А ведь когда-то было "Как можно этот ваш картопель есть вместо привычной репы?"
Ну не было же "Как можно этих вашей мучных червей есть, вместо привычных жуков?". А тут переход таки качественный )
вы это азиатам расскажите которые жрут все до чего могут дотянуться...
Так некоторые и людей едят, и ничего. Вопрос в морали и привычках.
так к этому и ведут. Мораль и привычки форматируют под новые требования именно приучением поедать червей. Вчера ели мучных червей, сегодня - опарышей, завтра - трупных червей, послезавтра - трупы (а зачем добру пропадать, сколько на прокорм тушки было затрачено СО2, надо все вернуть!). А там и до отлова живых человеков дойдет - они мол загрязняют окружающую среду.
Ну а так - на западе давно рулят сотонизды-рептилоиды, для них война - как для жука из людей в черном - больше пищи. Только стеклить, причем превентивно...
В Азии ниже определенных широт этих насекомых... Реально можно не думать о добыче пищи. Только знай, заготавливай на зиму :)
В Европе будет сложнее, там саранча в таких количествах не летает. Разве тараканов по помойкам отлавливать. Но и то проблема - нет отходов, нет тараканов. А выращивать- о неожиданность, надо кормить и перерабатывать! И не факт, что это будет дешевле животноводства.
Вот неправда. Не всё.
Я только что из Мьянмы вернулся, ни жуков-носорогов, на палочников они точно не едят. Лично отлавливал за ангаром и у тамошних технарей спрашивал.
Хуже того, военнослужащим армии Мьянмы строжайшим приказом запрещено собирать и употреблять в пищу любые дикорастущие грибы. Ежели тамошний вояка траванётся грибочками, но не помрёт, его выпрут из армии без пенсии и выходного пособия. А ежели помрёт, то его семью выгонят из служебного жилья и лишат всякой социалки типа бесплатной школы для детей и бесплатной лечиловки в военном госпитале. Так что приказ сей местные вояки свято блюдут.
Впрочем, гастрономической экзотики типа специально выращиваемых "пищевых" крыс там и в самом деле хватает.
ты там был ?
Насколько это дешевле свинины за 230р/кг?
где-то видел что курица все одно вне конкуренции...
Отсюда
Предварительные расчеты экспертов говорят о том, что разведение животных, того же крупного рогатого скота, и производство мяса проигрывают по экономической эффективности белку из насекомых. Чтобы произвести 1 кг такого продукта, требуется в среднем в 500 раз меньше воды, в 12 раз меньше корма и в десять раз меньше земельных площадей, чем при выработке 1 кг белка из говядины.
Подробнее на РБК:
https://trends.rbc.ru/trends/futurology/5f849de69a794721c98cc185
Кто нибудь пристрелите этогот педераста!!!
Ну так то предварительные расчеты, я вот просто первое попавшееся нашел, в 10 раз дороже мяса
Да это же корма для экзотических животных! Какую же вы ожидаете тут цену?
Жена тут стрижа подобрала с выдранными перьями. Мы стали разбираться как его кормить и поняли, что нам это не по карману. Я ему покупал в первый день, чтобы он не сдох сразу от голода, 10 сверчков в коробочке в зоомагазине за 82 рубля. Потом разобрались, что можно покупать замороженных килограммами - 5 тыщ килограмм и это дешево. Слава богу сбагрили его в Москву профильным благотворителям.
ну сейчас уже нашел в продуктовом гимпермаркете сухих мучных червей за 3500р/кг, это все равно очень дорого. я просто не понимаю, почему если корм для животных такой дорогой, почему он должен стоить для людей дешевле? те же самые черви
Ну вы же должны понимать разницу между кормом для экзотических тварей в зоомагазине и едой в Пятёрочке.
Можно кормить астронотусов в аквариуме специальным кормом за стопицот рублей, а можно сделать фаршик из путасу, креветок, капусты и кабачков. Результат будет тот же. Но в зоомагазин сходить будет куда дороже. Это же зоомагазин! Там даже таймер для включения света в аквариуме или террариуме, такой же как в любых электротоварах, стоит в разы дороже.
проблемы с реализацией, разводить их сотнями кило тупо не выгодно - ибо может возьмут а может нет, спрос весьма скромный. а куда их девать когда они в жуков окуклятся.
кило же сушеных это сколько, литров 10 или мешок на 50 из-под сахара? ониж ничерта не весят, пакетик сушеных на корм рыбе 5 или 10 грамм размером с пачку сигарет, причем не слим формата а классическую полноразмерную.
Помимо вышеуказанных причин еще дело в масштабе производства. Сейчас их выращивают мелкие фирмочки, как бы не в масштабах гаража или сарая. Если дойдет дело до продовольственных масштабов, то это будут уже огромные комбинаты на тысячи квадратных метров с высокой плотностью рабочего пространства. Очень легко автоматизируется, легко масштабируется.
Прошлым летом был в такой же ситуации. Вышел из дома, смотрю, на газоне стриж лежит. Посмотрел поближе - живой. Ну что делать, подобрал, пока кошаки до него не добрались. Посмотрел, чем кормить - ну тут или кошелек пошире раскрывай или сам иди лови подходящих червячков. Пить сам не пьет - каплю на пальце ему в клюв - только так. Видимо, сотрясение у него было. Крылья целы. Обзвонил ветеринарки - посоветовали одну женщину-энтузиастку, которая выхаживает птиц. Связался с ней, договорился и отдал. Узнавать потом не стал, выходила или нет, лучше буду думать, что выходила, все-таки состояние не безнадежное было.
Ну, ХЗ. Во-первых, белки по усваиваемости (извиняюсь, если неправильно написал "это слово", м.б. надо усвояемости?) и калорийности бывают очень разные. Говорить про белок "вообще" это просто нонсенс. А во-вторых, если выкинуть из насекомого жука весь хитин, то что там от массы останется? Раков и крабов ели? Ну и сколько с того рака съедобно, а сколько в шелуху улетает?
Я тут прочитал, что хитин - это хорошо. Помогает пищеварению и вообще полезен.
Разные есть мнения!
Про хитин разные слухи ходят, от полезно, до канцерогенно, так что не все так однозначно
Все мнения необходимо обтачивать тезисами последнего доклада Александра Богданова.
Как минимум, хитин - балласт, как максимум - антипитательное вещество вроде фитина. И прибавьте кучу ростовых гормонов. Не каждой свинье такое на пользу (только откармливаемой на забой, а вот свиноматке - во вред), что уж про человека говорить
Ну да эти животинки очень простые и не тратят энергию на теплокровность
Что-то посмотрел - говядина на 1 кг привеса 7 кг корма, а тут в 12 раз меньше и без воды - 600 г. корма, даже если зерно содержат 66 - 85г. белка или никак не дадут 1 кило червей, или по калорийности будет ниже говядины
В смысле куриные лапы (не ноги)?
219 лопатка, два дня в Ленте акция.
Гуд. Надо брать)
В тексте не обсуждается цена. В тексте написано, что меньше парниковых газов при решении продовольственной проблемы. Если вы не заметили, по всему миру внедряется и обкатывается неденежный контроль населения. Вакцинация с куаркодами. Квоты на выбросы це о два для промышленности. Эта статья туда же. Типа мясо это вред экологии, платите углеродный налог. И неважно, что мясо дешевле.
Потому что контроль за деньгами утекает из лапок, а власть идёт с отставанием…
Вроде там пишется, что это решение продовольственной проблемы
Идеальное решение продовольственной проблемы, это сокращать количество едоков. Что и делается.
Обманывают. В Европе нет продовольственной проблемы. Наоборот европейцы выкидывают много еды. Если это проблема, то пусть не выкидывают. Еды реально не хватает в Африке. Но заставляют есть червей школьников почему-то не в Африке, а в Европе. Почему? Вариант 1 продовольственный кризис ждёт Европу в будущем. Вариант 2 цель поедания червей другая.
Прямо сейчас читаю статью про Британию. Пишут, что богадельни захлёбываются из-за притока миллионов голодных. У богаделен нет столько еды, чтобы всех их накормить.
Есть кризис или нет?
Для капитализма это норма, что какая-то часть населения нищие. Вот про еду ссылка https://russian-rt-com.turbopages.org/turbo/russian.rt.com/s/inotv/2022-09-22/Guardian-153-mln-tonn-edi
Это цитата из статьи. 153 млн тонн еды выбрасывается на помойку. Среднестатистический человек съедает за год 900кг. 170 млн человек можно кормить год бесплатно. Это цифры по ЕС, думаю что и в Британии аналогично.
Эндокринный раздрай, вот настоящая цель. Массовое производство уродов
Да с чего мясо дешевле, если на выращивание насекомых не надо тратить корма, строить отдельные помещения, тратить э/э и т.д., всё уже есть в наличие в каждом городе в достаточных количествах и приносящих прибыль. Требуются лишь небольшие пристройки для складирования готового продукта. И оборудование уже готовых помещений хорошей вытяжкой для удаления лишнего запаха.
Дарю идею для стартапа !
Достаточно в заведениях скорби оставлять умерших на передержку и ввести в моду захоранивать скелеты, а не целиком тела. Можно отработать технологию отделения головы и приложения оной для участия в церемонии захоронения. В последнем деревянном пристанище в пути на кладбище не будет видно отличий 3-дневного усопшего от 40-дневного скелета с сохранившейся в отличном состоянии головой. Никто же не разворачивает покойного проверить, скелет там или пароллон подложен. 40-дневная передержка осуществляется в полностью герметичных ящиках. Затраты на вытяжку требуются лишь на короткое время выемки готового продукта и его расфасовки и упаковки.
А за непродолжительный 40-дневный срок, не нарушающий похоронных христианских традиций и обычаев захоронения, образуется десяток-другой килограмм чистого белка без существенных затрат
Овертон неистово рукоплещет.
Не открывайте это окно.
Такая идея и была. В развитие интересной болезни. Кроме снижении себестоимости, решается вопрос со "специфическим вкусом"- потеря обоняния у потребителей. и расходы на кремацию "невостребованных" - исчезают. Прививается "роевой инстинкт". И т.д. Решается много задач одновременно.
настолько же дешевле, насколько жижа из электронных сигарет дешевле настоящего табака
Сначала сделают свинину по 10230р/кг. Технологии отработаны: создать проблему, потом - предложить решение.
Как-будто насекомые прилетают из космоса. Их точно так же надо размножать и выращивать. Их каллорийность низкая.
Из цепочки:
падаль - насекомые - животные - человек - падаль
сократили лишнее звено
падаль - насекомые - человек - падаль
Получился биореактор.
Полумеры какие-то.
Падаль- человек- падаль.
Просто - надежно, вкусно - молодежно
запад скатится к простой цепочке "падаль-падаль"
ведь там одна падаль во власти
Всё лучшее - детям!
вопрос: вся эта "новая еда" подаётся в мёртвом или живом виде?
Интереснее в живом. Всякие развивающие игры: накопай червей на завтрак, собери опарышей с друзьями...
Страницы