Письмо друга…

Меня попросили помочь ответить на письмо...
Прочитал... Побегал по стенкам и потолку. Долго и смачно матерился. А потом подумал, а может я не прав? Может быть есть во всем этом какая то сермяжная истина?
И решил призвать на помощь вас - самую интеллектуальную аудиторию рунета

Помогите ответить на пролагаемо письмо:
 

(Приветствие, имя-фамилию опускаю)

"Я давно вам хотел написать, ещё с начала СВО, когда наткнулся на ваш блог. Особенно мне захотелось это сделать, когда вы однажды высказали мысль, что армяне должны понять, кто гарант существования Армении. 

Вы человек понимающий: причём подкованы и´ военном смысле, и´ в историческом, и´ в экономическом. Вы не могли сказать такое в качестве клише. Или — могли? Ведь вы же знаете историю русско-армянских отношений… И вы наверняка знаете, сколько раз Россия кидала Армению в духе анекдота: «Ну я не смогла…»

Я, как вы можете судить по данному письму, отлично владею русским. А у меня чёткое убеждение, что нация определяется языком. Но я также владею и родным, армянским. Я окончил русскую школу, и армяноязычный ВУЗ. Я армянин, отлично ощущающий также и тонкости души русского человека, но ещё и арменовед, поскольку исследую, и развиваю армянский язык. Впрочем, возможно, и русский тоже: например, я автор статьи о происхождении глаголицы, которая была опубликована в одном из российских научных журналов. Такой вот, говоря по-русски, «бекграунд». 

И вот, отлично понимая, что Армению сегодня может спасти только очередное чудо, когда началась СВО я понял, что мне небезразлично что будет с Россией, хотя отчётливо ясно, что она продолжает кидать Армению. Но я понимаю, что Россия сейчас «собирает» потерянные территории, то есть делает то же, что мечтали бы сделать армяне, если бы имели на это шанс. То есть, наши интересы в этом смысле подобны. Наивно конечно, но, сердцу не прикажешь.:-)) Особенно, когда осознаёшь, что в случае победы России (у которой общий с Турцией «бизнес»), Армении — крышка, а в случае поражения России — тоже — труба (газовая, или какая-либо ещё). 

И ещё очевидно, что Россия в этой «СВО» совершенно не самостоятельна: это так и режет глаза и уши, и прёт из всех, как вы любите говорить, «утюгов», из театрально-патриотичных СМИ. И дело не в дипломатии или тонкостях политики, хотя это, конечно, тоже надо учитывать. Но она несамостоятельна уже начиная с 1953-го года… Впрочем, вы это и так знаете…

Отдельным файлом шлю небольшой крик души под названием «Армяно-русский вопрос». Я хотел его опубликовать где-либо, но негде… Просто было желание, чтобы её прочёл такой человек как вы. Хотя бы один. Чтобы хотя бы один русский знал, что армяне знают…"

 

Армяно-русский вопрос

Есть такая детская шутка: один толкает другого в опасном направлении – под машину, в пропасть и т. п. — и тут же хватает, говоря: «если бы не я, ты бы погиб». Эту незамысловатую шутку Россия обратила в основу своей политики в отношении Армении, постоянно провоцируя армянский народ на опасные для его будущего политические шаги, и заявляя, что она гарант существования Армении, или, по крайней мере — армян. «А не то — турки вас сожрут». «А вы сами виноваты». «А вы пытаетесь усидеть на двух стульях». «А вы неблагодарны». «А вы националисты». И т. д. и т. п. 

Армения была захвачена турецкими силами в 11-ом веке. Россия реально появилась в регионе в начале 19-ого века. 19 – 11 = 8. То есть, почти 8 веков армянская нация жила на территории, контролируемой турецкими государствами. В начале 20-го века была составлена знаменитая русская 10-верстовая карта Армении. На неё нанесены исторические армянские населённые пункты и отдельные монастыри. Нанесены русскими. То есть ещё спустя век после появления в регионе России (но ещё на территории турецких государств) армяне ещё были. Сейчас их нет. То есть 800 лет были, а как появились русские, они исчезли. Совпадение? 

Но, что же, они сами себя ликвидировали? «Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Неправильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?»,— сказал в похожей ситуации один известный персонаж. В самом деле, как мог в течение веков не имевший никаких политических возможностей народ такое провернуть, причём — в отношении самого себя? 

А кто говорил. «Нам нужна Армения без армян?» Или «Единственным армянином будет его чучело в Тифлисском музее?» Никто не говорил? Ах да, это англичане. И да, можно не сомневаться, что англичане ко всему этому руку тоже приложили. А какая разница кто, турки, англичане или ещё кто-то, если гарантом является Россия? Или не является? Или является, но не может выполнить свои обязательства? Или не хочет? А хрен не слаще редьки.

Так что, нет армянского вопроса, есть армяно-русский вопрос, поскольку именно Россия довела положение армянского народа до возникновения «вопроса». До появления России в регионе такого вопроса не было. 

Итак.

Вот уже более 200 лет, как православная Россия перешла Кавказский хребет и с тех пор методично «защищает» христианские народы, в частности — армян, в рамках легенды о том, что она союзник и гарант существования армянского народа. В результате, на данный момент армянский народ, до её появления живший на всей территории своей обширной (в полмиллиона кв. км) исторической родины, ныне кое-как ютится на территории чуть больше 30 тыс. кв. км. То есть, естественный ареал армянского народа уменьшился почти в 15 раз. Причём ныне он практически окружён враждебными народами. 

Причина в том, что на деле, всё это время Россия продвигала свои собственные интересы, играя на противоречиях армянского и тюркских народов и сея между ними вражду. Причём, если до её появления вражда была умеренной, тоже — на уровне интересов, то теперь она проникла в кровь народов, на уровень ДНК. Казалось бы — политика — ничего личного: только интересы. Но нельзя сказать, что Россия в ней преуспела: как достигла в 1828 году Аракса, так и осталась на этой линии. Желание захватить под лозунгом защиты христиан всю историческую Армению было, но после всех попыток приходилось откатываться назад. И это естественно: интересы — интересами и кидать союзников время от времени — святое дело. Но постоянно — это себе дороже. 

Однако, прошедшие годы ничему не научили. И сегодня Россия пытается из противоречий Армении и тюркских стран вытянуть максимум выгоды. Хотя чего взять у крошечной Республики Армении. Будь Россия дальновидней, и чуть более честной с союзником (о рыцарской чести речи не идёт: просто чуточку честнее) она бы через большую и союзную Армению сейчас имела бы выход к Средиземному морю, а не держалась бы на птичьих правах в Сирии. Но что есть, то есть. 

И сегодня тоже для России Армения разменная монета в запутанной игре, которая ведётся на Украине (предлог «на» — чисто для благозвучия). Но хотя бы сегодня Россия (или русский народ: неясно, взаимозаменяемые это понятия, или — нет) должна сделать выбор. Ведь действительно: нельзя усидеть на двух стульях. Нужно чётко заявить, кого Россия считает своим союзником: армян или тюрков. И не перекладывать вину на Армению, стандартно обвиняя всех в «русофобии»: Армении уже давно не до политеса, тут быть бы живу. Что до России, то кинув Армению и в этот раз, она, скорее всего, в любом случае потеряет Армению: вне зависимости от будущего существования Армении. Поскольку если даже Армении удастся проскочить, на легенде о России как о «гаранте» можно будет поставить жирный крест. Поскольку, как известно, можно всё время дурачить некоторых (т. е. русофилов — неисправимых оптимистов), можно некоторое время дурачить всех (даже русофобов: они тоже есть, чего уж там, не все же доверчивые оптимисты), но нельзя всё время дурачить всех.  

Впрочем, боюсь, выбор, скорее всего будет неоптимистичен. Причём и´ для Армении, и´ для России: вопрос то — Армяно-русский." 

С уважением
Имярек