Ниф-Ниф, Нуф-Нуф и Наф-Наф условно олицетворяют три сегмента недвижимости: нижний (эконом/комфорт), средний (бизнес/премиум), высший (люкс/делюкс). Ниф-Нифы проигрывают в борьбе девелоперов за свои прибыли и такими темпами скоро придут к 9-метровым студиям на многодетную семью, либо малогабаритная квартира в дальних-далях, без возможности добраться до благ цивилизации. Нуф-Нуфы платят втридорога за то, что выглядит/звучит/пахнет как «люкс», но по факту мало чем отличается от обычных человейников. Наф-Нафы за свои деньги могут получить все, что угодно, но не понимают, чего же хотеть - квартиру или дом (поэтому обычно имеют и то, и это, и в нескольких экземплярах), какого размера, качества, наполнения, в какой локации…
Современные дома богатых роскошны. Если под роскошью понимать излишества. Излишне большие, с большими окнами, с большим энергопотреблением, с большим штатом, с большим прайсом… Дома – ВДНХ/ВВЦ. Не для жизни, а на показ, не для уюта, а для ВАУ-эффекта, не для души, а для эго. О чем они думают, бетонируя даже не миллионы, а сотни миллионов, и о чем не думают, имея практически неограниченный бюджет?
Есть квартиры, строящиеся девелоперами по канонам «рынка» и есть дома, которые каждый строит под себя, сообразно собственным представлениям о прекрасном. Вкусовщину обсуждать бессмысленно – это очень субъективно, кроме того на современном уровне инфо-психо-ментальных технологий высокооплачиваемые «специалисты» способны, буквально что угодно, или превознести до международных премий, или смешать с грязью за «аквадискотеку». Имеет смысл обсуждать общий подход.
Горизонт планирования - на какой срок приобретается квартира/строится дом? Если это квартира для студента, «для пиджака», для любовницы, то к ней и требований особо никаких, даже если это пентхаус в Сити. Если это семейное гнездо, то тут надо многое продумывать на десятилетия вперед. В современном обществе не принято жить большими семьями в несколько поколений – дети уезжают, дома/квартиры пустеют, что печалит и тоже хочется уехать... Идея фамильного «замка», который служил бы семье столетиями умирает. Планировать и строить на века стало не принято, ведь в разные периоды жизни разные потребности. В молодости хочется свободы/мобильности/драйва, в зрелом возрасте – высокого статуса/признания, в старости – уюта и комфорта. Поэтому условный «замок» в молодости тяготит, в зрелом возрасте не отражает индивидуальность (не модный), а в старости становится слишком обременителен.
Любое наше планирование отталкивается от текущей ситуации и проецирует ее на сколь угодно далекое будущее – мы уверены, что ничего глобально не изменится. Мы уверены, что Государство будет обеспечивать равную безопасность для всех, энергия и вода будут также доступны, как и сейчас, социальная жизнь не изменится. Когда мы видим своими глазами как исчезла безопасность на территории ранее условно благополучной Украины, как дорожают ресурсы в Европе, как люди во всем мiре лишаются возможности перемещаться/учиться (COVID), мы этому просто не верим. Мозг отвергает изменения, с которыми не согласен. Если принять те перемены, которые уже сейчас активно происходят, то подход к люксовому строительству надо значительно менять.
Квартира или дом. Квартира очень удобна – рядом развитая инфраструктура, город берет на себя многие вопросы, но можно ли ему верить в перспективе 10-20-30 лет? Каждый должен сам ответить на этот вопрос. Но некоторые «простые» вещи от девелоперов люксовых ЖК можно и нужно требовать:
1. Ограничение доступа на территорию и в здание (укрепленные/бронированные жалюзи на все окна, усиление стен вмурованными стальными решетками, тамбур-шлюз, барьеры на въездах);
2. Дизель-генератор, хотя бы на часть общей мощности;
3. Запас воды/собственная скважина;
4. Аварийный септик;
5. Собственная котельная (хотя бы аварийная, на мазуте/угле);
6. Пути эвакуации - вертолетная площадка на кровле/подземный ход в соседнее здание;
7. Энергоэффективность здания (французкие окна хороши, но очень непрактичны);
8. Водоподготовка и система фильтрация воздуха должны быть готовы к любым неожиданностям;
9. Бомбоубежище в подземном паркинге из профанации может стать реальным преимуществом;
10. Отказ от лекгобетонных блоков в наружных стенах в пользу монолитно железобетона (40 кг взрывчатого вещества «мопеда» - это не мало, но и не сильно много);
11. Помещение охраны расширить и оснастить оружейкой;
12. Приватный двор для прогулок (оказывается доступ «наружу» может быть ограничен);
13. Больше общественных помещений/функционала на территории ЖК (фитнес, СПА с бассейном, кафе, переговорная…)
14. Долговечные материалы (минвата хороший, практичный утеплитель, но в перспективе десятилетий лучше опираться на керамику, пеностекло);
15. Дополнительные помещения хранения
На ценник это повлияет значительно и участков пригодных под такое строительство мало (говорят, что нет), но если реализовать, то хотя бы будет понятно чем люкс от премиум отличается, а то соревнуются в сортах мрамора и именах дизайнеров…
Многие выбирают дом и тут есть варианты – отдельный, или в поселке. Поселок может многие вопросы из списка, приведенного выше (плюс фортификация), взять на себя и в складчину выйдет дешевле. Но это и снижение общего качества (застройщик поселка тоже хочет заработать), и значительный ущерб приватности – какой же это «люкс»? Хочешь сделать хорошо – делай сам.
Роскошь не во внешнем виде, не в интерьерах, не в технической оснащённости, а в философии, в глубине, в продуманности, в гармоничности, в безопасности, в надежности… Дворцы и замки не просто так превратили в музеи – это динозавры, не приспособленные для комфортной, приватной жизни. В доме должно быть все необходимое и не должно быть лишнего, что утяжеляет. Про дом - тут Дом для Наф-Нафа
Комментарии
Давно, много лет тому назад, подмывало отправить вопрос Знатокам, кто-же построил каменный дом. Постоянно слушал везде неправильные ответы. А каменный дом, помню, построил Наф-Наф :)
Спасибо!
Хочется увидеть лица девелоперов, когда им будут задавать эти вопросы. Интересно, много ли современных ЖК удовлетворяют этим требованиям? Мне кажется, что ни один.
если есть, то про них никто не знает - это тоже кстати одно из условий, никакой рекламы... все что рекламируется - априори не люкс (если любой может узнать, где хранятся ценности, то эти ценности под угрозой)
Есть один такой ЖК - Кремль.
Список запросов неполный. Вернее всё это построить мало. Надо ещё иметь своего генпрокурора, Шойгу, "золотую судью" Хахалеву, ну и работящий неизбалованный народ в подчинение.
Так это везде. ЖК Вестминстер - он какой-то другой?
Правильно. Один ЖК на страну, а не в каждом квартале для богатеньких.
Более того хозяин этого ЖК старается чтоб у других буратин не появилося собственный кремль и сопутствующий административный аппарат, какими бы богатыми они не были.
Желуди кончились?
Не помогут ваши пункты в выживании, отсрочат немного и всё. Бабки срубить можно, согласен.
Дом со свинцовым шифером
Будет из чего картеч отливать :)
все эти мероприятия на 3-5 дней за этот срок ситуация должна устаканиться и можно будет эвакууироваться
Пять дней на небольшом НЗ прожить можно. Вы написали меропреятия для автономного выживания.
короткий период в условиях высокой опасности, длительный - просто в "неспокойные" времена
С 1 по 8, 12, 15 есть практически в любом частном доме(ИЖС).
да, в доме хорошо)
На самом деле города в целом очень чувствительны к своевременному подвозу продовольствия и наличия пресной воды, без чего там станет очень неуютно и быстро в плане правопорядка и санитарии.
Отдельный жилкомплекс эти вопросы не закроет.
То что грядет даже отдельная страна не сможет решить.
а что грядет?
https://www.youtube.com/watch?v=fRPVK662_3s
"2012" не совсем фантастика?
Не смотрел, но судя по описанию - не совсем.
Все фигня, сначала - Главное! - локация.
А уже потом все эти ставни, генераторы, дворы для прогулок и комнаты хранения.
PS когда строил дом, с удивлением узнал, что в России совершенно неразвито направление обустройства т.н. "Panic-Room". Пришлось выдумывать самому, на ходу
Ну... это от того что у нас много десятилетий не было на руках неучтённого ствола (а если и учтённый, то без "баллистики и гильзотеки") у буквально каждого обрыгана, в отличие от Солнечного Пиндостана. Няз, у пиндосни есть "норматив" - примерно через 40-45 минут после пропадания э/э в сети или ещё каких катаклизмов (серьёзное наводнение, например), начинается массовая "народная" мародёрка с изнасилованиями "в подарок" (бонусом).
А такто, я бы обратил также внимание на пункт:
Няз, в период Холодной войны у пиндосни в частных домах было обязательно ПРУ - противорадиационное укрытие.
Не замечал
Интересно, для скольких процентов народа этот вопрос актуален? Чтобы точно люкс купить, а не какой-то премиум...
мир, к сожалению устроен так, что от этих долей процентов зависит благосостояние многих, если не всех, окружающих
если случится,что нужны будут бомбоубежища,котельная на мазуте и внутренний дворик для охраны,то это не спасет от банд.которые разграбят сладкого клиента на раз.Никакая охрана не поможет,а может и поможет.да только не хозяевам дома.
3-5 дней точно продержаться, потом ЧВК вытащит... ну или длительный период прост в "неспокойные" времена
Самообман. Как и бункеры выживальщиков.
Практичнее ничего не иметь - высочайшая мобильность и нет жалости расставания с непосильно нажитым. Еще Христос говорил 2000 лет назад.
Ну сейчас Шваб тоже вещает - владеть не надо, подразумевая, что будет разный уровень допуска к благам... Кто построит такую систему всегда будут иметь верхний уровень доступа к условно ничьей собственности) а людям миска кузнечиков, +12 в домах и многоразовая туалетная бумага
Тут такое дело...
Может и обязательно придёт организованная группа неравнодушных граждан на предмет раскулачить жЫрного хомяка. А охрана не нанималась сдохнуть - или сами своего "хомяка" выпотрошат, или за долю малую "отойдут в сторону" и не будут мешать другим серьёзным решительным людям.
Когда наступит полный абзац, то вероятность погибнуть от пули не будет работать против железной перспективы вскоре сдохнуть от голода.
МЧС реально зрит в корень. Девяносто и более % сювайверов точняк сразу будут в жопе, но бизнес дотого уже поднялся.
Я когда читаю/слушаю "выживальщиков" не знаю смеяться или плакать. Жить им до первого аппендицита или вылазки в поисках стоматолога. Ну и запасы кончатся довольно быстро, никто не задумывается о воспроизведении жратвы (с/х - растения и мясо/птица/рыба) и транспорта (лошадки/ослики..). У всех план перекантоваться в схроне в начальной фазе (попутно намародëрив недостающее до "первоначального капитала"), а потом найти неразграбленные склады/схроны других выживальщиков и зажить "на широкую ногу" в малолюдном мире постапокалипсиса живя бартером.
Выживут, имхо, только организованные группы со специалистами нужных компетенций, да и то, если повезëт не погибнуть в стычках и/или от болезней...
Ну а следующий этап, который не раскрыт никак и нигде - откуда брать запчасти (и кто и где будет заниматься сложным ремонтом) и как в какой последовательности воссоздавать заново технологический уклад в условиях тотального дефицита энергии и утраты знаний и умений вместе с необходимыми производственными цепочками...
Оне даже и не знают за "Таёжный тупик" Пескова про реал сювайверов и чем это закончилось. Хулливууд онли насмотрелись.
Хотя такие, как адвокат Егоров и Эд Халилов (з толпами) на старте за перекантоваццо преимущество имеют.
В первое время, а опосля объединившись с ... при наличии ресурсов (инфа, компетенции и т.п.)
Как-то сомнительно, что в случае горячей фазы наших "элитариев"
а) найдется кому вытаскивать
б) найдется куда вытаскивать.
Охрана первой и ограбит. Оружие есть, где что лежит - в курсе.
штат для них слабое звено, особенно наш (это английский мужик уважает своего барина...), поэтому и идут по пути максимальной автоматизации всего, что можно и нельзя... как дойдут, так всех и утилизируют
Рукалицо. В контексте данной темы уважение англомужиков к своему барину особенно наглядно проявляется в готовности помереть на территории бУ.
Замечание верное, но бывает и так, что они сознательно хотят оба варианта. И да, в разных локациях и больших количествах. И нет, это не от жадности, а от того, что могут себе позволить и ещё много разных причин. Ну, например, надо же денежки пристроить куда-нибудь...
Как строитель, замечу, что найти оптимальное соотношение всех возможных параметров для нормального человеческого жилья, весьма непросто. Но вместе с тем - интереснейшая задача.
Спасибо за статью!
пожалуйста) мировые элитарии давно пришли к пониманию и... растворились))) их нет в дворцах-замках но по всей планете есть роскошные отели и неприметные, но очень удобные домики/аппартаменты
Ну.. Они ещё яхты гоняют туда-сюда-обратно.
Автору похоже в Израиль в кибуц надо, там есть такие дома , и явно не относительно не дорогие .
таки не знаю за кибуц
Цитата:"Поселок может многие вопросы из списка, приведенного выше (плюс фортификация), взять на себя и в складчину выйдет дешевле. "
Безсмысленно подобныне агломерации фортифицировать имхо.
Дом, (как и поселение), это как правило проекция личностей там обитающих. Их психопаспорт и мировоззренческое кредо.
Те кто живут в современных "элитных" "посёлках" - ночлежках, имхо в массе не будут их защищать насмерть. Их с этой землёй ничего кроме жадности и понтов особо не связывает.
Перспективней рассматривать концепт Малой Родины, где людям там живущим ( семье. Поселению множества семей) будет по настоящему Хорошо из поколения в поколение. Где бабы детей рожать хотеть будут, а мужики - иметь возможность свои многодетные семьи содержать и воспитывать...
Это защищать будут.
А сейфы и саркофаги для эгоманьяков, это путь к вырождению и смерти.
сепарация идет - элиты глобалистские отделяются от элит национальных, средний класс, креаклы тоже уже делятся на тех кто уехал и тех кто остался... Там все проходит спокойно т.к. средства позволяют) Самое веселье начется когда народные массы с промытыми западом мозгами (а их много - посмотрите на уркаину) будут разделяться с теми кто остался русским (не национально, а в широком смысле) - вот тут возможны эксцессы, особенно в момент передачи власти
Если бы тем кто остался средства позволяли ещё и немного совести с мозгом отрастить, то они бы не в триколор плотнее заворачивались, а занялись бы вопросами Реальной а не декларативной социальной справедливости и благоустройства Своей территории.
Народ качают на базе чего то конкретного.
Если бы с людьми в системном массовом порядке поделились не "фабриками и заводами" которые им нахрен не нужны, а землёй (которая и так им принадлежит по идее) и создали реальные перспективы грамотного обустройства на ней с правом передачи по наследству, то это бы очень сильно базу для социального напряжения разрядило упреждающе имхо.
Но эти удашатся. Либо уже на такие темы просто думать не хотят и надеются всевозможными манипуляциями да подачками с силовым контролем пропетлять.
Ниф-нифа скушают первым, а Наф-Нафа -последним. ))
пока тостый сохнет, худой - сдохнет... но худой особо никому не интересен)
Эм, а смысл? Чтобы ваш ЖК присмотрели боевики и вас расстреляли первыми?
Страницы