местное…

Аватар пользователя corokoc

Даже не знаю, зачем пишу, точно не в критику кого-либо. Сейчас часто попадаются сюжеты об оружейниках среднего-малого масштаба, которые готовы разворачивать современные виды и вооружения и средств поддержки, но отсутствует база для массового производства.

И вот, на этом фоне, ситуация с одним оборонным предприятием у нас в краевом центре. Есть в Перми завод им. Дзержинского, работает на оборонку с 1915 года. При Союзе был гигантский концерн, как положено: со своим ДК, стадионом, подсобным хозяйством, в прямой досягаемости ж/д сообщение, федеральная автотрасса, речная артерия (прямо на берегу Камы). Одна беда (для нынешних реалий) - расположен практически в центре города. И соответственно с 2006 года находится в процедуре банкротства. И, за эти годы, имущество и территория кусками отгрызается. В новостной среде ЗиД плотно связан с двумя повестками: арест и суд над очередным конкурсным управляющим и объявление об очередных торгах. Вот на днях будут следующие торги, с заявленной суммой 4 ярда, но, как ожидается, покупатель не появится, ибо требуется сохранять производственную направленность (оборонку), а коммерческого интереса это не представляет... 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Volabaring
Volabaring(6 лет 4 месяца)

Вроде есть станд. вариант. Передают в Ростех. Ростех делает филиал на окраине, переводит производство в новый цех с модернизацией. Старое здание в центре под застройку. 

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 3 месяца)

Это не здание и не цех, а весьма крупный (ну, сколько осталось) комплекс... передача в Ростех - решение политическое, а не экономическое...

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 3 месяца)

У них на сайте две позиции производственные 

  • Центробежные сепараторы
  • Датчики сигнализации давления масла в системах двигателей

Это точно оборонка?

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 3 месяца)

Точно...  чего уж осталось... последние годы в основном делали радиовзрыватели для кировского АО «ВМП „АВИТЕК“» 

Аватар пользователя ckkp
ckkp(4 года 2 месяца)

Одна беда (для нынешних реалий) - расположен практически в центре города.

Это действительно беда. Такая проблема у многих предприятий.

Впрочем, система одна. 

Аватар пользователя Телеграфист

"Практически в центре города" расположены все предприятия, которые когда то строили на рабочих окраинах.

Марьина Роща, где во времена Глеба Жеглова жила Манька Облигация, глухой и криминальтный пригород. Сейчас практически центр. Да и Пресня, когда то была рабочей окраиной.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(5 лет 8 месяцев)

Одна беда (для нынешних реалий) - расположен практически в центре города. И соответственно с 2006 года находится в процедуре банкротства. И, за эти годы, имущество и территория кусками отгрызается... на днях будут следующие торги, с заявленной суммой 4 ярда, но, как ожидается, покупатель не появится, ибо требуется сохранять производственную направленность (оборонку), а коммерческого интереса это не представляет... 

Первое. Промышленные предприятия, а также товарные ж.д. станции, склады, порты и т.п., построенные в прошлом веке и оказавшиеся ныне в черте города (тем более - в центре) не имеют шансов на выживание. Это аксиома для всего мира от РФ до США. Примите как данность. 

Второе. Ценность земли под данными объектами вполне позволяет перенести и оборудовать их на новом месте (не всегда, но как правило) и почему это не делается - вопрос для антикоррупционных расследований.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 3 месяца)

Ну-ну... категоричность прошлых времен применяемая к временам новым не всегда является аксиомой. Ежели бы мы продолжали жить в мирных реалиях - то и хрен бы с этим ЗиД с его историей, ежели бы не снесли, то от времени бы разрушилось с веками, а вот сейчас тема неоднозначна становится. Да я совсем и не настаиваю, што знаю какие-то ответы, скорее текст описательный...

Аватар пользователя мужиккакойто

Не могу судить о ценности/незаменимости данного конкретного предприятия для обороноспособности. Я лишь обрисовал общую тенденцию.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 3 месяца)

Не думаю, што это тенденция станет аксиомой во времени... распылять инфраструктуру, как технологическую так и безопасности на значительные территории, либо концентрировать их в едином пространстве - сомневаюсь, што это вопрос окончательно решен....

Аватар пользователя мужиккакойто

Не сомневайтесь. Промышленное предприятие в городе это проблемы для энергетиков, коммунальщиков, водоканала, транспортников (особенно), экологов и конечно для жителей. Расположение в центре это минус и для самого предприятия хотя бы по безопасности и секретности. Ни по каким современным критериям расположение оборонного предприятия в центре недопустимо и не имеет смысла.

Недаром по всему миру давно формируются промзоны, вынесенные в чисто поле за городскую черту. А для особо важных и секретных оборонных пр-в ещё в СССР создавались закрытые города и почтовые ящики. В этом смысле тут нет ничего нового.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 3 месяца)

Ну,  тут же вопрос в достаточности ресурсов, и ни в чОм более. Ежели эпоха комфорта, которую Вы описали, продолжится и разовьется - я буду двумя руками за...)

Аватар пользователя Spring
Spring(4 года 2 месяца)

Территориально – это действительно практически центр города. Несколько километров до краевой администрации.

А по факту... Рядом есть ещё промпроизводства (например, Пермский мукомольный завод), Пермский госуниверситет, река Кама, станция Пермь 2 со своими службами... Поэтому ценности земли в этой зоне особой нет – ни жилой застройке, ни возведению коммерческой недвижимости там не быть. В Перми заводы в основном так и строились – по берегам Камы, для удобства логистики. И "железку" вдоль этих же берегов провели удачно – у каждого из них была своя "колея" прямо от складов. Так что место расположения ЗиД весьма удачное.

Аватар пользователя xerf
xerf(11 лет 5 месяцев)

Ценность земли под данными объектами вполне позволяет перенести и оборудовать их на новом месте (не всегда, но как правило) и почему это не делается - вопрос для антикоррупционных расследований.

Так это надо вложить средства, сопоставимые со стоимостью действующего предприятия.

А хочется на халяву раздербанить. Здесь и сейчас. А не с окупаемостью в 30 лет.