местное…

Аватар пользователя corokoc

Даже не знаю, зачем пишу, точно не в критику кого-либо. Сейчас часто попадаются сюжеты об оружейниках среднего-малого масштаба, которые готовы разворачивать современные виды и вооружения и средств поддержки, но отсутствует база для массового производства.

И вот, на этом фоне, ситуация с одним оборонным предприятием у нас в краевом центре. Есть в Перми завод им. Дзержинского, работает на оборонку с 1915 года. При Союзе был гигантский концерн, как положено: со своим ДК, стадионом, подсобным хозяйством, в прямой досягаемости ж/д сообщение, федеральная автотрасса, речная артерия (прямо на берегу Камы). Одна беда (для нынешних реалий) - расположен практически в центре города. И соответственно с 2006 года находится в процедуре банкротства. И, за эти годы, имущество и территория кусками отгрызается. В новостной среде ЗиД плотно связан с двумя повестками: арест и суд над очередным конкурсным управляющим и объявление об очередных торгах. Вот на днях будут следующие торги, с заявленной суммой 4 ярда, но, как ожидается, покупатель не появится, ибо требуется сохранять производственную направленность (оборонку), а коммерческого интереса это не представляет... 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Volabaring
Volabaring(6 лет 9 месяцев)

Вроде есть станд. вариант. Передают в Ростех. Ростех делает филиал на окраине, переводит производство в новый цех с модернизацией. Старое здание в центре под застройку. 

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 8 месяцев)

Это не здание и не цех, а весьма крупный (ну, сколько осталось) комплекс... передача в Ростех - решение политическое, а не экономическое...

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 8 месяцев)

У них на сайте две позиции производственные 

  • Центробежные сепараторы
  • Датчики сигнализации давления масла в системах двигателей

Это точно оборонка?

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 8 месяцев)

Точно...  чего уж осталось... последние годы в основном делали радиовзрыватели для кировского АО «ВМП „АВИТЕК“» 

Аватар пользователя ckkp
ckkp(4 года 7 месяцев)

Одна беда (для нынешних реалий) - расположен практически в центре города.

Это действительно беда. Такая проблема у многих предприятий.

Впрочем, система одна. 

Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист(11 лет 9 месяцев)

"Практически в центре города" расположены все предприятия, которые когда то строили на рабочих окраинах.

Марьина Роща, где во времена Глеба Жеглова жила Манька Облигация, глухой и криминальтный пригород. Сейчас практически центр. Да и Пресня, когда то была рабочей окраиной.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя мужиккакойто

Одна беда (для нынешних реалий) - расположен практически в центре города. И соответственно с 2006 года находится в процедуре банкротства. И, за эти годы, имущество и территория кусками отгрызается... на днях будут следующие торги, с заявленной суммой 4 ярда, но, как ожидается, покупатель не появится, ибо требуется сохранять производственную направленность (оборонку), а коммерческого интереса это не представляет... 

Первое. Промышленные предприятия, а также товарные ж.д. станции, склады, порты и т.п., построенные в прошлом веке и оказавшиеся ныне в черте города (тем более - в центре) не имеют шансов на выживание. Это аксиома для всего мира от РФ до США. Примите как данность. 

Второе. Ценность земли под данными объектами вполне позволяет перенести и оборудовать их на новом месте (не всегда, но как правило) и почему это не делается - вопрос для антикоррупционных расследований.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 8 месяцев)

Ну-ну... категоричность прошлых времен применяемая к временам новым не всегда является аксиомой. Ежели бы мы продолжали жить в мирных реалиях - то и хрен бы с этим ЗиД с его историей, ежели бы не снесли, то от времени бы разрушилось с веками, а вот сейчас тема неоднозначна становится. Да я совсем и не настаиваю, што знаю какие-то ответы, скорее текст описательный...

Аватар пользователя мужиккакойто

Не могу судить о ценности/незаменимости данного конкретного предприятия для обороноспособности. Я лишь обрисовал общую тенденцию.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 8 месяцев)

Не думаю, што это тенденция станет аксиомой во времени... распылять инфраструктуру, как технологическую так и безопасности на значительные территории, либо концентрировать их в едином пространстве - сомневаюсь, што это вопрос окончательно решен....

Аватар пользователя мужиккакойто

Не сомневайтесь. Промышленное предприятие в городе это проблемы для энергетиков, коммунальщиков, водоканала, транспортников (особенно), экологов и конечно для жителей. Расположение в центре это минус и для самого предприятия хотя бы по безопасности и секретности. Ни по каким современным критериям расположение оборонного предприятия в центре недопустимо и не имеет смысла.

Недаром по всему миру давно формируются промзоны, вынесенные в чисто поле за городскую черту. А для особо важных и секретных оборонных пр-в ещё в СССР создавались закрытые города и почтовые ящики. В этом смысле тут нет ничего нового.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 8 месяцев)

Ну,  тут же вопрос в достаточности ресурсов, и ни в чОм более. Ежели эпоха комфорта, которую Вы описали, продолжится и разовьется - я буду двумя руками за...)

Аватар пользователя Spring
Spring(4 года 7 месяцев)

Территориально – это действительно практически центр города. Несколько километров до краевой администрации.

А по факту... Рядом есть ещё промпроизводства (например, Пермский мукомольный завод), Пермский госуниверситет, река Кама, станция Пермь 2 со своими службами... Поэтому ценности земли в этой зоне особой нет – ни жилой застройке, ни возведению коммерческой недвижимости там не быть. В Перми заводы в основном так и строились – по берегам Камы, для удобства логистики. И "железку" вдоль этих же берегов провели удачно – у каждого из них была своя "колея" прямо от складов. Так что место расположения ЗиД весьма удачное.

Аватар пользователя xerf
xerf(11 лет 10 месяцев)

Ценность земли под данными объектами вполне позволяет перенести и оборудовать их на новом месте (не всегда, но как правило) и почему это не делается - вопрос для антикоррупционных расследований.

Так это надо вложить средства, сопоставимые со стоимостью действующего предприятия.

А хочется на халяву раздербанить. Здесь и сейчас. А не с окупаемостью в 30 лет.