«Сказка ложь, да в ней намек…»
А.С. Пушкин
Перемены, на пороге которых сегодня находится наше общество, могут оказаться революционными. Основным же вопросом любой революции является вопрос о власти. Но этот вопрос был решен задолго до нас с вами, еще на заре человеческой цивилизации: в чьих руках деньги, в тех руках и власть!
Самый ценный ресурс – это время, которое не подлежит накоплению. Но то, что невозможно накапливать, можно капитализировать…
Существует только один способ капитализации времени – за счет времени других членов социума. Из чего следует, что кто обладает возможностью капитализировать время самым эффективным способом, всегда будет находиться на самой вершине властной пирамиды. И такой способ, не потерявший свою актуальность по настоящее время, был изобретен три тысячи лет тому назад...
Мир денег рождается из мира товаров одновременно с появлением чекана правителя на материальном носителе, номинал которого устанавливается выше его натурального содержания. И первопроходцем, установившим монетную регалию, как монопольное право на производство денег в качестве податной монеты, не подлежащей накоплению частными лицами, был библейский царь Соломон, определивший сеньораж в размере 25 процентов (Рис. 1).
Для того, чтобы податная монета не могла накапливаться частными лицами, она ограничивается во времени обращения на подведомственной территории налоговым периодом, после которого она теряла свою номинальную стоимость, оставляя за собой лишь натуральную составляющую, и не могла далее использоваться в качестве законного платежного средства, и подлежала перечеканке с иным изображением на реверсе.
Данный порядок денежного обращения очень быстро распространился по всей ойкумене, и просуществовал вплоть до открытия Христофором Колумбом Америки, а в Китае – практически до середины 18 века.
Таким образом, деньги являются производными власти и, как полюса магнита, власть и деньги неразделимы.
«Вечный пфенниг» и буржуазные революции
История не знает сослагательного наклонения: Что было бы, если бы?.. Но после открытия Нового Света и начала «наводнения» Старого Света золотом и серебром с Американского континента, происходит революция цен – резкое уменьшение товарного покрытия стоимости золотых и серебряных монет, с чем в предшествующие века человечество еще не сталкивалось. И этим не преминули воспользоваться…
Круг заинтересованных лиц, руководствуясь «благими намерениями», с целью подавления инфляции, предлагает выпустить в обращение так называемый «вечный пфенниг» – монету, не подлежащую периодической реновации, и появляется возможность накопления монет частными лицами.
Начинается Реформация. На смену прежней религиозной парадигме – «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие», приходит другая – «Раз ты богат, значит, Бог к тебе благоволит».
И в результате состоявшейся трансформации денежной системы человечество оказывается на пороге новой страницы своей истории – эпохи колониальных войн и первоначального накопления капитала.
Можно представить, какими темпами происходило первоначальное накопление, что уже во второй половине XVI века в испанском протекторате – Нидерландах состоялась первая буржуазная революция, главной, и сокрытой от посторонних глаз, целью которой являлась приватизация кругом заинтересованных лиц монетной регалии.
Но накоплению капитала требуется тихая и надежно защищенная от посягательств извне гавань, и последующая буржуазная революция при непосредственном финансовом участии голландских банкиров происходит уже в середине XVII века на берегах туманного Альбиона. И более чем на двести пятьдесят лет, вплоть до 1-ой Мировой войны, Англия становится основным форпостом «финансового интернационала», главным оружием которого за обретение Мирового господства является ссудный процент.
Запасной аэродром
К концу XIX века территориальный раздел мира оказывается в основном завершенным. И набирающие силу державы, но опоздавшие к разделу колониального пирога, упираются в ограниченность дальнейшего экономического роста без радикального пересмотра сложившихся сфер влияния.
Принимая во внимание уровень развития военной мощи потенциального противника в лице Германии, а также – её союзников, ширина Ла-Манша, отделяющего Великобританию от материка, оказывается уже недостаточной, чтобы гарантировать «финансовому интернационалу» сохранность своих авуаров. В этих условиях сидение на бочке с порохом становится неуютным, и он принимает единственно верное для себя решение: создать запасной аэродром на безопасном расстоянии от потенциального очага конфликта, но теперь уже – за «атлантическим проливом».
После тщательной предварительной подготовки, проведенной кругом заинтересованных лиц, в декабре 1913 года Конгрессом США, наконец, принимается «Закон о Федеральном резерве», согласно которому в Федеральную резервную систему (ФРС), учредителями которой выступили частные лица, входят двенадцать федеральных резервных банков.
Следует отметить, что при создании в начале ХХ века Федеральной резервной системы, в преддверии большой европейской потасовки, ничего нового придумывать не пришлось. Исторически сложилось так, что на самой вершине властной пирамиды всегда пребывает тот, в чьих руках находится монетная регалия – исключительное право на производство денег на подведомственной территории.
В конечном итоге, по результатам уже двух мировых войн, когда на алтарь золотого тельца была принесена в жертву очередная часть человечества, одна из основных задач «финансового интернационала» по возвращению «золота предков» на историческую родину была с лихвой перевыполнена, благодаря чему продукция печатного станка ФРС и становится основной резервной валютой.
Но в экономике ссудного процента заложено непреодолимое, в рамках сложившейся за последние пятьсот лет системы финансово-кредитных отношений, противоречие – деревья до небес не растут! И для того, чтобы ничем не обеспеченная продукция ФРС и далее продолжала оставаться основной резервной валютой, «финансовому интернационалу» в лице США ничего не остается, как проводить политику развязывания локальных военных конфликтов в наиболее чувствительных для их основных конкурентов частях земного шара.
И что же этому, с учетом имеющихся в настоящее время наших возможностей, можно противопоставить? Только одно – предложить Миру наиболее привлекательную модель социально-экономического развития!
Денежная и финансово-кредитная система
В настоящее время, когда материальный носитель, лежащий в основе наличных денег, никакой ценности не представляет (Рис. 2), способ, с помощью которого можно эффективно контролировать денежное обращение только один – это ограничение срока обращения денежных знаков.
При такой системе денежного обращения, накопление денежных средств физическими и юридическими лицами становится возможным только в безналичном виде, в силу чего:
– выплата процентов по банковскому вкладу утрачивает свое рациональное начало;
– кредитование физических и юридических лиц банком становится беспроцентным;
– средства для финансирования своей деятельности банк будет получать исключительно по себестоимости проведения текущих операций и обслуживания кредита, которая с развитием цифровых технологий будет неуклонно снижаться;
– денежная эмиссия остается актуальной по мере роста ВВП и, являясь чистой прибылью эмитента, инвестируется в экономику исходя из текущих потребностей.
Предлагаемая система является основным несущим элементом солидарной экономики, когда отложенный спрос одних становится беспроцентным кредитным ресурсом для других. А именно…
До тех пор пока потребитель не накопил половину суммы на машину, квартиру, дом или иной дорогостоящий товар длительного употребления, его деньгами могут беспроцентно пользоваться те, кто эту половину уже накопил. И соответственно, когда необходимую сумму он уже накопил, то также может беспроцентно пользоваться деньгами тех, кто еще не накопил.
«Кащеева игла» англосаксов
В настоящее время представители среднего класса большинства западных стран находится в долговом рабстве, выбраться из которого в рамках экономики ссудного процента для них не представляется возможным. И в эту «ахиллесову пяту», сложившихся на Западе общественных отношений, следует нанести точечный удар!
Средне-статистически в экономике ссудного процента стоимость всех товаров и услуг для конечного потребителя оказывается завышенной на 100 процентов. И следствием принципиального отказа от неё хотя бы одним из геополитических игроков, явится получение им огромного конкурентного преимущества по отношению к остальным.
В случае появления в России политического Субъекта, обладающего потенциалом для учреждения Концептуального Банка, эмитирующего необремененный ссудным процентом концептуальный рубль, поднимется такая волна, переходящая в цунами, которая накроет с головой весь «финансовый интернационал».
Главным же итогом перехода на новую систему – станет восстановление национального суверенитета и нивелирование коррупционной составляющей во всех сферах нашей жизнедеятельности. Что, в свою очередь, восстановит работу социальных лифтов и сделает востребованным колоссальный творческий потенциал нашего народа.
P.S. И как здесь не вспомнить эпизод из сказки А.С. Пушкина "Руслан и Людмила", когда Руслан ("русланд" – русская земля) отсекает длиннющую бороду всемогущему Черномору, которая символизирует финансовую систему, созданную хозяевами денег, после чего тот оказывается беспомощным карликом. Воистину, пером поэта водило само Провидение!
Комментарии
Деньги и власть взаимосвязаны, да. Но. Являются ли деньги функцией от власти или власть функцией от денег? Что первично?
Если власть в кратком определении – это способность осуществлять свою волю, значит деньги являются лишь одним из проводников власти или способом её достижения.
Деньги являются производными власти. В чьих руках находится печатный денежный станок, тот и Власть!
Ну не так. В чьих руках булат - тот и прав.
Деньги - инструмент. Злато.
Молот (дубина) - тоже инструмент. Булат.
А как насчет осла, груженого золотом, который берет неприступные крепости?
Так в том языке (оригинала этой поговорки) слова совесть нет.
Какая совесть, мы же говорим о власти!
Ну в русском языке типа понятия стратегия нет и не было, а вот Совесть - всегда была.
Стратегия - по-русски это подмножество Совести.
Вдогон - власть - это от понятия Воля. Воля - тоже часть Совести.
Могут быть и тем и другим.
есть даже понятие «власть денег». Те ты ради денег осуществляешь некие действия, а значит деньги властвуют над тобой. Все определяется стоимостью, те тут зарплата больше, ты делаешь эту работу и тд.
В первую очередь, деньги имеют цену. Нарицательную стоимость. Вот ряд постулатов, фундаментальных для экономики в целом.
Никакие иные фиатные деньги, даже на основе Джоулей, не могут изменить вышеперечисленное.
Единственная альтернатива - денежные знаки с реальным содержанием драгоценных металлов. Но и они подвержены колебаниям курса (за счет колебания стоимости драгоценных металлов) и т.н. "порче денег", которая ведет к их инфляции.
Так же очень вероятно (и неоднократно происходило) вымывание денег с реальным содержанием драг. металлов при одновременным обращением их с фиатными деньгами.
Сейчас, в мире цифровых транзакций, дискуссия о форме денег уже совершенно не актуальна.
"это ограничение срока обращения денежных знаков" - это деньги Сильвио Геззеля ?
"До тех пор пока потребитель не накопил половину суммы на машину, квартиру, дом или иной дорогостоящий товар длительного употребления, его деньгами беспроцентно пользуются те, кто эту половину уже накопил" - это взят за основу проект "КопиКупи"?
Концептуальный рубль - это энергорубль?
Понятно, что информация в поверхностном виде взята из Концепции общественной безопасности, но, как мне кажется, раскрытие темы концептуального рубля - это описание финансовой парадигмы с ответом на вопрос "Как будет функционировать данная финансовая система?"
Деньги Сильвио Гезеля с демереджем. В предлагаемой денежной системе никакого демереджа нет.
Кстати, когда Сильвио Гезель писал свой труд "Естественный экономический порядок", он ничего не знал о системе податных денег, которая просуществовала 2,5 тысячи лет.
"И первопроходцем, установившим монетную регалию, как монопольное право на производство денег в качестве податной монеты, не подлежащей накоплению частными лицами, был библейский царь Соломон, определивший сеньораж в размере 25 процентов".
Сеньораж - доход, получаемый от эмиссии денег (разница между стоимостью изготовления денег и их номинальной стоимостью);
Демередж - морской термин, означающий плату за хранение (в данном случае - за "хранение" денег), т.е. процент, на который "усыхают" деньги по истечение определённого срока.
Таким образом, в контексте статьи написанной статьи, эти 25% царя Соломона являлись одновременно и сеньоражем (т.к. себестоимость изготовления монет равнялась их номинальной стоимости), и демереджем
Если бы себестоимость изготовления монет равнялась номиналу, то сеньораж бы отсутствовал.
Все таки Гезелевский демередж, это несколько иное. Гезель собирался заставить людей тратить деньги. А зачем, если отложенный спрос одних будет являться беспроцентным кредитным ресурсом для других, то деньги все равно будут потрачены?
Нью Васюки вспомнились.
Вас так часто в жизни обманывали?
Пытались. Часто.
Автор попал в самую "десятку" мишени..
На мой взгляд как раз ссудный процент и является орудием закабаления и удержания масс в повиновении. Даже Ветхий завет это четко прописал:
".Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост.иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. ..."
И сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их служить тебе. Ибо во гневе Моем Я поразил тебя и при примирении Моем помиловал тебя. И будут всегда открыты ворота твои, не будут затворяться, ни днем ни ночью, чтобы приносилась к тебе сила народов и чтобы приводились к тебе цари их. Ибо народ и царство, которое не будет служить тебе, погибнет, и такие народы будут разорены до запустения. (Что и пытаются сделать с Россией через Украину,санкциями и т.д.)
Насколько лаконична и проста доктрина рабства!
И это считается Святым Писанием?
Доктринальная установка порабощения воздвигнута в ранг Священного Писания?
Видимо потому ,что бы на уровне подсознание нармассы воспринимали это как устаканившееся бытие, от которого никуда не денешься?
Как насчет советского кредитования в 1,3 прцента?
Поэтому Союз и был страшен для международного капитала и столько усилий было приложено чтобы его развалить..
Вы уверены, что хотели бы увидеть РЕАЛЬНО не закабалённое общество?
Советский Союз не отменял ссудный процент, а лишь сделал его государственным и снизил уровень процентной ставки. И не только это сделал, там много было интересных экспериментов с товарно-денежными отношениями. Да, для банкиров всего мира это было страшно. Но вместо ссудного процента, у СССР были другие способы закабаления населения - от трудовой повинности, до института прописки. Потому как свободное население - откажется работать сообща, а этого ни одно государство допустить не может.
Ссудный процент - результат естественного отбора экономических систем. И пока не случится революции в голове каждого отдельного человека и в обществе в целом, принципы управления и принуждения к труду - не изменятся.
Священное Писание - это не для вас писание, а для Избранного народа. И этот самый народ, знает как правильно это писание интерпретировать, т.к. оно часть их древней культуры. В отличие от.
Священное писание - это не сказочка, это отражение реала.
Вам подается картина мира, в котором находитесь вы, при этом показывается путь выхода
И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, Иоанн Златоуст
Иисус изначально знал, к чему придет мир, построенный на ссудном проценте, он устроил грандиозный по тем временам скандал, опрокинув столы менял.
Кто-то это увидел, кто-то понял о чем это вообще. Но до большинства не дошло.
Поэтому и пришли к закономерному результату.
Ветхий Завет - описание реала, Новый Завет - путь выхода из системы
Если чуток подумаете над экономикой, в которой нет ссудного процента, а осталась только прибыль, то с удивлением увидите, что экономика "схлопывается" еще быстрее, чем с ссудным процентом. Так что попал он не в 10-ку, а в молоко. Я с ним на WC пытался обсуждать еще много лет назад тему денег, но товарищ упёртый, как памятник)).
Тот же Пушкин:
"Все мое",- сказало злато;
"Все мое",- сказал булат.
"Все куплю",- сказало злато;
"Все возьму",- сказал булат.
Сила (Власть) и деньги всегда в одних руках.
Как может устоять царство, разделившееся само в себе?
Сабля - мера мира (с)
Концепция, при всей её привлекательнолси, построена на условности... Если бы у бабушки (с). Откуда оный субъект появится?
В РФ уже были шаймуратикитм, а в Ливии планировался залотой динар... Не позволят партнёры, для них это страшнее поражения на Украине.
Проясните своё предложение, пожалуйста:
Что мешает давать этот новый "концептуальный рубль" в долг?
Глубже: люди ожидают отдачу на вложенный капитал. Без нормативной нормы прибыли никто не будет вкладываться в производство. Как вы принудите бизнесменов отказаться от прибыли и снизить цены до уровня себестоимости?
В общем, вижу я сплошное непродуманное "занародничество" красного толка. Учите полиэкономию, господа, не только по Марксу. И Маркса, кстати, тоже не лишним будет прочесть как следует. Уровень вашей экономической безграмотности ПОРАЖАЕТ.
Печатный денежный станок - это не бизнес, а Власть. И в чьих руках печатный денежный станок, им никакой бизнес не нужен. Бизнес - это головная боль, где перманентно приходится конкурировать, иначе вылетишь в трубу. Никто не предлагает бизнесу продавать свой продукт по себестоимости. Бизнес - это конкуренция!
Какая цель экономической системы?
У экономической системы целей быть не может по определению! Цель может быть только у человеков.
хорошо, у экономической системы, созданной человеками, какая цель?
Этим Миром движет личный интерес. Личный интерес можно представить в виде иерархии: пища для тела, пища для ума, пища для души.
то есть экономическая система создается человеком для удовлетворения личных потребностей тела, души и ума?
Попробую развить свою мысль...
Согласно Библескому сюжету про Ноя и его сыновей (Сим, Хам, Иафет):
- Сим, олицетворят собой приоритет духа;
- Хам - приоритет тела;
- Иафет - приоритет разума.
Отсюда все человечество, как потомки трех сыновей Ноя, согласно Библии делится на три Цивилизации - духа, разума и тела.
А социально-экономическая система различных государств является производной от этих приоритетов, т.е. исповедуемых ценностей.
Опять недолёт. Изобретатели "правильных денег" не возьмут в толк, что сами по себе деньги - ошибка цивилизации.
Чтобы понять, что это ошибка, нужно знать - как правильно.
А цивилизация не знает как правильно.
Поэтому деньги - это не ошибка. Это данность.
"...А цивилизация не знает как правильно..."
Как говорится: незнание закона не освобождает от ответственности. Как работает новый МЕТОД домохозяйствования, без денег, банков, ссудного процента, можно ознакомиться здесь.
Осталось доказать правильность вашего подхода - практикой.
Там у вас очень много текста, вы скажите сразу: как вы решили проблему контроля контролёров?
А нет такой прблемы.
"многа букв" - тут нет выбора. Либо изучить и понять, либо не спрашивать. Научное направление исключительно новое, аналогов не имеет, сравнить не с чем, так что только изучать, чтоб понимать и иметь возможность задавать осмысленные вопросы.
Вот поэтому КОБ всё время и занимается "изучением", вместо практической деятельности.
Банки - обязаны! Серьёзно?!
Создайте на этих принципах управление хотя бы в посёлке на 5000 человек - и тогда будет о чём поговорить.
Проблему контроля контролёров вы не решили, я правильно понял?
А кто будет в вашей "Комиссии ПравоМЕРности" работать - вы уже решили? Кто возглавит комиссию?
Не переживайте так сильно. Когда случится переход к ЭмДом21, вас уведомят, пояснят, растолкуют и обяжут. Это просто информация к сведению.
Суть ваших ответов на мои прямые вопросы.
деньги сегодня это электричество, которое является топливом для технологии производства общественно-полезного продукта
Концептуальный банк будет работать по какой Концепции управления? Сам по себе ссудный процент может работать и на благо народа, если есть на то воля руководителя, главное чтобы ссудный процент не превышал порога естественного роста
Главная функция ссудного процента - принуждение к труду.
Чем вы эту функцию замените, отменив ссудный процент? Рабством?
равными возможностями (разделение рисков в том числе) участников организационно-технологического подхода в экономике при разделе готовой продукции
А вы "участников организационно-технологического подхода" (кто эти люди, кстати?) спросили, хотят ли они равных возможностей и равного разделения рисков?
Чтобы делить готовую продукцию, её сначала изготовить нужно. Видимо, тоже приложив "равное" количество труда. В вашем понимании, видимо, люди будут трудиться добровольно и с полной самоотдачей? Все люди?
Ну-ну...
Вы спросили про альтернативу, я ответил. Конечно сейчас, когда есть система ссудного процента, и мы все в этой системе по факту живем, нас никто не спрашивает - участвуй или свали, но когда есть альтернатива - это уже другая история
Так были с полтора месяца назад новости, что в РФ приходит банк из Саудовской Аравии (или ОАЭ, не помню)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы