Для Украины необходимо разработать "план Маршалла", об этом, как сообщает немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung, заявили глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и канцлер Германии Олаф Шольц, который ранее сам же говорил, что такого плана для Киева недостаточно.
"Речь идет ни больше ни меньше как о создании нового плана Маршалла XXI столетия", - приводит газета слова политиков. Они также выступили за формирование платформы для координации оказываемой стране помощи, чтобы средства "поступали туда, где больше всего необходимы".
Хочется напомнить, что пресловутый «план Маршалла», принятый после второй мировой войны, преследовал одну единственную цель – порабощение европейской экономики американским капиталом. Что и было сделано. С тех пор Европа перестала быть самостоятельной и полностью легла под заокеанский протекторат. Ибо, как говорил товарищ Маркс: «политика – это надстройка над экономикой».
Есть версия, что вся нынешняя «нестабильность» в Европе была инспирирована США для ослабления оной, так как американский капитал постепенно начал сдавать позиции.
Сейчас же, европейцы в открытую хотят повторить американский трюк, и за счёт украинских ресурсов обрести хоть какую-то независимость. За всё в жизни нужно платить.
P.S. Ирония судьбы – стать фактически колонией своей колонии. Пост пост колониализм какой-то.
Комментарии
Как заголовок статьи коррелирует с содержанием?
Евросоюз начав череду революций на украине фактически запустил нынешний конфликт для последующей скупки постсоветских активов и ресурсов бУССР
Непонятен смысл забористого плана Маршала-2.
Европа хочет отстроить экономику Украины, чтобы поработить ее в дальнейшем?
Думается, что европе в первую очередь требуются ресурсы, продовольствие и грязные производства подальше от себя
Господа готовят для себя хлебное местечко.
"План Маршала 2".....маршала-то два.
На двоих соображают.
Не надо повторять два раза "повторять два раза"
На чем как не на "помощи" черной дыре, можно заработать больше всего ? Ни наркота, на фарма, рядом не стояли. Вот и вся разгадка этой "благотворительности".
Люди, когда берут микрозаймы, тоже воспринимают это как помощь
Тратить реальные ништяки (вооружение, боеприпасы, продукты, топливо) чтобы заработать нолики и единички, которые и так сами печатают, в чем логика?
Когда ты производишь ништяки (или у тебя есть их запасы), продавая их, получаешь оборотные средства и на жизнь еще остается. А печатая необеспеченные деньги получаешь инфляцию. Инфляцию они уже имеют, зачем ее еще усугублять? Приносить прибыль может только реальная экономика, производственная. Любые манипуляции с ноликами и единичками - это тупое перераспределение, прибавляется много бедных и немного богатых. В эту игру еще играют по инерции, но подъем экономики возможен только с возвратом к производству. И здесь неожиданно появляется логика.
Об этом не может быть и речи. Очевидно, что канцлер Германии Олаф Шольц и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен проиграли. Проигравшие не могут делать подобных заявлений.
Интересно, кто готов сейчас инвестировать в страну, в которой идут боевые действия , и неизвестно сколько территории от неё останется.
У колективного запада и Англии новый план.
Как ввергнуть Украину в неподъемные долги (найти фейковый рынок сбыта на ровном месте) и принудительно повесить гипер.долги на бедолаг украинцев и фейковую власть Украины.
И далее на Россию (триллионные долги), если она захватит Украину. Ведь Россия любит исправно платить по чужим долгам. Причем ЕС предпримут все усилия чтоб Россия захватила Украину(с долгами разумеется).
Вот так можно обойти эмбарго и санкции на ровном месте.
То что все что будет якобы построено - будет сразу же уничтожено ни дня не проработав(причем вероятно по 10 раз подряд - может речь об электросетях?). Так это просто замечательно(с точки зрения ЕС). Это замечательная схема как развезти Россию на деньги фейковой псевдоблаготворительностью которую она не запрашивала и которая собственно никогда в реальности Украине не будет предоставлена. Будут предоставлены лишь долги(чисто бумажные за всю Европу под предлогом плана Маршела).
Вероятно России придется оставить некоторую мелкую часть Украины, на которой и на населении которой все эти долги и будут висеть и только после их погашения(через неопределённое время) можно будет говорить о реальном присоединении данного региона к России. Но это не точно.
Как то не очень хорошо это выглядит.
К примеру, ЕС будут восстанавливать электросети по цене золота за килограмм или авианосца и себестоимости алюминия. Россия будет их уничтожать. Схема попила вырисовывается достаточно странная.
Может ли Россия считать такие поставки поставками двойного назначение. А накрутку цены и поставки без конкурса и псевдо.поставкам считать коррупционной схемой с судом над всеми участниками данной схемы и отказом оплачивать долги по данным схемам плюс штрафы? А любого кто на это(оплату чужого попилинга за откат) согласится с российской стороны - обвинить в коррупции и расстрелять?
Нет на планете таких оптимистов, которые считают, что Украина оплатит свои долги. Территории и население (в виде органов на пересадку) имеют конечную стоимость, плюс - промышленность на металлолом.
Для России, платить долги Украины - не верю в такое. Разве что гривнами.
Строить независимость на развалинах 404? Такой себе план, но для олафа с урсулой пойдёт
Можно список украинских ресурсов?
Закончится СВО, подведут итоги (прирост территории, людских ресурсов, полезных ископаемых, оставшиеся производства, с\х и т.п.) - это и есть ресурсы. Что из перечисленного избыточно в Европе?
Видосики оттуда сигналят, что чубариков у них ещё есть для плана колбасного маршала. Качество, конечно не то, что ранее, но на удобрения идут в количестве.
А вам со светом ресурсы или впотьмах охапками подсчитывать будете?
Маленькая слабозаселенная страна. ЕЕ не хватит.
США за счёт "плана Маршала" сделала из стран Европы высокотехнологичных рабов, теперь ЕС то-же самое пытается сделать с 404... не проканает... во первых 404 не прокормит ЕС, во вторых у ЕС свои проблемы куда как круче.
Как бы то ни было, "рабство" западноевропейцев получилось вполне себе благополучным до недавних времен, со сравнимым с американским "европейским образом жизни", на который некоторые у нас до сих пор пускают слюни. Да, сейчас за все это придется расплачиваться, но практически целое поколение прожило нормально.
Изначально План Маршала подразумевал расчленение Германии и включал в себя программу по предотвращению развязывания Германией третьей мировой войны.
Может они это имеют ввиду?
Это был план Моргентау, а не Маршалла.
Для того чтобы обрести независимость одного доступа к дешёвым ресурсам совершенно недостаточно. Когда у них были почти халявные ресурсы из РФ они что сильно про свою независимость переживали? Для независимости надо уничтожить свою зависимость от хозяина, а на это европейские держиморды пойти и боятся и не хотят. Так что заголовок мимо.
Такое впечатление, что нынешним политическим лидерам какую либо руководящую должность нельзя давать. Там постоянно появляются то нацисты, то идиоты, то поляки.
А кто ж ей даст!
Для того, чтобы Россия платила долги Украины - Запад должен признать присоединение Украины к России. А они этого никогда не сделают.
В далекой или не очень перспективе передел мира(уровня ШОС - коллективный запад) и соответственно переговоры с взаимозачетами долгов(тем где ресурсы и земли решают) - вполне возможны.
И если так и будет (что весьма вероятно) тогда начнут вспоминать кто кому сколько был должен даже если это было 50 лет назад. Поэтому бороться надо за каждый цент ИМХО уже сейчас. И следить за руками "заклятых партнеров". Не надо легкомысленно относиться к данным вопросам(если они юридически существенны).
Пилорама может наблюдаться везде, включая военные поставки, восстановление и прочий любой чих. В США была система(даже лучше), которая постфактум при массовых поставках условно позволяла разбивать госзаказы на части и тогда можно было делать многократные конкурсы поставок (раз в пол года - в год) и (потенциальным поставщикам) есть время подстроиться под результат и таким образом (через смену поставщиков) как-то снижать себестоимость продукции и повышать конкуренцию. Монополизм недопустим ИМХО.
Также это позволило бы ускорить внедрение новых видов продукции если постепенно требования к ней увеличивались, а не сразу были запретительными. Те же квадрики на передовой (что могут сбрасывать всякое разное, вести разведку корректировать огонь тех же минометов, гранатометов, арты) нужны уже вчера.
Любопытно. Что там за ресурсы такие несметные?
По-моему, налицо ситуация, что именно Европа на блюде в качестве еды для пиндосов...Никакого сувернитета они НЕ имеют и НЕ получат...