Все знают, конечно, про пресловутое «Соглашение о Разделе Мозга». В соответствии с ним через импланты граждан Доброго Государства качают два полярных нарратива – враждебный и наш.
Ребята из «Открытого Мозга» программируют русского человека на смуту, потому что мечтают развалить нашу страну. Но их тоже можно понять. Во-первых, сердоболы до сих пор теоретически способны уничтожить весь мир, что не нравится трансгуманистам. Во-вторых, «Открытому Мозгу» приходится платить сердоболам серьезный налог за имплант-рекламу, что стерпеть еще труднее.
Имплант-реклама – основной заработок «Открытого Мозга». Но, чтобы получить лицензию в России, им приходится транслировать сердобольскую версию реальности тоже.
Договориться с «Открытым Мозгом» оказалось не так сложно. Услышав тихое покашливание партнеров, Судоплатонов оставил тарифы прежними. Доброе Государство отошло от края пропасти, и началось обычное для нового правления раскручивание гаек.
Но в этот раз раскручивали не особо.
При бро кукураторе почти все мощности социального импланта отдали врагу под рекламу, чтобы наполнить бюджет. Поэтому, собственно, вождя и сковырнули с такой позорной легкостью – за него не вписалась ни одна русская извилина. А вот при Судоплатонове в мозги вернулся порядок, хоть жить, конечно, мы стали беднее. Судоплатонов не боялся конфликтов с партнерами. Он напомнил трансгуманистам, у кого в руках рубильник (как это слово ни понимай). Да и новые вооружения помогли – спасибо бро кукуратору.
Судоплатонов начал понемногу входить во вкус большой игры. Он обратил внимание на то, что европейцы уже несколько сотен лет требуют платить им пошлины за карбоновые эмиссии, ссылаясь на свою климатическую науку. А в Соединенных Местечках отдельная климатическая наука и вообще была у каждой из трех партий.
Судоплатонов решил, что Доброму Государству негоже отставать в этом важном вопросе, и перед Тайным советом поставили задачу достичь полного климатического суверенитета. Прошла всего пара лет, и в России появилась своя климатическая школа.
В утюге стали показывать очкастых людей в белых халатах, тычущих указками в разноцветные графики. Сердобольская пресса запестрела рассчитанными на глубинный народ заголовками вроде «Наша наука – наука побеждать» или «Расчеты показывают, кто где срал». А затем наши климатические ученые объявили об эпохальном открытии – а именно, что все главные мировые ветра так или иначе зарождаются над необъятным простором Сибири.
Остальные взгляды были объявлены ненаучными, а работающим на ветряной энергии странам было предложено отныне покупать у Доброго Государства квоты на ветер. Вырученные средства предполагалось расходовать на поддержание экологического баланса, делающего возможным дальнейший ветрогенезис над бескрайней сибирской тайгой.
Про этот самый ветрогенезис столько писали, что слово стало вызывать отрыжку. Даже песни сочиняли. Одна, правда, была очень красивая и трогательная, в исполнении детского хора:Ветерок, ветерок,
обещай нам, что будешь дуть вечно…Из-за своего обычного расизма партнеры пытались блекотать, что их климатическая наука правильная, а российская якобы нет (они ведь, если разобраться, всю историю меряют нам череп, просто в каждом веке у них новая методика). Наши криптолибералы во всем им подпевали.
Это, конечно, было русскому человеку смешно, потому что и тут и там все сводилось к медийным вбросам и детскому пению, а в качестве доказательства приводились какие-то малопонятные картинки.
Именно тогда, кстати, и конкретизировалось смутное прежде деление на патриотов и криптолибералов.
Пелевин, KGBT+ (КГБТ+)
Комментарии
Забавно, да
https://aftershock.news/?q=node/600184
)))
Пелевин - крупнейший пейсатель современности. По меньшей мере для меня. То, что я сейчас прочел, заставило меня думать, а затем презирать его.
Вы с начала и до конца прочтите, у него многослойная всегда трактовка, два предложения или цитата ни о чём вам не скажет, или наоборот, скажет, но не то). Я сам вот купил, fb2 в телефоне, некогда закончить.
Концовка смазана
а за что презирать?
Может за то, что заставил думать?
Ну, например, за тезисы:
1. Власти России порой продают доступ к мозгам народа за деньги.
2. Власти России фальсифицируют настоящую науку, чтобы бороться с Западной лже-наукой.
3. Высмеивать лидеров страны - нормально.
4. Убеждения патриотов базируются не на знаниях и науке, а на слепой вере в пропаганду властей.
Пелевин - ВРАГ.
Капец.
С чем вы не согласны? Я вижу пропагандиста врага в то время, как моя страна ведёт войну. Я презираю его и считаю виновным в измене Родине.
Быгыгы! А Крылов Иван Андреевич подстрекал к критике богоданной власти (Моська), к мошенничеству (сыр), прогресс отрицал (очки). Сволочь, короче.
Ну так врать совсем уж зачем?
Где здесь отрицание у Крылова?
Видать невежда здесь ты.
Вы просто в плену иллюзий.
Вот, скажем, Пушкин прямо призывал к реакции и к уничтожению мыслящих людей. Так и говорил: "души прекрасные порывы!". Но это скрывают...
Ексель-моксель, пойду "Капитанскую дочку" перечитаю или "Барышню-крестьянку", может там чО.
Вы думаете Крылов плохой... да по сравнению с Александром Сергеевичем Пушкиным он просто душка и милейший человек!)))
Это если не касаться Салтыкова - Щедрина, вот он так настоящий светоч. Читая его "Пошехонскую старину" Солженицын нервно курил за углом и чувствовал себя ничтожеством на фоне настоящего титана!
Фигасе!
Луиш-бандитская киянка высмеивает охранителя!
Небывалое событие.
В лесу волк сдох, по любому.
Сердобольно то как :)
1. Виктор Олегович за годы проведенные в "тайландах" потерял большую часть связи с российской действительностью. Он застрял в нулевых-начале десятых, даже не допускает мысли, что кто то в России может держать деньги не на Западе, а в России.
2. Все вышеописанное существует в придуманном им мире, о чем он сам неоднократно напоминает.
3. Читайте внимательнее: "в увиденном увиденное, в услышанном услышанное", и далее по тексту.
Пелевин - тролль.
ТНК на нашем рынке.
История про нашей гражданской авиации не устраивает?
Зюганова, почему бы нет. Истинный сердобол.
Счетовод, Мамомот...
Умница, доступно и красиво расставляет точки над Й
Так это давно понятно. Но не всем) Он сам где? В Германии?
Ну так капитализьм же
https://www.youtube.com/watch?v=QLKcU33A90M
В точку.Но Немного не так-не патриотов,а уря патриотов-шапкозакидателей.Там да-клинический случай.
ВРАГ это пропаганда. Прочитать и понять текст Пелевина способны не только лишь все, у многих даже не возникнет такого желания, "все ясно" станет на первых абзацах.
Постмодернизм это игра со словами и смыслами. Поэтому, не враг.
Пелевин пишет фантасмагорию, в которой иногда проглядывают черты современного нам мира. Однако его цель иная, посредством высмеивания, акцента на чем-то иногда остром или интересном - продолжать пропагандировал совсем другие идеи, лежащие вообще в иной плоскости. Это размышления о сознании, природы окружающей нас реальности и тэдэ. В общем, буддист он. А так то вы загнули. Ещё сказки вспомните ахаха.
Вон, мультики показывают про жадного и глуповатого царя Владимира, целая серия про богатырей. Русского царя между прочим. Чем не аналогия на сами знаете кого?
Хреновый он буддист, прямо скажем. Умножает кашу в головах, своей и своих читателей.
Таки вы ему спасибо сказать должны..
Гасите эмоции.. не нравиться, не читайте.. не мучайте себя.
Честному (не врущему самому себе) и принципиальному человеку достаточно ОДИН раз задуматься как следует о текстах Пелевина, чтобы потом всю жизнь шарахаться от него как от прокажённого. Меня отвратило "Поколение П", первые пара страниц.
Я понимаю и принимаю развесистую клюкву (в формате "советского марша" Red Alert), но ровно до тех пор, пока это не превращается в русофобскую пропаганду, как это исподволь идёт у Пелевина. Более яростного русофоба трудно найти.
Стругацкие, кстати, в том же духе заскоки имели.
Суть в том, что у каждого своё видение картинки за текстом. (именно поэтому интереснее читать книгу, чем смотреть кино снятое по книге). Каждый видит и! выделяет "своё".. то с чем входит в резонанс понимание происходящего, интересы,....... ну и вся прочая лабуда зовущаяся душой (в данном случае - читателя). Отнюдь не собираюсь петь дифирамбы Пелевину.. но и обсирать публично его тож совсем не дело.. уже просто потому, что кто то его таки читает.. некоторые прям с удовольствием (не я))
Пелевин, по моему, надо политикой, стебет одинаково всех. Он, скорее, за какую-то особую форму буддизма топит, а с политиков чисто угарает)
Верно. Остальное лишь ширма и декорации.
Он не топит. Манипулирует различными мысле-конструктами таким способом, чтобы это было интересно русскому читателю.
И делает это, надо сказать, мастерски.
Эдакий Тарантино от мира русской литературы.
Меня надолго отвратил еще его "Омон Ра". Кажется, за него ему дали какую-то западную премию по литературе, что лишь подтверждает мразотность произведения.
Стругацкие не заскоки имели, а убеждение. Они себя считали "прогрессорами". В Арканаре, конечно. Это особо смешно, если глянуть на их неполживые лица.
Еще бы не отвратило. Неприятно в зеркало на себя (общество) любоваться? Неприятно и мне, а что делать - жизнь вокруг именно такая. Каждому 5-летию жизни новой России посвящена отдельная, "отвратительная" книга. Поколение П именно что о периоде Гусинского-Березовского. Вы за них, что ли обиделись?
Да лан. Вы хоть одну его книгу прочитали? Тут всё дело в развитии читающего, и правда, каждый видит то чем может. Каждому своё. Я тоже кондовый патриот, но иронию понимаю.
Живите и далее в фантазийном мире, где всё просто и партия Солнце по утрам выкатывает.
Единственно:
замените на "недалекому" и всё станет по местам.
Пелевин - зеркало. Вот вы посмотрелись в него и... начали его презирать. Зеркало, ага.
При этом зеркало, конечно, не плоское. Скорее, в отличие от других зеркал и "зеркал", оно имеет адаптивный механизм, который позволяет менять фокус изображения не только во времени и в пространстве, но и для каждого наблюдателя в отдельности.
За что и любим. )
Честному человеку не страшны никакие тексты. Просто по несогласию с некоторым нет сил оппонировать силу принципиально разного масштаба писателя и критика.
Лично я не считаю произведения Пелевина русофобскими. Это социальная сатира очень резкой формы, да. Но вряд ли она будет русофобской в силу того, что эта язвительность малопонятна не-русским. Это как раз тот случай, когда негр имеет право назвать другого негра "черно.опой обезьяной", а белый за это получит в торец.
Ну можно не читать, да так он не всегда заходит, а вот посмотреть можно, к примеру Generation П (пепси), уверен много "лулзов" получите, ну а если нет, то хоть понастальнируете по 90ым, и вот всему тому. 😎
Правильнее, себя через него.
Вы Пелевин? Или он это на туземном писал? :)
Дааа, но тут есть момент, его, Пелевина всѣ же иногда переводить Нада, тонко очень бывает.🤓
Убрал из раздела, да.
пелевина читать очень странно, поскольку он с самого начала пишет сценарии а не художественные произведения.
пелевина надо ставить, экранизировать и смотреть. пока халивуд не купил на корню чтобы сгноить.
Пелевина желательно в школьную программу. Непонятно , правда, его SNUFF - то ли по литературе проходить, то ли по новейшей истории.
пелевин в школьной программе не застоится. ибо язык новоязский. и маты.
а русский писательТМ обязан выдавать воспитательные фрагменты творчества. классическим языком. русским мандарином.
Ммм... действительно. Моя тёща его забраковала когда ей подсунул книжку - именно за это.
Но если посмотреть сказки бр.Гримм (Огниво - проходят в третьем классе, супер-сказка , уже месяц под впечатлением - вспомнил, как сам ребёнком читал) и Гоголя - то там такая жесть творится, мемуары Чикатило... И ничО, младшим классам поручают читать.
гоголя проходят по тем местам, где не оступишься. чичиков написан нормально. шинель - не придерёшься.
Страницы