Несколько графиков, после просмотрения которых очевидно все.
Итак: простые выводы:
1. Присутствует четкая корреляция (до 95%, на глаз) между печатанием бакса и потеплением.
2. Корреляция становится более очевидной, если считать, что объем напечатанных баксов привязывался к количеству нефти на рынках, обеспечиваемый КСА.
3. Отрыв печати бакса от производства (в том числе энергетических) ресурсов приведет в ближайшем будущем к монетизации прав личности (QR код как число зверя), просто для обеспечения сегодняшней и последующей печати.
Комментарии
Я думаю, можно найти чёткую корелляцию между потеплением и яйценоскостью кур-несушек, жаль что так глубоко ещё не копали, всё по верхам - уголь, газ и т.д.
А также корреляцию между приёмом интересных веществ и открывающимися безднами закономерностей, да.
А как Вы хотели? Сегодня уже перцовку (с перцем именно черным) объявляли лекарством от ковида. Спросил, можно ли туда же зачислить хреновуху. Ответа от экспертов не дождался)))
Где-то в интернете есть специальный сайт, который показывает корреляцию графиков абсолютно не связанных между собою данных. Типа потребление сыра сорта "пармезан" в Новой Зеландии с уровнем самоубийств среди подростков в Пакистане.
Да не вопрос. Вопрос лишь в том, что печать бакса однозначно коррелировала с добычей нефти от КСА, а пару - тройку лет назад - отвязалась.
1. Для первого случая. Учитывайте статистику счета. Порядка 3х корней из количества случаев (фильмов).
2. Надо смотреть особенности статистики - об этом к счетомоту)))
Теперь тест Грэйнждера осталось )))
И подтвердить, что бакс - причина потепления
В каждой шутке есть доля шутки))) В том числе путем сведения к хохме: что было раньше:
курица или яйцопечать бакса или потеплениеПервопричина всех бед - плохая закусь.
Видите ли - плохая закусь может относиться только к моим наблюдениям и выводам. Но на виду - сегодняшний эксперимент, который замутили со всем миром. И вряд ли Грета со своим детским сознанием поможет здесь нам разобраться в причине именно корреляции.
ЗЫ Пошел закусил ответ свежепосоленной форелью с черным хлебом)))
Вам тут Алекс скажет сразу, то связь простейшая:
Увеличение производства энергии приводит к росту экономики. Для обслуживания экономики требуется больше баксов, которые выпускает США. Выпуск баксов для США бесплатный, так что весь профит от роста мировой экономики получает США.
Все правильно, только об именно этой простейшей связи никто не говорит при обсуждении "углеродно-климатических" проблем. Хотя они именно баксо - углеродно - климатические.
Самое смишное, что паразитарное положение США - основной драйвер выбросов СО2.
Как то так, особенно по графикам, получается. Но при этом именно США пытаются навязать миру его будущую конфигурацию. Нас (опять) всех лохами считают?
Конечно
График увеличения СО2 полученный на Гаваях (график Килинга) самый замечательный. Примерно месяц назад я как раз дискутировал по его поводу.
График роста СО2 получен при измерениях на станции, которая расположена на вулкане ... действующем... который за время измерений извергался 3 (ТРИ) раза. Кроме того на этом же острове, на котором есть еще один действующий вулкан, пара спящих, и парочка, типа, заснувших. Рядом с островом подводный вулкан, и какая неожиданность, тоже действующий.
А ведь ведь кроме этого графика про рост СО2 в атмосфере практически ничего не приводится.
Вот как-то так. Но в целом в формуле "бакс-рост СО2" противоречий не вижу.
И ведь кто то говорит, что конспирологии не существует...
Мне уже закусывать или еще не пора!!?
Конечно её не существует. Закусывайте.
А так. Отмажутся. Скажут что баксов мы больше не выпускаем. Осознали. Источником СО2 была бумагоделательная машина. А сейчас мы её остановили и производим карбоно нейтральные биты и байты в компьютерах.