Кроме Информационной Асимметрии ( ИА ) представляет интерес так же такое "икономическое" явление как самоорганизация Социально-Икономических Машин (далее СИМ).
СИМ образуется из некоторых относительно жестких "правил", биоединиц их исполняющих, плюс элементов технического и финансового ландшафта. Раньше это были относительно не сложные конструкции - мельница + мельник с семьей и батраками, кузнец с кузнецей, стрельцы вокруг казны и царя с челядью, сейчас же количество элементов в оной может достигать миллионов или в случае госмашин третьего (уже второго) мира или ИТ гигантов - миллиардов единиц.
СИМ почти всегда на самом деле не "экономическая" конструкция, а именно "икономическая" потому что, чем оная крупнее, тем чаще в ядре лежат абсолютно иррациональные принципы устройства-правила взаимодействия между элементами, нередко приводящие к ее моментальной деконструкции после "триггерного" события. Ключевым моментом кстати является то, что элементы конструкции могут входить в несколько СИМ одновременно.
Ядро СИМ (далее ЯСИМ) это та часть СИМ, без которой СИМ прекратит свое существование причем без возможности восстановления. Относительно мельницы - батраков можно нанять новых, а в конструкциях выстроенных вокруг рентных потоков на ресурсах ЯСИМом является договорняк относительно этого самого контроля т.е. не смотря на иногда чудовищные масштабы по факту это система из нескольких людей-семей и _отношений_ между ними - все остальное можно при желании заменить да и даже если присутствуют какие то уникальные "технические" элементы - их КПД не приницпиально, часто они являются ядром для СИМов поменьше вроде крутящихся вокруг их обслуживания группировок - яркий пример как построена грибница газпрома или роснефти, да и лукойла с транснефтью (не суть) с подрядчиками, "занимающимися" техническими вопросами, если не сказать "вопросиками", приведшими в итоге к тотальной, если не сказать тоталитарной, зависимости от.
К "экономике", в том смысле, как ее понимали теже древние греки, как к чему то приспособленному к рациональному _долгосрочному_ управлению территорией с ее ресурсами - циклы СИМ, не имеют никакого отношения.
Но если с тем, как все функционирует более менее понятно, то не очень ясен момент "генезиса" СИМов особенно чуть сложнее, чем построенных вокруг естественной ренты вроде ГЭС на речке или пункта сбора на трассе, а также увязки их возникновения вокруг НОВЫХ технических возможностей от палки копалки, до спутникового интернета, а они периодически появляются.
Поэтому представляют интерес попытки "перейти на новый уровень" в этом плане.
Писал тут как то про проектируемый немцами для арабов проект NEOM - город в пустыне ( https://aftershock.news/?q=node/1113223&full ) сейчас вот видосы пошли новые по под проекту - "линейной" части с незатейливым названием The Line
текущее состояние
с интересными слоганами что мол в этом городе будут производить чудеса для всех остальных (коих число впрочем будет сокращаться - на счет ставки на третий мир:
свежие данные по рождаемости в оном
обратите внимание на южнокорейское чудо точнее его причину конечно в виде средних 6 маленьких южнокорейцев в одной ячейке не считая взрослых
)
А так как если где то прибудет, то где то убудет, вопрос где и собственно как будет устроен СИМ или их комплекс в этой самой Линии, что в нем будет оригинального.
В России кстати "чудеса" размазывают по территории вместо того, чтобы в одной точке сконцентрировать
Возможно это и оправдано кстати, ну во всяком случае немного на вырост что называется...
Глоссарий:
ШНМ — широкие народные массы
ЛПР — лицо(а) принимающе(ие) решение(я)
КВП — конечный выгодоприобретатель
ФЛПР — фасадное ЛПР
ИА — информационная асимметрия
СИМ - социально-икономическая машина
ЯСИМ - ядро социально-икономической машины
Предыдущие заметки:
ч.2 - Информационная Асимметрия - https://aftershock.news/?q=node/1168242
ч.1 - Глоссарий - https://aftershock.news/?q=node/1166917
Комментарии
Экономика - понимаю, это οικονομικός. А что такое икономика?
Раздел χρηματιστική
Квантовый эффект сильной связи. Дом может общаться и соответственно иметь отношения с ближайшими соседями-домами, но не с домами на другом конце улицы.
Вавилонская башня на новый лад.
Нуштош...
модель принятия решения- omg )
https://www.digitaltwinconsortium.org/initiatives/capabilities-periodic-table/
https://www.digitaltwinconsortium.org/initiatives/capabilities-periodic-table/
https://www.brighttalk.com/webcast/18347/491074
огромный кластер растет, единственно возможность полного уничтожения ЯО, цифро вирусом или глобальным катаклизмом и Слава Богу!
У меня прямо много вопросов к этой "линии".
- Из чего собираются делать зеркальное покрытие, чтобы оно было устойчиво к воздействию песка и не облезло лет эдак через десять?
- Очистительные сооружения и шлакоприёмники по понятным причинам всегда располагают как можно дальше от жилья. Тут же, судя по всему, они будут располагаться в пределах "линии"?
- Что с источниками энергии? Они будут располагаться тут же в "линии"? А не слишком ли много всего хотят впихать в неё?
- Представьте себе, что вы очень богатый человек и вынуждены не только делить инфраструктуру с нищими (цыганами, наркоманами и прочими маргиналами), но и жить с ними в одном доме. Представили? Ваши действия?
В итоге, либо вы отселяете маргиналов, но тогда рядом в откровенно ущербных районах (рядом с очистными, электростанцией, на нижних ярусах) будут пустовать площади. Либо свалите из такого дома и весь этот человейник постепенно превратиться в одно сплошное гетто.
- Чем будут заниматься все эти люди?
У меня складывается впечатление, что в этой красивой обёртке нам преподносят такой компактный способ размещения низших слоёв населения, чтобы они не занимали драгоценные площади. Эдакие 3Д сакли и мазанки.
Да, район вилл отдельно в предыдущей заметке там есть картинки... и у него степень готовности уже достаточно высокая.
Энергия там есть... во всяком случае лет на 25 хватит срок эксплуатации панелей - зеркальная поверхность это как раз они и есть чтобы чистить проще
Классика жанра, шпили, улей и подулей. И вилла планетарного губернатора в одном из немногих заповедников.
В мире где только война и жестокий смех темных богов.
Вообще ничего не понял.
Что обсуждаем? Ну, да, есть длинные производственно-социальные цепочки. Они как-то организованы, иногда само- иногда планово. Они как-то возникли, опять же то ли планово, то ли исторически самопроизвольно сформировались.
И чо?
Пока не обсуждаем - глоссарий набиваем
А. Параметры модели, по которым описывать реал, потом подставить реальные данные, скорректировать модель и параметры для описания, потом опять подставить реал...
Ну так более-менее всё известно.
1. Ресурсное обеспечение
Натуральные ресурсы, ну там металлы, редкоземы, нефтехимия и пластики.
Энергия.
Производство средств производства - станки и оборудование, приборостроение, инфраструктура.
Производство бытовухи - хавчика и ширпотреба, жилищное строительство.
Кадры с разбивкой по предметным областям, от училок и лечилок до коммунальщиков и ученых с оборонщиками, люди в погонах. Их воспроизводство, от рождаемости до вывода на уровень среднего профессионализма.
2. Мотивация ширнармасс
Покрытие базовых нужд: хавчик-одежка-жилье-медицина-образование
Плодиться и размножаться: где и когда трахаться, на что спиногрызов содержать примерно до их 25 - 30 лет когда они выйдут на уровень экономической самодостаточности, куда их мелких девать, пока папка с мамкой работают, а бабки с дедками не могут с детсадов и продленок забирать вследствие пенсионной реформы.
Мотивация ширнармасс копать глубже, кидать дальше, пока летит отдыхать, и тратить время на повышение собственной квалификации вместо пивасика на диване. Удовлетворение "похоти плоти, похоти очей, и гордости житейской" социально приемлемым способом на пользу себе и социуму. Социальные лифты. Например:
3. Под какие цели обеспечение ресурсами и мотивация
То ли максимизация короткой прибыли, то ли развитие социума вдолгую.
Развитие вдолгую это как? Мировая революция? Собственная гегемония и сплющивание конкурентов? Социум научно-технологической гонки а-ля Сталин/ефремовская "Туманность Андромеды"?
4. Обратные связи
От конечных потребителей на рынке? От достижения плановых показателей по количеству и качеству? От казенных финансовых потоков в рамках кланового государственно-частного партнерства?
5. Авансирование работ и доступ к ресурсно-производственной базе
Грабеж колоний и ассиметричный обмен хайтека на сырье. Доступ на чужие рынки. Государство как механизм концентрации ресурсов и усилий социума. Обеспечение доступа предпринимателя/производителя к ресурсно-производственной базе - ссудный процент, казенные гранты, механизмы совместного использования (сталинские МТС, оно же по модному по заграничному shared economy) .
Но тут маленькая проблемка, что для разных уровней и сегментов эффективны разные механизмы. Например, свободная рука рынка превратила в "ржавый пояс" длинные тяжелые низкомаржинальные коммодити, а централизованное планирование не работает с быстрым непредсказуемым ширпотребом "на вкус и бред товарища нет". Ссудный процент не завязан на результат, зато ограничен во времени, а исламско-старообрядческий банкинг, привязанный к результату, это уходящее в вечность дренирование организации в обмен на мелкий начальный ресурс. Опять же, территориальная ассиметрия - колбасу через всю страну тащить не выгодно, как и строить металлургические комбинаты в каждой области.
Если посмотреть ретроспективно философически, то нормальных моделей нет. У Марса деликатно пропущен вопрос об авансировании средств производства и работ, на что указал еще Иосиф Виссарионыч в "Экономических проблемах социализма", мол прежде чем верещать об эксплуатации, надо вычесть из генерируемого пролетарием продукта расходы на длинные производственные и социальные цепочки. Либераст-финансизм всё обналичивает, превращая реал в пустыню. У Сталина и Ефремова для одного и того же социума научно-технологической гонки разные механизмы мотивации - в одном случае "энтузиазмом и премиями можно добиться намного больше, чем одним пистолетом", зато носители старорежимных "похоти плоти, похоти очей и гордости житейской" с радостью прямо сейчас строят коммунизм, в другом случае фэнтезийные Святые аскеты, полученные в результате тысячелетней промывки мозгов, за общепитовский хавчик и текущую свободную койку в общаге бороздят Вселенную.
В общем, моделирование и конструирование социума по уровням и сегментам это тебе не полное собрание сочинений ретро-блогера Владимира Ильича написать, тут думать надо, а не реагировать на ситуацию за окном.
Откуда картинка? Собственное творчество?
Да.
Попытки составить полные модели (или хотя бы разработать методику для этих попыток), причем учитывающие ограничения инструмента восприятия - т.е. человеческого сознания есть - самая известная это все что вокруг https://iaoa.org крутится, подходы используют и в инженерке, и в медицине кстати - многие промышленные стандарты собственно если начать копать базируются на этом подходе.
Но имхо это все полуакадемическая среда, в которой некоторые вещи не принято называть своими именами и картинка искажена некоторыми догматами, с, как некоторые выражаются, своей "оптикой".
На мой взгляд какие то упрощенные схемы, доступные для быстрого и полного понимания ШНМ и важно использования этого понимания потом, на практике могут оказаться даже более эффективными... то, что описали выше в каменте например это как раз вариант описать _коротко_ и адекватно реалиям, пускай и что называется на языке "мемов".
Поэтому и так важен "глоссарий", который даже не смотря на малый размер, сразу и не "прогрузить".
"экономика" - "не экономика" кстати действительно важная тема и касающаяся всех - в остальных, естественно научный подход с развитой фундаменталкой (в ряде отраслей уже давно жизни не хватит, чтобы изучить хоть и по верхам, но то что есть и что то действительно _новое_ сделать) , вполне себе норм - либо касается узких специалистов.
Ну, даже в приближёнке смысл модели должен быть прикладной.
Спроецируйте вышеописанное на тот же псковско-калужский цикл и попробуйте свести дебет с кредитом в области не в бабках, а в натуре хотя бы на верхнем уровне для ширнармасс по параметру кадрового покрытия с воспроизведением на горизонте 25 - 30 лет. Собственное воспроизведение (обеспечения молодых семей жильем, хавчиком и доходами для плодится и размножаться), профессиональное образование свое и с миграцией наружу и внутрь с многократно обсуждаемой разницей местечковых зарплат и зарплат в миллионниках, карьерные/квалификационные лестницы и сопутствующие доходы, с прилежащим комплексом образование/здравоохранение/культурка/кабаки/локальный хавчик "со слезой" от фермера.
Меня терзают смутные сомненья, что даже без энергетики, редкоземов и станко/приборостроения, которые надо в масштабах страны разруливать, даже такой узкий срез многое вскроет.
Но тут возникает вопрос - а кому оно надо? Тут в комментах такое не поднять.