У нас тут очередное хождение по граблям намечается. Срок службы там кому-то маловат. А не лучше ли принять другое, очень логичное и простое решение, как нам повысить боеготовность армии? Может для начала сделаем прием в военные училища только для тех, кто отслужил срочную? А еще лучше, только для тех, кто отслужил срочную, отучился на сержанта, и отслужил по контракту сержантом хотя бы год? А еще лучше, сделать прием только для тех, кто уже успел повоевать в горячих точках или в СВО? Разве это не самое логичное и правильное устройство армейского социального лифта? Ах, да, забыл. Конечно же некоторые генералы и многие пониже рангом будут против. Они же привыкли сынков в тыловые училища устраивать, по знакомству. Я когда-то поступал в военное училище, не удачно. Там были пацаны, которые пришли после первой чеченской. Им было кем-то там обещано, что достаточно только сдать физ-ру на отлично. Обманули, конечно же. Никто из них не поступил. Хотя один из них, отслуживший в спецназе, на сампо рассказывал при нас летехам такие вещи про калибровку, настройку и что-то там еще с оружием, что у летех челюсти отвисли. И этот пацан не поступил. Не система, а сплошной маразм. Это было при Эльцине, не знаю как сейчас.
Комментарии
Зашибись идея. Зачем в армии офицеры, пусть рядовые бегают до пенсии. Можно улучшить - выгнать всё "официрьё" и с нуля начать армию строить. Революция должна быть революционной !!!
Практика показывает, что при серьёзном конфликте господа офицеры разбегаются, а на их место встают профессионалы из презираемых ими солдат.
И да, так называемая, армия революционного типа решает задачи гораздо более эффективно, чем палочно-призывная.
Я сейчас именно это наблюдаю, у нас тут рядом воинская часть, деревня полна разговорами как тот-то и тот-то не очень-то хочет Родину защищать. Они хотели только блага и квартиры от государства. А тут - надо ж! Оказывается армия бывает что и воюет! Не говорю, что все такие, но попадаются.
серьёзном конфликте господа офицеры разбегаются, а на их место встают профессионалы из презираемых ими солдат
Как раз наоборот., офицерский состав более стоек чем рядовой состав. Пример ВОВ в ту же копилку.
Соотношение погибших в бою солдат с офицерами является одним из косвенных показателей оценки уровня л/с в армии. Разумеет структура накладывает свои искажения.
270
Ознакомьте с вашей практикой, интересно послушать.
История ВОВ Вам в помощь.
Это в какой реальности?
Проблемы с логикой? Сейчас это считается нормальным, не расстраивайтесь
В Африке?
Это раньше это было нормально только а африках. Сейчас это везде норма.
Есть пример фашисткой армии, там, в отличие от СССР, не было высших военных училищ, все офицеры получали звания по факту службы, знаний, умений, заслуг. При этом боевая выучка в начале войны была явно лучше нашей, несмотря на успех финской компании, т.к. просто не успели этот опыт передать.
А есть пример царской, где как раз действовали правила, предлагаемые топикстартером.
В результате среди более-менее вменяемых офицеров никого, кто реально отслужил бы солдатом просто нет.
Есть те, кого записали “служить” подростком, как Суворов (скорее всего не появляясь в полку вообще, есть те, кто “служил” в разных военных заведениях, как Кутузов, а вот тех, кто честно отсидел в окопах время, когда мозги наиболее гибкие — крайне мало.
P.S. Ровно тот же синдром, что и во всех других профессиях. Каждый каменщик знает, что архитектор идиот и ни черта не знает в том, как правильно класть кирпичи. Каждый кодер в курсе про то, что продакт менеджер не умеет программировать. И они правы. Но они, почему-то считают, что будут лучшими архитекторами, менеджерами, офицерами… по принципу “если б я стал царем, я бы жил еще лучше, чем царь, потому что я бы ещё немножечко шил”. Не работает это. Нигде не работает. Почему должно работать в армии — непонятно.
Плотникам вечно кажется, что краснодеревщикам зря такие деньги платят. Мы могём не хуже.
А по факту, чем выше должность и ответственность, тем дольше и с более раннего момента надо готовить специалиста. А идея поставить солдат генералами армий легко проверяется. И в большинстве случаев такие армии ложатся в сырую землю.
Демагогия и враньё.
Действительно у немцев в вермахте была уникальная система подготовки офицеров. https://alternathistory.com/sistema-podgotovki-ofitserov-vermahta/
А кто вам сказал, что в СССР в те времена были высшие военные училища? Высшее образование в СССР получали только в военных академиях, но это уже для старших командиров. Хотя, действительно,
Пук! Даже не в лужу. Ибо не поступил и обиделся.
Больше тут не пукай. Тем более не в лужу.
Кстати да...более "непопулярное решение" со стажем военной службы для поступающих или популизм чисто административного, лобового решения, не меняя систему - просто нарастить штаты.
Это как же надо к вступительным готовиться, чтобы в военное училище, да после армии, и не поступить?..
Так может сказать только человек, которые никогда не поступал в военное училище, особенно после срочной.
Не льстите себе.
А сразу после срочной службы я с отличными вступительными экзаменами поступил в МГУ. Наверное, это было не легче, чем поступать в военное училище?
Подробностей лично ваших не знаю, судить не могу, балаболите, троллите или и правда гений. Но вот в военных училищах конкурс, наверное, как в МГУ, а потом туда еще приезжают кадеты вне конкурса, и всем на абитуре становится вообще грустно ))).
Вы в каком воинском звании, Василий?
Еще один. См. ниже.
Лень.
А скажите, Василий, галоперидол-то в вашей деревне продают-с?
Да балаболка он.
При Ельцине, оказывается, всякий второй боец оказывался сломлен духовно и физически. Перестроечного "Огонька" начитался, и до сих пор не отошел.
В училище после срочной?
У нас поступали. 18 человек на две батареи. Им делали скидку на отсутствие подготовки "ведь они служили, готовиться некогда". Поступили, соответственно, все.
К концу учебного года остался один. На очень блатной должности старшины батареи.
Остальные уволились, как только у них вышел срок службы. Тут даже проблемы не с успеваемостью, ВУ не институт, там учиться заставляют. Проблема в том, что служить в училище намного сложнее, чем на срочке. Практически во всём. Включая физические нагрузки. Вот что будет, к примеру, если солдат не подтягивается положенное количество раз на "срочке"? Да ничего. В училище с этим похуже. Без увольнений до сессии, потом без отпуска, потом его тупо выпинывают из училища в Капяр дослуживать. Дисциплина? "Уставщина". Любой отслуживший в курсе, что это. Как говаривал наш комбат во время подготовки к КМБ, "Существует тысяча и один способ за...ть солдата, и все их вы почувствуете на своих шкурках" Помню, приехал в войска и внезапно узнал, что полоса- "харам". Она травмоопасная. Для меня это было чем-то невообразимым, только в нашей батарее человека четыре кости там ломало за 5 лет учёбы. Потому что в отпуск хочется.
Реально легче курса с третьего. Потому что привыкаешь. Ну и репутация начинает работать на тебя.
И да, своих сыновей генералы в ВУ не отправляют. Если очень захотелось пропихнуть его в войска, есть военная кафедра.
А некоторые солдатики-срочники просто ради приключений ездили поступать в ВВУЗы - они в пути к училищу и обратно, плюс время на абитуре, а служба идёт.
И такое бывало
Вы описали прусскую систему формирования офицерского корпуса. Уникальную и пожалуй лучшую, из тех что придуманы. Только для её внедрения потребуется армейская реформа уровня Петра Великого, который прежнюю армию практически полностью разогнал и начал создавать с нуля по образцу "потешных" полков. Кстати в современных реалиях такими "потешными" полками выступают народные милиции Донбасса и Вагнер.
Не нужно никакой реформы. У нас уже есть контингент, поступающий вне конкурса - выпускники Суворовских и Нахимовских училищ. Ничто не мешает сдвинуть приоритет при приеме в пользу участников СВО, например. Ну как ничто, сказал уже в статье, что мешает.
Точно лучшая? А когда и где она против русских выигрывала? Как же “русские прусских всегда бивали”?
Как так получаетчся, что “уникальная и лучшая система” не может выиграть у “ужасной и отсталой” (вернее может, но только при наличии технического преимущества в вооружении)?
Мыслища! Лучше в военные училища принимать офицеров! Пусть по второму разу все изучат!
Дешевый тролль.
Вася нахера ты пишешь о том в чем ты ничего не понимаешь? Я когда поступал и поступил в военное училище из солдат поступило процентов десять. Доучилось человека три. Выпуск 120 человек был. Что бы Вася военный вуз закончить надо кое что иметь, чего тебе Вася при поступлении не хватило.
Вот потому ты и пишешь тут в инетах, а не в окопе сидишь, что таких как ты выпустилось 117 человек из 120. Чего мне не хватило, я без тебя прекрасно знаю, и у лично у меня претензий ни к кому нет. Претензии к системе конкретно за тех пацанов, которые воевали и готовы были дальше воевать за Родину, уже в новом качестве.
Вася я в окопах лет двадцать назад наседелся. Тогда когда ты манную кашу весело лупил.
Нужно расширить и углубить васину идею! В инженера брать тока отработавших лет 10 дворниками и техничками!
Да пускай только там и сидят, раз уж они все воевать не хотят!!!
По факту. Ещё года СВО не прошло, а десятки полковников (говорят и про генералов) уже погибли там.
Вы я думаю покажите пример .и в первых рядах !
Пример чего? В командное училище не возьмут, старый. Если только на курсы переподготовки с заменой ВУС, но это только если те, кто помоложе, закончатся. Жду с нетерпением креативных идей нашего МО, как переучить старперов, чтобы не тратить жизни молодых. Но они на это не пойдут. Привыкли мыслить шаблонно.
Да вы поинтересуйтесь, сколько тех военных училищ осталось..Меньше, чем расформировано.
Тем более не стоит разбрасываться драгоценными учебными местами. Знаю одного "офицера", который благодаря папиным деньгам поступил и окончил академию РВСН им. Петра Великого. Это самые дорогие и штучные офицеры нашей армии. Отслужил один контракт, при столкновении с реальностью детство в жопе играть перестало, ну он и уволился.
При Союзе в военные академии брали только офицеров. Что было правильно.
Оно просто так называется "академия". На самом деле училище ракетных войск. То о чем написали вы, это учебные заведения, куда поступают те кто уже имеет за плечами училища и находятся в звании капитана или майора. Это есть и сейчас.
Сейчас многие академии стали университетами и принимают туда как и прежде офицеров причем до 28 лет и с майорской должности. Есть и академии в обычном понимании. А то что он привел как пример находится в Балашихе и не совсем обычное учебное заведение. Да и во многих академиях принимают после школы. Но это отдельные факультеты и они фактически дают программу военных училищ. Соответственно выпускают лейтенантов.
Мы вступили в полосу войн. Все пригодятся.
А лучше за год ребят учить реально военному делу, а не маршировать.
Страницы