Идти нельзя остановиться или Условия Победы

Хороший вопрос, он как старое вино: задал — а потом на языке катаешь, на вкус пробуешь... Распробуешь всерьез — и тогда ответ покажется тебе пустяком, дешевой безделушкой.

Г. Л. Олди "Одиссей, сын Лаэрта"

Как должна выглядеть наша победа? Каковы её критерии? Как мы поймем, что победили?

Вопрос об образе нашей победы очень хорош. Он помогает оторваться от тактики и настроиться на стратегический взгляд с вершины, чтобы увидеть тропинку, которая к этой вершине ведет.

Если мы поймем, как победа выглядит и из чего состоит, то гораздо легче оформятся правильные решения для достижения этого состояния. А понимание главного и второстепенного позволит менее эмоционально реагировать на сиюминутные новости и перипетии текущего момента.

Итак, как обычно, сперва немного конкретизируем вопрос.

Во-первых, процесс развития предполагает практически неограниченный горизонт и можно говорить не о победе вообще, а, скажем, о победном выходе из текущего цивилизационного кризиса, победе на конкретном этапе или победе над текущими противниками Большой Игры. Можно выиграть в конкретном футбольном матче  или даже стать чемпионом конкретного розыгрыша\года\раунда, но нельзя в целом "победить в футболе".

Во-вторых, описание образа Победы должен быть непротиворечивым. Т.е. достижение победы на одном этапе или даже в одном направлении, не должно тянуть на дно другие этапы и направления. Условно, перерасходом ресурсов или заключением долгосрочного контракта можно выиграть в тактике, но поставить крест на стратегии.

В-третьих, понимаем, что большинство категорий относительны и невозможно обеспечить 100% стабильность, безопасность или контроль. Но к этому можно стремиться и балансировать уровень достижения с уровнем затрат ресурсов, отдавая предпочтение в первую очередь наиболее критичным с т.з. выживания и развития направлениям. 

Попытаемся описать необходимые для достижения победы характеристики системы крупными мазками. Количественные параметры (размер населения, размер территории и т.п.) излишни, т.к. будут зависеть от момента реальности, действий других Игроков и состояния планеты в целом.

1. Физическая безопасность:

• устранение прямых угроз на границах в т.ч. за счет прямого военного контроля (протектораты) или приведения к власти адекватных правительств;

• минимизация рисков угроз от военных союзов (скрипач НАТО в Европе - не нужен);

• поддержка паритета с ведущими странами по современным видам вооружения (ядрен-батон должен быть в тонусе);

• готовность отражать или купировать военные, биологические, эпидемиологические, технологические и климатические угрозы;

• надежный контроль границ;

• налаженный мониторинг ключевых угроз и рисков.

2. Контроль ресурсов:

• контроль ключевых ископаемых ресурсов (энергетика, редкоземы, максимальное закрытие табл. Менделеева) через владение или надежное обеспечение поставок;

• контроль пресной воды и пригодных для жизни территорий;

• контроль географических ключевых точек (проливы, истоки рек, логистические артерии);

Под контролем мы подразумеваем прямое владение, нахождение важного ресурса в крепких дружеских руках или в теплых аффилированных ладонях; в крайнем случае - долгосрочные договора с надежными поставщиками/владельцами ресурса. А также - отсутствие ярма притязаний/обременений/долгосрочных невыгодных контрактов (в т.ч. унизительных СРП и вариантов "газ\нефть в обмен на трубы") на собственные ресурсы.

3. Суверенитет:

• ментальный (самостоятельное определение смыслов, целей и ценностей, а не использование чужой/навязанной повестки и шкалы оценки; обучение по собственным стандартам);

• научный (самостоятельное определение направление движения и ценности научных исследований; достаточная научная база для воспроизводства и поддержания ключевых направлений развития);

• технологический (самостоятельное определение стандартов, условий и критериев разработки/внедрения/производства);

• религиозный (основные течения и религии не подчиняются требованиям и авторитетам за пределами страны);

• ресурсный (подконтрольных ресурсов достаточно для выживания и развития);

• человеческий (достаточное количество и квалификация людей-носителей национальных ценностей/языка/менталитета для выживания и развития);

• внутриполитический (национально-ориентированная элита с деньгами, планами  и детьми внутри страны);

Чужие наработки, идеи и стандарты могут быть осмыслены, адаптированы и переварены. Важно, чтобы это делалось, исходя из собственных критериев выгодности/удобства/целесообразности, а не чтобы подстроиться под кого-то иного.

4. Солидарность:

• принятие и признание обществом ключевых ценностей, способствующих выживанию и развитию страны;

• отсутствие непримиримых противоречий и тектонических разломов внутри общества и внутри элит;

• сходный взгляд элит и общества на основные цели и инструменты их достижения;

Важно, чтобы солидарность была сформирована добровольно на условиях принятия и признания, а не цензурой, репрессиями или силовым давлением.

5. Управляемость:

• выстроенная система принятия и реализации решений (с надлежащим балансом полномочий, наград и ответственности);

• минимально достаточный бюрократический и чиновничий аппарат для распределения, обеспечения и контроля;

• работающая правоохранительная и судебная системы;

• налаженная информационная работа и обратная связь между обществом и ВПР;

Пункты 1-3 дают устойчивость, выполнение пунктов 4-5 поможет обеспечить развитие и движение вперед.

Вышеуказанные рассуждения дают необходимые условия для успеха. Т.е. без них трудно представить достижение победы на долгосрочном периоде в высококонкурентной среде.

Что может стать достаточным условием?

Возможно, это будет выход в Большой Космос, открытие новых источников энергии, освоение новых способов добычи ресурсов, развитие биотехнологий или робототехники. А, возможно, окажется, что все это невыполнимо по тем или иным физическим ограничения реальности.

Может быть, выигрышной стратегией окажется закуклиться и дать остальным Игрокам возможность уничтожить себя и друг друга. Или, наоборот - участвовать во всех мировых процессах, например, в качестве гаранта безопасности. 

Базово для победы важно иметь запас прочности и не отставать от других Игроков, а в перспективных областях иметь значимое преимущество и суметь его реализовать.

Также, учитывая нынешнюю ситуацию, к необходимым критериям победы ещё можно отнести отсутствие единого гегемона (кроме, возможно, нас) в мире. 

А нам… Нам нужно быть достаточно сильными.

• достаточно сильными, чтобы защитить своих людей и свои территории, не давать их никому терроризировать, обстреливать и захватывать; 

• достаточно сильными, чтобы не позволять безнаказанно разрушать собственную инфраструктуру;

• достаточно сильными, чтобы не быть оружием в чужих руках;

• достаточно сильными, чтобы нас не могли шантажировать или нами манипулировать;

• достаточно сильными, чтобы самостоятельно ставить цели и достигать их.

Будем сильными - победим!