В период с 1926 г. (первая перепись в СССР) -1939 г. (вторая и соответственно предвоенная перепись) за 13 лет население РСФСР (в современных границах РФ) увеличилось на 17.4 м.ч. (прирост в среднем 1,3% в год), при этом городское увеличилось на 20,8 м. ч. сельское уменьшилось на 3,4 м.ч.
Факторы повлиявшие на изменение населения:
1. Индустриализация на этот период приходиться 1 и 2 пятилетки. (по-моему мнению это основной фактор повлиявший на изменение пропорций населения). (приведен пример с автомобилями так как по работе был знаком с данной темой)
Основная масса производств строилось на территории современной России либо в местах проживания русских.
Самый простой и яркий пример с автомобилями:
Первый русский автомобиль с двигателем внутреннего сгорания, был построен Е. А. Яковлевым и П.А. Фрезе. В 1896 г. Яковлев изготовил двигатель и трансмиссию, Фрезе - ходовую часть и кузов.
Дореволюционная Россия не имела своей Атомобильной промышленности как специализированной отрасли производства. Русско-балтийский вагоностроительный завод в Риге, освоивший выпуск автомобилей в 1908, за время своей работы (до эвакуации в 1915) выпустил всего 451 легковой автомобиль и небольшое количество грузовых и специальных автомобилей. В августе 1915 в России на основе государственного кредита возникли 5 компаний, имевших целью организацию автомобильного производства для обеспечения потребностей армии. Было начато строительство автозаводов: в Москве — завода Автомобильного московского общества (АМО), под Москвой — завода правления "Руссо-балта", в Рыбинске — завода "Русский Рено", в Ярославле — завода В. А. Лебедева, в Ростове-на-Дону — Аксай. На всех этих заводах со 2-й половины 1916 предполагалось выпускать 6750 легковых и 3750 грузовых автомобилей в год, но ни один завод к этому времени ещё не был полностью построен.
Таким образом, количество автомобилей, производимых в Российской империи, было очень и очень небольшим. Развёрнутое во время первой мировой войны производство - около 20 000 автомобилей - было сборкой из иностранных комплектующих.
Точное количество автомобилей находящихся в 1913 г. в России, (перед войной) установлено приблизительно, ввиду отсутствия повсеместной регистрации, но едва ли будет допущена большая ошибка, если оценить все число в 8-9000 штук. В тоже время на этот момент в Канаде их было около 50000 шт. Англии около 90 000 шт., в Америке более 1 миллиона.
Следует отметить что некоторые указывают на большее количество автомобилей в России перед войной, производя подсчет по произведенным и ввезенным автомобилям (и частям автомобилей) за период примерно 10 лет, но при этом некто не учитывает количество авто выбывших в результате износа, поломок и разобранных на производство и починку других авто.
Если интересно то многое фактов с отсылками к первоисточникам можно прочитать к примеру в книге Канунникова С.В. Отечественные легковые автомобили. 1896-2000 гг.. — М., 2007.
В 1931—1933 предприятие АМО было реконструировано и, переименованное в ЗИС, выпускало грузовики по лицензии американской фирмы Autocar, а в Нижнем Новгороде (позже Горький) в 1930—1932 было построено предприятие НАЗ (ГАЗ), выпускавшее легковые и грузовые автомобили по лицензии фирмы Ford Motor. Оба предприятия, построенные в ходе индустриализации, стали основой национального автомобилестроения и вместе с менее крупными предприятиями (Первый автосборочный, позже ГЗА (Нижний Новгород/Горький), ЯГАЗ — бывший «Лебедев» (Ярославль), КИМ (Москва) и т. д.) обеспечили к 1938 году выход СССР на первое место в Европе и второе в мире по выпуску грузовиков.
В 1939 году промышленность произвела автомобилей : легковых 19 647 шт;, грузовых 178 769 шт; автобусов 3 271 шт.; суммарно 201 687 шт.
До Великой Отечественной войны автомобильная промышленность СССР произвела свыше 1 млн автомобилей, значительная часть которых поступила в РККА.
https://istoriarusi.ru/cccp/pervaya-pyatiletka-1928-1932.html про 1 пятилетку
http://poznaemvmeste.ru/index.php/9-pervyj-poslednij/1366-vsjo-v-odnom-meste-1-12-pyatiletki-v-sssr-tablitsa статья про пятилетки.
1937 год. Сталинградский и Харьковский тракторные заводы перешли на выпуск гусеничных тракторов СТЗ-НАТИ и ХТЗ-НАТИ общего назначения. Эти тракторы имели карбюраторный двигатель мощностью 37 кВт, работавший на керосине, и четырехскоростную коробку передач, которая позволяла получать скорость от 3,82 до 8,04 км/ч. Мощность на крюке составляла 25 кВт. Поскольку модели тракторов, выпускаемых обоими заводами, не различались по конструкции, их именовали объединенной маркой СХТЗ-НАТИ. ХТЗ с 1938 по 1941 год параллельно с тракторами СХТЗ-НАТИ выпускал часть тракторов ХТЗ-Т2Г с газогенераторными установками, работавшими на древесном топливе.
Тракторы СХТЗ-НАТИ в 1938 году на Международной выставке в Париже получили высшую награду - "Гран-при".
На Челябинском тракторном заводе в 1937 году началось производство гусеничных тракторов С-65 (вместо С-60) общего назначения с дизелем М-17 мощностью 47,8 кВт Трехскоростная коробка передач обеспечила скорость от 3,6 до 6,97 км/ч. Мощность на крюке составляла 36,8 кВт. Завод выпускал эти тракторы до 1941 года.
В мае 1937 года на Международной выставке "Искусство и техника современной жизни" в Париже трактор С-65, собранный на опытном заводе, удостоился высшей награды - "Гран-при". Трактор С-65 был первым отечественным дизельным трактором. С этой модели и начался переход тракторного парка СССР на дизельные тракторы. Начиная с 1938 года, трактор начал поступать на экспорт.
В 1940 году. СССР вышел на первое место в мире по выпуску гусеничных тракторов. Свыше 40 % мирового выпуска их приходилось на долю Советского Союза.
Тоже самое касалось и комбайнов https://blender-chat.livejournal.com/55118.html в этой статье сведены справочные данные по СССР и США и Западной Европе
Тракторный парк.
|
Год |
Парк тракторов |
Число комбайнов |
Население 1937-38 |
Человек на 1 трактор |
Человек на 1 комбайн |
|
|
СССР |
1938 |
560600 |
128800 |
169 000 |
301 |
1312 |
|
США |
1936 |
833300 |
75000 |
130 000 |
156 |
1733 |
Столь масштабные промышленные проекты требовали вовлечения огромной массы людей, основной поставщик которой выступала деревня. Также это потребовало роста образования! (огромная масса людей тратят значительное время своей молодости на обучение и получение первоначальных навыков)
2. Ликвидация безграмотности, строительство школ. Больниц. Вузов.
В РСФСР в 1921 году беспризорники — дети, потерявшие не только родственников, но и место жительства во время Первой мировой и Гражданской войны насчитывалось до 4,5 миллиона
В годы НЭПа темпы снижения неграмотности были далеки от желаемых. Взрослое население, занятое в частном секторе, не имело социальных гарантий, позволявших сочетать учёбу с трудом. В целом СССР к 1926 году занимал по уровню грамотности лишь 19-е место среди стран Европы, уступая таким странам, как Турция и Португалия.
Нужно отметить несколько моментов что в начале 20-х годов в сельской местности в некоторых губерниях имело место убийство учителей и их запугивание.
К началу 1940-х ситуация с неграмотностью в большинстве районов СССР перестала быть катастрофической. По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 8 до 50 лет приближалась к 90 %. Такой уровень удалось достичь разными методами от поощрения до того что нежелание обучатся осуждалось и даже наказывалось.
Вот неплохая статья https://aftershock.news/?q=node/818127
Учебная программа потребовала широкой организованной подготовки учителей и других педагогических работников если в 1914 году в РИ было примерно 167 тысяч учителей то уже к 1940 году в СССР их было почти 700 тысяч.
В 1914 году студентов было около 127 тысяч в 1930 году в СССР было около 272 тысяч студентов. Заметно увеличилась численность научных работников. К 1927 году их насчитывалось 25 тысяч, то есть в два раза больше, чем до революции. В 1940/41 учебном году в СССР было 3773 средних специальных учебных заведений в которых училось 975 000 человек. Высшее образование в СССР в 1940/41 учебном году было представлено 817 учебными заведениями, в которых обучалось 812 000 студентов.
Еще 15 мая 1837 года в России при попечении Анатолия Николаевича Демидова при "Доме Трудолюбия" в Коломне по адресу: наб. Мойки, 108, были открыты дневные детские комнаты – прообраз первого в России детского сада. Первоначально здесь получили опеку 6 мальчиков и 11 девочек, через год число детей возросло до 112 В 1863 году под покровительством активно занимавшегося проблемами дошкольного воспитания Петербургского педагогического собрания на Васильевском острове. Жена профессора К. Люгебиля Софья Андреевна открыли первый в России детский садик. В начале ХХ века во всей России лишь около 1000 детей посещали детские сады и так называемые начальные школы. К октябрю 1917 года в России было уже 280 детсадов.
В 1928 г было 4300 детских садов и яслей которые посещало 186 тыщ. детей.
Так как женщины активно вовлекались в процесс обучения а затем и преподавания, то резко выросло количество женщин студентов и учителей, женщины активно вовлекались в трудовую деятельность особенно в городах!. Соответственно сместилась в более возрастную группу средний показать рождения первенца, более поздним стал возраст создания семьи (особенно в городах) и уменьшалось время которое они могли уделить рождению и воспитанию детей.
При предприятиях уже в первые годы советской власти стали создаваться фабрично-заводские училища, ФЗУ, в которых 60% мест резервировалось за женщинами. При университетах создавались рабфаки – за один год обучения после школы девушки и юноши из среды рабочих и крестьян могли подтянуть свои знания до уровня тех, кто вырос в интеллигентных семьях и мог сдать экзамены в университет сразу после получения школьного аттестата. Женщины составляли четверть всех обучавшихся на рабфаках до 1941 года, и число студенток в предвоенные годы достигало почти половины всех учащихся вузов (43%).
Рост вовлеченности женщин в образование и рост затрат времени на получения образования приводит к смешению возраста вступления в брак и к более позднему рождению детей (что приводит к уменьшению количества беременностей).
В 30-х Были введены единые десятилетние трудовые школы. Были установлены три типа общеобразовательных школ: начальная (1-4 классы), неполная средняя (5-7 классы) и средняя (8-10 классы).
Реформы здравоохранения рост количества врачей и койкомест в больницах привело к росту продолжительности жизни и уменьшению смертности в том числе младенческой ( для справки в 1912 году младенцев живорождённых умерших на первом году жизни в 41 губернии российской империи была 24,1 % причем к примеру в Олонецкой губернии из 100 живорождённых мальчиков в первый год умерло 38.)
http://istmat.info/files/uploads/25722/smertnost_mladencev_1912.pdf
3. А тем временем в деревни
В результате индустриализации начался интенсивный рост городов он выражался в том, числе и в виде роста территории городов, в том числе путем присоединение деревень к городам.
Для примера можно разобрать Москву: С начала 30-х годов начинается расширение Москвы от Садового кольца. Пригородные села Москвы превращались в рабочие поселки. В связи с этим Президиум Моссовета постановлением от 21 января 1927 года включил в черту города районы и села: Алексеевское, Марфино, Воробьевы горы, Петровско-Разумовское, Кожухово, Фили, Грай-вороново, Верхние и Нижние Котлы, Шелепиха, Карамышево, Серебряный бор, Дубровка, Нижние Лихоборы, Ростокино, Старое Коптево, поселки ВАИ (Всероссийская ассоциация инженеров), Измайловский зверинец, Соколиная гора и др.
В 1935 году был опубликован Генеральный План расширения и благоустройства Москвы. По этому плану территория города возрастает вдвое. К городу присоединяются Тушино, Авиагородок, Текстильщики, Измайлово, Перово, Кусково, Люблино, Щукино, юго-западные территории, Кунцево, Царицыно. Если в 1926 году территория Москвы составляла 233.9 км2 то уже в 1939 г. 326,2 км2. С 1927 г. по 1938 г. в Москве был самый большой естественный прирост населения около 322 тыс. чел.
Такой же процесс происходил почти со всеми городами особенно областными центрами и в крупных промышленных районах.
Также за счет объединения нескольких деревень и сел, а также роста их населения многие из них были переведены в статус города. За указанный период образовано почти 100 новых городов
Интенсивное строительство в первую очередь в городах, а также рост благосостояния населения городов. Магазины, школы, больницы и т.д. в первую очередь строили в городах. Привлекало к переезду в город значительные массы крестьян. Основная экспортная продукция в этот период производилась в сельской местности, либо крестьянами. (соответственно несмотря на большую производительность потребление товаров и услуг отставала от городского)
Рост ПГТ По численности населения посёлок городского типа занимает промежуточное положение между городом и сельскими населёнными пунктами. В отличие от села, в таких посёлках основная часть населения (не менее 85 %) не должна быть занята в сельском хозяйстве. В посёлках городского типа в советский период минимальное число жителей должно быть не менее 3 тыс. человек (в городе — не менее 12 тыс. жителей). Часто в таких поселках было только одно главное («градообразующее») предприятие.
4. Голод в СССР (1932—1933)
Наиболее сильным голод был в районах, которые в дореволюционное время производили наибольшее количество зерна Сельское население гораздо больше пострадало от голода, чем городское. При этом прямые потери от голода составляли (в Поволжье которое наиболее сильно пострадало) приблизительно три четверти, при количестве непосредственных жертв голода в 365 722 человек и косвенными потерями из-за падения рождаемости в том же регионе на 115 665 человек. У разных авторов число погибших очень сильно разница на это влияют: политические взгляды и страна проживания. Мне показалась очень интересными статьи Кунгурова по этому вопросу.
Несмотря на то что уменьшается количество рождений на одну женщину меры принятые государством приводят к росту населения. В первую очередь за счет уменьшения смертности в том числе детской и росте продолжительности жизни.
СССР фактически вел войны весь этот период, но так как они были в основном успешны начиная с Советско-китайского конфликта в 1929 г. заканчивая Ханкин голом и финской войной. Также шли бои и подавления восстаний на территории самого СССР начиная от Восстания в Якутии, боями в средней Азии с басмачами и заканчивая спецоперациями на Украине (особенно когда присоединили западную Украину). Потери были не слишком большими, и гибели среди мирного русского населения было мало.
Если бы не напряжение государства в индустриализации и вооружении армии, то рост уровня жизни и её продолжительности можно было бы увеличить еще сильнее. (это можно отследить по проценту выделенной техники и ресурсов которые задействовались для нужд оборонки и науки).
Некоторые могут заметит, а почему не рассмотрен «Большой террор»
Причина проста если отбросить иностранные источники и наших «великих историков» из мемориала которые пишут о 100 миллиардах расстрелянных то По всем оценкам более менее, достоверным максимальное число за 25 лет не превышает 1.5 миллиона расстрелянных. И да при этом сюда входят разные коллаборационисты и пособники фашистов (в том числе разные лесные братья).
К примеру:
Записка реабилитационной комиссии, возглавляемой членом Политбюро ЦК КПСС А.Яковлевым датируется 25.12.1988 года. «В результате изучения документальных материалов органами государственной безопасности установлено, что в период 1930-1953 годов по возбужденным органами ОГПУ, НКВД, НКГБ-МГБ 2578592 уголовным делам было подвергнуто репрессиям 3778234 человека, в том числе осуждено к высшей мере наказания (расстрелу) 786098 человек. Среди лиц, подвергнутых репрессиям, осуждено судебными органами 1299828 человек (в том числе к расстрелу – 129550 человек), несудебными органами – 2478406 человек (в том числе к расстрелу – 656548 человек). И это без учета скольких потом амнистировали и заменили высшую меру на срок!.
Можно посмотреть еще В.Н. Земскова у него примерно те же цифры.
Комментарии
Тут, я думаю конкретно российской специфики нет, разве что сжатые сроки прохождения индустриализации (из-за военных рисков) и не было колониальных ресурсов как у запада (рабы, дешевые ресурсы), а в целом это общий сценарий индустриализации.
По выводам:
Здесь Алекс выше сказал
ИМХО, в обоих случаях главным фактором было падение рождаемости сельского населения, а не вовлеченность в образование женщин и урбанизация
В 1926 году городского населения было 16 миллиона а уже в 1939 году 36 миллиона, то есть за 13 лет оно выросло на 20 миллионов (рост 2,25 раза). Такой рост за столь короткий срок свидетельствует о значительной урбанизации.
Также очень сильно сказалось то что Советская Россия в 1920 году узаконила аборты. Первой в мире.
В 1934 году когда родилось наименьшее количество детей за этот период, и было зафиксировано 1,2 млн. абортов в стране, в 1935 году их число выросло до 1,3 млн. По неофициальным данным, их число было еще выше. В 1935 году только 51 из 100 зачатий закончилось родами. В этой связи в 1936 году власти приняли решение о запрете абортов, за которые была установлена серьезное наказание: лишение свободы на срок до 3 лет или штраф в 300 рублей. что сразу сказалось на рождаемости. В 1936 году было официально зарегистрировано менее 0,6 млн. абортов, число рождений на 100 зачатий выросло до 69, а в 1937 году - до 87.
Количество детей, родившихся в СССР в 1922 – 1939 гг., тысяч.
Коэффициент рождаемости в СССР
Причем коэффициент рождаемости в деревне за исключением 33-34 года был одинаков изменения за весь период носили небольшой характер.
Также сильно повлияло то как изменился возрастно-половой состав населения страны, на структуре которого сказались военные потери в революциях, Первой мировой и Гражданской войнах, падение рождаемости в военные годы и положительная её динамика в 1924 –1926 гг. В течение 1920–1930-х гг. существовало численное превосходство женщин над мужчинами. Население РСФСР (без Казахстана и Киргизии) в 1926 году насчитывало 93,5 млн человек, в том числе — 44,3 млн мужчин и 49,2 млн женщин.
Причем соотношение полов среди сверстников являясь важным параметром не дает достоверной полноты о возможной брачности. В обычных условиях существует некоторый разрыв по возрасту (жених немного старше невесты) поэтому необходимо знать как соотносятся численность мужчин и женщин в соседних возрастных группах. Многочисленному контингенту женщин родившихся в середине 20-х годов соответствовал небольшой контингент мужчин 1919-23 года рождения, в деревне это усиливалось тем что мужчины чаше переезжали в города, что также сказалось на уровне брачности и соответственно рождаемости.
Взято в статье И.П. Ильина "влияние войн на брачность советских женщин"
Я бы прокомментировал вывод о влиянии здравоохранения: оно немедленно срабатывает при отрыве от фактически нулевого исходного уровня и далее непрерывно возврат «инвестиций» падает. Грубо говоря, абсолютный эффект от первых 10% затрат и количественных показателей сильно превосходит таковой от последних 50% от текущего уровня современности. И их еще нужно уметь потратить, при номинальном росте затрат многие объективные показатели здравоохранения в СССР стагнировали либо вообще ухудшались в 70-80-е.
с середины 70х во всей Восточной Европе
Может быть, не интересовался.
Сейчас абсолютное снижение показателей при росте затрат идёт в США.
Показатели белого населения США монотонно снижаются с 1999. Американские демографы проводят аналогии с СССР 1964-1984 с оговоркой "это другое"
Ну да, только выглядит как слон, ведет себя как слон... Ну вы поняли )
это связанно с тем что в 70-80 годы большие затраты шли в другие области в следующей статье приведу примеры! к тому же в это период росло количество иждивенцев (росло количество детей и из-за роста продолжительности жизни количество пенсионеров)
Нет, это связано с нарастающей неэффективностью системы здравоохранения (гонка за показателями количества услуг/процедур вместо показателей смертности и заболеваемости; отсутствие качественного контроля за процедурами и образованием - это до сих пор расхлёбываем; странная ситуация с профессиональными заболеваниями - гонка населения за инвалидностями и льготными пенсиями) и с некоторым отставанием в фарме и оборудовании от мирового уровня (ключевыми были антибиотики (детская смертность, смертность от заболеваний органов дыхания), противоастматические средства, психотропные средства и т.д., толковые анализы не встречал на самом деле; и диагностические методы (онкологическая смертность)).
Общие показатели разумеется изменялись и в связи с изменением возрастнополовой пирамиды, собственно большая часть онкологической смертности случается как раз от общего благополучия, как ни странно это звучит, доживают до своих опухолей люди. Но рост младенческой и стагнацию материнской смертности сложно как-либо объяснить, кроме как проблемами в ЗО.
Земсков свои цифры взял у Яковлева. Ну а Яковлев известный рукопожатный наш, ему конечно верим на слово.
И вот внезапно в мирной стране 700000 расстрелянных - и никто не в курсе, всеж засекретили, ага. К счастью что нам в 92 году раскрыли веки на жуткую правду.
PS.
В тюрьмах СССР по 53 год умерло 700000 человек. Дублируем список имен - и вот они, расстрелянные с особой жестокостью..
согласен что числа плохо аргументированы! но взяты как максимальные, наиболее возможные которые хоть как то можно обосновать! :)
Ну только надо добавлять, что, во-первых, рождаемость это не единственный фактор роста или уменьшения населения.
В Средние века рожали очень много и вплоть до 20-го века. Но население росло очень медленно, выживали-то единицы. Никакой статистики по рождаемости, конечно, нет, зато она есть по княжеским родам. И даже в княжеских семьях не доживало до совершеннолетия до половины рожденных детей. Можем примерно представить сколько выживало в других слоях общества.
В крестьянской семье моей бабки на Урале конец 19-го - начало 20-го века родилось 9 детей, из них только 6 дожили до совершеннолетия. А моя бабка отличалась отменных здоровьем, как и вся ее семья, и все равно треть детей умерла.
Не было антибиотиков.
Рождаемость упала, потому что выживать стало больше. Раньше рожали "с запасом". А не только и не столько потому что "образованность женщин повысилась" - это довольно мелкий фактор в сравнении с фактором детской смертности.
И второе, о чем часто забывают, стоимость выращивания потомства, с начала 20-го века в развитых странах растет очень быстро. Если раньше выращивание ребенка практически не стоило ничего, с 7 лет дети помогали, а с 10 лет дети уже работали (понятие "детство" в Европе вообще не существовало, это были "маленькие взрослые"), то в настоящее время чтобы вырастить одного ребенка в крупном городе нужно потратить миллионы (не менее 10 миллионов, а в большинстве случаев и много более) рублей и детство уже продлилось чуть ли не до 23-25 лет, когда потомок остается полностью или частично на содержании родителей.
Вот эти вот два фактора часто обходят стороной, затушевывают, упирая на образование, медицину, пропаганду и т.д.
А оба фактора, на мой взгляд ключевые для понимания демографических процессов во всей их полноте.))
Совершенно с вами согласен.
Согласен что важны не СКР а Коэффициент "эффективной" рождаемости!!!! "Брачность, Рождаемость, Смертность в России и в СССР." Сборник статей под редакцией кандидата экономических наук А.Г. Вишневского Москва, "Статистика" 1977 год). там статья другого демографа Урланиса. Коэффициент "Эффективной" Рождаемости вел в оборот Бори́с Це́заревич Урла́нис (15 [28] августа 1906, Киев — 14 июля 1981, Москва) — советский демограф, доктор экономических наук, профессор; автор работ по экономической демографии, общей теории статистики, общим проблемам народонаселения, динамики и структуры населения СССP.
С экономической и социальной точки зрения высокий уровень рождаемости при высокой младенческой смертности приобретает характер бесполезной рождаемости и наносит только урон как семье ТАК И ОБЩЕСТВУ в целом: расходы и заботы по содержанию ребенка оказываются напрасными поэтому динамика рождаемости в условиях резких изменений в детской смертности следует изучать с учетом этой смертности. при этом не следует ограничиваться только младенческой смертностью (до 1 года), так как большое количество детей умирало в возрасте от 1 до 5 лет. После этого возраста смертность детей становится незначительной. В империи к примеру в 1913 году 26,9 % всех родившихся умерли в возрасте до 1 года. От 1 до 5 лет в империи умирало до 43 % родившихся. Поэтому если общий коэффициент рождаемости в 1913 году был равен 45,5 ‰, то коэффициент «полезной» или лучше сказать «Эффективной» рождаемости был равен всего 25,9‰.
Не только антибиотиков, они мало повлияют на смертность от оспы или дифтерии и вообще не повлияют на смертность от полиомиелита, столбняка, ботулизма. Огромное спасибо советским коммунистам за лучшие практики всеобщей вакцинации и за помощь в ликвидации и сокращении болезней в мире. Санпросвет и ликбез тоже спасли куда больше жизней, чем антибиотики.