Одно из первых российских частных оружейных предприятий-производителей спортивного и специального снайперского оружия Lobaev Arms ранее никогда не поставляло свои винтовки в российскую армию, работая на экспорт и гражданский рынок. Ситуация кардинально поменялась с началом СВО на Украине: сегодня российская армия и другие силовые структуры являются главными заказчиками компании.
В интервью корреспонденту РИА Новости Ивану Сураеву основатель Lobaev Arms Владислав Лобаев рассказал о применении сверхдальнобойной винтовки "Сумрак" на фронте, разработке нового антидронового комплекса и других инновационных оружейных проектах, а также основных проблемах и вызовах, с которыми сегодня сталкивается отечественная военная промышленность.
Конструктор оружия Владислав Лобаев. Фото © Lobaev Arms
- Владислав Евгеньевич, какие перспективные разработки в области создания новых снайперских винтовок ведёт сегодня ваше предприятие? В чём их принципиальные особенности по сравнению с уже известными моделями Lobaev?
Если говорить именно о винтовках, сейчас мы находимся на финальном этапе разработки снайперской "самозарядки" в калибре 308 win (7,62х51 НАТО). Мы хотим получить винтовку с полминутной кучностью и дальностью стрельбы 1000 метров.
Дело в том, что при анализе применения снайперского оружия в спецоперации, в том числе и наших винтовок, выяснилось, что всё-таки реалистичная дальность поражения сейчас превышает 1200 метров, а это уже более крупные калибры, чем 7.62 мм, от 8.6 (338).
Lobaev Arms производит высокоточные дальнобойные и сверхдальнобойные винтовки. Фото: Александр Артамонов
Как таковой 308-й калибр на таких дальностях сегодня менее востребован, он больше применяется при так называемых близких и средних снайперских контактах. Наша работа как раз призвана достичь эффективности стрельбы в данном калибре на этих дальностях, но в самозарядном варианте.
- Как называется этот проект?
- Финальное название изделия мы пока не придумывали. По итогам испытания мы будем решать, производить ли эту винтовку серийно или нет, потому что если мы не получим стабильную кучность стрельбы в пол-угловых минуты по пяти выстрелам в пяти сериях, то есть не выведем это как некий средний показатель, то ввязываться в серийную историю для нас просто не будет смысла.
Мультикалиберная винтовка с оригинальной системой СДФ DVL-10 М1 "Диверсант". Фото © Lobaev Arms
В любом случае её испытания завершатся уже в этом месяце. Прямо сейчас она "отстреливается" на максимальное заявленное расстояние в 1000 метров, и даже чуть дальше. Если у нас всё получится, то мы сможем начать серийное производство этой винтовки уже с ноября, будет собрана первая установочная партия из 100 штук.
- Это ваша инициативная разработка?
- Да, при этом мы, разумеется, учитывали отзывы и пожелания бойцов, опыту и квалификации которых мы доверяем, - это кадровые военные из войсковых спецподразделений. Они нам высказали соответствующие просьбы: нужна винтовка в 308-м калибре, но не "болтовая", а именно "самозарядка", при этом обязательно должна быть достигнута уже упомянутая мной кучность и дальность стрельбы.
Мультикалиберная винтовка с оригинальной системой СДФ DVL-10 М1 "Диверсант". Фото © Lobaev Arms
Что касается других наших проектов, в Lobaev Arms уже разработаны самозарядные снайперские винтовки в калибрах Cheytac 375 и 408 (10,3×77 мм). Эти модели готовы к производству, но, учитывая нынешние объёмы заказов, которые на нас сейчас свалились, мы едва ли сможем потянуть ещё одну серийную позицию.
Нельзя не отметить также ещё один крупный проект, который мы сегодня реализуем с крупным российским концерном. Речь идёт о модификации роботизированного антидронового комплекса "Антимайдан-Рубеж".
Мы исходим из того, что экономически крайне нецелесообразно применять дорогие ракеты стоимостью условно миллион против малых беспилотников и коптеров, цена которых - максимум 100 тысяч.
Я не буду пока вдаваться в подробности по техническим характеристикам и срокам, скажу лишь, что пока всё находится на стадии научно-исследовательских работ, если у этой системы будут дальнейшие перспективы, то она будет переведена в опытно-конструкторскую работу.
Также в настоящее время мы дорабатываем нашу антиснайперскую систему "Рубеж" в составе комплекс "Поражение", "Ложная цель" и "Ложное оружие".
Дистанционно управляемый модуль "Рубеж" является полноценным электроуправляемым оружием нового поколения. Фото © Lobaev Robotics
- По какому принципу она работает?
- Это три комплекса на дистанционном управлении, объединённые в одну систему. В ближайшее время мы хотим выложить в своих соцсетях обучающий ролик, в котором будет показано, как это всё функционирует.
Если кратко: один оператор управляет сразу всеми комплексами, вызывает огонь на ложную цель с помощью ложного оружия, выявляет позицию противника и ликвидирует его при помощи комплекса поражения.
Речь идёт даже не о винтовке, а о роботизированном оружии с электрическими приводами спуска и затвора, это наше ноу-хау - таких проектов пока нет у других предприятий как отечественной, так и зарубежной стрелковой отрасли, в том числе и противника.
Там всё ещё ведутся разработки в сфере "традиционных" крупнокалиберных пулеметов, устанавливаемых на опорно-поворотные устройства, мы же пошли по иному пути. У нас уже есть прототип этой системы, который можно демонстрировать заказчику.
Мы считаем, что наша система может гарантировать безопасность правительственных зданий. Патрон может применяться и нелетальный - по факту это мощный "травмат" с обрезиненной или пластиковой пулей.
Если боепитание ленточное (магазин на 300 патронов, револьверного типа), то существует возможность прощёлкивать боеприпасы через один, то есть в ленте чередуются боевые и нелетальные заряды, чтобы у оператора был выбор действовать по обстоятельствам.
Сейчас в снайпинге главная проблема - быстро уйти с огневой позиции, потому что после того, как делается даже один выстрел, по баллистике легко просчитать место, где находится боец и "накрыть" стрелка ответным огнём. Отсюда можно заключить, что будущее за автоматизированными системами, подобными "Рубежу", осуществляющими дистанционное управление.
Характерно, что с помощью соответствующего "софта" система "Рубеж" позволяет выявить и промаркировать объект, после чего машина запрашивает разрешение на открытие огня. Получается, оператору не надо самостоятельно искать цель.
Машина нуждается только в его команде - остальное, включая баллистические вычисления и необходимые поправки, она сделает сама. Считаю, что это оружие будущего, которым будут воевать развитые страны.
- Уже есть предварительные заказы на "Рубеж"?
- Нет, всё-таки это слишком "революционный" продукт, ни у кого пока ещё нет опыта его эксплуатации. Хотя, по нашему видению, он должен быть и будет востребован в дальнейшем.
- Известно, что до СВО Минобороны РФ не приобретало винтовки Lobaev Arms, теперь же российская армия, наоборот, стала вашим главным заказчиком. Планируете ли вы в этой связи расширить свои производственные мощности?
- Скажу больше: формально наши винтовки до сих пор не стоят на вооружении ВС РФ. Однако сегодня они могут эксплуатироваться и без формальной постановки на вооружение, на что могут уйти многие месяцы. Скажем так, есть некоторые легальные возможности закупок оружия вне системы гособоронзаказа.
Дальнобойная контрснайперская модель DXL-3 "Возмездие". Фото © Lobaev Arms
Объём производства в период СВО вырос у нас в несколько раз. Наше предприятие могло выпускать такое количество винтовок и раньше, просто не было стольких заказов. Можно сказать, что во время спецоперации Lobaev Arms вышла на свою проектную мощность - не буду конкретизировать количество производимого оружия, всё-таки нас будет читать противник, но это довольно много.
При этом мы никогда не строили наше производство с расчётом работы более, чем в две смены. Мы не предполагали, что у нас будут такие объёмы заказов, и третью смену оставляли для регламентных работ - обслуживания станков, и так далее.
Сейчас мы вынуждены были всё-таки перейти на трёхсменный режим работ, что ложится дополнительным "бременем" для оборудования. Из-за этого на производстве образовались "узкие места", для устранения которых потребовалась дозакупка ещё двух станков.
Сейчас это оборудование уже оплачено, ждём его поставки, оно позволит кратно увеличить нашу производительность.
- На какие ваши модели сегодня наибольший спрос?
- В "топе" у нас всегда винтовки калибра 338 Lapua Magnum, и очень востребован также "чейтаковский" калибр, стабильно у нас закупаются две такие винтовки: "Сумрак" и "Севастополь".
Сверхдальнобойная рекордная винтовка SVLK-14S "Сумрак". Фото © Lobaev Arms
- Продолжаются ли поставки ваших винтовок на экспорт, или это направление временно заморожено в связи с СВО?
Мы рассматриваем различные заявки инозаказчиков, но если подходить к вопросу реалистично, то до расширения производства мы вряд ли сейчас сможем реализовать какой-то серьёзный экспортный контракт, так как не считаем для себя возможным работать в ущерб нуждам спецоперации.
Так что пока работаем в режиме рассмотрения экспортных заявок и подготовки контрактов, ждём расширения станочного парка, необходимых для удовлетворения нужд иностранных партнёров.
Сверхдальнобойная винтовка DXL-4M "Севастополь". Фото © Lobaev Arms
- В скольких странах сегодня используются винтовки производства Lobaev Arms?
- Мы не имеем права называть конкретные государства, но речь идёт о шести-семи странах.
- Подтвердила ли применяемая в СВО винтовка DXL-5 "Опустошитель" способность стрелять на расстояние семь километров? Какова ее точность стрельбы на столь дальнее для оружия такого типа расстояние?
- Тут обязательно нужно пояснить, что мы никогда не заявляли, что "Опустошитель" будет стрелять на семь километров. Мы говорили, что при применении другого калибра, который мы в принципе уже разработали, можем попробовать побить с ней наш рекорд дальности стрельбы и выйти на пять или шесть плюс километров.
Полуминутная винтовка в калибре 12.7x99/108 мм DXL-5 "Опустошитель". Фото © Lobaev Arms
Однако это не означает, что она будет работать на таких расстояниях в бою. "Опустошитель" уверенно стреляет на расстоянии более двух километров, а с новым патроном сможет уверенно стрелять на расстоянии более трёх. Это важно зафиксировать, чтобы избежать в дальнейшем обвинений в обмане и вымысле.
Снайперская винтовка "Опустошитель". Фото © Lobaev Arms
Сегодня этот проект также находится в "режиме ожидания", потому что наши сотрудники слишком заняты серийным выпуском существующих моделей. Напомню, что мы - частное предприятие, и у нас просто нет свободных средств проводить сразу несколько разработок и испытаний параллельно крупносерийному производству.
При этом мы, конечно, благодарны государству за то, что оно обеспечило нас заказами, и Lobaev Arms может сегодня функционировать стабильно, без долгов и каких-либо "внутренних потрясений".
- Как показала себя на поле боя другая сверхдальнобойная винтовка Lobaev - "Сумрак"? На какую дальность она применялась по реальным целям и какой результат показала?
- Она применялась на расстоянии две и более тысячи метров. Показал себя "Сумрак" очень хорошо, честно говоря, мы и не ожидали такого интереса к ней, потому что у нас всегда был расчёт на другую винтовку в этом калибре - DXL-4 "Севастополь": она складная и, соответственно, более портативная, лёгкая.
Сверхдальнобойная рекордная винтовка SVLK-14S "Сумрак". Фото © Lobaev Arms
Тем не менее, "Сумрак" проявил себя с самой лучшей стороны, один из наших военных получил благодаря этой винтовке звание Героя России.
Раскрывать детали, разумеется, нельзя, но мне известно, что этот снайпер ликвидировал нашей винтовкой десятки приоритетных целей.
"Сумрак" сегодня очень востребован, на него сейчас много заказов, причем именно не от "спецов", а от военных.
- Какие российские силовые структуры, помимо ВС РФ, закупают сегодня ваше оружие?
- Абсолютно все: ФСБ, Росгвардия и так далее. Сегодня в России, пожалуй, не осталось ни одной силовой структуры, которая не приобрела наших винтовок. Хоть сколько-нибудь, но закупили все.
Снайпер, который стрелял на два километра, сумеет теперь так же легко стрелять и на три. Фото © Lobaev Arms
- Какие недостатки были вскрыты у стрелкового оружия Lobaev в ходе СВО, ведутся ли уже работы по их устранению?
Этот вопрос мне задают достаточно часто. Мы ведём специальную книгу учёта ремонта оружия. Так вот у нас она девственно чиста. Какие-то потребительские пожелания мы учитываем, но даже они поступают к нам крайне редко.
- Вы рассказали о закупке новых станков за рубежом, не боитесь ли попасть под санкции? Нет ли угрозы для работы Lobaev Arms в сложившейся ситуации?
- Мы нашли некоторые "лазейки", варианты для нас остаются, естественно, я не буду их называть, чтобы эти каналы не перекрыли окончательно. Скажу так - в принципе санкции могут стать проблемой при определённых обстоятельствах, но наша работа всё равно продолжится. Лично против меня можете вводить любые санкции, у меня ничего нигде нет: ни недвижимости за рубежом, ни счетов, ни яхт.
Да, страны, где мы раньше закупали станки, в том числе Германия и Япония, сегодня закрыли нам свои рынки, но есть и другие государства, которые до сих пор готовы с нами сотрудничать - у них мы и покупаем сегодня оборудование.
- Качество этих станков удовлетворительно?
- Да, их уровень вполне удовлетворителен. Понимаете, в то время, когда у нас станкостроение падало и разваливалось, в остальном мире оно развивалось - на рынке появились новые достойные игроки. К тому же мы до сих пор работаем на американских и немецко-японских станках, и они от нас уже никуда не уйдут.
- Как Вы защищаете свои изделия от копирования?
Мы ничего не патентуем. Широко известно, что те кому надо, всё равно, к сожалению, скопируют.
Мы боремся с подобной незаконной практикой только одним способом - нашими конструкторскими и, особенно, технологическими ноу-хау, которые почти невозможно воспроизвести, так как свои технологии мы не передаём.
Скопировать облик оружия, скорее всего, удастся, но мало кому оно будет интересно без соответствующих характеристик. Фото: Александр Артамонов
- Планируете ли вы разрабатывать собственный снайперский патрон с новыми спецификациями? Если да, то в чём будут состоять его особенности и преимущества по сравнению с конкурентами?
- В принципе, мы делаем патроны в основном на отечественных компонентах - пуля своя. Сейчас думаем о том, чтобы самим делать гильзу, хотели бы помощи от заводов в виде передачи старого оборудования, но пока её не получили.
Нам кажется, что мы бы сделали очень качественную гильзу, у нас есть в принципе наработки: мы запускали линию по изготовлению патронов, когда предприятие открывало завод в ОАЭ, то есть позитивный опыт в этом направлении имеется.
К сожалению, сегодня ситуация следующая: нужные нам для производства патронов станки валяются на складах и не используются, они очень старые, но всё равно нам их никто не передаёт. В 90-е годы такое оборудование просто сдавали в металлолом.
Этот вопрос я поднимал на разных уровнях - поднимаю его ещё раз, пользуясь возможностью, и в вашем издании. Если мы решим эту, по сути - простейшую проблему, цена которой какие-то 100 тысяч рублей, то в России появятся высокоточные гильзы и высокоточные патроны.
- Планирует ли компания создавать единую армейскую снайперскую винтовку по типу СВД или новой СВЧ, которая будет относительно дешёвой и предназначенной под массовое производство?
- Создать такую винтовку мы способны, но вопрос её постановки на вооружение - это, прежде всего, вопрос лоббистских возможностей. Что касается создания дешёвого оружия в принципе - дешевизна определяется серийностью.
Если есть определённый большой заказ от государства, то наша винтовка стоимостью сегодня в рознице, предположим, 400 тысяч рублей, будет стоить в разы меньше - где-то 100, а может даже 50-60 тысяч. Кстати, мы и так продаём свое оружие на СВО с 50-процентной скидкой.
Мультикалиберная модель снайперской винтовки TSVL-8 M1 "Сталинград". Фото © Lobaev Arms
Нужно понимать, что инжиниринговые расходы при разработке образцов вооружений будут одинаковыми вне зависимости от объёмов заказанных партий. Предположим, написание инженерного алгоритма для производства того или иного оружия стоит миллион; и если потом у меня закажут 10 единиц или 1000 штук, то затраты на разработку останутся такими же, но рентабельность и цена итогового продукта будут абсолютно разными.
- Планирует ли компания расширять свой модельный ряд в плане классов стрелкового оружия, в том числе автоматов или пистолетов?
Что касается снайперского оружия, у нас уже сегодня самый большой модельный ряд в мире, даже если сравнивать с такими гигантами, как Barret или Steyr-Manlicher. Работая в Эмиратах, мы запустили линию полуавтоматического и автоматического оружия, это нам тоже всё знакомо.
- Да, мы действительно хотели бы выйти и на другие "поля", лично мне очень нравятся пистолеты. Однако, чтобы начать производить свои пистолеты, в России нужно изменить соответствующее законодательство, потребность в пистолетах, если ориентироваться только на отечественную Федерацию практической стрельбы, мизерная - ни одно предприятие такой проект с нуля не потянет в силу малой рентабельности. Здесь опять же вопрос к государству: хочет ли оно развивать в России оружейный бизнес, оружейную промышленность, или нет.
- Возможно ли сопряжение прицельных комплексов снайперских винтовок с малыми беспилотниками для повышения эффективности стрельбы, в том числе в рамках контрснайперской борьбы? Рассматриваете ли вы такие идеи?
Это не просто возможно, но и крайне желательно. Сегодня мы ратуем за то, чтобы каждая снайперская группа, состоящая из двух-четырёх человек, была обязательно оснащена квадрокоптером.
Это вопрос и разведки целей, и безопасности. Если информация с коптера будет интегрирована в прицельный и наблюдательный приборы, наши бойцы получат очень большое преимущество в бою.
- В завершение нашей беседы не могли бы вы назвать основные проблемы в сотрудничестве с военным ведомством, с которыми вы как небольшое частное предприятие сегодня сталкиваетесь? Что можно было бы исправить для улучшения координации и достижения общих целей СВО?
- Есть одна простейшая мера, которая сейчас бы облегчила жизнь всем: и заказчикам, и исполнителям. По моему мнению, сегодня нужно дать армии возможность закупать интересующее оружие и военную технику до их официальной постановки на вооружение. Причём подразделениям напрямую.
Стоит только убрать эту бюрократию, и войска насытятся новинками. Такое решение следовало бы закрепить законодательно: на время СВО, КТО или войны подобные барьеры должны убираться.
Кстати, так и произошло у нас с квадрокоптерами, когда их разрешили напрямую закупать нашим тыловым службам войсковых частей. Как только тыловики из своих бюджетов смогли закупать коптеры, проблема наполнения ими войск была решена.
Конструктор стрелкового оружия Владислав Лобаев. Фото: Александр Артамонов
То же самое, по моему мнению, нужно сделать и с оружием. В этом случае новинки будут испытываться непосредственно на поле боя и уже потом, в мирное время, их можно будет доработать и окончательно решить, принимать или не принимать на вооружение ВС РФ.
Всё можно доиспытать и доработать, но сегодня оружие нужно в бою, иначе что-либо испытывать и анализировать будет уже просто поздно.
Один из участвующих в военной спецоперации снайперов, используя в бою сверхдальнобойную винтовку SVLK-14S "Сумрак", получил звание Героя России, заявил в интервью РИА Новости основатель предприятия-разработчика этого оружия Lobaev Arms Владислав Лобаев.
В дополнение темы - статья камрада Вячеслава Чешского Снайпер стал Героем России за ликвидацию десятков приоритетных целей в ходе спецоперации на территории бывшей Украины
Комментарии
Однако без сравнения сверхдальнобойной рекордной винтовки с лучшим образчиком ВОВ (в том числе по критерию поражения цели, защищённой тяжёлым бронежилетом на дистанциях от 3 километров) несчитово!
Только тот кто никогда не стрелял и даже не смотрел в оптику будет мечтать о поражении цели в 3 км. Патрон, рельеф, погода сводят на нет точность попадания даже в 1,5 км. А стрелять желательно с "глушителем", иначе стрелка мгновенно засекут и уничтожат минометами, это еще больше снижает попадание. Лобанов БОЛЬШОЙ реалист.
С полутора то километров? =)
Это снайпер, якобы, стреляет на 1,5 км, а засекают его с гораздо ближнего расстояния. Да и засекают не ушами. Сами "противоснайперы" никогда не стреляют, а только передают координаты для минометчиков, это секунд 30.
Да, расскажите Лобаеву, что он не профессионал. Вот на самом деле.....
Лобанов вообще говорит о проверке такой процедуре как рассеивание, а не о точности попадания. А это происходит в определенных условиях.
Дык ему продавать надо, не обманешь - не продашь. Так что его бравурные речи относительно фактических успехов надо делить на два, а относительно будущих - на пи в степени икс. Как у Маска примерно. )
Но это не отменяет его очевидных успехов в выпуске востребованных в СВО изделий.
Винтовки у Лобанова отличные, ему стесняться нечего.
Безусловно
Лобаев жи
Ну что вы право?
Кому война, кому мать родна
Ваша фраза, скорее, к продавцам просроченной тушенки или термобелья втридорога.
Тут хорошая вещь испытывается в реальных боевых условиях. Чем АО, принадлежащие Ростеху лучше в производстве этого завода?
Даже во время ВОВ были конкурентные разработки вооружений, выбирались лучшие.
Ты сперва полюбопытствовал бы ценником на эту "хорошую вещь", что ли.
Там полк можно тушенкой месяц кормить. Без крупы и картошки.
Поконкретнее, пожалуйста. Какой полк какой тушенкой можно кормить месяц за такие деньги:
Ну, иди купи за 400. За 5000 тыс лежит в магазе, что-то никто не берёт.
Ну, наверное, за 400 тысяч и за "5000 тыс" (5 миллионов?) - это совершенно разные по характеристикам винтовки. Кто-то смотрит на цену, кто-то - на характеристики.
Лезем в интернет-магазин
Сверхдальнобойная винтовка СВЛК-14С Twilight (Сумрак) 408СТ (оптика, кронштейн, сошки в комплекте)
Тактическая снайперская винтовка Урбана ДВЛ-10 М2 6,5-47 Lapua
Тактическая модульная винтовка Диверсант ДВЛ-10 М1 308 Win (сошки в комплекте)
Так-что этого Елку только в бан за вонючие набросы.
В магазине лежит. По какой цене поставляется на СВО?
Хотя у кого я спрашиваю...
В какую сумму оцените офицера нато, уничтоженного из этого оружия?
Можно вообще отказаться от снайперов и тогда тушенкой кормить будет некого. Экономия!
именно, в том же клятом сшп сотни таких контор как Лобаев. Они конкурируют и лучшие получают заказы государства. Эта статья наглядно показывает, что частник не хуже госпредприятия, если не лучше, а еслиб таких лобаевых было много, то и не стоила бы винтовка три мульта.
Вы так говорите (точнее, пишете), как будто разработка и использование передового российского оружия, способствующего успешно уничтожать нацистов и наёмников на Украине (причём наверняка далеко не рядовых) - это что-то плохое или постыдное... 🤷♂️
Шоб два раза не вставать.
https://aftershock.news/?q=node/1167764
Ваше мнение, имеете право - как, безусловно, и мнения противоположные, от разных людей.
Клятый копетализм !!!1111адын адын.
Слишком короткая и эмоциональная реплика, я даже не понял, к чему конкретно она относится. Если несложно, раскройте поширше вашу мысль 🤔
буржуин проклятый! нувориш! капитализм убивает (нацистов)!
Сначала порождает, потом убивает. По факту только социализм убил нацистов.
НСДАП.
Что означала буква "С"?
Какой же примитив в башне, сука.
О, желающий выхватить статью за приравнивание нашелся. Ты не останавливайся, мы внимательно слушаем.
Примерно месяц назад В.Лобаев говорил, что его фирма работает по двухсменному графику, но, при необходимости, готова перейти на 3 смены. И вот это произошло...
На стрельбище громыхают без перерыва. Сериями по три выстрела с интервалом минут десять.
У вас рядом их фирменное стрельбище? Работают в "закрытом режиме", или можно как-то с ними бок-о-бок попасть, пострелять самому и/или посмотреть (если не вблизи, то хотя бы со стороны) на сами винтовки и сам процесс стрельбы?
Мы туда не ходим. Зачем мешать работать людям. На позицию ни кого не пустят , как не как коммерческая тайна.
Понятно) Конечно, пусть люди спокойно работают и доводят "до ума" новые образцы; за всех не скажу, но отзывы тех профи, кто имел дело с лобаевскими винтовками, только комплиментарные - а, значит, и меня, как стороннего наблюдателя, они вполне устраивают и радуют
А какой % импортных комплектующих в его винтовках?
В изделиях, насколько мне известно, 0%. Только патрон, но это временно.
Оптику ещё модно ставить импортную, но в основном упор делают на российских производителей насколько я понял. И для патронов пули они точно сами производят.
Кстати - да. Про оптику я не уверен, но Швабе такие прицелы научился делать, что западная оптика курит. До санкций прицелы Швабе валом шли на экспорт, не знаю как теперь...
https://shvabe.com/products/pritsely/
«ДЕДАЛ-НВ» гораздо лучше. Например прицел ночного видения Dedal-490-DK3 (9,6×).
Спасибо за информацию Главное, что наш, отечественный производитель, причём с высоким качеством своей продукции - это всегда радует!
Пользуясь случаем, оставлю ссылку на их сайт: https://dedalnvoptics.com Надеюсь, это не сочтут за рекламный спам, ибо полезная информация всегда может пригодиться для кого-то из камрадов.
Заготовки под стволы вроде бы закупают не у нас.
Вот насчёт заготовок не в курсе, "надо уточнить в офисе", как говорила одна известная персона)
Сумрак под 4 ляма стоит.
Армлайт стоит больше 1000$.
Допустим. Сколько стоит обучение военного специалиста высокой квалификации у нашего противника? Подозреваю, что намного дороже. Если при использовании "сумрака" уже уничтожены десятки приоритетных целей, то затраты уже окупились многократно. Звание Героя России просто так не дают.
Опередили, пара "снятых" полковников окупает десяток таких винтовок.
Да, всё так! Тем более, что, как сообщил сам В. Лобаев, винтовки для СВО поставляются по ценам вдвое и более дешевле, чем в розничных спецмагазинах. С увеличением серии при ГОЗ, производство будет обходиться дешевле, чем раньше, а эффективность ликвидации нациков и наёмников останется на столь же высоком уровне. Что нам всем в разрезе проведения СВО как раз и нужно.
\\\\\\\\Сумрак под 4 ляма стоит. \\\\\\\\\
Верно говорят: "Пиздун - находка для шпиона"
...и Лабаев здесь пишет о 50% скидке на всё, что идет для СВО.
Страницы