Когда бушевала эпидемия короновируса, многие публиковали графики, как Россия хуже всех в мире проходит этот кризис. Особенно отличился на этом поприще, типа немецкий ученый Дмитрий Кобак. https://kobak.livejournal.com/ графики которого, наверно все видели.
По его расчетам в России избыточная смертность составила 1,22 млн. человек в сравнении со средним значением смертей 2015-19 годов. Но в России вся избыточная смертность кончилась в апреле, а Европе и США она продолжается не стихая.
В Европе на 40 неделе избыточная смертность выше на 20 000 смертей , чем в "ужасных" 2020-21 годах
И в США избыточная смертность на 28 неделе, также выше чем в "ужасных" 2020-21 годах.
Значения взяты из избыточная смертность по странам ОЭСР по неделям https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=104676
Всего в 2020 году в США было 599484 избыточных смертей, в 2021 году 674977 смертей. В 2022 на 28 неделе уже 267784 избыточных смертей и на 28 неделе произошел обгон, сравнимых 28 недель худшего 2021 года. По все видимости 2022 год будет хуже по избыточным смертям в странах Запада, чем ужасные 2020-21 года. Но никто из типа ученых-русофобов об этом не напишет.
Типа нет короновируса, что об этом писать, даже если на западе мрут на Украине с еще большей скоростью, чем во времена "смертельной" эпидемии. В США от короновируса погибает 70 человек в день. А избыточных смертей, почему то 1000. Но раз в России такого нет, можно и не упоминать, ведь тема короновируса закрыта, а тему "хреновых" прививок от него, открывать нельзя.
Комментарии
критиковать утверждения кого-либо (пусть даже трижды нехорошего) относительно периода X, путём тыканья в картину периода X+1 - нечестная (и просто глупая) манипуляция
понятия не имею кто такой этот Дмитрий Кобак (да хоть слуга сатаны), но избыточная смертность в РФ в 2021 действительно была если не худшей, то одной из худших в мире. Ну это просто факт на тот период. В чём претензия-то?
Как это опровергается обратной картиной следующего периода- 2022 года?
> понятия не имею кто такой этот Дмитрий Кобак (да хоть слуга сатаны)
это тот чувак, который в соавторстве со Шпилькиным писал научные работы по статистике голосований. ну и его знаменитая картинка
у него претензия к решетке в правом верхнем углу и более ничего?
Там помимо крупной решетки, ещё и мелкая внутри нее проглядывает, но претензий гораздо больше, в частности, порядка овер10млн аномальных голосов на федеральных выборах. при чем там есть неубиваемые критиками аргументы, типа 2 участка в одной школе, в одном четная сторона улицы, в другом нечётная - выборки по идее не должны сильно отличаться, а результаты там отличаются настолько, что глаза на лоб лезут)
А вот знаете, насчёт чётной и нечётной сторон легко придумать объяснение. Например такое: в СССР часто строили ведомственные дома, вот так и получилось, что по одной стороне улицы получали жильё военнослужащие, а по второй ....
Ну и т.д. Вас на самом деле что не устраивает?! "Несправедливые выборы", или объективный факт путинского правления? Демократия - это ширма, за которой осуществляет реальное правление правящий класс. И тут, на самом деле, не важно, насколько эта ширма выглядит "справедливой". Просто в Америке правит финансовый капитал, а у нас силовики - вот источник конфликта с США.
Хотя это тоже субъективная сторона объективного процесса ресурсного кризиса. Возьмем для примера Евросоюз - образцовая "ультрадемократия", правление финкапитала, толлерантность на каждой роже, но... Боливар не выдержал двоих, поэтому нот пëрсонэл, онли бизнэсс! Просто процесс протекает не так, как с Россией, или Чайной - тайно, но неумолимо, а сопротивление - намного слабее. Результат немного предсказуем.
ПОЧЕМУ Госдепия стремится уничтожить Россию:
Президент России В.В.Путин реанимировал Россию, опущенную ниже уровня канализации по всем параметрам в либерастические 90-е - и сделал её развитой и самодостаточной Мировой Сверхдержавой. А ведь Гегемон
уже считал своими богатства России.
Мало ЭТОГО, Путин ещё и уничтожил однополярный мир гегемонии США и не позволил ей больше устраивать госперевороты и войны в суверенных странах с последующим их разграблением.
Именно Путин лишил бывшего Гегемона привычного харчевания.
Поэтому все сатанинские силы Совражества Госдепия & K° брошены на уничтожение России и конкретно Путина.
Вот как, а я думал Путин - бог хохлов! 😂🤣
Насчёт реанимировал... Ну начали в 1999м Примаков и Геращенко, но да и Путин немало сделал - респект и уважуха ему. Но он, конечно, не всеблаг и всемогущ! Путин, скорее лидер команды силовиков. Опять же, хороший лидер, но если его внезапно не станет, команда тут же выдвинет кого-то не его место.
Со времён СССР уже полтора поколения сменилось. Ведомственное жилье есть конечно, но это отдельные дома, а не пол-улицы) и я навскидку не знаю примеров, где раскидывали бы ведомственное жилье именно по такому принципу)) более того, в местах временного пребывания военных свои участки) на территориях воинских частей. в любом случае, это предположение - натягивание совы на глобус.
Да мне то по фигу, просто статистическими методами можно посчитать аномалии количественно. Ну там количество и в качество может перерасти, например в конституционное большинство.
Ну я ж написал: "придумать объяснение"! То что вы не знаете таких примеров, это не значит что и их нет. Они могут быть.
По второму вопросу: я бы не обольщался - большинству "избирателей" пофиг на вашу статистику, а силенок у госдеповских агентов недостаточно, что бы Путина свалить, что они успешно и доказали в 2012м.
И даже Луку они не смогли свалить, когда тот с Путиным договорился и от него помощь получил. Несмотря на всю свою "статистику".
Ну если вы знаете такой пример - приведите, ведь очень легко же проверяется. Номера и границы участков известны.
Но даже в этом диком предположении есть нестыковки. Люди с одной и той же улицы ходят по одним и тем же дорогам, в одни и те же магазины и организации, предоставляющие услуги, отводят детей в одни и те же школы и т.д., общаются друг с другом, с чего бы так резко менялись результаты от участка к участку? 2000 избирателей в одном участке, 2000 - в другом, они все рядом. Вы можете представить себе, чтобы большая часть молекул кислорода собралась в одной из половин комнаты? Нет? Это бы свидетельствовало об искусственном их разделении неким демоном Максвелла или же ещё каким-нибудь неестественным способом?
Не умствуй! Люди - не молекулы! Примеров знаю чуть больше чем дофига - почти любой подмосковный поселок, полпосёлка (бывшее колхозное поле) - застроен "элитными котеджами". Но этого же не может произойти без "демона Максвелла"!!!? 😂
какая разница чем застроен поселок (во первых это уже сельский избирательный участок и там не бывает по несколько штук в одном здании). место прописки у коттеджников где? в москве? тогда при чем тут они вообще? опять же, если вы рассматриваете поселок, то давайте хоть один конкретный пример разберем
Чудак! Да мне плевать на "конкретные примеры" - они не имеют значения. Ещё раз - люди не молекулы, их поведение не подчиняется статистике. Оно подчиняется совсем другим законам.
Но и это не имеет значения, т.к. мы говорим о власти, а она тем более не подчиняется статистике. А ты, и тебе подобные студенты-недоучки не хотите этот простой факт признавать. Но это только ваши проблемы! Жизнь всё расставит по своим местам. Кого-то поднимет на верх, а кто-то так и будет брюзжать про "неправильную статистику" и "несправедливые выборы". С т.з. проигравшего любая статистика "неправильная", а выборы "несправедливые". Победителю - просто пох на это брюзжание - он-то знает и умеет брать и не отдавать власть. 🤣
я ж говорю, аргументы неопровержимые, никто не может привести конкретный пример))
для больших выборок можно применять статистические методы. например попробуйте объяснить, используя "немолекулы" распределение последних цифр в процентах результатов. так аномально много нулей (0) и аномально мало девяток (9).
впрочем действительно, зачем простому народу математика, она только ученым нужна ;) читать, писать и считать в первых трех классах научили и хорош)
Вполне может быть от преобразования простой дроби в десятичную.
в том и дело, что матемтически цифры простых дробей при таких преобразованиях распределены равномерно
😂😚
Вот не всегда. Одни ходят в магазины пешком и детей водят в школу по месту прописки, другие ездят в гипермаркет, а детей отвозят в школу на машине. А насчёт общаются... Я из своего подъезда десятиэтажки знаю двух-трёх человек. Общение сводится к голосованию по общедомовым вопросам.
И если на одной стороне улицы дом с дорогими квартирами, а на другой бюджет выкупил многоэтажку для тех, кому положено бюджетное по очереди, то результаты голосования очевидно будут очень разными.
во-первых, почему это результаты будут разными? это вовсе неочевидно. понимаю еще там явка у бюджета будет выше, но вот результаты - очень спорно. небюджетники выбирают не правящую партию/президента? откуда такая уверенность? так не бывает, на одних федеральных выборах тот же самый участок голосует похоже с соседним, а на других - очень непохоже. что там происходит, бюджетники за год вдруг становятся небюджетниками или типа богачи вдруг массово переходят на бюджет? статистика ведется если что, с 2000 года, и даже с 1996 есть. данные по участкам то общедоступны (не то что в этих ваших америках с англиями и германиями).
во-вторых, в участок входит несколько домов, в городском участке может быть до 2500 избирателей, один дом погоды не сделает.
ну и в-третьих, в тех аномалиях, которые выявлены, дома в этих участках в целом не отличаются друг от друга
Значительная корреляция между проживающими в элитном жилье и выбирающими оппозицию присутствует. Если точнее, то даже не оппозицию, а самый либеральный вариант из доступных (за КПРФ они тоже не голосуют).
Может, если список вариантов был разный. Или что за пример?
Один дом — это 500 человек. 20% голосов. Бывает несколько однотипных.
Опять же, давайте конкретный пример.
а где про эту корреляцию можно посмотреть, какое-нибудь исследование, результаты социологических опросов, экзит-поллов? слышал только байку про то, что там где много либералов, там много магазинов "азбука вкуса"
среди всех наборов соседних участков такая ситуация, что элитные многоэтажки исключительно на одном, а бюджетные многоэтажки на другом - будут исключением в силу статистических законов - чаще они будут распределены равномерно, поинтересуйтесь как нарезаются участки, там на степень элитности домов не смотрят, только на численность избирателей близостью к месту голосования.
ок. Выборы в Госдуму-2021. Казань. Участки №166 и №167 с голосованием в гимназии №122
Избирательный участок N 166
Центр - МБОУ "Гимназия N 122 имени Ж.А.Зайцевой", улица Восстания, д. 80, тел. 560-76-77
В избирательный участок входят: улицы Васильченко, д. 63, Восстания, дд. 80А, 82Б, 84, 86А, 87, 89, 90, 90а, 91, 93, 93а, 104, 105, 106, 108, 110, Ш.Усманова, д. 37, жилые дома СНТ "Сад N 4".
Избирательный участок N 167
Центр - МБОУ "Гимназия N 122 имени Ж.А.Зайцевой", улица Восстания, д. 80, тел. 560-76-77
В избирательный участок входят: улицы Восстания, дд. 101, 107, 109, 111, 115, 119а, 121, 121а, 123, 123а, 127, 129, Бакалейная, д. 52а.
результаты за правящую партию:
УИК №166 - 71,76% (аномалия, наблюдателя не было),
УИК №167 - 32,92% (попадает в кластер наиболее вероятных значений по России, наблюдатель был)
попытайтесь теперь объяснить различие в результатах политических предпочтений неоднородностью состава избирателей на одной улице. и будет ли это объяснение притянуто за уши более, чем объяснение тем, что там где наблюдатель внимательно смотрит, меньше вероятность махинаций.
и если удастся, то заодно скажите, почему же в 2020 году на общероссийском голосовании по вопросу изменения Конституции оба этих соседних участка показали похожие результаты
УИК №166 - 72,59% ЗА
УИК №167 - 71,98% ЗА
ну или еще пример - те же выборы-2021, компактный микрорайон в Химках
во всей этой истории печально то, что правящая партия и так бы выиграла, но зачем еще себе дополнительно накручивать? что это, эффект обочечника? даже если полоса быстро двигается, все равно поеду по обочине? но это же в целом тормозит общий поток (читай, развитие страны). не понимаю!
Возможно здания 80А и 82Б — место жительства сотрудников администрации Кировского и Московского районов.
Так изменение Конституции на жизнь бюджетников не влияет. А смена власти вполне может вылиться в смену работы.
с чего бы это из всей большой Казани их место жительство именно в этих домах? а почему не д.129, д.127 на соседнем участке по той же улице? тоже многоэтажки, тоже построены недавно, тоже рядом с работой. сотрудникам администрации стали давать ведомственное жилье? с каких пор? по-моему, сам крутись как можешь уже давно. ну и количество сотрудников администрации не настолько большое, чтобы заполнить высотки, даже с учетом семей.
хорошо, но в том же 20-м году были выборы в городскую Думу, там тоже похожие друг на друга результаты правящей партии:
УИК №166 - 69,45%
УИК №167 - 69,02%
или городская Дума тоже ни на что не влияет?
Новые высотки. Рекламируются как «рядом с Администрацией». И это предположение, я в Казани не живу. Но в целом чиновники почти всегда кучкуются, им удобнее, когда рядом живут.
Так здесь 166 стабильно примерно 70% выдаёт, хоть на город, хоть на РФ. А в 167 на РФ и на город существенно разные. Возможно на город от ЕР был кто-то, кого местные уважают.
рекламный эффект есть. рядом с администрацией и управляющая компания в здании - это порядок на территории и внутри, почище, поухоженнее, меньше преступности и т.д. то есть это реклама для всех. кучкуются чиновники в местах работы, а не проживания) и надо понимать, что есть чиновники-чиновники, которые живут в элитных постройках, а не многоэтажках-муравейниках, а есть обычные сотрудники, которые в общем-то обычные люди, а обычные люди в современном мире коммуницируют друг с другом по мере необходимости, с чего бы им кучковаться по профессиональным интересам?
не, это результаты по единому округу, т.е. за партию, а не конкретного одномандатника от партии. стабильно по 70% выдает - логично, когда нет наблюдателей)
А толку. У нас в городскую думу баллотировались (по партийным спискам):
от ЕР зам директора градообразующего предприятия
от ЛДПР владелец двух ларьков
от КПРФ безработный со средним образованием.
И за кого тут голосовать?
Не, это же не партийные списки, а как раз одномандатники от партий)
В партийном списке там дохрена народу, он длинный)
Это те, с кого списки начинались. Обычно читают первых 2-3.
я знаю пару примеров: в одном дома военных стоят компактно по одной стороне улицы, в другом - по одной стороне улицы стоят студенческие общежития (правда, здесь другая сторона пустая :))
в студенческих общежитиях не прописывают, не в счет
Разве студентам не дают временной прописки и где они голосуют, неужели по месту предыдущего жительства?
какого предыдущего? в паспорте стоит место регистрации, а не общежитие. общежитие - это место пребывания. чтобы проголосовать по месту пребывания надо писать заявление, тогда включат в дополнительные списки, а на участке по месту регистрации, наоборот, из списка вычеркнут. ну то есть студент либо домой едет голосовать, либо заморачивается процедурой "мобильный избиратель", либо если есть техническая возможность, голосует через госуслуги по интернету.
В США уже более 20 лет подряд растет смертность белого населения. По этому факту американские демографы отождествляют США с СССР 1964-1984 но говорят, что "это другое"
Самый знаменитый мировой исследователь избыточной смертности во времена Ковида
"утверждения кого-либо (пусть даже трижды нехорошего) относительно периода X, путём тыканья в картину периода X+1 - нечестная (и просто глупая) манипуляция" это можно и сказать про утверждение про 2021.
К 2020 есть претензии? Избыточная смертность абсолютно такая же как в США. Допустим 2021 похуже чем в США. но зато там 2022 хуже чем в России. . Поэтому, я пытаюсь составить картину 3 лет и далее. по возможности
По вакцине от Пфайзера сейчас мировой скандал.
Постепенно правда наружу выходит что за мировую аферу провернула бигфарма с тренировками по цифровому концлагерю в мировом масштабе.
В Китае весело
Ну они этого и добивались, так что на внутреннем фронте у них всё по плану.
Спасибо за статью!
мРНК. Это все что я хотел сказать. Сырая технология, не проверенная.