Фронт без флангов

   16 сентября – ИА SM.News. Американские журналисты Иво Даалдер и Джеймс Линдси ... открыто просят Владимира Путина начать «массовую мобилизацию», иначе, по их мнению, Украина так и не перейдет под контроль РФ

   Уважаемые агрессоры. Посмотрите на цитату сверху. Вам не кажется странным, с чего бы это американские журналисты из Foreing Affairs так озаботились необходимостью нашей мобилизации для целей нашей победы на Украине? Может, это просто хорошие, честные парни? Сейчас я объясню вам, зачем.

    Потерпите немного, будет малость теории. Есть такое понятие "Авторитет власти". Авторитет власти - это общественный консенсус в вопросе  признания власти. Признание же авторитета власти побуждает людей подчиняться этой власти добровольно. Власть не сводима к одному лишь страху перед силой. "На штыки можно опираться, но на них нельзя сидеть" (Наполеон)  Вполне допустимо толкование, что основой авторитета власти является общественный договор между властью и народом, по которому народ обязуется служить конкретной власти в обмен на выполнение ею жизненно важных функций по обеспечению общей безопасности и благосостояния.

   Понятие общественного договора не имеет прямого отношения к либеральной идее, что "государство должно обслуживать общественные прихоти". Вполне уместно  сказать, что общественный договор существовал, например, между русским народом и партией большевиков, и все обязательства партии перед народом по договору  Сталин выполнил и перевыполнил. 

    Сущность текущего момента в том, что по факту объявления частичной мобилизации в РФ, предыдущий договор российского общества с властью утратил свою силу. Наступление этого момента полностью просчитано нашим врагом. Попытаюсь объяснить вам их расчет, как уж смогу.

   Согласно старому договору, власть обязывалась обеспечивать гражданам РФ мирную и комфортную жизнь, копию уклада "развитых, цивилизованных стран". Народ, в свою очередь, обязывался поддерживать власть на выборах и не лезть в ее дела и наслаждаться предоставляемыми капитализмом возможностями личного обогащения. Это был договор между постсоветской буржуазной элитой и российским мещанством, договор о взаимной автономии. "Вы, общество потребления, живите как хотите, обогащайтесь всеми способами, легальными и даже полулегальными.  Мы, ваша власть, будем обеспечивать и охранять режим всеобщего обогащения и к вам сильно лезть не будем в обмен на  право власти и элиты жить в себе и для себя." Такой общественный консенсус лежит в основе т.н. "Путинской стабильности".  

   Следует отметить, что при Путине интерес российских мещан к обогащению  соблюдался неплохо, т.е. российская власть общественный договор исполняла удовлетворительно. Уровень потребления в России рос, за счет встраивания в систему мирового разделения труда в качестве сырьевого придатка. Другой вопрос, что было отдано взамен, но сам договор, по моему лично мнению, Путин выполняет.

   Кстати говоря, план власти разрулить украинский кризис силами ограниченного контингента в режиме СВО был  порожден желанием власти действовать в чрезвычайных условиях оставаясь в рамках общественного договора. "Все ништяк, ребята. Пейте, пойте и кушайте как раньше. У нас есть профессиональная армия с хорошим обеспечением, она и  разрулит все напряги." 

   Почитайте обращение  Путина к народу от 21 февраля, желательно внимательно прочтите, оно того стоит. Путин прямо говорит, что НАТО нам готовит вторжение, подготовка, фактически, в заключительной стадии. А я вам говорю, что расчет остановить западное вторжение в Россию не обращаясь, при этом, к народу с призывом  встать и бороться - это была  очень странная наивность . Стремление любыми способами сохранить стабильность и покой  перед лицом очевидного вызова. 

    Мобилизация есть очевидный и окончательный разрыв действующего договора между властью и обществом. Разрыв по инициативе власти принужденной к такому шагу внешними обстоятельствами большой войны.  Праву богатеть и жить в комфорте противопоставлена обязанность служить Родине и, если надо, умереть за Родину. Именно так следует понимать сопутствующие Указу о частичной мобилизации законы о ужесточении ответственности за уклонение от мобилизации и дизертирстве. Можно ли сказать, что  указы о мобилизации и есть оформление нового общественного договора? Определенно нет. "Согласие - есть продукт непротивления сторон" (с). Мобилизация меняет право граждан потреблять и балдеть на обязанность жертвенного служения. А граждане согласны на такие перемены, они к ним готовы? Их готовили к такому? Граждане понимают почему в раз бывшие западные партнеры обратились в сатанистов? И теперь надо не торговать с ними, а воевать. С обществом поговорили, объяснили, почему их жизнь столь радикально меняется? 

   Суперсложность текущего момента в том, что старый общественный договор между властью и обществом прекращен, а новый еще не прописан. Западный враг знал, что вынудив Россию воевать он разрушит, тем самым, целостность  потребительского мещанского постперестроечного уклада. Это будет стресс для общества и для системы российской власти, и на издержках неожиданной, вынужденной дестабилизации мирной жизни враг будет играть. Именно на внутреннем фронте состоится наше основное сражение за Россию. Война на украинском фронте есть тактический способ врага расставить фигуры на стратегическом игровом поле в выгодном им порядке.

   Когда Чубайс через приватизацию формировал буржуазный класс "новых русских" собственников, сам Чубайс наверняка догадывался, а его хозяева уж точно знали, что они растят могильщика России. Потому что единственным неотменяемым интересом новой господствующей макросоциальной группы "новых русских" будет их интерес жрать страну и народ до костей. Враг спланировал и способствовал тому, что под цели своего управления российская буржуазия переорганизует аскетичное военно-мобилизационное консервативное советское общество в постмодернисткое общество потребления по западным стандартам. Растлит общественную нравственность,  распалит потребительские вожделения до степени безумия и, тем самым, ослабит, а еще лучше уничтожит,  русское культурное ядро. 

   Сделаю важную оговорку к вышесказанному. Человека, общество развращают неизменно с одной конечной стратегической целью - когда их собираются уничтожать. Ибо только высоконравственная личность  обладает умом и волей  к жертвенной  борьбе. Нравственно  развращенная личность по своим морально-волевым качествам есть "нетвоенная" слизь и не более того.  "Это догма. С ней не спорить, просто заучить" (с)

     Время поджимает глобалистов. Поэтому наш  враг рассчитывает быстро разделаться с российским обуржуазившимся населением резко загнав его в режим большой войны до того, как русские смогут соориентироваться и подстроиться под военный вызов. До того, как будет заключен новый общественный договор под принципиально новую стратегию выстаивания  взамен старого довоенного общественного  договора, оформлявшего стратегию встраивания России в западную глобальную повестку.  

   И враг помнит, что начнут вытворять русские, если дать нам время оклематься.

   Теперь посмотрите, как грамотно действует противник, подводя нас к внутриполитическому кризису. Глобалисты втянули нас в войну на Украине в т.н. серой зоне, не являющейся частью НАТО, что позволяет глобалистам воевать с нами классическим способом не переводя конфликт в фазу  обмена ядерными ударами. Точнее говоря, они могут контролировать развитие войны в любую сторону, в их руках инициатива. Зная, что наша военная доктрина не предпологает ведения масштабных конвенциональных войн, а российская  армия реформирована под задачи локальных конфликтов, запад осуществил многолетнюю масштабную идеологическую и военную мобилизацию крупного украинского недогосударства и в нужный им момент втянул нас в масштабную конвенциональную войну вынудив нас ее начать  во избежание очень крупных для нас неприятностей. Выставив нас, тем самым, как бы и агрессором. Причем не только в мире, но  и внутри самой России. Очень многие аполитичные российские  граждане не понимают, что это за "странная война" и ради чего.

   После того, как Кремль попытался вывернуться из капкана силами ограниченного контингента в режиме СВО, глобалисты, владея инициативой, продолжили раскручивать конфликт, наращивая поставки западного вооружения, забрасывая туда военные подразделения, типа ЧВК и побуждая кровавого клоуна на новые волны мобилизации украинского мяса. И добились, тем самым, стабилизации фронта. Опять подтолкнули Кремль к нужному им и неудобному нам шагу - объявление мобилизации в России.

    (Вы только понимайте - я описываю логику врага, а не свои пожелания. Народ на АШ несколько перевозбужден, еще запишите меня сдуру в ципсошники.)

   Как видите, мобилизация в России действительно тряхнула российское общество, находящееся в состоянии полной  растерянности. Растеряны все - и народ, и элита. Каков будет новый общественный договор   не ведает и не понимает никто, пока что все довольствуются знанием "возврата к прежней жизни не будет". 

    Чтобы поставить Кремлю и России шах, врагу нужно сделать еще один важный ход - добиться чтобы мы, максимум, проиграли войну на Украине, а минимум ее не выиграли. Таким образм, по их расчетам,  запущенный войной на Украине кризис перерастет в степень катастрофы.

   Вот зачем добренькие американские журналисты, с цитирования которых я начал,  так озаботились российской мобилизацией.