Когда говорят о применении новейших технологий в строительстве, имеют ввиду каких-то строительных роботов, которые что-то делают и за которыми надо следить двум инженерам.
В то время как у строителей полно разнообразной строительной техники заточенной под человека и которая уже достаточно хорошо все делает.
Но все же, строительные работы ведутся недостаточно быстро и квалифицировано - на стройках используется не совсем квалифицированная сила, которая может лениться или тупить или делать что-то не в том порядке.
И если кто-то достаточно долго наблюдал за типичной стройкой, то основное его впечатление: медленно!
Рабочие часами ничего не делают, ждут каких-то подвозов, одинокий кран, раз в час что-то поднимает наверх ...
Как же может помочь ИИ?
Могут ли здесь помочь роботы?
Что такое искусственный интеллект и машинное обучение в строительстве? (ardexpert.ru)
А почему-бы вместо роботов не использовать людей?
Роботизировать не рабочего, а прораба?
Даем каждому рабочему по наушнику с камерой и ИИ будет ему раздавать команды: иди туда, бери лопату, иди сюда, копай тут.
Все это ИИ может делать одновременно - управлять сразу всеми рабочими на строке!
Зачем нам робот, умеющий класть кирпич?
Пусть кирпичи кладет человек, но под присмотром ИИ.
Современные алгоритмы вполне способны оценить качество работы, хотя еще не готовы управлять роботами, но зато могут управлять людьми!
Считаем человека неким биороботом, который умеет понимать словесные команды и навешиваем ему внешнее управление.
В перспективе подобные технологии могут быть применены и в военной сфере - на поле боя управляя персоналом - говоря им куда идти и куда стрелять и когда (в случае фиксации обстрела) ложиться, прятаться или убегать.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=qVHwtLAUABU
Об этом где-то говорил Пучков "Гоблин", мол при роботизации будет работать не робот, работать будет человек, а робот сзади будет бить его палкой, чтоб тот работал усердней.
Ну как бы есть уже на всякой упаковке , вроде в Вайлберис, ИИ следить как ты работаешь и потом на основании этого рассчитывает тебе зарплату.
Вообще как не печально, это но именно такое направление получило развитие. Технологии вместо того , чтоб повышать производительность труда, тупо эксплуатируют людей еще и больше.
И кто-то теперь сможет утверждать, что старина Маркс был не прав , со своей трудовой теорией стоимости?
Грустно это, очень и очень грустно
Ничего себе "Пусть кирпичи кладет человек, но под присмотром ИИ"
Все что угодно ,только бы не платить квалифицированному рабочему.
Порядок бы навели в системе торгов,а то фирма выиграла а денег в смете не хватает даже на материалы.
На большинстве строек банально осваивают бюджет.
У толкового владельца с шустрым прорабом стройка по часам.
У нас высоту умудрились менее чем за год построить и заселить.
Давно такого не видел. Наоборот, каменщики дерутся с монолитчиками за внеочередное право подать кирпич. Вынесено решение: кран - монолитчикам с 8 и до часу ночи, не всегда, но бывало что и до трех заливали), в свободное время - каменщикам. По итогу: с 6 до 8 и в обед кран занят подачей раствора и кирпича, а крановой кричит:"Не нужно мне столько денег, дайте сменщика или ухожу !!"
А я как раз наблюдал (пару лет назад), потом еще раз наблюдал уже строительство дороги ... вобщем эти наблюдения и навеяли идею заменить прораба ИИ.
https://dzen.ru/video/watch/6363a134ac2d8a5dd2db4dd1
Видео с Хазиным, где обсуждаются проблемы повышения производительности труда.
Оказывается, в организации производства (не только строительства) таятся огромные резервы повышения производительности.
Но (29:46) "работник не может организовать свою работу сам"!
Т.е. не только в строительстве - везде нужна организация но ... мне кажется это не в человеческих силах постоянно за всем следить и вовремя принимать рутинные решения.
Можно конечно понаписать инструкций и выделить специальное место для пылесоса (28:34) а можно сделать так, чтоб за пылесосом следил ИИ и всегда знал где он находится и организовывал его непрерывную работу без очередей и пауз.