Война Турция-Греция?

Аватар пользователя Просто Прохожий

Ставлю на начало вооруженного конфликта между Грецией и Турцией.

 Формальный повод - острова и Кипр.

 Триггер - запуск Турецкого Потока 2.

 Отмашку даст Вашингтон.

 Участники - с одной стороны активно Греция, Кипр, на фоне ЕС, с другой стороны Турция, на фоне мусульманские движения.

 Совет Турции - поберечь Байрактары и броневики, самим понадобятся.

 Совет Греции - подумать теперь о "православном братстве" при разных там голосованиях в ООН, так как от ЕС помощи будет на пол-шишечки, а арбитром, после оккупации Турцией всех восточных островов - станет Российская Федерация.

 Конфликт будет поединком бомбардировочной авиации и БПЛА против ПВО, ВМФ и десантов с обширным театром военных действий.

 Непосредственным следствием будет разрушение обеих Турецких Потоков, закрытие любых перспектив у экспорта с Левиафана и Азербайджана без участия РФ, выход ВМФ РФ в Средиземное море на постоянной основе (новые базы), утрата субъектности у Брюсселя, ужесточение полицейского контроля в ФРГ после обширных терактов турецкой диаспоры 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Такие предположения

Любопытны версии о ходе такого возможного конфликта, детали о риторике участников, продолжительности и результатах 

 

Апдейт. Картинка

Зоны поражения ракет малой дальности Tayfun при размещении на территории Турции

Комментарии

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 11 месяцев)

Война двух стран - членов НАТО.... Это будет номер почище циркового.

Аватар пользователя Просто Прохожий

Меня ничего не удивляет, после того как стравили русских украинцев и русских россиян.

 

Цель англосаксов - хаотизация Европы и отключение России от западного огрызка этой самой Европы. А для достижения цели все средства хороши 

 

И самое главное - НАТО не священная корова. Есть цели на порядок важнее, чем этот пережиток.

Аватар пользователя Турист
Турист(9 лет 10 месяцев)

-- Для США будет выгодно оторвать Турцию от ЕС. И даже исключить Турцию из НАТО.

Аватар пользователя Стася
Стася(3 года 7 месяцев)

То есть НАТО выступит на стороне Греции?

Аватар пользователя H264
H264(2 года 8 месяцев)

Как буд-то в первый раз

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(6 лет 3 месяца)

Вспоминаем 1974.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Ну, прямого противостояния Греции и Турции тогда не было. "Черные полковники" устроили на Кипре переворот, отстранив от власти Макариоса. Турки воспользовались предлогом и ввели на север острова свои войска. Так, с тех пор, и живут.

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 5 месяцев)

Турки уже воевали с греками, так что ничего особенного.

Аватар пользователя лабиринт разума

Но тогда НАТО было нужно, 2% есть 2%. А с рушащейся экономикой будут ли эти платежи отбивать затраты? 
нужно ли будет хозяевам ее сохранять?! 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Непосредственным следствием будет ... водружение православных крестов над Святой Софией, изгнание из Стамбула Константинопольского патриарха и переход Афона под управление РПЦ. 

Но реально у Турции не имеется ресурсов на такую войну. 

Аватар пользователя Просто Прохожий

А кто Турцию спросит?

 

США и, особенно, стране великов не нужны Турецкие Потоки, не нужна неуправляемая Турция в качестве газового хаба между востоком и ЕС.

 

У войны есть своя логика...если взорвали Северные Потоки, то почему бы не уничтожить Турецкие, Алжирские итд.?

 

И, после того как дали отмашку на Северных Потоках - НЕИЗБЕЖНО уничтожение всех прочих уязвимых газо и нефте проводов. К ним относятся все морские участки. И, если это не сделают англосаксы - сделают ДРГ украинцев 

Аватар пользователя March2
March2(5 лет 3 месяца)

Сильно сомневаюсь в способностях греческой армии

Аватар пользователя Просто Прохожий

Да

Это один из пунктов, забыл добавить.

У греков было хорошее ПВО, поэтому турки их не трогали.

Бои на Украине доказали, что Байрактары способны снести ПВО.

Поэтому у Турции есть небольшое окно возможностей, года два максимум. Пока не нашли хорошее массовое противоядие против БПЛА, пока обе страны в НАТО и остальные члены не будут открыто вмешиваться, пока Россия не будет вмешиваться, так как Украина, пока Греция не догадалась, что является жертвенным ягненком и перестанет посылать свои танки на Украину воевать со своим единственным возможным союзником, пока...

Аватар пользователя nm53
nm53(6 лет 2 месяца)

Бои на Украине доказали, что Байрактары способны снести ПВО.

Чьё ПВО снесли Байрактары?

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 4 месяца)

что Байрактары способны снести ПВО.

Что могут снести Байрактары на Украине? Байрактары на Украине как-то быстро все закончились.

Аватар пользователя Просто Прохожий

Ух уж мне это шапкозакидательство

 

Летит Байрактар

Стоимость десять тыщ единиц

На него две ракеты ПВО

Стоимость пятьдесять тыщ единиц каждая

Вопрос. Через сколько времени от ПВО остануться только рожки да ножки, а Байрактаров ещё будет толпа

А если не Байрактаров, то аналогов Шахедов

ЗЫ. А вообще-то у армян спросите

Аватар пользователя Доберман
Доберман(12 лет 3 недели)

Это что за ракета ПВО в пять раз дороже байкатара?????

Аватар пользователя Просто Прохожий

⚡️⚡️Киевлянам запретили выкладывать фото обломков БЛА, чтобы операторы дронов из ВКС не могли отследить их эффективность. Но и без фотографий некоторые выводы уже понятны.

◽️ ПВО столицы Украины в дырах. В таких огромных, что вряд ли ей помогут зарубежные IRIS-T и NASAMS, стоимость выстрела которых равняется цене хорошей квартиры на Крещатике.

◽️Американские радары AN / MPQ-64 Sentinel при обороне крупного города бесполезны. Если «Калибры» они ещё могут засекать, то малозаметные (в прямом смысле слова) дроны «Герань-2» им уже не по зубам.

◽️Ущерб от 7-9 дронов в случае с Киевом колоссальный. Нужные объекты энергетики разрушены и уничтожены, а цена вопроса — три копейки.

◽️«Герань-2» могут использоваться как индивидуально, так и массово. При этом дальность полёта дронов может составлять не одну сотню километров. Ночью запустили из Херсона — утром в Киеве взрывы.  Или сначала летят «Герани», а потом работают «Калибры».

◽️Никакого противодронового купола над Киевом, про который рассказывал советник мэра Киева Юрий Зозуля, не существует в природе.



@kedmi

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 10 месяцев)

Две ракеты ПВО тратятся на сложные цели. Байрактар к таким не относится.

Аватар пользователя Просто Прохожий

В таком случае пропущенный Байрактар вынесет радар или установку ПВО

Или штаб ПВО

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 10 месяцев)

Если сильно разбрасываться ракетами, то цель вынесет N+1й байрактар.

Это в мирное время по кому залетному можно и две отгрузить (какая разница где тратить - здесь или на полигоне), а на войне - как теория вероятности рекомендует.

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(11 лет 8 месяцев)

На той скорости на которой он летает и с той маневренностью уцелеть у него нет шансов от одной ракеты. А вот ракета может сбойнуть, но это другая история

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***
Аватар пользователя Просто Прохожий

Заманаешься тратить дорогущие ракеты на мопеды:

⚡️Россия 2-3 месяца может кошмарить Украину дронами как сегодня - Арестович

 

 «Они нашли ключик к нашей ПВО, который заключается в том, чтобы заставить нас выстрелить весь ракетный запас в борьбе с дронами. Первая партия БПЛА была 300, вторая партия намного-намного больше. Всего 2400 штук. Такими темпами даже по 100 в день имеем месяц активных налетов».

 

 

 

@kedmi

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 4 месяца)

Байрактар стоит от 5 млн уе. Ракета Панциря 1000-1500 уе. 

А вообще-​то у армян спросите

О, да. У армян можно спрашивать новый альбом "System of Down", и как лучше посадить компрадора в президентское кресло. Про позорное выступление армянской армии спрашивать не надо.

Аватар пользователя Просто Прохожий

 

1. Откуда данные по стоимости?

2. А если вместо Байрактара отправить Герань? (Украина)

3. А если Панциря нет, а в тылу только С-300? (Украина)

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 4 месяца)

А если инопланетяне прилетят на Звезде сметрти? Что тогда???

Ракета простая, самонаведения нет. При массовом производстве пару тыс уе за глаза.

Аватар пользователя Просто Прохожий

Так и запишем - высосал из пальца.

На Тесле аккумуляторы тоже простые, значит стоят пару тысяч уе)))

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 4 месяца)

(зевает) Ваши варианты?

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 4 месяца)

И кстати - вы аккуратней выбирайте примеры, уважаемый.

Аватар пользователя Просто Прохожий

зевая

один выстрел С-300 почти миллион рублей

Один мотороллер без боезапаса две тысячи евро - при массовом производстве

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

Сильно сомневаюсь в способностях греческой армии

Точно также я помню сильно сомневались в способностях украинской армии.

Аватар пользователя Просто Прохожий

Зависит от целей

 

Если цель - повоевать в белых перчатках, то турки могут и проиграть

А если снести города и принудить к капитуляции - то вполне себе выполнимая задача

Аватар пользователя March2
March2(5 лет 3 месяца)

Таки нынешний формат напоминает "странную войну" начала ВМВ.

А возможности украинской армии сильно ниже наших возможностей.

Аватар пользователя Просто Прохожий

Да

Россияне украинцев берегут

Могли бы с первого дня войны напрочь вынести всю инфраструктуру и вбить в каменный век

А вот западноевропейцы и американцы украинцев не берегут и прямо так и пишут "украинцы воюют вместо нас"

Какая у украинцев волна могилизации?

Аватар пользователя krabus
krabus(7 лет 10 месяцев)

А я не сомневался. Поэтому укровермахта больше не существует. Или Вы на полном серьёзе сомневаетесь, что на территории укры идёт война с войсками НАТО? 

Аватар пользователя Просто Прохожий

Это третья мировая.

Начало - 2014 год, майдан

Следующие эпизоды - военные театры ЮВА, Ближний Восток и Средиземноморье, мелкие стычки в Африке и южной Америке

Так видится с сосны 2022 года

Аватар пользователя Море
Море(8 лет 1 месяц)

У греков хоть танков с бтр больше чем танкистов, всё равно говорят что дней 7  против турок продержимся.

))

Оч сложные боевые действия на таком ТВД среди мелких и не очень мелких островов.

Аватар пользователя Просто Прохожий

А чем танки помогут на мелких острова?

Разве что в качестве тренировочной мишени...

 

Аватар пользователя Ehidna
Ehidna(7 лет 7 месяцев)

У Греции - тем более. А вообще я недоумеваю. Почему Польша не нападает на Германию? У немцев нет оружия и боеприпасов - все сбагрили в Украину. У Польши все есть.

Аватар пользователя Просто Прохожий

Потому что помнят как получили #изды в 1939 при армии большей, чем Вермахт

 

И ещё потому что, по законам жанра, до 1939 года должен случится "раздел Чехословакии"

На сегодня в роли Чехословакии - Украина 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

Больше нет в Германии никого, кто способен дать #изды

После того как у Германии отобрали Восточную Пруссию, Германия теперь кастрированная.

Всё её умение (и желание) воевать было в Восточной Пруссии. Теперь это просто толстые, рыхлые и трусливые бюргеры.

Аватар пользователя Просто Прохожий

То есть поляки стройные, поджарые и смелые?)))

 

Где-то я это уже видел...польские плакаты после раздела Чехословакии

Всё то же самое - поджарая польская конница теснит жирные немецкие танки, как до того проучила Тухачевского 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

Я что-то говорил про поляков?? У вас галюцинации.

Аватар пользователя Просто Прохожий

А с кем тогда воевать Германии?

Посмотрите на вопрос, с которого началась эта ветка)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

Я отвечал на ваши слова, что немцы полякам "дадут #изды как в 1939".

Так вот, повторю опять, если вы не уловили - нет больше тех немцев, как в 1939. Тогда армию учили и армией командовали пруссаки и прусская военная культура, которая и объединила всю эту Германию в 70-х годах 19 века. Её больше нет, некому давать.

А поляки.. а что поляки? Они остались такими же, как и были.

Хотя вру. Среди них теперь гораздо меньше евреев, которые хоть немного делали их страну умнее хитрее. Теперь поляки слегка тупее, чем в 1939, но гонору не меньше. И при случае они нынешним немцам наваляют гораздо успешнее, чем пруссакам.

Аватар пользователя Просто Прохожий

Вам виднее, я так углубленно психологию поляков не изучал

Посмотрим что будет, когда поляки начнут изымать для начала немецкое имущество. Из того триллиона компенсаций-ретрибуций в счёт второй мировой.

А вот если не будут - значит гонору недостаточно было. Балаболы были. Балаболы остались.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Совершенно верно. Кроме всего прочего именно в Кёнигсберге был один из главных духовных центров мира.  Восточная Пруссия была военных и волевым центром Германии. Без него - она рыхлая конфедерация земель. 

Аватар пользователя Greeny
Greeny(1 год 8 месяцев)

Вообще-то наоборот. Германия отмазалась и крайне мало оружия поставила украм, ни одного танка например. А Польша отдала им практически все свои танки под обещание пиндосов поставить новые когда-нибудь в будущем. Так что это именно Польша разоружилась, а не Германия.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Просто Прохожий

Значит, боженька велит наказать Польшу.

За спесь и подливание керосина в конфликте между русскими украинцами и русскими россиянами.

За бизнес на крови.

За желание забрать Западную Украину.

Боженька велит опять поделить их между Германией и Россией.

А бандеровцев, которых они сейчас кормят - приставить в качестве смотрящих, бургомистров и полицаев...лет на десять 

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(12 лет 6 месяцев)

Мы поможем.

За проливы.

Страницы