Сланцевая "революция" в США, так и не вернув вложенные в нее сотни миллиардов, близка к завершению.
Аналитики Energy Aspects сообщают:
- несмотря на высокие ценники на энергоресурсы, по крайней мере 5 нефтедобывающих компаний США собираются резать количество буровых, и ни одна из компаний не планирует существенного их роста;
- несмотря на все усилия администрации Байдена подстегнуть нефтедобычу в США во имя внутренних и внешних политических амбиций, вряд ли ей по силам развернуть этот тренд;
- корневая причина проста: места для бурения класса 1 (Tier 1) сокращаются, остается все меньше районов где остались зоны этого класса, а на земле другого класса совсем иная экономика, и там нужен иной ценник;
- пик сланцевой нефтедобычи в США ожидается в 2024 году;
- энергодефицитным странам не стоит рассматривать США как возможную замену поставкам из ОПЕК :-)
Комментарии
То есть заметное сокращение после 2026г?
Это слишком долго для выводов
А разве не уже? Или это так мягко маскируют, чтобы цены на нефть не взлетели раньше времени?
Пик добычи нефти в США состоялся в ноябре 2019 г. - 13 млн барр/сут.
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCRFPUS2&f=M
Со сланцем не вышло, значит надо продолжать войну на захват ресурсов, паралельно развивая зелёную энергетику. В долгосроке, Запад стремится избавится от ископаемых ресурсов, за счёт остального мира. А потом наблюдать, как аборигены дерутся между собой за нефть и газ. Уверен, они локальную ядерную войну замутят, а потом потребуют запретить все атомные электростанции, что бы более никогда! И оставшиеся после Ядерной Войны люди с удовольствием за это проголосуют.
"Зеленая энергетика" это миф выковырянный из глубин "озоновой дыры".
Даже если перестать сжигать нефть и газ и на 100% получать энергию из зеленых источников, то не понятно как добывать все те полимеры, которые нужны с/х и промышленности.
Так что вся эта ваша зеленая энергетика лишь повод получить субсидирование за счет ископаемого сырья.
Зеленая энергетика будет только у хороших людей, у всех остальных будут ископаемые ресурсы. Суть в том, что они не покупают нефть и газ и уголь. Вы не можете на них давить ценой и прочее, а они будут регулировать продажу. Ну это как в деревне ОДИН магазин, хозяин веган, в магазине торгуют только мясом. Охотники туда мясо приносят, остальные покупают, маржа у хозяина. И да, в деревне ВСЕ мясоеды. А хозяин магазина жрет овощи со своего огорода, на прибыль от торговли живет кучеряво, а остальные в набедренных повязках.
Они могут не покупать потому что будут на самообеспечении. Это понятно.
А вот регулировать они скоро совсем не смогут. ОПЕК это хорошо продемонстрировал. Спрос может упасть, но он не может никуда деться. Потому что для промышленности один фиг нужны и нефть и газ.
Могут и даже очень. Например морские перевозки страхуют их компании. Кредиты на покупку дают их банки. И наконец оборудование для добычи и переработки тоже в основном западное. Есть конечно и у китайцев и у наших, но сами понимаете различие между Мерседесом и ВАЗ. Процесс отказа от услуг и оборудования очень долгий, они надеются к тому времени когда весь мир станет технологичным уже жить на Марсе )))
упоротая ахинея и бредни про великие западные технологии
очнись чел все технологии давно в азии
Нет, вы заблуждаетесь. США дают Китаю технологии и берут за это плату. Размер платы такой, что все товары, которые Китай отправляет в США стоят ноль долларов. А зарабатывает Китай, продавая эти товары третьим странам. Да, они чего то дорабатывают, чего то улучшают, но патенты все в руках у США.
Из последних новостей https://habr.com/ru/news/t/693570/
Патентное право внезапно перестаёт работать в связи с очередными санкциями наложенными на Китай. Контрсанкции так сказать.
И что останется янки кроме горячей войны?
Посмотрим чем закончится съезд КПК и наше наступление. Весёлый новый год предстоит. Огонёк уже начался )))
Вы главное не забудьте порадовать нас рассказом о независимости белых господ от цен на разнообразные энергоёмкие ништяки.
А что им те цены? США получает от Китая оплату за технологии в таком размере, что все китайские товары ни стоят ничего для янки. А китайцы зарабатывают на продаже этих товаров в третьи страны. Кроме того сейчас нефть и газ стоят дорого это тоже в копилку для нефтегазового сектора США. Да, у них инфляция, да у них пипл стонет от цен на бензин, но богатые, а их в США больше чем во всем остальном мире живут хорошо и плевать на народ хотели. Станет совсем плохо - кинут им пособие и вопрос закроется. И от энергоёмких ништяков отказываться они не будут. Фак фул экономи - эту фразу придумали не в России. Вот эуропейцам, тем да, кирдык.
Вы сами написали ответ:
Вместо сжигания нефти, из неё будут делать полимеры.
Вроде пик пройден, сейчас из последних сил пытаются на небольшом плато удержаться.
Судя по падению запасов нефти, обрыв близко и это меньше года. Сделка ОПЕК, России и СА приблизила этот срок.
Самый показательный индикатор - при достаточно вкусных ценах на нефть число скважин на сланцах практически не растёт уже достаточно давно, если не ошибаюсь. А ещё инвестиции в сланец перестали идти - из этого предыдущий пункт. Только поддержка штанов для удержания биржевых курсов.
Американские бурильщики добавляют нефтяные и газовые буровые установки в четвертый раз за пять недель - Baker Hughes
Этот процесс может быть тупо разбуриванием того, что уже есть, просто увеличить плотность скважин на тех же самых старых месторождениях. Немножко еще выдоить.
Что то подсказывает, что у "массовой" сланцевой нефти были Сирийские корни. Все остальное блеф и геморрой для нефтяников.
И ливийские
В недавнем опросе отрасли ФРС Далласа один из опрошенных дал сланцам 5 лет. За это время добыча упадет на 20-30%, сказал он. То, что будет происходить, он сравнил со сценой с паровым катком из фильмов про Остина Пауэрса. Нашел эту сцену - впечатляет.
Выложите пожалуйста, тоже впечатлимся
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwif5aiP7eH6AhVqxosKHVqMCUoQwqsBegQIBxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D8--faFSHQws&usg=AOvVaw06SVZ3XRVec8bFTw6NitJe
Спс
Фермеры Огайо требуют мигрантов. Пиндосы сами не хотят работать.
"...Сегодняшняя реальность в современном сельском хозяйстве Штатов такова, что пища, потребляемая американцами, собирается и будет собираться иностранцами. Американцам просто неинтересно работать в поле, в теплице или на упаковочном заводе».
Причем они хотят определять сколько платить, сколько работать. Короче рабы нужны.
Интересно, а скоро станет рентабельной добыча тяжёлой нефти? Или уже?
Было мнение, что успех сланцевиков СГА был во многом из-за большого кол-ва собственно, буровых установок. Вполне вероятно, что многие остались еще со времён пиков добычи в Техасе в 60-70гг. На сколько они должны отличаться технологически - технологии классических буровых и их вариаций с горизонтальным бурением? Вполне допускаю, что модернизировать старую буровую под сланцевиков в разы дешевле, чем заказать новенькую с завода. Т.о. СГА взлетели на старых дрожжах.., ну и неограниченный, почти нулевой кредитъ, конечно, никто не отменял.
Получилось - что получилось: в пересчёте на 1 буровую, по теории больших чисел, эти 10.000 буровых сделали то, что не смогли бы сделать 500 буровых в той же Польше или б.Украине, современном Китае. Хотя в последнем случае, с его промюбазой, проблема скорее в самих месторождениях сланца, чем в возможности дать рынку 10 тыс. буровых.
ЕМНИП, у Анпилогова был подсчёт скважин в США. Число близко к 500.000 за всё время нефтяной индустрии. При чём подавляющее количество именно на сланцах. Это больше, чем во всём остальном мире. Это больше, чем в РФ разиков так в 50-100. КСА вообще поднялась на 30 скважинах. Году примерно в 2011 в королевстве на государственном уровне решали вопрос об увеличении скважин на "Гаваре" на 50 шт, так как упал выход нефти. Если не ошибаюсь, там теперь 250 скважин, из них 150 нагнетают в пласт давление.
""...Кса поднялось на 30 скважинах..."
Вы о чем вообще пишите???
Эксплуатационный фонд 4 по величине нефтяной компании России Сургутнефтегаз около 26000 скважин.
Всё правильно. На сланцах пик добычи достигается примерно в два раза быстрее, чем на традиционных месторождениях. А нефть по 170 и газ по >2000 не приведут к резкому росту добычи из сланцев. Только продлят планку.
Когда традиционные залежи нефти (небольших размеров) разрабатывались на естественных режимах, без ППД, то наблюдалась такая же картина.
Вот статья в журнале "Нефтяное хозяйство":
О коэффициенте нефтеизвлечения VI и VIа горизонтов продуктивной толщи Сураханского месторождения.
Месторождение Сураханы — небольшие залежи VI и VIа горизонтов Балаханской свиты.
Проблема сланцевой добычи:
Каждая "сланцевая" скважина — это искусственно созданная залежь нефти, которая разрабатывается единственной скважиной без ППД. Отсюда и резкое падение добычи.
Но уже сейчас ведутся работы как в одной и той же скважине, поддерживать давление и вести добычу на разных участках горизонтального ствола скважины, одновременно.
Нужно смотреть не на отдельные продуктивные пласты на на нефтегазоносный район с форсированным ростом добычи.
Пик добычи нефти и газа на сланцевых полях будет достигнут в ближайшие годы. Тут и обсуждать нечего.
Добыча сланцевой нефти резко обваливается после добычи 70–75% извлекаемых запасов нефти провинции. (Традиционная плавно снижается после добычи 40–60% извлекаемых запасов провинции).
Баккен показательный пример. Добыча обвалится после извлечения 3,5 млрд. баррелей нефти (на сегодняшний день добыто 3) из 4,5–5 млрд. баррелей извлекаемых запасов.
А мне показалось что пик давно уже пройден. Тут даже специальный товарищ день за днем подсчитывал и рапортовал сколько скважин за последние сутки закрылось; осталось-то их раз-два и обчелся, а пик, оказывается, все еще предстоит ))
два года пика в историческом плане это начало конца
На шельфе пускай бурят. В Арктике.
Там нефть ещё есть.
Песка еще много в Канаде, но оттуда битум выковыривать тяжко.
Весной 2020 года не стали париться и добычу сланцевой нефти заместили добычей сланцевых долларов.
Это помогло удержать «добычу» на высоком уровне.
Но мировое нефтяное сообщество начало прозревать.
Если я верно понимаю, сланцевая нефть из-за короткого инвестиционного цикла более нужна для сдерживания нефтяных цен. Мир большой: закончится в США, на уже отработанных технологиях американцы будут заходить в заграничные месторождения.
Еще полуконспирологическая версия- сланцевая нефть была нужна, чтоб завалить Россию, еще при Обаме "экономика России разорвана в клочья".
Не завалить Россию, точнее, а создать такую иллюзию такой возможности для своры шакалов, чтобы легче было интриговать и настраивать против России.
Причём даже наши некоторые на это купились - тот же Леонтьев даже целый фильм состряпал как Россия проспала революцию и всё пропало. Понятно, что он не нефтяник, но фильм то в народ пошёл.
Можно вспомнить еще улюлюканье наших Либерастов, когда в 2020 году Новак отказался снижать квоты по соглашению с ОПЕК, и все такие "да кто он такой супротив арабских шейхов???", а через полгода Трамп пообещал снизить добычу сша вместо не желавших снижать мексиканцев.)
https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/business/12/04/2020/5e9371579a79474537cbcfb2
Стоковое - экономика России в клочьях.
По мне вся сланцевая революция не что иное как фикция очередной пузырь для проворота бабла ни кто не считал последствия, после нас хоть потоп, и все нападки на Ближний Восток с местами добычи традиционными методами и есть этому подтверждения, так что вопрос по переезду крупных производителей ЕС в США тоже вопрос, а прокомить все новые и свои производства в состоянии ли, да и я не доверяю их докладам, кто реально аудит проводил сводил дебет с кредитом? Всё это только бумага, что то типо как в незалежной раз доложили что побеждают надо тупо верить.
И это "чистая случайность", что сланцевый пузырь в США надулся после начала использования печатного станка в промышленных масштабах, что перевернуло с ног на голову понятия капитал, инвестиции и окупаемость.
Зачем заботиться о возврате капитала, если теперь он приравнен к мусору, который можно печатать трюликами? Даже не мешками, а грузовиками.
Очень даже согласен, если что, что мешало бы тем же США сделать гос компанию для внутреннего потребления того-же газа или нефти, нет это всё фикция и доходы были пока они разбавлялись ливийской иракской сирийской российкой нефтью нет разбавления нет доходов а-ля зелёная энергетика, глядя на падения в ЕС "крупных" в кавычках энергокомпаний, не могут наше дешовое топливо перепробовать и сразу банкроты, но мне кажется это только цветочки дальше будет гораздо хуже.
Зато засратые раёны и воды остануццо.
Страницы