"Технология кувалды"тм. Пособие. Приложение 1

“Основания природных правил  

дадены в линиях углах и фигурах. 

Аще инаково не узнать:  

что от чего!” 

***** 

  Этот один из последних погожих денечков осени я начал с шуршания листьями в чистых ельниках ближайшего леса, где окунулся в мир небесно-голубых великолепных страфарий, которых и набрал почти целое лукошко. Во время моего такого приятного отдыха я вспомнил, что в начале уходящей недели от меня на АфтерШоке был размещен опрос: 

"Технология кувалды"тм. Пособие. Опрос. 

   Сознаюсь, что не ожидал в мире “вчерашних вирусологов”, недавно перековавшихся в “Манштейнов и Рокоссовских”, смело рисующих на картах синие и красные стрелы, такого интереса к “Технологии кувалды”^тм и конкретно к теме “Пластины”. А посему поспешу ознакомить форумную общественность с Приложением 1 Пособия, после чего поздравлю некоторых читателей, разместивших в прошлой публикации правильный ответ на вопрос. 

***** 

“Технология кувалды”^тм. Пособие.  

Приложение 1. 

I. Предисловие. 

   Тот жаркий день ушедшего лета начался рутинно для Отдела главного механика, когда начальник, пробегая мимо, бросил: 

“Там проблемы во втором цехе со штампом. Разберись!” 

   Если второй цех, а не ОТК, то это не заусенец из-за износа, а скорее всего, поломка штампа, что не такая уж и редкость. Предстояла стандартная процедура: осмотреть сломанную деталь или детали, взять в архиве чертежи штампа и запустить вышедшую из строя часть в производство.  

Моему взору предстал штамп, спроектированный еще нашими советскими предшественниками, и, по словам коллеги, постоянно требующий ремонта. Как оказалось, вышла из строя матрица. 

   Поскольку моя любимая “книга с картинками”: “Фрактография и атлас фрактограмм” Феллоуза, - меня первейшим образом заинтересовала трещина на краю матрицы (в красном овале), вернее, я стал искать причину произошедшего катастрофического (для матрицы) разрушения. А главная причина оказалась банальна: грубая ошибка конструктора. Гуру штампостроения, Рудман даже нарисовал в своем фолианте картинку, все случившееся разъясняющую: 

   Расстояние от острого угла (е6, красный овал) рекомендуется выполнять не менее двух толщин матрицы (красный прямоугольник), что явно не так. Меня же, как любителя фрактограмм, заинтересовало то, что трещина развивалась классически: от концентратора напряжений, которым является любой острый угол. Сразу подумалось, что, будь периметр прямоугольного отверстия под шаговый нож скруглен хотя бы радиусом 2 мм, критическое расстояние было бы уже ограничено только одной толщиной матрицы (е4, синий прямоугольник). 

   Но самое интересное на фотографии обведено зеленым овалом. Даже если бы изначально матрица была спроектирована правильно, то концентраторы напряжений от острых углов никуда не делись бы, и рано или поздно, усталостные явления проявились бы в форме второй трещины. 

II. Рекомендации. 

  1. Для штамповой и другой оснастки необходимо стремиться избегать контуров штампуемых деталей с углами. Тем самым снижается вероятность поломки оснастки из-за трещин, вызываемых указанными концентраторами напряжений. 

   2. В случае получения контура детали на гидро-абразивном, лазерном и ином подобном станке уменьшается время на получение одного контура со скругленными деталями. 

   3. Детали со скругленными углами имеют меньшую массу, что немаловажно для авиационной, космической и подобной техники. 

     4. Отсутствие острых углов положительно для показателя эргономики. 

  5. Рекомендуется включать в общие технические требования или технические требования на конкретные детали типа пластина, плита, полоса, платик, косынка и т.п. пункт: 

“Допускается скруглять углы радиусом от 2 до 5 мм”. 

***** 

   А теперь о тех читателях, которые верно ответили на вопрос прошлой статьи. Таких было несколько: 

kv1  

Vavilon  

Олег.bear 

Если кого не указал, пишите в личку: исправим. 

   Отдельно хочу отметить Хомо, с которым мы разожгли изрядный “пыл полемического задора” (в положительном смысле). И Хомо прав: углы пластины никоим образом не несут вклад в прочность детали: 

   Таким образом, чертеж нашей Пластины должен выглядеть так (технические требования дополнены пунктом 3, красный)

*****

   Читатель! Те глобальные темы, которые явили себя как бы штандартом АфтерШока, всенепременно обязательны для обсуждения, ведь еще Апостол Павел повелел нам не снижать градус "полемического задора":

1-е послание Коринфянам 11 стих 19:

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.

   Однако же, каждый из нас, по мере своего ремесла может внести хоть и малую лепту, но таковую, что сливаясь с другими, она образует мощный поток, который сделает наше любимое Престол-Отечество лучше и сильнее!

   Дерзай! И тогда все у нас получится!