Смена парадигмы современной информационной войны

Прочел на сайте «Военное обозрение» за 12 октября статью по теме информационной войны «Не путайте “Оружие победы” с оружием возмездия». Автор Владимир Пономаренко, Президент Российского воинского братства.

Наше оружие – правда

Во-первых, согласен с автором в том, что наша «информационная война» должна быть не войной, не навязыванием, не забалтыванием или замалчиванием, а осмысленной, уместной и своевременной, доказательной правдой,

цитаты:

„Наше оружие в жёстком информационном противостоянии – правда. Это не только потому, что так завещал Достоевский, и так говорил небезызвестный герой культового «Брата». Вопрос в том, как её, нашу правду, донести до так называемого мирового сообщества и почему, на мой взгляд, это надо сделать обязательно, и начинать как можно скорее.“

„Словом, давайте не будем напрягаться и метать бисер перед свиньями. Однако правду продвигать нужно, и доказательством тому являются хотя бы результаты референдумов в четырёх новых регионах России. Нет, там и раньше жили не зомбированные идиоты, но всего полгода правды — и какой эффект.“

„...не хватает интернет-ресурсов, где контраргументы России были бы переведены на основные иностранные языки и систематизированы в удобной для дальнейшего распространения форме – компактной и наглядной.

Сколько ни искал в сети, так и не нашёл подобного рода «склада» информационных боеприпасов, которые по мере поступления должны отгружаться в информационные каналы, ориентированные на западную (и не только) аудиторию.“

Хотя автор пишет о переводах нашей русской по культуре аргументации на другие языки, подразумевает чисто языковые сайты, но на некоторые основные языки и переводчики неплохо переводят, и за многие годы при недостатке информации мы постоянно мониторили сайты на других языках, и некоторых зарубежных авторов, например Тьерри Мейсан и Пол Крейг Робертс хорошо знали. От начала войны НАТО против Ливии 2011 года хорошо помогал например писатель Лев Вершинин putnik1.livejournal.com. Очень глубокий аналитик кстати. Нередко публиковали на страницах статей совмещенные тексты на нескольких языках. То есть можно смотреть на поставленный уважаемым автором вопрос шире, распространяя задачу трансляции нашей правды для зарубежной аудитории на все патриотические сайты. Например, на сайте Правдинформ были созданы разделы, которые и сейчас не особо сложно дополнить, что наверно и сделаю
trueinform.ru/English.html
trueinform.ru/French.html
trueinform.ru/German.html

Действительно наше оружие – правда, так это и есть на большинстве патриотических ресурсов. Как это и во всех выступлениях Президента Владимира Путина.

 

Коллективный разум русского патриотизма

Во-вторых, для успеха мы должны быть вместе, коллективным разумом. Это и есть в нашей практике общения на этом и других свободных от вредной цензуры форумах, topwar.ru aftershock.news zavtra.ru Телеграм Вконтакте livejournal.com

Говорю по собственному опыту от нападения на Ливию 2011 года. Потом были Сирия, и Украина.
Когда мы внимательны, взаимодействуем (не официально, а интуитивно, любыми способами, обычно в интернет на форумах) друг с другом, поддерживаем удачные идеи и сильных опытных мыслителей, не взирая на условный политический лагерь отдельного участника, мы становимся – Сила, Коллективный разум.

Поэтому, при том что свободно интуитивно мыслящих людей не так уж много, Блок Коллективного Запада при всей своей мощной организации, глобальном финансировании, большом количестве троллей работников ИПСО,
1) не смог утвердить  в общественном сознании легитимность своей победы над Ливией;
2) поэтому было достаточно сформированное общественное мнение для того, чтобы Россия поддержала Сирию, почистив там иррегулярную террористическую армию Запада,
3) и теперь в 2022 году, идеи, установки Президента Путина основываются на наработанных общественным мнением установках, которые мы с вами и нарабатывали,
в моём измерении это было с 2011 года на сайте Правдинформ.

Таким образом, нам надо совершенствовать то, что есть, наш общий Коллективный Разум. Как? Правилами общения, нарабатыванием общих концепций, целей, идей которые подойдут большинству как части условной «русскости». Это очень сложный процесс, поскольку мы существуем в среде лжи, притворства, продвижения различных выгод. Поэтому можно обратить внимание на развёрнутое статистическое представление участников коллективов на сайте aftershock.news, который открывается при нажатии на логин участника (автора).
На сайте, который работает на системе Drupal, очень много пользователей и троллей в том числе, но с помощью просмотра профиля всегда можно понять, с кем имеешь дело, просмотрев список статей, комментариев, ключевые метрики. Также заодно можно отметить два обстоятельства. Участники приучены общими проработанными правилами https://aftershock.news/?q=node/783 к определённому этикету общения, дающему обоснование для бана или удаления дурных комментариев. В общем техническими средствами создана эффективная творческая лаборатория, или даже можно сказать сеть творческих информационных лабораторий. Техническое решение на CMS Drupal дало отличную организацию.

Сам когда столкнулся несколько лет назад с волной троллей на сайте Правдинформ, не мог сделать такой качественный статистический профиль, но обошелся просмотром комментариев по отдельным пользователям. Так вычислял троллей и с тех пор они все и сбежали.

 

Собственное осмысленное место

В третьих, подвластные спонсируемые ресурсы, о которых упомянул автор, безусловно нужны, но должны занимать собственное осмысленное место. Автор пишет также об удачном независимом опыте

„Мой знакомый создал на общественных началах прототип подобного каталога западной медийной лжи с переводом на основные европейские языки: mediashame.online Однако начинание таковым и осталось, так как должной организационной [читай - финансирования] поддержки не получило. Развивать подобные проекты в одиночку и «на коленке», естественно, невозможно.“.

Автору, который видимо говорит о финансировании проектов, можно ответить: есть жизнь и без финансирования. Но и финансировать из государственных средств полезные проекты также надо, тем более, что средства на это Россия выделяет, и немалые. И до свободных патриотических ресурсов эти средства не доходят. В результате много сил приходится тратить на рекламу. Есть определённые лица, которые распределяют это государственное финансирование «правильным» людям. Об одном таком «правильном» человеке упоминает автор:

„Ещё в апреле Маргарита Симоньян анонсировала проект «Народное информационное ополчение» – телеграм-канал, где, по задумке авторов, можно брать для последующего распространения соответствующие посты и видео на разных языках.

Проект отличный и нужный. Только вот по прошествии пяти месяцев подписчиков у канала всего 28 тысяч. Думаю, это даже не десятая часть тех людей в России и за рубежом, которые готовы записаться в «народное информационное ополчение».“

Хочу отметить, что провластные работники, такие как Маргарита Симоньян, тем более должны доказать свою нравственность. И буду рад узнать, что описанное в этой статье окажется неправдой
«Роскошная жизнь за госсчёт. Маргарита Симоньян и Тигран Кеосаян строят шикарный дворец в Сочи»
Дело в том, что когда у человека в голове в первую очередь личные блага, а не общественные-государственные, то такие люди – это другое. У любого нормального современного русского человека в 2022 году сознание настолько загружено темой смены технологического и духовного укладов человечества, что времени на шик не остаётся.

Также отмечу, что встречал случаи, когда такие финансируемые ресурсы как упомянутое автором «Народное информационное ополчение» и информационные работники таких проектов не имели хорошей квалификации. Что такое хорошая квалификация, могут показать многие блогеры и публицисты, но назову для примера любимую многими за честность, точность, образность, юмор Марию Захарову. Её читать интересно и никогда не получишь в голову хитрого вранья или глупых информационных штампов. Одной из причин считаю наличие шлюзов распределения государственного финансирования по проектам с невысокими характеристиками автором. В качестве примера достойных проектов назову topwar.ru aftershock.news colonelcassad.livejournal.com putnik1.livejournal.com fondsk.ru

 

Раз уж упомянул Маргариту Симоньян (Главный редактор телеканала RT с 2005 года, международного информационного агентства «Россия сегодня» с 2013 года и информационного агентства «Sputnik» с 2014 года)
выскажусь о двух входящих в «Россия сегодня» ресурсах, с которыми вынужден сталкиваться.

RIA.RU – До модернизации сайт был лучше. После модернизации несколько лет назад можно открыть и читать только с продвинутого современного компьютера не ниже 2х ядерного процессора. Но в случае 2х ядер страницы, перегруженные рекламой и избытком навязчивых вставок, открывается долго, читаются трудно. Цензура в обсуждениях статей строгая, и вставить свой комментарий практически нереально, а после суток комментирование закрывается даже для просмотра. Всё сделано для спокойствия тех, кто администрирует этот ресурс, но не для успешной информационной работы с обществом.

INOSMI.RU – Переводы настолько художественные, что понять, о чем оригиналы статей, можно только переведя эти оригиналы машинным переводом. Цензура в обсуждениях статей не строгая, она просто не пропускает стороннего комментатора в принципе, там постоянно в ленте присутствуют только свои, не знаю кому они свои.

Представление об информационной политики RIA.RU можно получить, набрав в поиске Дзен
host:ria.ru американцы на луне
host:ria.ru трагедия 9 сентября
host:ria.ru обязательная вакцинация
host:ria.ru умерла семья Колесниковых из Краснодарского края после вакцинации
host:ria.ru отмена итогов приватизации, — и сравнив выдачу с поиском по всему интернет.

В общем, предположу, что таких как Маргарита Симоньян пора опускать по служебному уровню иерархии в самый низ. В операционном денацификационном 2022 году это стало уже критичным для нашего выживания.

 

Мы все вместе с Блоком Коллективного Запада в одном Поезде Жизни

В заключение для хорошего настроения предложу приложить ухо к весёлым ноткам переделанного пропагандистского ролика «Netflix представляет. “Сквозь снег… без газа”». Весёлый ролик разошелся и в телеграм t.me/MariaVladimirovnaZakharova/3912 и на юутуб youtu.be/qvGi_yIL8mE

Дело было так. Сначала понравилось сопоставление неразумной европейской политики антироссийских санкций, вызывающих энергетический голод в Европе, известному фильму «Сквозь снег / Snowpiercer / фантастика, боевик, драма» youtu.be/_hDUSWh8x40
Но когда дослушал до «И уносят меня в звенящую снежную даль три белых коня декабрь и январь и февраль» в ускоренном ритме, то понял что это уже издевательство. Хотя сатира и возможность издевательства конечно оправданы, но это знаете, как подавать на стол мороженое грязными руками. Поэтому решил покопаться в оригинале в поисках чего-нибудь более возвышенного или весёлого, и оно на мой взгляд нашлось. Поскольку в глобальном смысле мы все вместе с Блоком Коллективного Запада в одном Поезде Жизни, хорошо иронично звучат слова
1) "Машинист локомотива нашего Поезда Жизни твёрдо знает, куда ведёт состав";
2) "В этом Поезде Жизни только одно не даёт замёрзнуть нашим горячим сердцам. Одежда? Щиты? – НЕТ! Порядок!";
3) "Все мы в этом Поезде Жизни обязаны оставаться в своих вагонах. Каждый из нас должен занимать назначенное ему особое место".

И для философского раздумья над смыслами остаётся только встретиться глазами с огромным Белым Медведем. Так получается, что ирония более распределена, охватывая не только лишь европейцев, загнанных своими элитами управления в ловушку, но и нас грешных. Чтобы не получалось злой сатиры и смеха над чужим горем. Ради информационной войны за русскую правду.

Редактор Правдинформ М.К.