Поступают новые свидетельства о том, что именно ЕС больше всего страдает от санкционной войны с Россией. Шведские экономические аналитики "удивлены стойкостью России" в то время, как кризис в Европе продолжает ухудшаться.
По прогнозам аналитиков, замораживание иностранных активов и торговые бойкоты должны были окончательно сломить российскую экономику. Однако экономический коллапс в России, который так предсказывали и использовали в качестве аргумента для легитимации санкций, не случился. Вместо этого коллапс грозит Евросоюзу, особенно в плане поставок энергоносителей, а также в виде безудержной инфляции и роста цен на продукты питания.
Первоначальная идея заключалась в том, что российский народ будет наказан за вторжение Путина на Украину. Прогнозировалось, что санкции быстро поставят экономику России на грань краха. Скептические голоса, конечно, раздавались, но их коллективно игнорировали. Однако со временем скептики оказались правы - в санкционной войне сегодня проигрывают не россияне, а граждане ЕС.
Возможно, российская экономика и испытывает некоторые трудности, но это ничто по сравнению с тем, что натворила санкционная война со странами ЕС. Приближается зима, а с наступлением холодов возрастают потребности в электроэнергии, удовлетворение которых даже не предвидится. Домашние хозяйства и предприятия вполне могут остаться без электричества и отопления.
Во многих странах ЕС, включая Швецию, "зеленая" политика привела к отказу от отечественной атомной энергетики в пользу неудачной инициативы по установке ветряных турбин. Где-то там вдали маячил спасательный круг в виде возможности импорта российского газа, но в настоящий момент эта возможность благополучно упущена.
Эскалация от торговых войн до недавнего взрыва на "Северном потоке", за которым, по мнению многих аналитиков, стоят США и НАТО, а другие винят в этом Россию, ставит Европу на край пропасти. Даже если вы сильно захотите, вы не сможете транспортировать газ по взорванным трубопроводам.
Энергетический кризис в Европе, как лесной пожар, распространяется на значительную часть экономики в виде стремительно растущей инфляции. Цены на продукты питания и транспорт резко выросли, экономика домохозяйств разрушается, предприятия разоряются, а это приводит к безработице, потере производства и снижению экспортных доходов, ставя под угрозу фундаментальное экономическое процветание Европы.
Это также привело к широкомасштабным социальным волнениям во многих местах. Народные протесты против того, что воспринимается как санкционная война элиты ЕС с Россией, получили широкое распространение во многих странах. Обычные люди, которые тяжело переживают сложившуюся ситуацию, призывают к переосмыслению отношений с Россией.
В Брюсселе же продолжают настаивать, что санкции должны продолжаться. Была предпринята массированная пропаганда, чтобы заставить европейцев принять все последствия политики изоляции России. По мнению Брюсселя, тот факт, что санкции оказались неэффективными и больше всего бьют по самим гражданам ЕС, является проявлением солидарности с Украиной.
А вот экономисты, дававшие такие прогнозы, сегодня признают, что ошибались до сих пор и что могут ошибаться снова. Один из них — главный стратег банка SEB Пер Хаммарлунд. Он поведал, что был одним из тех, кто считал, что нынешние санкции против России приведут к банкротству государства, массовой безработице и голоду. Когда же этого не произошло, Хаммарлунд признался, что на самом деле он не так уж и удивлен. В отличие от правительств многих стран ЕС и номенклатуры в центре Брюсселя, в течение последних восьми лет, с тех пор как в 2014 году были введены первые санкции, российское правительство было твёрдо намерено сделать Россию менее зависимой от внешнего мира.
Российские рабочие получают зарплату, как и раньше, а в таких городах, как Нижний Новгород, Санкт-Петербург и Москва, по данным шведских экономистов, нет никаких признаков того, что люди стали беднее. И это в то время, когда многие европейцы поставлены на колени в финансовом отношении, а в некоторых странах ЕС происходят открытые платежные бунты граждан, которые не могут оплатить свои счета.
Буквально на прошлой неделе против России был запущен очередной пакет санкций, восьмой по счету только в этом году. Предложение включает потолок цен на российскую нефть. Вот только неясно, что произойдет, если Россия не согласится на более низкие цены и прекратит экспорт нефти в ЕС. Нефть - самый большой источник дохода России, но даже здесь она может оказаться более подготовленной, чем Европа, и вместо России больше всего пострадают европейцы, если торговля нефтью будет прервана.
Хотя на бумаге российская экономика упала на столько процентов, на сколько она должна была вырасти, по сравнению с тем, как санкционная война влияет на Европу, экономическая стабильность в России, по крайней мере на данный момент, значительно выше.
Комментарии
Вывод прост - западные экономисты ни болта не понимают в реальной экономике
Самые непонимающие из непонимаюших премируются нобелевским комитетом :)
Ну с премией ясно - в формулировке же написано "за улучшение понимания роли банков". Парнишка всех здорово развел, и все это сейчас начали понимать, до всех дошла роль банков во всем этом тарараме
А кому надо было дать премию? Путину, который с 2% и разорванной в клочья экономикой поставил раком всю европейскую экономику? Слюшай, так не можно же, обидно ощень)
Не просто самые непонимающие, а способные остальных еще, как Сусанин, завести в дебри своего непонимания и убедить в своих теориях :)
Самые непонимающие - это как раз и есть нобелевский комитет
Хочу такую же работу.
💯☝️
Да ладно, Хаммарлунд поставил 50 на 50, что на Невский в Питере таки выйдут динозавры и свергнут Путина. Динозавры таки не вышли. Хаммарлунд таки не удивлен.
чтоб такую работу получить, у Вас наглости, вероятно, маловато, да и пытку под названием "ссы в глаза - божья роса", Вы, возможно не выдержите, ибо для Вас Божья роса - это утрення роса на лужайке
Странно русские отказываются умирать А мы так надеялись
Они все еще считают себя источником дохода, а свои инфлирующие фантики - средством вожделения.
Я думаю весь шок для шведских экономистов еще впереди
Шок уже сейчас в Мальмё ночью.
А что за шок в Мальмё?
ага. премиальные покупатели
Все они знали, они сами же в гейропах говорят о том, что дружат идеалами.
А "тоталитарные режимы" дружат по экономическим соображениям.
Как всё развернулось на 180 градусов со времён СССР...
Бедная Европа!
В большом лесу жил дровосек со своей семьей. У него было двое детей — мальчик Гензель и девочка Гретель. Их мать умерла, и отец женился во второй раз. Жили они так бедно, что на всех даже хлеба не хватало. Злая мачеха решила извести детей. Она уговорила мужа отправить их в лес, да там и оставить...
Мачеху не Урсулой звали?
Урсула из русалочки очень подходит.
Она очень тщеславна, коварна и властолюбива и обладает искусным ораторским талантом. А этот дар убеждения играет ей на пользу, и она может манипулировать русалками, представая перед ними как сама добродетель и заключая с ними нерушимые магические контракты, обещая взамен наладить их жизнь, спасти от горя и печали. Но нарушение этих контрактов чревато ужасными последствиями, но при этом они законны.
В оригинале сказки она хотела их сожрать, а поскольку папаша был каблуком, он "из гуманности" отвел детей в лес и там бросил, напоив их вином.
Всегда фигею с оригиналов евросказок: по этим сюжетам можно ужастики снимать.
Самый цимес в том, что это не сказки, а быль средневековой Европы, удачно запечатлённая в худ. произведениях
Не быль, а художественная перепись допросов уголовных дел, которые вела Церковь вместе с Инквизицией. Тяжелейшим грехом всегда было детоубийство (приговор - смертная казнь в 100% случаев). Поэтому Инквизицию там так и не любят. Джордано Бруно, например, сожгли не за науку (сдался он церковникам со своими звездами), а за то, что он состоял в секте, которая растлевала, а потом ритуально сжигала детей (ему дали тоже наказание, которое он "нес" в массы). А посколько на Церковь боялись залупаться даже Короли, Инквизиция нежадно "тиранила" элиту и не позволяла ей ничего лишнего. Сгубил Церковь целибат: без потомков Святого дела не продолжишь, а из 100 послушников толком не получался даже пяток нормальных священников, что уж говорить про кардиналов.
Говорят что здорово подредактированная.
Ну, оригинальные русские сказки, которые собирал Афанасьев, тащем-та не лучше. Народные сказки без современной редактуры примерно везде лютый трэш и хтонь.
По сравнению с европейскими, они просто частушки. (Я коллекционирую сказки народов мира с детства, уже более 15 тыс собрал от оригинальных до редактированных)
Это точно. А во за что солдат убил ведьму в "Огниве"? Она ничего плохого ему не сделала, наоборот, предложила подхалтурить. За что убил?
Это шутка? ))))) Она показала ему богатство, он тупо убрал свидетеля под надуманным предлогом. Убивать ему было не в первой, что он и сделал. Пацанчика потом жалко, который солдата спас, это собаки загрызли, как свидетеля. Солдат может был и тупым, но как зачищать следы, он знал прекрасно.
И в отличие от Родиона Раскольникова нисколько не мучался угрызениями совести. Ну убил и убил. Чего бухтеть то.
Угрызения совести? ) Да он посчитал, что сделал благое дело! Ведьму же убил! Они же плохие. Ни одной Ведьмы, правда, никто никогда не видел, но вальнул первую или последнюю.
А точно Шведские экономисты, а не эстонские?
Шведские экономисты хотя бы уже начали до чего-то не того догадываться, а вот эстонские еще тупят.
кризис в Европе продолжает ухудшаться.
Он должен улучшаться же, не?
У кризиса всё хорошо )
Этточно...
Пора перестать ровняться на кризис ))
Мы не ровняемся, но пофиксить баги нужно )
Но ведь экономика России рухнет? Ведь России же?
Это аутотренинг 😎
Усиливаться он должен.
Достаточно очевидно - проигрывает не тот, кто поставляет ресурсы, а тот кто их покупает - он как раз и сидит на игле. А продавец получает деньги и развивает свой бизнес. Запад сидит на нефтяной, газовой, угольной, урановой, титановой, зерновой, и т.д. иглах, а скоро сядет и на водную иглу.
... и на бутылку.
А следом на гантель.
Так и есть...
АХАЗАХА
На месте британских учёных я бы начал нервничать. На сцену выходят шведские экономисты. Заруба будет ещё та.
>Шведские экономические аналитики "удивлены стойкостью России"
Если очень долго врать, то потом неизбежно придётся изображать "удивление"
Ага, британские учоные!!!!
Страницы