Идем ли мы к глобалистской революции? (как глобалисты пытаются изменить мир) Статья вторая.1. Почему мы говорим о глобалисткой революции

                                      Глобалисткая революция и ее цена для мира

 

Настоящая статья является второй и завершающей в работе, в которой обсуждается крайне важный для современного периода вопрос о том, как следует интерпретировать стремительно нарастающие изменения в мире.

В первой статье авторы показали, что многие из этих изменений в самых разных странах, связанных с «зеленой» повесткой и нарастающим объемом обязательств по спасению климата, с ковидом, а также и с переменами в политике США, имеют общую причину. Последняя связана с резкой активизацией тех сил, которые можно назвать глобалистскими. Авторы полагают, что мы переживаем начало событий, которые можно приравнять к мировой глобалистской революции. Подобного феномена история еще не знала, поэтому его исследование и оценка последствий являются крайне актуальными.

В настоящей (второй) статье даются характеристики мировой глобалистской революции в свете теории революции, раскрываются ее главные силы и бенефициары, анализируются шансы на ее победу или поражение этой революции, рассматриваются варианты ее исхода, показывается, какую цену заплатит мир в случае успеха этой революции. Мы стремились объективно подойти к оценке роли глобалистов в возможной эволюции Мир-Системы в будущем и на этой основе дать прогнозы развития Мир-Системы в ближайшие несколько десятилетий.

 

В предыдущих постах было показано, что за многими стремительными и часто непонятными изменениями в мире стоит активность глобалисты в достижении ими целей перераспределения в масштабах мира власти и ресурсов в свою пользу. Глобалистами мы называем мощный союз крупнейших представителей финансов, бизнеса и высшей элиты, которые по своим интересам и планам объективно уже противостоят национальным интересам собственных государств и опираются на  весьма многочисленные слои удобных им политиков в разных странах, различные движения, меньшинства и группы (женские, экологические, ЛГБТ+, левые, расовые и т.д.), расширяющие свое влияние в разных странах. Мы обстоятельно остановились на принципиальном пункте, почему для глобалистов исключительно важен «зеленый курс», ради которого они стремятся произвести столь радикальные перемены в мировых технологии, институтах и идеологии. В целом ситуация объясняется довольно убедительно: за попытками возглавить и направить в ускоренном режиме «спасение» климата стоят сильнейшее желание получить необъятную власть в мире и колоссальнейшие (в десятки трлн долларов!!) ресурсы. Глобалисты считали, что в условиях антиковидных жестких ограничений, нахождения  у власти в США демократической партии других обстоятельств сейчас сложились наилучшие условия, чтобы ускорить процесс перенаправления ресурсов именно на их зеленый план, одновременно «завинтив кран» для инвестиций в углеродную экономику. Неудивительно, что они предпринимают экстраординарные усилия, которые все сильнее напоминают революционные, только идущие не в национальном, а в мировом масштабе. Исходя из теории революции, нами было рассмотрено, что понятие революции вполне применимо к современным изменениям, однако последствия этой мировой «революции» как и любой «великой» революции могут быть весьма негативными и разрушительными для многих стран, включая США, а также для мира в целом.

В настоящей статье мы продолжим анализ признаков и характеристик глобалистской революции, опираясь на базовые сходства современных событий с типичными характеристиками и явлениями, характерными для глубоких национальных революций, показывая, к чему могут привести те или иные современные тренды и делая соответствующие прогнозы. Поскольку будущее не предопределено, а исход любой борьбы во многом зависит от расклада сил, различных, в т.ч. случайных, обстоятельств, мы рассмотрим, какие шансы имеются на победу глобалистской революции.

 

                                                   1. ПОЧЕМУ МЫ ГОВОРИМ О ГЛОБАЛИСТКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

 

Революции и реформы. Как было показано в предыдущих постах, резкость перемен, связанных с деятельностью глобалистов, в т.ч. фальсификация выборов в США, фактически введение чрезвычайной ситуации в связи с пандемией в большом количестве стран, стремительное ускорение движения к зеленой экономике с одновременным не менее стремительным требованием прекратить инвестиции в развитие добычи ископаемого топлива,  а также ужесточение радикальных идеологических призывов, включая такие, как отказ от стремления к росту ВВП (см. Гринин, Гринин 2021в), дали нам  основание  сделать вывод о начале революционных перемен в Мир-Системе, о переходе ранее ползучего глобалистского переворота в открытую фазу, аналогичную революции.

Однако здравомыслящие люди давно уже не оценивают феномены политической революции и тем более к глубокой социальной революции со знаком плюс, поскольку они  неизбежно влекут очень  сильные пертурбации, разрушения и страдания.  Можно даже сказать о характерном для революций парадоксе: борьба за свободу в результате ведет ко всеобщему рабству; борьба за мир – к бесконечной войне; лозунг «братство» перерастает в жестокие репрессии; борьба за улучшение условий жизни трансформируется в голод и карточную систему и т.п. Чем станет борьба за климат? Может быть, окончательным разрушением экологии…

Мы рассматриваем революции как крайне затратную форму общественного прогресса (при этом прогресс может наблюдаться только в конечном счете, а не в каждом конкретном случае). Реформы в обществе, а в отношении мировых проблем честно обсуждаемые трансформации и достижение консенсуса – гораздо более мягкая и в целом более эффективная форма изменений. Но в глобальном масштабе, где возможности проведения реформ, затрагивающих много стран, пока не апробированы (кроме ЕС, но даже там принятие планов происходит при фактической монополии глобалистов на информацию и высказывание мнений). Поэтому тут, к сожалению, история пошла своим привычным, разрушительным и очень затратным путем, используя для этого глобалистов как наиболее организованную силу.

Некоторые теоретические моменты при анализе глобалистской революции. Необходимо рассмотреть эту революцию теоретически в аспекте глобальных трендов и будущего, а также в аспекте теории революции. Во-первых, очевидно, что эти мировые революционные события будут иметь какие-то небывалые формы[1].  Ведь это совершенно новое явление в истории, мировая революция. В первой статье (Гринин, Гринин 2021г) мы останавливались на том, что эти формы будут не полностью похожими на классические революции. Сегодня нет мирового правительства, и, следовательно, некого свергать, но конечная цель такого переворота – ослабить национальные правительства и создать некие институты, которые могут использоваться в качестве мировых контрольно-координирующих органов для решения важных для глобалистов задач. Поэтому мы считали, что современные революционные события по форме будут напоминать то, что мы называли аналогом революции (радикальные изменения в обществе, но совершенные не путем мобилизации масс, а иным образом: военный переворот, приход к власти с помощью выборов и т.п.) с последующей активизацией масс в поддержку проводимых изменений. Но далее мы будем употреблять понятия аналог мировой революции и мировая революция как синонимы, чтобы не усложнять изложение.

Рассмотрим теперь объективные предпосылки мировой революции, то есть, какие тренды и процессы вызывают необходимость перемен в мире. Отметим только, что такие объективные предпосылки не означают, что подготовленная ими революция действительно решит поставленные «историей» и предшествующим развитием задачи. Часто революции только  разрушают стоящие препятствия на пути движения к новому, а новые  перспективные институты и  отношения складываются  потом в процессе сложного поиска. Так октябрьская революция в России  сломала  старые институты, включая самодержавие, но не смогла вывести страну на магистральную линию мирового развития (повела ее особой дорогой, в результате чего СССР распался). Поэтому можно полагать, что главная задача глобалистской мировой революции будет разрушительная, а именно  разрушить могущество США и Запада в целом,  вызвать крупные перемены в национальной политике многих стран и др. Однако с нынешней глобалистской идеологией сложно будет перейти к реально работающему новому мировому порядку.

Отметим технологический и глобально-политический аспекты. Мы говорили о том, что мы ожидаем начало новой технологической волны в 2030–2040х годах (Гринин, Гринин 2015; Grinin, Grinin, Korotayev 2017, 2020). Это будет завершающая фаза Кибернетической революции. Последняя началась в 1950-е годы. В настоящее время мир находится в рамках модернизационной фазы Кибернетической революции. Наши выводы заключались в том, что а) в полную силу обозначенный выше переход к новой технологической волне может случиться только при совершении некоего аналога политической революции в мировом масштабе. То, что это революция глобалистская, вполне закономерно с учетом того, что глобализация идет уже более полувека; б) экономическая составляющая глобализации существенно опередила политическую. Соответственно, необходимо подтягивание последней к первой, что будет весьма болезненно. И описываемая в настоящей работе мировая глобалистская революция есть один из вариантов подтягивания политической составляющей глобализации к ее техно-экономической стороне (Гринин, Гринин 2015; Grinin, Korotayev 2012; Grinin 2022b).

Таким образом, на базе усиления экономической (и финансовой) глобализации выросли очень мощные силы – глобалисты, которые, обладая финансовой и иной мощью, стремятся к большей власти (что вполне закономерно). Все ускоряющаяся эмиссия в виде  количественных смягчений со стороны ЦБ и быстро растущего государственного долга  дает им  своего рода топливо, а поскольку рынков для выгодного  вложения постоянно растущих финансов все меньше, это топливо толкает их (подобно тому, что происходит в  самолете на реактивной тяге) на  попытки захватить  гигантские глобальные «зеленые» рынки, на проект которого уже посчитали немыслимые 100–150 трлн дол. на 30 лет (Durden, 2021a, 2021b; это подтвердила также и Джанет Йеллен в Глазго). Таким образом, сочетание технологических, финансово-экономических и политических факторов создало объективные необходимость в устранении  позиции США на пути к новому мировому порядку, движении к большей координации действий в мировом масштабе и породило силу, которая (самонадеянно) считает, что именно она  призвана  осуществлять руководство миром. Однако добиться этого, то есть, посадить весь мир на паек ради химерических, но очень выгодных идей, крайне сложно. И здесь кроется крупная возможность для неудач глобалистов.

О фазах и длительности мировой революции. Таким образом, долго назревающий глобалистский захват власти, трансформировался в нечто похожее на начало мировой глобалистской революции.  Мы подчеркиваем именно начало. Революции могут длится долго. Сколько будет длится мировая революция, сказать невозможно. Не исключено, что она перерастет в то, что мы называем революционной эпохой, то есть длительную полосу различных революционных и контрреволюционных событий, тем более, что у мировой революции есть и будет много фронтов. Но даже начало этой революции показывает всю опасность ситуации, когда глобалисты захватывают власть и становятся законодателями.

Мы пришли к выводу, что мы можем говорить о том, что мировая революция, которую пытаются совершить глобалистские силы, началась и сейчас мы находимся в ее начальных фазах. Ее начало следует датировать с началом пандемии и антиковидных мер, которые позволили  создать обстановку страха и чрезвычайного положения. Затем ее эпицентр перешел в крайне острую политическую борьбу в США за президентское кресло. Мы писали на страницах этого журнала, что в 2020 году в США сложилась революционная ситуация (Гринин 2020). Победа Байдена позволила развернуть вакцинный этап, который еще более усилил власть правительств и через них глобалистов (но национальные элиты и сами были сильно заинтересованы в усилении своих возможностей контролировать граждан). Затем (и параллельно с вакцинно-карантинными мерами), началась бешенная гонка по пути ускорения  мер по развитию зеленой энергетики (пока на уровне выделения бюджетных средств и принятия новых повышенных обязательств).

Законы и паттерны революции в преломлении  к глобалистской мировой революции.  Вернемся теперь к аспекту теории революции. Знание законов, типичных ситуаций и паттернов, характерных для революций, во-первых, позволяет показать неслучайность их сходства с нынешней ситуацией, а, во-вторых, может существенно облегчить нам прогнозы будущего развития. Ниже мы это покажем (а кое-что уже было сказано в предыдущей статье [Гринин, Гринин 2021г]).

Сначала отметим общее изменение. Крупные, тем более великие революции оказывают влияние едва ли не на каждого человека, меняют не только социально-экономические и политические отношения, но сам образ жизни, внешний вид городов и поселений, государственные символы, даже быт и очень многие атрибуты жизни (включая даже такие, как календарь, правила и лексику языка, праздники). Мировая революция, если зеленый переход реально осуществится, определенно изменит жизнь большинства людей в очень многих отношениях, включая мелочи быта. Не стоит удивляться, если через некоторое время каждому из нас придется измерять собственный углеродный след и отчитываться за него. Что касается глобалистского политкорректного новояза, то тут наступление ведется уже давно и, к сожалению, весьма успешно. В связи с пандемией уже многое изменилось: маски, кьюар-коды, социальная дистанция и т.п.

Итак, можно выделить целый ряд законов, правил, типичных последствий, ситуаций и паттернов, характерных для революций, особенно крупных и глубоких.

Первое. Разруха.Ухудшение дел в хозяйстве на фоне усиления идеологических требований в виде падения производства и торговли, растущего дефицита[2], перебоев с поставки самого необходимого, разрухи, ухудшения качества товаров, роста цен (см. ниже) и др. Уже 2020 и 2021 годы показали, насколько можно расшатать экономику. Продолжение и усиление зеленого курса закладывает экономические и социальные проблемы надолго[3].

Второе. Эмиссия и инфляция. Неумеренная, возрастающая эмиссия, которая приводит к инфляции или даже гиперинфляции. Революционная Франция в конце 18 века, революционные Россия и Германия в начале 1920-х – хрестоматийные примеры. Разнузданную эмиссию мы наблюдаем уже с 2009 года, но теперь выпуск необеспеченных денег становится для США и западных стран уже не временным явлением постоянной и абсолютной необходимостью. И если до начала 2021 года эмиссия еще не приводила к росту инфляции, а только служила обогащению финансистов за счет роста биржевых активов, но в этом года она проявилась открыто, и, боимся, теперь надолго. См. ниже о социальной базе и связи ее с эмиссией.

Третье. Чрезвычайщина. Новые революционные декреты и правила, которые радикально меняют жизнь, права, обязанности и безопасность населения. Фактическое возникает чрезвычайное положение, когда все решают неизвестно откуда взявшиеся власти, активно применяющие силу и репрессии. Эти правила сильно ухудшают ситуацию в хозяйстве и возможности ведения бизнеса (см. п.1). Немало из этого мы уже наблюдаем в течение почти двух лет в связи с пандемией: фактически наши базовые права перечеркнуты, карательная система набирает обороты. В целом сейчас речь идет об отказе от а) свобод, б) прав на собственное мнение; в) от углеродной экономики (то есть, по факту, от тепла и освещения, свободного пользования электроэнергией), г) от инвестиций, и т.п.

Четвертое. Раскол общества, сегрегация и поиск врагов. Усиливается  (становится необходимым для продолжения революции) деление людей на хороших и плохих, правильных и неправильных по абсурдным для прежнего времени критериям. Навешиваются ярлыки, люди рассматриваются уже не как  индивидуумы, а по ярлыку или анкете, например, по происхождению (из трудящихся или эксплуататоров), национальности (возьмите прибалтийские государства, где  население делится на коренное и пришлое) и т.п. Надо поздравить глобалистов, они добились больших успехов в деле разделения населения. Заклеймены как «домашние террористы» родители, которые пытаются оградить детей от развращения и калечения при смене пола;  т.н. «гомофобы», «мужские шовинисты», «расисты» и т.п. Теперь все население поделилось на «ваксеров» и «антиваксеров». Отдельно клеймят тех, кто не согласен с утверждениями о климате,  и пр. и пр. В то же время усиливается поощрение ЛГБТ+, фенимисток, цветных и т.д. что абсолютно противоречит  идее о равенстве прав людей независимо от их пола, национальности и расы. При этом все сложнее придерживаться нейтралитета. Это тоже черта глубоких революций: такое размежевание общества, когда невозможно остаться в стороне. Это имело место уже в древних революциях, например в полисах Древней Греции[4]. Роман Б. Пастернака «Доктор Живаго» – превосходная иллюстрация безуспешности попыток интеллигента Живаго остаться в стороне от гражданской «человекоубоины». Сегодняшнее прессование «Фейсбука» и Цукенберга – хорошая иллюстрация того, как глобалисты борются с теми (даже союзниками, крупнейшими корпорациями), которые вполне лояльны, но все же не хотят проявлять абсолютной лояльности к их лагерю.

Пятое. Цензура, слежка, криминализация. Устанавливается всеобщая цензура; усиливается регуляция и контроль во всех сферах, слежка и т.п.  Относительно цензуры сегодня, каждый может убедиться, что все основные медиа и СМИ контролируются крупнейшими медиа-холдингами и цифровыми гигантами, причем это наступление активно продолжается.  Контроль усиливается по всем направлениям, как и слежка[5].

Идет криминализация прежде невинных занятий и тех, кто пытается призвать к соблюдению прав и свобод. Так торговцы становятся спекулянтами, учителя, которые учили прежде общепринятым вещам – контрреволюционерами, офицеры, которые оставались верны присяге – предателями, те, кто переписывался с заграницей – шпионами и т.п.  Сегодня врачей, которые пытаются лечить людей, а не следовать  протоколам ВОЗ, шельмуют и судят; правозащитников, которые пытались бороться с фальсификациями на выборах, объявляют не просто трампистами, но врагами; ученых – вирусологов и климатологов, отстаивающих право на дискуссию и свободу мнения, шельмуют, лишают званий, выгоняют с работы и т.п. Граждан, отстаивающих конституционные права, принуждают  всяческими средствами смириться. Также усиливаются внесудебные расправы только путем создания общественного мнения (харрасмент, обвинения в расизме и т.п.).

Шестое. Раскол элит. Мы говорили в Гринин, Гринин 2021г о расколе элит, без чего победа (или даже  сама возможность) начала революции, невозможна. Раскол элит сегодня повсеместный, в некоторых странах, как США, он настолько острый, что грозит чуть не гражданской войной или выходом отдельных штатов. Мы полагаем, что раскол элит по принадлежности к глобализму–национализму; а также по многим другим линиям будет только углубляться, а части расколовшихся элит станут центрами притяжения сторонников в будущих столкновениях.

Седьмое. Алармизм и провокации. Поскольку глубокие революции обычно происходят на фоне (и в результате) какого-то глубокого и острого кризиса (военных поражений, финансового кризиса, полного провала правительства в каких-то важных делах и т.п.) накануне и в период революции возникает повышенная тревожность  в обществе, которая подогревается  нагнетанием страшных пророчеств о неминуемой катастрофе, если революционеры не возьмут власть в свои руки. Это и есть алармизм. Тут много что можно вспомнить, например, любимый лозунг «Отечество в опасности!» французских революционеров 18 века; обвинения в предательстве национальных интересов со стороны правительства (царица-шпионка) в 1916 году лидерами кадетской партии, надвигающуюся «красную угрозу», один из лозунгов нацистов, которые привели Гитлера к власти и т.д.. Алармизм –  это возможность ускорения революционных выступлений и условие для диктатуры. Сегодня алармизм – основа глобалистской идеологии. И об этом подробнее ниже

Алармизм может быть усилен провокациями и спецоперациями Провокации, в частности теракты, убийства, которые списывают на полицию или власть – это известный прием революционеров ради усиления вражды к правительству и пресечению попыток общественного примирения. Один из последних ярких примеров – расстрел протестующих на Киевском майдане снайперами, используемых украинскими революционерами. Хрестоматийный пример провокации – поджог Рейхстага. Что касается провокаций в текущей мировой революции, то есть большое подозрение, что ковид был намеренно распространен.  Т.н. штурм Капитолия 6 января 2021 года тоже сильно смахивает на провокацию, во всяком случае шумиха вокруг этого события – хороший пример осознанного алармизма, за которым следует ужесточение режима. Вполне логично «штурм» Капитолия стали сравнивать с поджогом Рейхстага в 1933 году (последний дал возможность нацистам усилить свою диктатуру). Заодно отметим, что одно из любимых дел революционеров – устраивать суды над побежденными и оппонентами. Последние примеры: суд над президентом Мубараком и другими лицами в Египте. Поджог Рейхстага также явил суд над коммунистами в Германии. В США уже есть осужденные за «штурм» Капитолия тоже. Но особенно характерны ковидные дела оппонентов официальной версии (а также осуждение за «осквернение» флага ЛГБТ и пр.).

Фактически многое из этого уже шло десятилетиями в разных странах, ползучая революция теперь переходит в открытую фазу[6]. И если мы зададимся вопросом, почему глобалисты вышли из тени и перешли, по сути, к революционным действиям? Ответ будет: главная причина – им было абсолютно необходимо захватить власть в США, а сделать это обычным (подковерным)  способом они уже не могли.

 

---

[1] Отметим, что левые силы активно «грезят» мировой революцией, хотя и представляют ее еще в прежних формах (см., например: Chase-Dunn, Nagy 2022; Chase-Dunn et al. 2022). Однако их устремления могут облегчить глобалистам дорогу к их собственной революции.

[2] О неизбежности дефицита при усилении глобалистов (см. Гринин, Гринин 2021в). И чем сильнее будут влиять глобалисты на функционирование экономики, тем сильнее будет ощущаться дефицит.

[3] Очень характерно, что во время больших революций резко ухудшается и эпидемиологическая обстановка, тем более, если революции предшествовала война. Случайно или намеренно был выпущен вирус из лаборатории в Ухане, но сочетание пандемии и начавшейся глобалистской революции наводит на мысли, что такое сходство с другими революциями, возможно, не случайно, а знаменует реально крупный перелом.

[4] Как пишет К. Каутский, «классовая борьба делается здесь (в государствах Греции. – Л. Г.) жизненным элементом существования государства. Участие в такой борьбе не только было далеко от того, чтобы считаться предосудительным, а, наоборот, оно превратилось в выполнение гражданского долга. В Афинах со времени Солона был в силе закон, согласно которому каждый, кто при взрыве внутренней борьбы не примыкал ни к какой партии и не защищал ее с оружием в руках, лишался своих гражданских прав» (Каутский 1931: 334–335; см. также: Аристотель. Афинская полития 8.5). Такая ситуация гражданского противостояния называлась у греков стасис (см. о нем подробнее: Finley 1984a, 1984b; van der Vliet 2005).

[5] Экс-вице-президент США Алберт Гор, давний борец за зеленый курс и человек, тесно сотрудничающий с Илоном Маском и другими корпорациями и фондами глобалистов заявил, что через 300 спутников уже получается огромная информация о "загрязнителях", а скоро мы сможем дойти до уровня каждой отдельной электростанции, нефтеперерабатывающего завода, каждого большого корабля, каждого самолета, каждой мусорной свалки, и у нас будут личности людей, ответственных за каждый из этих потоков выбросов парниковых газов». А в идеале глобалистов, чтобы каждый человек отчитывался за свой углеродный след.

[6] Н. Фергюсон (2020) проводит небезынтересное разграничения между долгими эпохами, в течение которых в человеческой жизни господствовали иерархические структуры власти, и более редкими, но и более динамичными периодами, когда в более выгодном положении оказывались сети – отчасти благодаря изменениям в технологиях. Если ориентироваться на такие смены, то можно сказать, что ползучая глобалистская революция соответствовала как раз периоду конца 20-начала 21 столетий, когда усиливались глобалистские сети. Но теперь, похоже, не отказываясь от сетевого влияния, глобалисты стремятся выстроить и иерархические структуры в рамках мира. Надо отметить, что в истории (как показал тот же Фергюсон) было много разных сетевых структур, но революционные среди них занимали  почетное место.