Человек с детства формируется под влиянием тех условий, в которых растет. И если до пяти лет ребенок оказывается в окружении Нейросетей, он перенимает их повадки и постепенно теряет человеческий облик. «Синдром Нейро-Маугли» — такое название получили случаи формирования детей в цифровой среде.
Опасность нейронной сети в том, что она подбирает алгоритмами контент, который будет вас цеплять, который будет влиять на ваши эмоции. При таких новых возможностях, цензура уходит в средневековье.
Как это работает, человек со своей точкой зрения, постепенно углубляется в туннель, где он слышит только ту точку зрения, которая ему нравится. И она со временем получается даже более экстремальной и более красивой.
Это приводит к тому, что общество фрагментируется. Соцсети сыграли большую роль фрагментации обществ по всему миру, вы где не гляньте идет страшное противостояние вторых, третьих и пятых групп, все против всех.
Это противостояние создано тем, что люди углубляются в такие туннели, где они слышат только то с чем они согласны.
Это потрясающе это действительно удивительно звучит. Это паразитный эффект системы или это изначально так задумано?
Я думаю, что это изначально так задумано, потому что разрыв такой ткани общества, это изначальная цель. Это цель людей, которых называют глобалисты, но это слово которое используют просто, чтобы других слов не использовать.
Они не совсем глобалисты. Они раньше строили глобальную систему, а сейчас их задача фрагментировать. Они об этом говорят в разных интервью и Центробанки об этом говорят, что нам нужно фрагментировать. Главный идеолог "технократии устойчивого развития" это Парак Хана, он такой мягкий интеллектуал, но он говорит "Наша задача фрагментировать общество", понятно почему, все это можно научными терминами оборачивать.
Идея стара как мир "Разделяй и властвуй", общество для этого надо разделить.
Поэтому я считаю что возможность услышать точки зрения, с которыми ты не согласен, это важнейшая часть, вообще нормального общества. Например, вот у меня есть свои воззрения, у меня сильные воззрения по каким-то вопросом, однако если я начну смотреть только тех, с кем я согласен и слушать и читать. У меня просто всё атрофируется, и мои правильные воззрения превратятся просто в тупой Рефлекс. Я уже не смогу Не не дополнить их, не вырасти над собой.
Комментарии
Почти Прасковья (Параша) Капут-Кирдыкова
Это и без нейросети работает. Люди предпочитают общаться с теми, кто разделяет их взгляды. Причём без нейросетей даже хуже, так как читать несогласных со мной я могу (если нейросеть слишком умная можно сделать чистую учётку из-под VPN), а вот для общения без компьютера с несогласными нужно ещё и согласие общаться с их стороны.
Когда я слышу что-то про "расти над собой", у меня, как у Геббельса из байки, возникает желание взяться за пистолет
Тем не менее расти над собой действительно нужно. Кто не растет, тот умирает.
Но по-русски правильно расти над собой духовно и в общественно полезном мастерстве (делах), а по-западному правильно расти в доходах и "востребованности".