После вчерашних событий, которые оказывают более медийный эффект (на Западе), нежели практический, думаю, что многие ожидали увидеть хоть какую-то, пусть символическую, но ответочку, или какой-либо намёк на неё. Вместо этого, открывая сегодня новости, можно увидеть, например, такую статью:
"Россия не отказывалась от посреднических услуг на переговорах с Украиной"
И эта статья выходит на следующий день после вчерашних событий. Какие переговоры возможны со страной-террористом? Это действительно и есть наш ОТВЕТ?
Для чего делается распространение подобных новостей, которые совершенно не к месту? Чтобы моральный дух находящихся на гражданке и мобилизованных сложился как карточный домик?
Складывается такое впечатление, что государство, поняв, что "внешнюю", то есть направленную на иностранных граждан информационную войну против Запада выиграть невозможно, потому что сейчас подавляющее число сообщений имеет негативный подтекст в отношении России; орудуют массированные "фермы ботов", благодаря которым их "точка зрения" полыхает демоническим хохотом над всеми нами. А раз так, то и для собственных граждан можно тоже не предпринимать никаких действий в плане информационной борьбы, а вернее, уже, информационной и моральной поддержки?
По героическим действиям наших бойцов СОБР в Балаклее, которые смогли без потерь вырваться из осаждённого и штурмованного города, в США бы уже на нашем месте написали 15 книг, сняли 10 фильмов и 5 сериалов. Но вместо этого, нашим гражданам, видимо, предлагается самостоятельно, с неимоверным усилием, из специализированных неофициальных источников, пытаться выискивать по крупицам всю информацию по данному событию. Здесь вопросы и к Министерству культуры очень серьёзные.
Комментарии
Но вместо этого, нашим гражданам, видимо, предлагается самостоятельно, с неимоверным усилием...
Заработанный своими руками рубль ценится гораздо выше.)
Наше ВПР такое, какое есть. Оно не стремится на горячих событиях тут же сделать шоу. И, очевидно, не стремится публично раскрывать свои планы – ибо они тут же станут известны вражеской стороне.
Да, всё так. Планы раскрывать нельзя. Мне в таких случаях приходит на ум аналогия из покера: если на руках по-настоящему сильные карты, стоит попытаться максимально достоверно изобразить слабость на ранних этапах розыгрыша, чтобы соперник уверился в своей силе и увяз/вложил по максимуму. Чтобы уже не мог соскочить с крючка. Решающий удар в таких случаях всегда наносят в самый последний момент, на самом последнем этапе розыгрыша, когда соперник УЖЕ вложил максимум. Это азбука...
Какой тут покер, уже бокс давно начался.. без перчаток и в берцах.
То, что Вы описали называется "ловить на блефе".. Это подразумевает, что соперник блефует и вы это понимаете... А если у соперника карманная пара, а на флопе подъехал сет? )
Нет, не обязательно ловить на блефе. Можно ловить соперника на менее сильной руке, имея на руках "натс" (абсолютно выигрышную комбинацию) или что-то близкое к нему. И я говорил не о начальной стадии розыгрыша (флопе), а о решающей, перед вскрытием карт.
Я так однажды с каре флешстриту продула.Дохохоталась мысленно ☹
Какие переговоры возможны со страной-террористом?
Уровень подготовки терактов говорит о том, что Украина всего лишь говорящая голова, которая озвучивает то, что нужно её хозяевам. Да просто шлюха, говорящая.
Теракты готовят страны, совсем другого уровня.
А месть, это блюдо, которое подаётся холодным...
И что в подготовке выдающегося? Нанять фуру, загрузить с общего склада или с временного места хранения наняв бригаду грузчиков киргизов. Поставить наблюдателя или вообще по ДжПС взрыватель. Не школьник, но начинающий диверсант справится.
Чушь не несите...
Взаимное пожелание. Особенно учитывая глубокую содержательность вашего текста.
На самом деле там не так уж и сложно было. Видел видео, на котором фуру проверяют. Детская проверка. Тем более участники движения знают, что за малую мзду можно провезти машину и без проверки. Везде люди работают, а среди людей много алчных и жадных. И некоторые в органы идут для обогащения.
Или вы думаете, что начальники ГИБДД южных регионов золотые унитазы на зарплату ставили?
Это типа самоуспокоительная мантра.
Причём сначала нужно сказать, что это не Украина (хотя они взяли это на себя), затем раз не Украина то надо задвинуть про месть, а почему месть не сейчас потому что... тут следует сентенция про холодность блюда.
Ну классика, просто.
Ну да, ну да. И небоскрёбы арабы с Беней Ладиным взорвали...
Переводить стрелки на другую тему смысла нет.
Вы походу в тяжёлом эмоциональном состоянии - здесь пишете про холодные блюда, а в другой теме, что пора бахнуть.
Я пишу то, что думаю.
И никаких противоречий в моих словах - нет. Бахнуть - обязательно. Но предварительно подумать и посчитать.
Неужто это так сложно к пониманию?
Через 20 минут
Павел, вы бы взяли тайм аут, прогулялись бы, подышали свежим воздухом.
Не пойму, в чем претензия?
Пашка подумал и посчитал. Двадцати минут хватило, он же не тормоз какой нибудь.
Я вчера написал:
Наверное уже пора бахнуть.
Так, чтобы весь их лживый мир - в труху...
Сегодня бахнули. Это хорошо...
Бахнуть не должно быть и не обязательно именно бахнуть
Лучший ответ, условно, можно географию изменить- отсечение Укры от моря и удаление границ от Крыма.
Т.е. минус Одесщина и Николавщина.
и кому тогда остудив мстили?
Ага, или великий ХПП.
Обсудить условия капитуляции.
А какого хрена Россия устроила разборки со шлюхой, вместо того, чтобы отмутузить сутенёра?
Если укра не субъектна, тогда зачем выпрашивать у неё переговоры?
Если активно начинать отвечать на запросы народа то надо и виновных за ушко и на солнышко. А до какого уровня? И только за мост?
Мне очень понравился один комментарий (к сожалению не могу найти сейчас), просто гениальный, на мой взгляд (цитирую по памяти)
Вообще дело не в любопытстве.
Дело в том, что англосаксы не боятся обвинять во всем Путина. А мы этого себе позволить не можем. Мы не можем обвинять их, мы можем только убеждать и пытаться найти доказательства.
У нас весь выхлоп приходится на Зелю.
МО тут вообще не причем, вопрос из другой плоскости.
Это к тому, что все больше вопросов - почему. Почему отступаем, почему не наступаем, почему не бомбим, почему не истерим. А ответ один - и это не "потому", а "занимайтесь своим делом, а мы занимаемся своим".
Может если щас бахнуть , то бидон с кукловодами останутся ,простых пиндосов сплотят и объяснят что ястребы правы а Россия зло.И не тока простых пиндосов.
Пусть лучше дождаться когда бидон и со* достанут до печенок всех и все пойдут другим путем.Тогда и бахнуть им в помощь куда надо.
Очень хороший совет, заниматься своими делами. Если бы каждый так делал то страна бы (и Канада в том числе) стала бы намного лучше. Например гаишник не спустя рукавы бы осматривал фуры, простой пример. Но вы лезете учить военных воевать почему то.
А чем была речь Путина? Не обвинением?
Правильная цитата звучит так. У МО сейчас поддержка боевого духа бойцов не в приоритете.
Трудно играть с шулерами по их правилам на их площадке. Можно сказать невозможно. Они повсеместно забанили RT. Всех прочих кто хоть как то вякнет не в их ключе немедленно банят и подвергают остракизму. Поэтому единстенно правильное решение не смотреть их и не читать. Все как завещал профессор Преображенский.
Наши газеты и телевидение это западные шулеры, а наше медийное пространство это западная площадка?
В некотором роде так оно и было.
Необходимо организовывать целые центры при МО, но этим не хотят заниматься...
Информационную войну ведут китайцы.
В МИД Китая намекнули, кто стоит за взрывами на "Северных потоках"
Официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин намекнула, что за терактами на "Северных потоках" стоят США.
Соответствующий пост она разместила на своей странице в Twitter.
"Кто стоит за диверсией на "Северном потоке"? Кто является крупнейшим бенефициаром?", - задалась вопросом дипломат.
Наши молчат.
Намёки - это намёки. Факты - это факты. Обвинения- это обвинения...
Это понятно, я просто объясняю разницу в подходах.
Англосаксы считают правильной стратегией обвинять на весь мир того, кого посчитают нужным.
Через несколько лет факты доказывают обратное, но мировому общественному мнению это уже не интересно - мир ушел вперед.
У нас другая концепция - нас огульно обвиняют, в нас плюют, против нас совершают диверсии, но мы идем вперед, не обращая на это внимание.
Я понимаю, что с точки зрения законов вселенной, это верное направление, потому что ложь - их оружие, а наша сила в правде, которая конечно победит.
Но факт в том, что на данном этапе именно информационную войну мы проигрываем. Но нужен ли выигрыш в этой войне, и как ее вести, чтобы победить я не знаю
Ну, по большому счёту, собака лает, караван идёт. Можно ещё и Слона с моськой вспомнить... :-)
И правильно молчат. Китай говорит, потому что за разговорам не должно следовать действий. А если мы скажем, то нужны будут действия, к которым, возможно, нас принуждают.
Действительно, трудно объяснить прозападным людям, что российские власти стремятся к победе, а не к медийным премохам.
А точно стремятся? А оставление занятых городов и территорий это точно успех?
Упоротый ты! Сколько раз тебя выпиливали уже, нет - все лезешь и лезешь. На зарплате, или просто дурак?
И в чём выражается это стремление к победе?
Мобилизацию объявили с полугодовой задержкой. Укроинфраструктуру не трогаем.
Хотите быть как укры? Это ваш выбор.
Я предпочту, чтобы наши войска воевали в десятки раз эффективнее, чем украинские.
К украм кстати никаких вопросов не возникает. Кроме вопросов морали. Они воюют без дураков, а не как мы "здесь воюем, здесь не воюем, здесь мы рыбу заворачиваем".
Без сугс не считова.
А так я уже сказал, если ментальные хохлы хотят быть как хохлы территориальные - это их половые проблемы.
Страницы