Почему не взорвали под главной аркой, почему не развели состав с цистернами и где была пожарная авиация?
Пара мыслей-вопросов
1.8K 18:28 - 8/Окт/22 
1.8K 18:28 - 8/Окт/22
Почему не взорвали под главной аркой, почему не развели состав с цистернами и где была пожарная авиация?
Комментарии
А Вы зачем спрашиваете? Укрошпион?
Почему укро? Как будто немецких шпигунов мало
Хочу избавиться от когнитивного диссонанса и я не шпион.
Все шпионы говорят, что они не шпионы. Это нормально. Но в чём диссонанс? Нас настырно приглашают на контртеррористическую операцию. Неожиданно? Едва ли. Но нам такие ходы выгодны. А ауккнется в другом месте, неожиданном.
Не все. Некоторые отвечают вопросом на вопрос
Этих мы знаем. Сами вопросов не пожалеем.
Пал Андреич, вы раскрыты, собирайте вещмешок.
где получилось там и взорвали.
Раздолбайство и халатность.
Думаю ТС и сам знает гипотезы. Водилу использовали в тёмную. Подрыв дистанционный с берега, либо по трекеру , но с ошибкой в навигации.
А вот с составом интереснее, почему он на мосту был блокирован сигнализацией? Либо короткое замыкание на месте, либо взлом программы управления ржд.
Подрыв по радио - возможен, ошибку в навигации полностью исключаю.
Вы видно в Москве никогда не были, вернее не катались на машине. Возле Кремля показывает Внуково, так же возле важных объектов иногда смешение навигатора сотни метров. Наши научились с этим джипиэс бороться.
Кст. состав потушили за час, в т.ч. пожарными вертолетами , есть видео. Исходя из местоположения очага, это супер быстро!
и откуда 3000 кг. взрывчатки?
Одновременно спрашивать организаторов и жертв теракта это шиза или нет?
Ответа на 1-й вопрос не знаю. Но, похоже, что хотели взорвать арку. Фура просто немного недоехала.
Ответ на 2-й вопрос: Развели состав сразу, как смогли после начала пожара.
Ответ на 3-й вопрос: Тушили и с пожарных вертолетов. А самолеты были бесполезны, т.к точность сброса воды намного ниже. Вот фото:
Это по моему остужают пролёт.
Да ты чо? А так?
А это тушат
Но опять же возникает вопрос почему так долго не реагировали?
Как долго?
Дровосек видимо считает, что начинать тушить надо было уже вчера. Где-то он прав.
Точно не скажу но уже рассвело, а цистерны всё ещё полыхают.
Правильно. И пожарный поезд рядом стоит.
Самолёты применяются при тушении пожаров на больших площадях. При точечных, как в данном случае, они бесполезны, так как не могут зависнуть над очагом возгорания.
а пожарные катера там неприменимы?
Ну, вообще-то пожарные катера предназначены для тушения пожаров на плавсредствах и береговых объектах. Крымский Мост для них несколько великоват.
Крымский мост -
Как не развели?
Глава МЧС осматривает место ЧП на Крымском мосту. По его словам, быстрая работа пожарных по расцепке загоревшегося поезда позволила избежать распространения огня: из 59 вагонов сгорели только 9 - и железнодорожную часть моста удалось спасти от более серьезных повреждений.
https://t.me/rian_ru/180953
А диссонанс- то в чем?
Сами себя взорвали или ещё что?
Ни в коем случае.
Вообще-то вопросов не пара , а тройка.
И что ты собираешься делать с полученными ответами? Зачем они тебе нужны?
Передать Петрову и Боширову.
Ну были же нормальные
вирусологиофицеры ген.штабаЕщё попадаются кто смеётся над этой "шуткой"?
Пачему боевые телепартаторы не применяли? Экономили?
В бан дебила провокатора.
Да, вот по первому вопросу вся Россия негодует, вы уж там претензию в СБУ оформите, как надо.
Состав развели, бОльшую часть в Керчь оттянули. Дальше тоже правильно действовали, тушили с воздуха, мало ли как себя поведут полуразрушенные горящие цистерны.
Подождите немного, отчет подрихтуют и вам с фельдъегерем отправят.
Шутите сколько хотите но мост это стратегически объект важность которого для государства трудно переоценить.