Почему это произошло с нашим обществом и продолжает происходить II. Трансперсональная психология

Аватар пользователя Нучче

«Некогда я уже был мальчиком и девочкой, кустом,

птицей  и выныривающей из моря немой рыбой».

Эмпедокл.

В тексте «Почему это произошло с нашим обществом и продолжает происходить» неоднократно ссылался на результаты трансперсональных психологов. В итоге возникла необходимость дать справку о трансперсональной психологии, что и обещал сделать в комментах к тексту. Это некоторое отклонение в сторону от основной темы, но сделать его целесообразно, дабы потом на этот вопрос не отвлекаться

Трансперсональная психология создана на основе гуманистической психологии американским психологом Абрахамом Харольдом Маслоу, чешско-американским психологом Станиславом Грофом и американским философом Кеннетом Эрлом Уилбером II, разработавшими системный подход к интеграции результатов различных отраслей научного знания в единое мировоззрение. Первоначально Станислав Гроф изучал терапевтические эффекты использования растительных и синтетических психоделических средств, не считавшихся наркотиками в связи с тем, что не было зафиксировано возникновение химической зависимости. Терапевтический эффект достигался в процессе перевода пациента в измененное состояние сознания и совмещенное с ним измененное энергетическое состояние. При этом осуществлялось не только проникновение терапевта в сферу бессознательного, но и самостоятельное переживание пациентом эмоционально значимых состояний, исчерпывающих действие травмирующих психологических комплексов. В последующем было установлено, что психоделические средства вовсе не так безобидны, создают психологическую зависимость, разрушают психику, негативно влияют на обмен веществ и их начали запрещать к свободному использованию.

Возникшие сложности Станислав Гроф и его жена Кристина преодолели созданием техники холотропного дыхания – изобретенного ими варианта пранаямы. Ими было обнаружено, что перенасыщение организма кислородом (гипервентиляция легких) переводит организм человека в измененные состояния сознания и энергетики с получением соответствующих эффектов. Правда, обнаружилось, что третье «закрывающее» дыхание трудно в исполнении, недостаточно эффективно и надо либо продолжать регулярно заниматься холотропным дыханием для поддержания хорошего энергетического статуса, либо для надежной стабилизации своего энергетического контура осваивать пранаяму. Тем не менее, холотропное дыхание – существенное достижение психологической терапии и главный вклад в арсенал методов терапии заключается в достижении терапевтического эффекта в «автоматическом режиме» без интерпретации психологом сообщаемого ему пациентом. Большое внимание уделялось Грофом образам, возникающим в сознании в процессе умирания и опыту переживания клинической смерти.

Погружение пациентов в глубокое состояние измененного сознания выявило слои подсознания, уходящие за пределы персональной истории личности сначала в перинатальный период переживаний эмбриона, когда главной травмой становится трудное прохождение родовых путей, а потом информационные слои, в рамках которых ныне живущая личность не существовала. Многочисленные запротоколированные истории ухода сознания пациентов за пределы личной истории послужили основой создания нового направления - трансперсональной психологии, изучающей опыт индивида, лежащий за рамками его существования. От архетипической психологии Юнга она отличается разделением трансперсональных проявлений подсознания на коллективное архетипическое бессознательное и на состояния отождествления себя с индивидуальными объектами, воспринимаемыми как формы предшествующего существования в ряду последовательных перерождений индивида. В этом случае источником внутриличностных проблем становятся дисгармоничные элементы персональных историй предшествующих рождений. Соответственно, Кеннет Уилбер выделил три категории сознания: доличностная, личностная и надличностная, каждая из которых в свою очередь делится на три уровня. Гроф с женой ввели понятия «духовный кризис» и «психодуховные проблемы», когда духовное раскрытие интенсифицируется за пределы контроля индивида.

Проблемы психодуховные в отличии от психорелигиозных связны с отношением человека к экзистенциальным проблемам бытия. Нужно указать, что эта проблематика уже была введена в научную сферу в гиффордских лекциях одного из основоположников американской психологической науки Уильяма Джейса, изданных 1902 году под названием «Многообразие религиозного опыта», а термин «трансперсональная» он использовал с 1905 года. Категорию психодуховных и психорелигиозных проблем включили в Диагностический и статистический справочник по психическим расстройствам (DSM-IV) с наименованием «Другие состояния, могущие попасть под внимание клинициста». Ничего нового в этом не было. Не только Гроф фиксировал и протоколировал в большом количестве: показания пациентов, переживших клиническую смерть; подтверждаемые проверкой воспоминания детей о своих прошлых жизнях и прошлых семьях; спонтанное возникновение знания иностранных языков, в том числе древних. Множество уважаемых врачей были этому свидетелями и писали об этом, но только Гроф решился сделать это предметом регулярного научного изучения. Это терпеть было уже нельзя. Научный мир, в основной своей массе продолжающий, не смотря на все достижения субатомной физики, путать материю с веществом, с большим подозрением относился и к «ид», «эго» и «суперэго» Фрейда, и к архетипам Юнга, которые ни измерить, ни взвесить, ни анатомировать, ни засунуть под микроскоп. Но это еще как-то терпели и даже сквозь зубы иногда именовали наукой - психологи и психоаналитики регулярно излечивали людей, которых психиатры с их химическими препаратами и хирургией мозга вернуть к нормальной жизни были не способны. В медицине все еще много эффективных эмпирически найденных методов, не имеющих ясного теоретического истолкования. Но лечить людей посредством погружения в истории их прошлых жизней – это уже за гранью допустимого.

Если Станислав Гроф - хороший терапевт-эмпирик с незашоренными мозгами, то Абрахам Маслоу и Кеннет Уилбер – серьезные методологи. Последний вообще получил от своих соучеников прозвище «мозг». Впоследствии он шагнет еще далее, создавая интегральное мировоззрение, в котором интегральная психология – лишь сегмент. В воздухе запахло угрозой всей профессорско-кабинетной парадигме «научного материализма-атеизма», оформившейся еще в XIX веке и благополучно пережившей век ХХ. Христианская Церковь также отрицает множественность жизней и совместными усилиями трансперсональная психология была заклеймлена как квазинаука и неомистицизм. Ассоциация трансперсональной психологии, зарегистрированная 1972 году, не была признана в качестве научной организации Американской психологической ассоциацией (АПА), но после 1998 года работает в составе Отдела гуманистической психологии АПА. В середине девяностых годов Британское психологическое общество все же открыло у себя отделение трансперсональной психологии. Ассоциация трансперсональной психологии и психотерапии действует в России.

В целом время работает на трансперсональную психологию, в мире все больше ее сторонников, и она разделяется на все большее количество ветвей. Станислав Гроф свободно пользовался понятийным аппаратом и холистической психологии, и психоанализа, их эффективным инструментарием. Но основное внимание он уделял трансперсональным состояниям и его направление деятельности надо рассматривать как самостоятельное. Психоделики, медитация, йога и цигун, индуцирующие измененные состояния сознания, создали возможность накопить большой объем наблюдений, которые не поддавались интерпретации в рамках концепций холистической психологии и психоанализа, включая гуманистическую психологию, которую Маслоу с соавторами именовал «третей силой» по отношению к психоанализу и бихевиоризму. В этой связи Маслоу говорил о неизбежности и объективной необходимости создания «четвертой силы» в психологии, которая сможет работать с этими феноменами. В результате в 1967 году в Менло-Парке в Калифорнии собралась узкая группа в составе Абрахама Маслоу, Джеймса Фэйдимена, Майлз Вич, Сони Маргулис, Энтони Сутича, к которой присоединился Станислав Гроф. Он и предложил название «трансперсональная психология» вместо «трансгуманистической». Лидеры – Маслоу и Сутич достаточно быстро умерли, Кен Уилбер пошел своим путем и Гроф оказался в положении лидера.

С точки зрения научности трансперсональная психология ничем не отличается от других направлений психологии и психоанализа, так как оперирует с сущностями, не существующими в мире вещества, что вовсе не делает их нематериальными. Подробнее мы рассматриваем этот вопрос в серии текстов «Научная картина мира». Здесь же укажем только, что в основе мира феноменов лежат физические поля – флюктуирующее напряженное состояние физического вакуума, обладающее фундаментальной реальностью и не обладающее никакими атрибутами вещества, которые так любят ему приписывать научные работники с обыденным вещественническим сознанием.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(4 года 2 месяца)

перенасыщение организма кислородом (гипервентиляция легких) переводит организм человека в измененные состояния сознания

Это ли переводит человека в изменённое состояние сознания? Может к переводу в иной режим функционирования сознания приводят ритуальные маркеры, синхронизирующие с определённой матрицей, из которой и черпается методология?

Некоторой вехой в деятельности Грофа можно считать книгу "Революция сознания Трансатлантический диалог". Тут выписаны программные положения этого диалога.

Аватар пользователя Нучче
Нучче(4 года 1 месяц)

Спасибо.

Книги Грофа пока доступны для свободного скачивания и они достойны затраты времени на их чтение. Холотропное дыхание тоже вполне "вштыряет". Оно реально способно подтянуть энергетический статус и снять некоторые соматически е проблемы, но с третьим дыханием выхода-закрытия есть некоторая засада. К этому надо отнестись серезно и тщательно

Аватар пользователя Above_name
Above_name(13 лет 3 месяца)

перенасыщение организма кислородом (гипервентиляция легких) 

Метод д-ра Бутейко за ....Моя жена от первого брака после операции в Петрозаводске от аллергии  дышит только по его методу.

А я (как выяснилось) всегда так дышал.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 8 месяцев)

Т.е. бред реальный, если он флюктурирующий, но невещественный.

Аватар пользователя Нучче
Нучче(4 года 1 месяц)

Да. Это такой же бред, как и флюктуирующее электромагнитное поле. А уж вакуум физический, да еще и флюктуирующий в основе корпускулярного вещественного мира - вот где бред! Резерфорд, Бор,  Паули и прочие наркозависимые должны быть с позором изъяты из анналов Нобелевки. Анафемствовали же через 300 лет после смерти Оригена! Почему теперь нельзя? 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 8 месяцев)

Не путайте шарлатанов и инженеров. Проверяйте результаты.

Аватар пользователя Нучче
Нучче(4 года 1 месяц)

Да сами инженеры протягивают руку Вашим "шарлатанам". В прошлом тексте процитировал.

Пойдите в ученое сообщество с криком "Маслоу - шарлатан" И как на Вас посмотрят - "попаданец" из 19 века.

Когда взорвали первую пробную атомную бомбу на полигоне в Неваде Опенгеймер вслух цитировал Бхагават Гиту - место где про битву на поле Куру.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 8 месяцев)

Вот именно что после взрыва, а не вместо, как психологи поступают.

Сделал дело, цитируй смело.

Аватар пользователя Михаил Чумакин

В принципе Маслов, Гроф и Вилбер действительно очень умные ребята, у них есть масса интересных соображений по разным поводам, но из них (плюс Кастанеда) лепят вот это всё "трансперсональное", чтобы на этой основе создавать картину мира для вейперов, бариста, и прочих абвгд+ (кажется, их назвали "снежинками").

Нечто подобное сделали с Марксом: он, почитав марксистов, сказал: "не-а, я -- НЕ марксист".

Но рефлексировать своё верование они наотрез отказываются; они типа "крайне толерантны", но критиков своих готовы убить. Не раздумывая.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 8 месяцев)

Я просто видел, чем эксперименты с разумом кончаются. Врагу не пожелаю.

Аватар пользователя Михаил Чумакин

я обвиняю трансперсональщиков в создании философии, позволяющей все эти эксперименты с разумом, кончающиеся плохо.

Разум надо изучать и обсуждать, но делать это должны только те, кто по-настоящему любит людей и желает им добра.

Снежинки заряжены на плохое, ибо "они так видят мир". Авторы такого настроя, такого видения -- интерпретаторы указанных выше авторов.

Аватар пользователя Нучче
Нучче(4 года 1 месяц)

На плохое можно вывернуть любую химию. И любую медитативную практику тоже, если ею займутся соответствующие долбодятлы.

Но на плохое у нас вывернули практически все достижения науки, применив их в военном деле. И что теперь делать - вернуться в пещеры. Ну будем каменными топорами друг друга убивать.

Аватар пользователя Михаил Чумакин

муж дочери -- молодец, Гроф -- умница, даже Счетовод не идиот, хотя у него явные проблемы с чувством юмора.

Я попытался обобщить и сказать: у Вас тема "Почему это произошло с нашим обществом и продолжает происходить", т.е. Вы замахнулись на картину широкими мазками, что я и поддержал и отметил, что не смотря на в целом честные усилия ряда умных людей, их книги, идеи интерпретируются в мейнстриме так, чтобы они работали на повестку "сильных мира сего". Большую роль в этом играет средний менталитет, стандартом которого выставляется "Поколение снежинок (англ. Snowflake generation, ака снежинки, миллениалы, также иногда некорректное зумеры[1]) — популярное американское словечко, которое используется для лаконичного объединения хипстеров, ванилек, SJW, тупых пёзд, то есть всех тех современных модно-молодёжных тенденций, которые так ненавидит анонимус. Несмотря на то, что изначально это слово было всего лишь сленговым наименованием для претенциозных малолетних долбоёбов, реалии десятых быстро превратили его в популярное оскорбление сначала всей американской лево-либеральной молодёжи, а впоследствии и всех миллениалов вообще. "

Т.о. тезиса было два:

-- есть прекрасные и умные люди, практически гении, и есть их использование для достижения негодных целей.

-- во-вторых, что мало где упоминается: менталитет цивилизации был иной, его поменяли в 19-20 веке и положение с этим менталитетом продолжает ухудшаться, что лежит в основе того, что конкретно произошло с человечеством. По-моему, я  выразился довольно созвучно заявленной Вами темы.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 8 месяцев)

Недавно была статья как дочка с приятелями долго уговаривала Фрейда валить из ставшей фашистмкой Вены. А этот хренов гений не мог воспринять реальность и пытался сам остаться и остальным советовал. В итоге угробил человеко/лет больше чем налечил.

Аватар пользователя Нучче
Нучче(4 года 1 месяц)

 На Михаил Чумакин

Согласен

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 8 месяцев)

Все эти психодобрямсы пупоцентризмов ничего не дали человечеству.

Изначально лечебные методики на продолжительности жизни не сказались положительно, а ущерб морали, экономики только начинает сказываться из под ретуши ограбления иных стран.

Эта гендерная эпидемия и есть результат психометодик.

Аватар пользователя Нучче
Нучче(4 года 1 месяц)

Все эти психодобрямсы пупоцентризмов ничего не дали человечеству.

Тоже согласен. Можно вспомнить слова дедушки Фрейда на корабле, плывущем в США: Они не понимают, какую заразу впускают в свою страну. Словом зараза передаю общий смысл, так как не помню фразу дословно

Аватар пользователя Михаил Чумакин

Эта гендерная эпидемия и есть результат психометодик.

Не согласен.

Потому что методики не есть субъекты социальных процессов, а их материал. Давно пора начать обсуждать кто, как и зачем использует разных людей, их идеи для достижения своих целей.

АБВГД+ натужно выпячивается во всех СМРАД, включая его академическую составляющую, как по содержанию (гранты за гендерные исследования), так и организационно (продвижение на управление универами ярых представителей всех отклонений).

Структура управления университетами не виновата, что в МГУ преследуют студента с флагом России, а в Лондоне -- за признание наличия двух полов.

Строго говоря, все эти психометодики существовали издревле (о чём и сказано во всех книгах), но только структура нынешнего социума позволяет использовать эти методики во вред же людям.

Аватар пользователя Нучче
Нучче(4 года 1 месяц)

Да. Информация - просто инструмент. В разных руках знания могут быть нейтральны, полезны или вредны. Гроф любил женщин и про извращени не думал.

Подумали другие. А вот за Фрейда не поручусь. Что-то он мне подозрителен. Нужно как-то про дедушку короткую справку написать, откуда у него чужие идеи

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 8 месяцев)

Ну да, Фрейд толкавший идею что примирение с пороком лечебней покаяния, патаму што есть примеры. Сайентологоги, вынырнувшие из бездны, мескалинщики.

Денег вкладывавыемых в оправдание порока внезапно оказалось на порядок больше церкоаных. Ага, случайно насралось.

Аватар пользователя Михаил Чумакин

поддерживаю Ваш сарказм.

Если у Вас есть пара лишних минут, у меня есть рассуждение по теме.

Такой сарказм возможен, если человек знает, как можно все эти случайности организовать.

Что означает, что у этого человека в его картине мира есть представление о том, как происходит такая "соорганизация обстоятельств" на самых разных уровнях общества, как строят планы и ставят цели, ищут под эти планы людей, выращивают их, воспитывают, ведут их карьерный рост, чтобы в нужное время и в нужном месте они сделал то, для чего их так долго готовили.

Такие кусочки картины мира называют по-разному: и принципы, и опыт, и онтологии.

Эти самые онтологии -- очень просты по форме и содержанию, но они очень сложны в интериоризации: сделать их частью своих основных онтологий трудно и долго.

Но надо.

Я всемерно выступаю за:

-- внедрение в мейнстрим понятия "онтологии" как основополагающей картины мира

-- распространение онтологии управляемости общества.

Самое слабое место всей это стратегии: необходим умный человек для принятия таких взглядов, т.е опытный и добрый.

Просто поделился.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 8 месяцев)

Ага, смешнее только домашние бактериологи.

Что бы знания были добрыми, нужен профессионализм, систематизация и профотбор, исключаючий голосистых неообразованных выскочек

Аватар пользователя Михаил Чумакин

задумался, что именно Вас рассмешило: слово "онтология", мечты о её повсеместном внедрении или...

Решил, что смешно стало после слова "добрый".

Мда... А если я скажу вместо "добрый" "световестный"?

С другой стороны, речь идёт о построении требований к идеалу, модели.

Именно с задумки, плана, проекта начинается движение, нет?

Что бы знания были добрыми, нужен профессионализм, систематизация и профотбор, исключающий голосистых неообразованных выскочек

полностью согласен с последним утверждением.

Хотя я сталкивался и с недобрыми умными и прекрасно образованными профессионалами.

Правда, многое зависит от того, кто проводит профотбор.

 

Аватар пользователя Нучче
Нучче(4 года 1 месяц)

Про снежинки ничего не знаю, но холотропным дыханием закрыл свои проблемы с почками и заодно узнал о своей тесной связи с эгрегором христианства

Аватар пользователя Нучче
Нучче(4 года 1 месяц)

 В принципе Маслов, Гроф и Вилбер действительно очень умные ребята,

Это муж дочери показал Марксу свой упрощенный пересказ, на что Маркс ответил: Если это марксизм, то я не марксист.

Мир очень сложно устроен и  трансперсональщики  сумели вытащить дополнительные знания о нем. Эти знания важны для понимания, но практичски любое знание можно использовать во вред или безбожно переврать

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(6 лет 11 месяцев)

Это муж дочери показал Марксу свой упрощенный пересказ, на что Маркс ответил: Если это марксизм, то я не марксист.

Это просто марксисты книги не в той последовательности читали... Нужно было с Гегеля начинать, а они им заканчивали обычно :) 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 8 месяцев)

smile8.gif

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Спасибо!

Аватар пользователя забодайка
забодайка(9 лет 6 месяцев)

Почему это произошло

В тексте так и не нашел ответа на этот вопрос.

Но имхуется, что собака порылась именно в недостаточно высоких критериях морали у всех причастных к вопросу.

И глубоко правы были камрады, когда пробовали на зуб определения "добрый"  "совестливый".

Аватар пользователя Нучче
Нучче(4 года 1 месяц)

В тексте так и не нашел ответа на этот вопрос.

Ответить на него односложно невозможно.

Продолжаю его рассмотрение в следующих текстах, посвященных учению Иисуса о внутреннем устроении человека и пути в этом мире