Крым­ский мост: смот­рим шире и глуб­же

Ди­вер­сия на Крым­ском мосту — со­бы­тие, несо­мнен­но, зна­ко­вое. Вто­рое по зна­ко­во­сти после ги­бе­ли крей­се­ра "Москва". И ра­зу­ме­ет­ся, эта ди­вер­сия имеет огром­ный по­тен­ци­ал де­ста­би­ли­за­ции об­ще­ства через оче­ред­ной мас­со­вый пси­хоз, мас­со­вую ис­те­ри­ку — благо об­ще­ство уже до­ста­точ­но на­элек­три­зо­ва­но, на­ка­ле­но и на­пря­же­но.

Мало того, к на­сто­я­ще­му вре­ме­ни в Рос­сии об­ра­зо­вал­ся уже целый слой, кон­крет­но под­сев­ших на ис­те­ри­че­скую дви­жу­ху.

Если нет какой-​то ис­те­ри­ки от­но­си­тель­но си­ту­а­ции на фрон­тах или внут­ри Рос­сии, то у этого мно­го­мил­ли­он­но­го слоя людей воз­ни­ка­ет аб­сти­нен­ция, их же­сто­ко ло­ма­ет, у них всё ва­лит­ся из рук, жутко пор­тит­ся на­стро­е­ние и они на­чи­на­ют сры­вать­ся на близ­ких — преж­де всего тех близ­ких, кто от них за­ви­сит (дети, ста­ри­ки и т.д.) В общем, пол­ный ана­лог нар­ко­ма­нов.

При­чём, важно по­ни­мать, что в этот ис­те­ри­че­ский слой вхо­дят люди как эмо­ци­о­наль­но­го типа ре­а­ги­ро­ва­ния, так и неэмо­ци­о­наль­но­го типа ре­а­ги­ро­ва­ния.

***

Люди с эмо­ци­о­наль­ны­ми типом ре­а­ги­ро­ва­ния (на пси­хо­ло­ги­че­ском слен­ге — хо­ле­ри­ки, ме­лан­хо­ли­ки, и, от­ча­сти — санг­ви­ни­ки, если у них с ин­тел­лек­том сла­бень­ко) ис­те­рят от­кры­то и оче­вид­но: пишут кап­сло­ком, или сплош­ным вы­де­лен­ным жир­ным тек­стом, с кучей вос­кли­ца­тель­ных зна­ков, жут­ким воз­му­ще­ни­ем, за­вы­ва­ни­я­ми типа "ДО­КО­ЛЕ???", кучей пре­тен­зий ру­ко­во­ди­те­лям, и всеми осталь­ны­ми при­зна­ка­ми оче­вид­ной эмо­ци­о­наль­ной на­крут­ки, всеми при­зна­ка­ми во­вле­чён­но­сти в ис­те­ри­че­скую во­рон­ку.

А люди с неэмо­ци­о­наль­ным типом ре­а­ги­ро­ва­ния (флег­ма­ти­ки) внешне вы­гля­дят хо­лод­ны­ми, су­ро­вы­ми, сдер­жан­ны­ми, ра­ци­о­наль­ны­ми, типа тре­зо­во­мыс­ля­щи­ми. И пишут нор­маль­ные с виду тек­сты, без при­зна­ков эмо­ци­о­ни­ро­ва­ния.

Но со­дер­жа­ние их тек­стов по сути такое же ис­те­ри­че­ское: всё плохо, всё про­гни­ло, все служ­бы надо разо­гнать, ру­ко­во­ди­те­лей на­ка­зать.

Этот вто­рой тип, несо­мнен­но, более опа­сен, по­сколь­ку вы­гля­дит трез­во­мыс­ля­щим. Под­чёр­ки­ваю: вы­гля­дит ра­ци­о­наль­ным, от­стра­нён­ным, трез­во­мыс­ля­щим.

Но важно по­ни­мать, что это хо­лод­ное и от­стра­нён­ное со­сто­я­ние не яв­ля­ет­ся след­стви­ем ре­аль­но­го трез­во­мыс­лия, ши­ро­ко­го взгля­да на мир, муд­ро­сти и опыта. Это про­сто след­ствие та­ко­го тем­пе­ра­мен­та дан­но­го че­ло­ве­ка, та­ко­го пси­хо­ти­па, та­ко­го ха­рак­те­ра.

Внут­ри этот че­ло­век на­хо­дит­ся в такой же ис­те­ри­ке, в таком же ослеп­ле­нии эмо­ци­я­ми (злость, воз­му­ще­ние, ярость, уязв­лён­ное са­мо­лю­бие, нена­висть, мсти­тель­ность и т.д.), про­сто в силу врож­дён­но­го тем­пе­ра­мен­та не может всё это про­явить от­кры­то, а про­яв­ля­ет скрыт­но.

Т.е. там, где эмо­ци­о­наль­ный тип пишет "ПРОСР...ЛИ, ПРОЕ..ЛИ, ДО­КО­ЛЕ", неэмо­ци­о­наль­ный тип пишет что-​то типа "вы по­смот­ри­те, как же они про­сра­ли" или ещё более ко­вар­ный ва­ри­ант — пишут в виде во­про­сов "ну вот как же так про...бать?", или "да кто ж так ра­бо­та­ет?" и т.д.

И когда этому вто­ро­му типу обо­зна­ча­ешь, что он участ­ву­ет в общей ис­те­ри­ке, что он вме­сте со всеми за­кру­чен в ис­те­ри­че­скую во­рон­ку, он это от­ри­ца­ет, с ух­мыл­кой го­во­ря — "да нет же, я спо­ко­ен, я не ис­те­рю".

Итак, от­ме­ча­ем этот важ­ный мо­мент: два типа ис­те­рич­но­сти, два типа ослеп­ле­ния эмо­ци­я­ми — явный и скры­тый, пря­мой и опо­сре­до­ван­ный, хо­ле­рич­ный и флег­ма­тич­ный, го­ря­чий и хо­лод­ный.

Но ре­зуль­тат в обоих слу­ча­ях один: чи­та­тель (или слу­ша­тель) лю­бо­го из пред­ста­ви­те­лей этих двух типов в ре­зуль­та­те внут­ренне де­ста­би­ли­зи­ру­ет­ся и тоже за­тя­ги­ва­ет­ся в эту общую ис­те­ри­че­скую во­рон­ку.

***

Далее. Сле­ду­ю­щий клю­че­вой мо­мент: наши враги ра­бо­та­ют на ин­фор­ма­ци­он­ном фрон­те через оба этих типа.

Т.е. в тех же пре­сло­ву­тых ЦИПсО сидят спе­ци­а­ли­сты, кто про­фес­си­о­наль­но эмо­ци­о­ни­ру­ет, и спе­ци­а­ли­сты, кто про­фес­си­о­наль­но "трез­во­мыс­лит" (в ка­выч­ках, ра­зу­ме­ет­ся, "трез­во­мыс­лит").

Кста­ти, кто не в курсе, в США есть спе­ци­аль­ный род войск, осу­ществ­ля­ю­щий информационно-​психологические опе­ра­ции, со своей эм­бле­мой (очень ин­те­рес­ной) — вот тут про это ко­ро­тень­ко на­пи­сал https://vk.com/aleksei_l_galkin?w=wall2500322_8967%2Fall

***

И осо­бен­но ак­тив­но ра­бо­та­ют все эти ин­фор­ма­ци­он­ные вой­ска, имен­но в мо­мен­ты ре­аль­ных наших про­ко­лов и оши­бок, когда этот про­кол, эта ошиб­ка, этот недосмотр-​недогляд — оче­вид­ны.

Т.е. ровно как в дан­ном слу­чае с ди­вер­си­ей на Крым­ском мосту.

Аж целую фуру с взрыв­чат­кой про­мор­га­ли, про­шля­пи­ли, про­пу­сти­ли.

Имен­но такие си­ту­а­ции поз­во­ля­ют за­кру­чи­вать наи­бо­лее силь­ную ис­те­ри­че­скую во­рон­ку с мак­си­маль­ным раз­ру­ши­тель­ным эф­фек­том для пси­хо­сфе­ры об­ще­ства и нерв­ной си­сте­мы всех, кто в эту ис­те­ри­че­скую во­рон­ку попал.

***

Как же от­ли­чить ре­аль­но трез­во­мыс­ля­ще­го че­ло­ве­ка, от флег­ма­тич­ной ис­те­рич­ки?

И тот и дру­гой внешне пишут и го­во­рят спо­кой­но и рас­су­ди­тель­но. И тот и дру­гой ра­ци­о­наль­ны и праг­ма­тич­ны.

От­ли­чить их можно.

И глав­ный при­знак тут: за­уже­ние со­зна­ния чи­та­ю­ще­го/слу­ша­ю­ще­го или рас­ши­ре­ние со­зна­ния чи­та­ю­ще­го/слу­ша­ю­ще­го.

За­да­ча ин­фор­ма­ци­он­но­го врага — мак­си­маль­но за­цик­лить со­зна­ние чи­та­ю­ще­го на дан­ном кон­крет­ном ин­ци­ден­те.

Т.е. в слу­чае ди­вер­сии на Крым­ском мосту со­зна­ние чи­та­ю­ще­го/слу­ша­ю­ще­го будет за­цик­ли­вать­ся на:

- на кон­крет­ной бри­га­де спец­служб, ко­то­рая ра­бо­та­ла на мосту и до­смат­ри­ва­ла эту фуру (а судя по по­явив­шим­ся в сети кад­рам, эту фуру и оста­нав­ли­ва­ли, и до­смат­ри­ва­ли — по край­ней мере бегло до­смат­ри­ва­ли)

- на ФСБ, ко­то­рая не от­сле­ди­ла не толь­ко по­па­да­ние фуры на мост, но и во­об­ще пе­ре­ме­ще­ние та­ко­го ко­ли­че­ства взрыв­чат­ки по тер­ри­то­рии Рос­сии

- на во­ен­ной раз­вед­ке, ко­то­рая в дни СВО долж­на тоже более ак­тив­но ра­бо­тать в плане за­щи­ты стра­те­ги­че­ских объ­ек­тов

- на МВД, в част­но­сти ДПС, ко­то­рая про­шля­пи­ла дви­же­ние этой фуры по тер­ри­то­рии Рос­сии до Крым­ско­го моста.

- на выс­шем ру­ко­вод­стве Рос­сии, ко­то­рое имеет вот такое ФСБ, МО, ГРУ

- на Пу­тине лично , ко­то­рый сам вы­хо­дец из ФСБ и по­то­му по идее эта служ­ба долж­на ра­бо­тать лучше всего

Далее будет удер­жи­ва­ние со­зна­ния чи­та­ю­ще­го/слу­ша­ю­ще­го на теме СВО: при­пом­нят все про­блем­ные мо­мен­ты — и "стам­буль­ский слив", и уход из-​под Киева, и Тайру, и Ба­ла­клею, Изюм, Лиман, "непра­виль­ный" обмен азов­цев и т.д.
И будут крутить-​вертеть тему СВО

Ну и далее, ко­неч­но же, будут за­го­нять со­зна­ние "слу­ша­ю­ще­го/чи­та­ю­ще­го в тему мощи и кру­тиз­ны ЦРУ/МИ-6/СБУ, ко­то­рые так пе­ре­иг­ра­ли наше ФСБ/ГРУ и т.д.

И наи­бо­лее важ­ным (а воз­мож­но и клю­че­вым) нар­ра­ти­вом всех явных и иг­ра­е­мых "в тём­ную" вра­гов (а так же ис­те­ря­щих глуп­цов) будет нар­ра­тив об аб­со­лют­ной необ­хо­ди­мо­сти "удара воз­мез­дия".

И даже не так...они будут тре­бо­вать МЕГА-​УДАРА воз­мез­дия, по типу "всё в труху" — вплоть до ядер­но­го удара.

И обя­за­тель­но будут ма­ни­пу­ли­ро­вать "ими­джем Рос­сии" — на понт брать, на слабó.

За при­ме­ром да­ле­ко хо­дить не надо, вот по­жа­луй­ста, один из се­го­дняш­них по­стов на Аф­тер­шо­ке:

По­ня­тия не имею: там за этим ак­ка­ун­том штат­ный слу­жа­щий ЦИПсО, или это наш че­ло­век, ко­то­ро­го иг­ра­ют в тём­ную, но ра­бо­та­ет он по ме­то­дич­ке врага: про­во­ци­ру­ет военно-​политическое ру­ко­вод­ство на дей­ствия, ко­то­рые враг потом ис­поль­зу­ет в свою поль­зу.

Вот при­мер­но тот смыс­ло­вой ареал, в ко­то­ром будут удер­жи­вать со­зна­ние чи­та­те­ля/слу­ша­те­ля скры­тые и явные враги на ин­фор­ма­ци­он­ном фрон­те.

***

А как же будет дей­ство­вать автор/ре­сурс, ко­то­рые ре­аль­но за­ин­те­ре­со­ва­ны в по­мо­щи окру­жа­ю­щим в плане по­ни­ма­ния про­ис­хо­дя­ще­го? Как будет дей­ство­вать жур­на­лист/бло­гер/ин­флю­ен­сер, ко­то­рый ре­аль­но на сто­роне Рос­сии?

Оче­вид­но, что если враг ра­бо­та­ет на за­уже­ние со­зна­ния своей ауди­то­рии, то под­лин­ный пат­ри­от будет ра­бо­тать на рас­ши­ре­ние со­зна­ния ауди­то­рии.

Ведь чем шире взгляд на мир, тем мень­ше эмо­ци­о­наль­ной бол­тан­ки, уж не го­во­ря об ис­те­ри­ке.

Ис­те­ри­ка ис­че­за­ет, как толь­ко со­зна­ние рас­ши­ря­ет­ся.

При­чём (и это очень важно в дан­ном кон­крет­ном слу­чае с Крым­ским мо­стом) — ис­те­ри­ка ис­че­за­ет даже при ре­аль­ном про­ва­ле наших во­ен­ных и спец­служб.

По­ни­ма­е­те, дру­зья? Даже при вот таком, как сей­час, ре­аль­ном и оче­вид­ном про­ва­ле, ре­аль­ной и оче­вид­ной ошиб­ке — не будет ис­те­ри­ки и во­об­ще даже какой-​либо эмо­ци­о­наль­ной бол­тан­ки.

Та­ко­во свой­ство рас­ши­ре­ния со­зна­ния, из­вест­ное людям из­древ­ле.

Ну так и что мы уви­дим, если будем рас­ши­рять со­зна­ние и более ши­ро­ко смот­реть на си­ту­а­цию с под­ры­вом Крым­ско­го моста?

Мы уви­дим, что СВО на Укра­ине — это толь­ко часть гло­баль­но­го про­ти­во­сто­я­ния Рос­сии и За­па­да под ру­ко­вод­ством США (под­ра­зу­ме­вая при этом, что США — это ин­стру­мент ан­гло­сак­сов во­об­ще, а ан­гло­сак­сы — это ин­стру­мент гло­ба­ли­стов, о ко­то­рых я чуть по­дроб­нее писал вот тут:

Если же кто-​то хочет со­всем уж глу­бо­ко коп­нуть на тему того, с кем ре­аль­но Рос­сия ведёт войну, то об этом более по­дроб­но рас­ска­за­но вот тут (опять же — в гло­баль­но ис­то­ри­че­ском ас­пек­те рас­ска­за­но, с вы­яв­ле­ни­ем той сути, на ко­то­рой ос­но­ва­но то со­об­ще­ство, ко­то­рое пра­вит За­па­дом).

https://vk.com/video-​56947515_456239639

видео — мас­штаб­ное, для спо­кой­но­го, неспеш­но­го, вдум­чи­во­го про­смот­ра, воз­мож­но даже не за один раз

И вот у глав­но­го ин­стру­мен­та этих глобалистов-​сатанистов — у США — сей­час огром­ные про­бле­мы в той сфере, на ко­то­рой ос­но­ва­но всё мо­гу­ще­ство гло­ба­ли­стов — в фи­нан­со­вой сфере.

Ровно вчера про­изо­шёл оче­ред­ной под­зем­ный тек­то­ни­че­ский тол­чок, оче­ред­ной аф­тер­шок, раз­ру­ша­ю­щий эту ос­но­ву мо­гу­ще­ства на­ше­го врага:

Как пишут про­филь­ные из­да­ния:

"...Аме­ри­кан­ские бир­же­вые ин­дек­сы за­вер­ши­ли сен­тябрь с худ­ши­ми ре­зуль­та­та­ми для этого ме­ся­ца с 2002 года, пишет MarketWatch.
По ито­гам ми­нув­ше­го ме­ся­ца S&P 500 упал на 9,34%, Dow Jones Industrial Average — на 8,84%.
NASDAQ Composite в сен­тяб­ре понес мак­си­маль­ные с сен­тяб­ря 2008 года по­те­ри и рух­нул на 10,5%..."

Это — ОЧЕНЬ се­рьёз­но для США.

Имен­но та­ко­го рода со­бы­тие в какой-​то мо­мент и при­ве­дёт фи­нан­со­вую си­сте­му США к об­ру­ше­нию. Имен­но та­ко­го рода со­бы­тие и будет "со­ло­мин­кой, сло­мав­шей хре­бет вер­блю­ду".

Плюс не за­бы­ва­ем о недав­нем мега-​ударе под дых, ко­то­рый шта­там на­нес­ла ОПЕК+, сни­зив до­бы­чу нефти аж на 2 мил­ли­о­на бар­ре­лей, при этом де­мон­стра­тив­но уни­зив пред­ста­ви­те­лей "чет­вёр­той вла­сти" За­па­да.

Плюс неза­бы­ва­ем о дру­гих ша­та­ю­щих­ся гло­баль­ных фи­нан­со­вых ин­сти­ту­тах — ша­та­ю­щих­ся прямо сей­час.

Этих подзме­ных толч­ков в фи­нан­со­вой сфере сей­час очень много, тря­сёт ос­но­ва­тель­но.

И всё это на­кла­ды­ва­ет­ся на ещё один су­ще­ствен­ней­ший мо­мент: пред­сто­я­щие но­ябрь­ские вы­бо­ры в Кон­гресс США.

Глав­ны­ми слу­га­ми гло­ба­ли­стов внут­ри США яв­ля­ют­ся пред­ста­ви­те­ли Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии, вклю­чая того же Бай­де­на.

Со­сто­я­ние дел в США сей­час такое, что де­мо­кра­ты по всем про­гно­зам могут по­те­рять боль­шин­ство в Кон­грес­се, а зна­чит управ­ля­е­мость шта­та­ми для гло­ба­ли­стов — су­ще­ствен­но сни­зит­ся.

Одним из самых на­дёж­ных для них (де­мо­кра­тов и гло­ба­ли­стов) сце­на­ри­ев со­хра­не­ния вла­сти яв­ля­ет­ся про­стое недо­пу­ще­ние вы­бо­ров.

Нет вы­бо­ров — нет по­ра­же­ния.

Чтобы от­ме­нить вы­бо­ры — нужно вве­сти во­ен­ное по­ло­же­ние в США.

А для этого дол­жен быть какой-​то мега-​форсмажор.

И вот таким фор­сма­жо­ром, вполне может стать ядер­ный удар Рос­сии по какому-​то объ­ек­ту в Укра­ине. Не слу­чай­но эта тема ве­ро­ят­но­го ядер­но­го удара Рос­сии по Укра­ине ак­тив­ней­ше мус­си­ру­ет­ся на За­па­де на всех уров­нях, вклю­чая выс­ший. Сам Бай­ден об этом го­во­рил, рас­суж­дал.

Итак, фик­си­ру­ем этот клю­че­вой мо­мент дан­ной си­ту­а­ции: какой-​то мега-​удар Рос­сии по Укра­ине в от­мест­ку за ди­вер­сию на Крым­ском мосту — очень вы­го­ден США.

Поэтому-​то они и про­во­ци­ру­ют этот удар такой яркой и ре­зо­нанс­ной ди­вер­си­ей.

Кста­ти, то, что от­вет­ствен­ность за эту ди­вер­сию сразу взяло на себя укра­ин­ское ру­ко­вод­ство (при­чём, по­лу­офи­ци­аль­но взяло), а потом ещё и эс­тон­ские под­стил­ки под­шуст­ри­ли, по­здра­вив с успе­хом имен­но СБУ — это явный при­знак того, что ан­гло­сак­сы за­ме­та­ют следы, сва­ли­вая всё на СБУ.

СБУ, ра­зу­ме­ет­ся, тут  тоже на­вер­ня­ка руку при­ло­жи­ло (хотя бы найдя терпилу-​водителя фуры, ко­то­рый то ли смерт­ник, а то ли глу­пец, ко­то­ро­го сыг­ра­ли в тём­ную), но вся эта опе­ра­ция вце­лом никак не могла быть осу­ществ­ле­на без за­дей­ство­ва­ния "спя­щих" — рос­сий­ских струк­ту­рах.

Что такое "спя­щие" и на­сколь­ко они опас­ны — смот­рим в од­но­имён­ном се­ри­а­ле (его стóит по­смот­реть всем ещё  несмот­рев­шим).

Если военно-​политическое ру­ко­вод­ство Рос­сии решит вот прям сегодня-​завтра ша­рах­нуть по Укра­ине ядрён-​батоном, то с точки зре­ния по­верх­ност­но­го эмо­ци­о­наль­но­го об­ще­на­род­но­го под­со­зна­ния, ВПР Рос­сии будет пол­но­стью право.

Вся огром­ная масса эмоционально-​закрученных ис­те­ри­чек (хоть яв­но­го, хоть скры­то­го типа) взво­ет от вос­тор­га, узнав, что Рос­сия при­ме­ни­ла так­ти­че­ское ядер­ное ору­жие по Укра­ине.

Ну, или, как ва­ри­ант: уда­ри­ла неядер­ным ору­жи­ем, но по ядер­но­му объ­ек­ту — ска­жем, какой-​либо атом­ной стан­ции на Укра­ине.

И тогда ны­неш­няя власть США вполне может пойти на объ­яв­ле­ние во­ен­но­го по­ло­же­ния: мол, в мире уже на­ча­лась ядер­ная война, по­это­му всё, кро­ли­ки, игры в вы­бор­ную де­мо­кра­тию за­кон­чи­лись, все — в стой­ло, всем па­хать, па­хать и па­хать. Т.е. здрав­ствуй тот самый "циф­ро­вой конц­ла­герь", о ко­то­ром они так меч­та­ют и о клю­че­вых ню­ан­сах ко­то­ро­го я рас­ска­зал на вы­ше­при­ве­дён­ном видео.

Уве­рен, что ВПР Рос­сии не ку­пит­ся на эту про­во­ка­цию и не пой­дёт на "мега-​удар", огра­ни­чив­шись каким-​то де­мон­стра­тив­ным уда­ром типа того, какой был после все­на­род­ной ис­те­ри­ки по по­во­ду от­ступ­ле­ния под Харь­ко­вом.

Но тут, увы, есть и более су­ро­вая пер­спек­ти­ва: аме­ри­кан­цы сами могут что-​то на Укра­ине взо­рвать — вплоть до ядер­но­го за­ря­да (или неядер­ным взры­вом взо­рвать ту Южно-​украинскую АЭС в рай­оне Ни­ко­ла­е­ва —  по­сколь­ку всё равно Рос­сия ни­ко­ла­ев­скую об­ласть рано или позд­но при­со­еди­нит по типу Хер­сон­ской и За­по­рож­ской), и сразу син­хрон­но через все ми­ро­вые СМИ об­ви­нить в этом Рос­сию — мол, это Рос­сия ото­мсти­ла за Крым­ский мост.

Но этот ва­ри­ант для США на­мно­го более рис­ко­ван­ный и очень нехо­ро­ший в дол­го­сроч­ном плане.

До­ка­зать факт того, что это не Рос­сия осу­ще­стви­ла такой удар в бу­ду­щем будет вполне воз­мож­но.

Но, как я писал недав­но по по­во­ду преды­ду­щей "ли­ман­ской" ис­те­ри­ки, США всё боль­ше и боль­ше пре­вра­ща­ют­ся в ту самую "крысу, за­гнан­ную в угол":

 

А по­то­му, увы, ждать от них можно чего угод­но, даже са­мо­го страш­но­го.

Со­от­вет­ствен­но, внут­ренне со­би­ра­ем­ся и очень на­де­ем­ся, на то, что глобалисты-​сатанисты на это не ре­шат­ся.

Кто имеет навык мо­лит­вы — в бли­жай­шие дни стоит уси­лить мо­лит­вен­ный труд.

Хотя, есть тут и об­на­дё­жи­ва­ю­щий мо­мент: ди­вер­сия явно не уда­лась во всём за­ду­ман­ном мас­шта­бе: крым­ский мост цел и уже се­го­дня про­дол­жит функ­ци­о­ни­ро­вать, про­сто про­пуск­ная спо­соб­ность ав­то­мо­биль­ной части будет вдвое мень­ше из-за раз­ру­ше­ния двух полос:

И этот факт вы­би­ва­ет ос­но­ву из-​под воз­мож­но­сти обос­но­ва­ния мега-​удара Рос­сии по Укра­ине.

Думаю, что в том слу­чае, если бы фура взо­рва­лась не рядом с ва­го­на­ми с го­рю­чим, а рядом с ва­го­на­ми с бо­е­при­па­са­ми (а такие ва­го­ны вполне могли быть в этом со­ста­ве), тогда мост в месте взры­ва мог быть раз­ру­шен ос­но­ва­тель­но и вы­ве­ден из строя весь и на­дол­го.

И по­сколь­ку этого не про­изо­шло, то обос­но­вать рос­сий­ский мега-​удар по Укра­ине для за­пад­ных СМИ будет очень непро­сто. А точ­нее — прак­ти­че­ски невоз­мож­но.

***

Поды­то­жи­ва­ем: не ло­вим­ся на все ис­те­ри­че­ские вопли в на­прав­ле­нии необ­хо­ди­мо­сти "удара воз­мез­дия".

Не за­бы­ва­ем о том, что с точки зре­ния глав­но­го фрон­та про­ти­во­сто­я­ния ди­вер­сия на Крым­ском мосту не яв­ля­ет­ся чем-​то су­ще­ствен­ным.

Та же удача Рос­сии в плане ре­ше­ния ОПЕК — стоит го­раз­до боль­ше, чем ча­стич­ный выход из строя Крым­ско­го моста, уж не го­во­ря о том, что при­со­еди­не­ние че­ты­рёх огром­ных ре­ги­о­нов к Рос­сии стоит го­раз­до боль­ше.

Не вкла­ды­ва­ем­ся внут­ренне в оче­ред­ную ис­те­ри­че­скую во­рон­ку, по воз­мож­но­сти по­мо­гая окру­жа­ю­щим смот­реть на си­ту­а­цию шире. Пом­ним о том, что за­уже­ние со­зна­ния людей на этой ди­вер­сии — это ра­бо­та врага (и неваж­но — это со­зна­тель­ный враг или бес­со­зна­тель­но ра­бо­та­ю­щий на врага).

Чётко знаем внут­ренне: это не пер­вая се­рьёз­ная про­бле­ма с на­ча­ла СВО, и она будет так же ре­ше­на, как и преды­ду­щие. При­чём, в ре­зуль­та­те ре­ше­ния этих про­блем, Рос­сия ста­но­вит­ся толь­ко силь­нее. За­ты­кая об­на­ру­жив­ши­е­ся "дыры" в управ­ле­нии, как во­ен­ном так и граж­дан­ском, Рос­сия и смо­жет выйти на новый уро­вень, необ­хо­ди­мый ей как Ли­де­ру всего пост-​американского мира, о чём я более по­дроб­но рас­ска­зы­вал во вто­рой части темы "циф­ро­во­го конц­ла­ге­ря":

Кста­ти, в этом под­ка­сте, за­пи­сан­ном ещё в 2020 году, я чётко опи­сал суть того, что пред­сто­ит на­ше­му об­ще­ству: бóльшая дис­ци­пли­на и са­мо­ор­га­ни­за­ция. Что у нас сей­час и про­ис­хо­дит.

Дис­ци­пли­на и са­мо­ор­га­ни­за­ция долж­ны при­ве­сти об­ще­ство к бóльшей зре­ло­сти, и имен­но такое об­ще­ство будет мат­ри­цей, шаб­ло­ном, по ко­то­ро­му будут стро­ить­ся все на­ро­ды, кто смо­жет не по­пасть в зону за­пад­но­го "циф­ро­во­го конц­ла­ге­ря" и остать­ся в сво­бод­ном мире — мире, Ли­де­ром ко­то­ро­го и будет Рос­сия.