Динамика СВО вна Украине

Основным фактором, определяющим развитие ситуации в зоне СВО является соотношение военного потенциала сторон. Оценка этого фактора возможна по нескольким показателям, основные из которых: 

1. Скорость наращивания возможностей по достижению тактических целей (как в наступательных, так и в оборонительных операциях). Реакция на меняющуюся обстановку на фронте выявляет данный показатель. 

2. Степень влияния ярких информационных событий на морально-волевых показатели солдат противоборствующих сторон. Данный показатель многогранный, но все его особенности, в конечном итоге, дают ответ на вопрос: кто победил прежде чем вступил в бой? 

3. Интенсивность и форма поддержки населения (тыла) собственной армии. Изменение информационной повестки политического руководства страны в наибольшей степени показывает насколько власть вынуждена учитывать мнение граждан. 

Если посмотреть процессы на фронте со стороны России и Украины по приведённым критериям, можно сделать следующие выводы:

А. Степень народного гнева украинцев постепенно деградирует вследствие усталости от войны. На поддержание приемлемого уровня психологического самочувствия граждан Украины направлены все возможности аппарата принуждения с позиции: "у всех плохо, и кому то хуже чем тебе! Встань в строй!". Автоматизм кричалок "СУГС" и подобных уже не является источником эйфории. Власти вынуждены вести извращенную информационную пропаганду от лиц самого высшего уровня ВПР (например, Арестович и д.р.). Все тактические победы на фронте, прежде всего выбрасываются на публику. Зомбированное состояние украинцев вынуждает ВПР Украины выдумывать победы или переходить к террористическим актам. Можно ожидать, что кураторы Украины будут постепенно низводить личность украинца до уровня "неандертального воина, стремящегося пожрать сердце и печень своего врага" (этот образ - условный). Смогут ли кураторы Украины ввести общество в "транс"? Возможно, что рассматриваются возможности применения психотропных веществ в массовом порядке. 

Б. Привлечение наёмников, в качестве основного "костяка" группировки ВСУ непосредственно связано с переносом действий вне Украины (теракты на газопроводах, Крымском мосту, лживой полемике с Маском и т.д.). Очевидным ответом будет развитие событий в Сирии, Ближнем Востоке, Африке. Чувствуется недостаточный потенциал России в данном направлении. Перенос военных действий на сторону врага, в Северную Америку предполагается невозможным, в том числе по этическим соображениям. 

В. Частичная мобилизация позволит перевесить логистические возможности Запада и вернуться к этапу постепенного перемалывания противника в пределах донецкого региона с удушением экономики - как формой принуждения руководства Украины к капитуляции. Вероятно, что решение о мобилизации - следствие признания факта полной недоговороспособности ВПР Украины. И тогда его уничтожение - естественный ответ на теракты. 

Вывод. "Задержка" в проведении СВО связана с реализацией "плана Б" основными целями которого будут являться: [секрет:) ]