Вообщем то заголовок практически полностью исчерпывает суть вопроса. Подразумевая противника, мы часто оперируем весьма размытыми образами "коллективного Запада", англосаксов, США. Мне кажется это странным. Почему сотни лет люди убивают друг друга миллионами на десятках войн, и не задаются вопросом, а собственно, кто истинный бенефициар и сценарист таких трагичных событий?
И раз пришло время снять маски, о чем нам недвусмысленно намекнул Главнокомандующий своим пламенным обращением, может и мы перестанем лаять в темноту за забором, а попробуем интеллектуально конкретизировать, кто именно руководит всем этим цирком с "той" стороны? Хочется, чтобы эгрегор праведного гнева обрушился по назначению. Хочется подсветить лазерным прицелом тех, кто долгое время скрывался в тени.
Кто принимает решения? Кто истинный хозяин в этом курятнике? Кто дергает за нитки манекенов Байдена, Столтенберга и прочих Урсул и Штольцев? Кто истинный хозяин ФРС? Какие кланы могут стоять за всем этим? Почему об этом никто не говорит?
Комментарии
Об этом говорить не принято, так как получится антисемитизм, а он после 1945-го не моден.
Потому что там нет никого. Пустота. Бить некуда.
Нет никаких рептилоидов, Ротшильдов, Рокфеллеров и т. д. Как их любят конспирологи.
Перебьёшь Бильдербергский клуб, а он через полгода опять соберется. Система там капитала, финансов и ТНК. Неоколониальный капитализм.
Ну да, конечно. Само насралося.
В каком-то смысле само. Вот ты хозяин кучи денег, какие у тебя варианты? Пропить-прогулять (сложно но люди справлялись), вложить в странные мечты (Маск), вложить в власть (разные рептилоиды) и в конечном счёте тоже странные мечты, только об обществе, а не о технике или искусстве.
Пока будут большие деньги, будут и хозяева у них. Пока будут хозяева, будет и произвол.
Так все же есть они, хозяева денег?
И это не деньги их сделали своими хозяевами, а ровно наоборот. Хозяева придумали для себя инструмент- деньги.
Шольцы-макроны и прч урсулы-- "серые штурмовики".Бидоны-обамы-карлы3ие-- донРэба.Глуб.гос.--монахи св.Ордена.
Ну а Россия - донРумата донГуг донКондор ( ой! дон..🤭)Пока наблюдают грызню и спорят - вмешаться или подождать пока с " молниями"
Да , а Китай Иран Сирия-- барон Пампа.
П.с.если Киру тронут..будет" видно где он шел.."(ц)
Их нет, но их совокупный ВВП больше ВВП США.
При этом воообще ни при делах
Как нет Ротшильдов и Рокфеллеров? Они вполне себе есть. Даже фотки найти легко.
Нет формального сборища за круглым столом и в масонских передничках - это да. Но группка из 1-2 тысяч человек (а может и менее), способных к принятию общих коллективных решений в рамках периодических формальных и неформальных перекрестных встреч (пусть время принятия этих решений таким путем и составляет 1-2-3 месяца) и обладающих ресурсами для их воплощения в масштабе (по крайней мере "западной" части) мира - пардон, вполне себе наличествует точно.
P.S. Написал, и осознал простую вещь: это же классика по ТРИЗу. Мирового правительства нет, но все его функции выполняются
это справедливо. Ротшильды и прочие рептилоиды, конечно, есть, но перебить их нереально.
Например, чтобы уничтожить влияние семейства Ротшильдов, нужно будет убить несколько десятков или даже сотен человек, чтобы никто не унаследовал права управления капиталами. Их нельзя одной гранатой всех положить.
И даже если их всех невероятным образом убить, то все равно кто-то их права унаследует. И будет теми же самыми ротшильдами. Дело в самих правах.
Именно прав на управление капиталами нужно лишить всех ублюдков. (И убить их физически тоже хорошо, но необязательно).
У нас должна создаться такая ситуация, где просто обладание большим заводом является преступлением, караемым смертной казнью. С этим не все согласятся. И я их пойму. Однако, иного способа устранить ротшильдов нету. Если вам надо, то только так.
Ммм... на практике... Мы можем построить у себя полный госкапитализм, который от социализма не отличается вообще ничем. А вне себя считать всех капиталистов врагами и физически их уничтожать. Вместе со странами, которые им дают регистрацию.
А можно и не подводить идеологию... Просто нам для выживания нужно убить всех врагов. Этого достаточно.
"Госкапитализм" звучит глупо.
Надо построить такую промышленность, где прибыль будут получена за счёт пользы, а не чистой разницы расходов и доходов.
Принёс пользу - получи прибыль.
Создал завод - получи свою часть прибыли. Соразмерно своей пользе. Или работай на государство, там спокойнее, но меньше возможностей себя проявить.
"Убить" современных владельцев - это правильно, потому что они убивают нашу планету чистоганом. Но "убить" в правовом смысле, конечно.
Хорошая тема. Автор долго не проживет.
а может, он сам - из этих. Проводит рефлексивный опрос фокус-группы..
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Сарказм у вас конечно...
Ты что, сопливый, обкакался что ли? Или желудь хочешь?
Ты кого тут успокаиваешь, идиот? Страна воюет с мировыми ублюдками, а ты ссышь? И пропагандируешь всем зассать? Таких у нас называли "черт".
Идиотина...
Ошибаетесь, автор, вольно или невольно, льет водичку на "их" мельницу. ;)
Ключевая ошибка тут в оперировании субъектами вместо сущностей. В этом наследственно-политическом хаосе можно копаться до посинения с нулевым результатом, кроме того, конкретные фамилии и коммерческие наименования не принципиальны, плясать нужно от базиса. Власть, как способность принудить других делать то, чего хочешь ты, а не то, чего хотят они, покоится на трех столпах: сила, деньги, информация. Соответственно, ключевыми игроками с той стороны являются Пентагон+НАТО, разведсообщество, Федрезерв и группа первичных дилеров, Ватикан и так называемые масоны (хотя они давно отошли от изначальной специализации, строительства, и трансформировались в крупный инвестиционный конгломерат). Формально бигцифра и бигмедиа, но они давно "попилены" между перечисленными и сидят под присмотром пентагномов (АНБ). Где-то там еще потомки работорговцев, хотя их изрядно приземлили в рамках разборки с мочиловом, известной, как гражданская война в США. Особняком стоят Венеция, немецкая промышленная мафия, динозавры вроде табачных гигантов и некоторых старых представителей американского ВПК. Сбоку Виндзоры с опиумной и фармацевтической темами, плюс некоторые азиатские и европейские династии, сохранившие остатки самостоятельности и кой-какие капиталы. Нефтянка это масоны, там так завЕдено: где у нас создается министерство или ГУП, там у них назначается ответственная за тему фамилия.
Ну, а общая сущность "пляшет" от геоэкономического и геополитического базиса ядровой страны коллективного запада - США. Это хрестоматийный Карфаген, а скорее, даже Тортуга 21 века, с высоким уровнем естественной безопасности и сравнительно низкой обеспеченностью ресурсами. От чего их военно-политическая составляющая направлена вовне и служит, преимущественно, для экспансии.
если смотреть на Игру "цивилизация" изнутри, то будут там персонажи которые "управляют" странами, будут мэры и работяги с военами.
но у этого мира "цивилизации" будет "князь мира" сего. тот кто сидит и "играет". но его изнутри игры просто не видно.
но каждый персонаж думая что хозяины это те кто выше него в пирамидке игры не Способен увидить того, кто вне компа.
загогулина. все конечно еще сложнее. ибо и "князь" играет по правилам Игры. которую КТО ТО смастерил.
👍
Ага, Ацкий Сотона конечно рулит, но лишь в пределах, попущенных Богом и под воздействием суперпозиции 8 млрд. человеческих воль.
Вопрос ТС носит религиозно-философский характер по существу. Хотя это не мешает рассматривать его на гораздо более низком уровне - МИ-6, СБУ, ЦРУ и т.д.
Рептилоиды под вашей кроватью.
Если серьёзно - это много-много семей. Обладающих определённой властью и влиянием.
а верить, что за креслом Байдена сидит "Старший", который "Решает" - это смешно.
ЦПР это сетевая структура наглосаксов, в которую под крышей министерства обороны великов, военной разведки и бенефициаров крупнейших фондов типа БлэкРок, Ванугард (и далее по списку) входят на добровольных началах очень много профессионалов и руководителей очень большого количества разных организаций, научных, общественных, политических, университетов, Think tank-ов и тому подобных персонажей. Это мощнейший коллективный разум, решающий нетривиальные задачи различных сценариев, аналитеки, расчетов и т.д. Причем узлы этой сети зачастую не знают ни постановщиков задач, ни их целей. Олег Яновский (искать на youtube) называет эту сеть то паутиной, то грибницей. Я соглашусь с его ещё одним определением, что это мощнейшее организационное оружие.
Почему в Российской Империи такая охранительно-организационная сеть не сработала и была сравнительно легко разгромлена большевиками?
Наверное, потому, что её не было?
Наверное, потому, что большевики её громили, а не подменяли реальные дела пустопорожними выступления на «голубом глазу»?....
Была, была, но в отличии от западной формы с элементами демократии, в нашей как раз демократии было минимум - так, для показа. А на самом деле это была жестко структурированная монархия, где все роли и места были предопределены и классифицированы. Там действительные статские советники, как наши кандидаты наук достигали определенного потолка и так и умирали не переступив на ступеньку выше (кандидатов десятки тысяч, а профессор один).
Монархия страшно мешала новым буржуа. Они ее и свалили в феврале. На их горе параллельно их движению шло движение низов, ровно с такими же целями - достижения лучших условий жизни. Февралисты предлагали улучшение для своей новенькой прослойки, а ленинцы предложили это массам снизу ( хотя там вопрос очень сложный - был цикл статей о Свердлове…). Ну сошлись в точку несколько линий развития и более широкая платформа смела мелкие и стала довлеть над ситуацией…дальнейшее развитие общества это уже отдельная тема.
А при чем тут Россия? Наглосаксы извечный враг России и большевики при их поддержке к власти пришли. Только вот Сталин им игру поломал.
Потому что вы смотрите на маленький эпизод и отчаянно отказываетесь видеть всю картину?
Да, в гражданскую войну сеть была изрядно повреждена, что потребовало уничтожения всего-то навсего 10 с лишним миллионов человек.
После чего, как только саморазрушение страны было кое-как, со скрипом остановлено она тут же начала возрождаться (иначе было бы не с кем бороться в годы большого террора), который пришлось остановить ибо снова подошли к порогу, после которого страной было бы некому управлять.
Ну а после войны запустить процесс ещё раз не успели и, в конце-концов инородное тело было извергнуто из страны.
Вот примерно так всё это и выглядит с точки зрения “охранительно-организационная сети”: вся эта возня большевиков её, конечно, изрядно потрепала, но в конце концов большевиков выкорчевали, а их потомки стали частью этой самой сети.
Уничтожить “охранительно-организационная сеть” можно только с её носителем, страной, в которой она базируется.
Потому что еë громило временное правительство под руководством Керенского, кстати где он жил потом и помер? А большевики потом уже собирали обратно то что осталось.
А разве большевики лишили Империю царя, залезли за рули управления и привели к ее тотальному развалу за полгода с февраля 1917 по октябрь?
Большевики появились уже на зачищенном, пустом месте и ценой ужасных усилий и жертв из практически мертвых кусков и частей собрали Империю вновь.
ЦПР - это логика социального развития. Либеральная философия поставила личность над всем происходящим в мире и сказала - тебе все можно ( если у тебя есть деньги и власть). Вот и строится пирамида из желающих этого снизу вверх. А достигшие верха стараются сохранить своё положение. Так это работает на каждом индивидуальном уровне. Все устремлены в одном направлении - обогащение и власть или власть и обогащение и никак иначе. И каждый цепляется за достигнутую ступеньку, вкладывая в общее действие (конструирование и создание оружия, его производство, развитие промышленного потенциала, развитие экономики и по.) свой вклад. У них есть цель - обогащение ( и там действительно многое решает рынок, но он же и активно их стимулирует к деятельности - как там говорили классики о % при которых капитал оживляется…). Приходит кризис и многие гибнут, но цель заставляет их опять оживать и продолжать бег. И это могло бы продолжаться бесконечно, но Ленин с соратниками предложил иную формулу существования и даже провёл «лабораторную работу». И пусть либеральная цель временно перехватила инициативу и постаралась вернуть общество в старое русло движения, все одно количество «желающих странного» великое множество и становится все больше. Как там говорят - запретный плод сладок, а любопытство людей всепобеждающее… да и материальное разделение людей достигло такой критической величины, что большинство уже понимает, что ловить удачу в современных условиях в западном мире бессмысленно, шансы стремиться к нулю и потому не прочь попробовать новое мироустройство.
Примерно две тысячи лет назад западная цивилизационная модель встала на путь экстенсивного развития, который привел ее к технологическому превосходству и экономическому доминированию на планете. Но сегодня экстенсивный путь развития закончился, и теперь возможен только интенсивный. Выберем правильно, - нашу цивилизационную модель, с другой "логикой социального развития", и в самой ближайшей перспективе получим мировое лидерство для собственного государства. https://aftershock.news/?q=node/748037&page=3&ts=0#comments
Сатана хозяин всего этого. готовится к своему приходу в мир. Ему служат его высшие иерархи, которые в миру не видны, но обладают огромным влиянием, и они намного выше не только Байдена и Шольца, но даже хозяев ФРС.
они за десятилетия спокойной жизни могли расслабиться и попасть под "цифровой колпак" или др. способами засветиться.
Постоянно жить на нелегальном положении с военными мерами предосторожности - утомительно.
Всем рулит недоступный "скайнет" на "Юпитере" и люди(что поменьше что побольше) в этом цирке - не более чем козлы отпущения(так себе актеры) / скорее жертвы и заложники ситуации(но наивно могут думать что чем-то существенно управляют по ключевым событиям). Но это не точно.
[в художественной литературе, медиа, ранобэ начиная с Библии много пересказов на данную тему]
В каждой шутке есть доля шутки.
Проблема ИМХО в (оптимальной) стратегии игры человечество(во всем своем многообразии) vs "скайнет" (на основе известных людям данных). А не "игры" человечество vs человечество или его части под ржач третьей стороны и/или "скайнета", который правда похоже скорее машина(программа т.к. и этого достаточно).
Картинка ниже формально скорее про розжиг. Но в то же время это виды ситуации что могут наблюдаться в реальности (и в разных странах). Но как не тусуй колоду всегда будут недовольные. И не надо обладать ума палаты чтоб понять кто конкретно на каждой картинке будет недоволен.
Первая меритократический капитализм(в природе существует в гомеопатическом количестве). Вторая косвенно социализм(взять все и поделить). Третья что-то олигархическое. Когда меритократия через время множится на ноль и на третей картинке роли рандомные - что и есть визуальная реальность второго третьего поколения - это уже трэш и угар и пародия на цивилизацию (равно идеократия). И такую "цивилизацию" как бы и не жалко.
Или еще хуже на верху по третьей картинке - самые хитрые и упоротые. И это ТБМ наше цивилизация 1к1. Но человек-разумный говорит о том что всего якобы можно добиться разумом. Какая-то логика в этом все же есть. (тоже не работает это один из видов меритократии эксклюзивно только для средних людей по картинке ИМХО). Но она достаточно разрушительна для цивилизации. Это цивилизация конфликтов крысы в бочке. Где если утрировать награждают непричастных(условный Гейтс) и судят невиновных(та же Россия возможно есть примеры и лучше).
Механизм "уравнивания"(вторая картинка) действует на сильных(чем сильнее тем больше). Но не действует на хитрых(читеры?). Не игра ТБМ, а развод.
Если вы утверждаете, что социализм - это взять все и поделить… что глубоко ошибочно ( так как это практика раннего большевизма, на очень короткий срок и для привлечения беднейших слоев рабочих и крестьян в свои ряды (в условиях развала империи и Гражданской войны они все однако занимались грабежом, а так это было законно с точки зрения новой власти). Но как только власть почувствовала силу все это было немедленно прекращено и законодательно наказывалось. Если вы не понимаете этих базовых положений, то как можно верить всему остальному, приведённому вами.
Ничего не утверждаю. Дал примерное(плюс минус километр) описание существующей(достаточно порочной) системы:
https://dzen.ru/media/id/5d5bd65e35ca3100afec22ca/uravnilovka-v-sssr-kak-vy-nam-platili-tak-my-vam-rabotali-5d933117fe289100b033721b
В то время как в мире происходила считай промышленная революция СССР стагнировал и держался чисто на энтузиазме отдельных лиц которые впрочем за свои труды особо ничего не получили кроме возможно каких памятных табличек.
И назовите главную причину неконкурентоспособности социализма советского образца по ширпотребу и прочему.
Почему авто в СССР это ведро с гайками. [знаю что нельзя так просто сравнивать и размер рынка играет роль и зато таки и ракеты в СССР были неплохие]
Но комментарий(косвенно) даже не об этом. Как бы вы с точки зрения защиты прав животных оценили превращение волка в собачку породы карликовый померанский шпиц?
У животных вообще есть какие-то права? А у людей и не только?
Так может и людей допустимо превращать в тараканов? Чтоб они были в "справедливом" положении с тараканами?
Не касаясь непонятных мне изысков генетики. Какая такая промышленная революция на западе без участия СССР? СССР не только не стагнировал, но шёл с опережением запада и это после ВОВ - восстановился за семилетку. К 60 годам жизненный уровень советского человека вполне соответствовал и часто превышал западный- и это я вам, как живой свидетель обоих систем говорю ( волею судеб провёл 16 лет Австрия-Германия-ГДР именно в 60-70 годы). И всегда удивлялся зависти советских людей западу ( виноват в большей степени железный занавес с западной стороны и недомыслие советского правительства - пустили бы людей туристами на запад и те быстро бы разобрались с западными «возможностями» для простого человека). Туризм и эмиграция разные вещи. А в итоге получили глянцевую журнальную обложку западного образа жизни в корне разнящуюся с действительностью. Вы просто не знаете, как на ура шли хлопковые костюмы и белье советского производства, а в замен нам предлагали нейлоновые чулки и пластиковые плащи ( зеркальца и бусы в замен золота). Не вспомню в лет цифры, но Европа с удовольствием закупала наши Москвичи-407,410, а потом Лады в массовом количестве и спад продаж был более политический, чем технический. А своё самолетостроение и тракторостроение пустяки? Некоторый напряг был со станкостроением, но справлялись. Продукты все свои . Выживали без бананов как то.
Отставание по электронике тоже считаю более за счёт западных уловок ( с этими вопросами ещё следует разобраться - телевизор у нас изобрели, но почему то развили на западе, первые компьютеры- та же история и по.)
Так что отсталось по технологиям более надуманная и внушённая картина западными пропагандонами. Им так хотелось видеть и они так проецировали это на своего обывателя и нам внушали. А вот что реально плохо было - идеологическая работа сверху до низу - сами в поддавки играли, сами себе внушали, что мы отсталые ( при этом осваивали космос и были второй экономикой мира). Ну и очень важное - болезнь стяжательства уже сильно внедрилась в верхушку управления СССР и все эти внушенные представления играли им на руку. У них уже не стояла цель развивать и совершенствовать страну - они хотели царювати и чтобы их не трогали.
Пересматривая тему насчет "изысков генетики". Выше использовался традиционный (и довольно ошибочный похоже) подход к оценке источника "угрозы" для стабильности системы(в т.ч. для "матрицы"), когда ответное действие фокусировалось на самом источнике .
[Этот подход может быть в чем-то и правильный, если брать ЛОМов и их паству. Или религиозных лидеров и их "паству". Но помимо очевидного "решения"(что имеет свои минусы), есть менее очевидное и которое по сути решает (наверное).]
Но сила уже не в самих ЛОМах, а больше, в "пастве". И соответственно для устранения угрозы воздействовать в первую очередь надо не на "ЛОМов", а на паству.
Как сегодня запад, к примеру, пытается посеять внутреннюю рознь в России. Или что вид сбоку технология оранжевой революции и подрыв доверия к власти. В какой-то степени эта "технология" даже работает(пример Украины и других государств). Это и есть нетрадиционный подход к решению "проблемы" и способ выравнивания (умножения на ноль якобы необоснованного преимущества (и получения в качестве результата картинки 2)).
Куча примеров что приходят в голову. Самоцензура. Так вот как это работает. И наверное не первый год. Надо сильно тормозить чтоб не заметить. Т.е. постоянная работа по умножению преимущества на ноль велась в режиме 24/7 не первый год. (это правда может быть самообман и натягивание совы на глобус).
как такового конкретного ЦПР нет и не существовало никогда.... есть куча разрозненных групп с Общими интересами которым иногда удается договорится о совместных действиях... и Чаще всего причиной договоренности становится Общий враг или проблема.....
по этому если и выносить ЦПР то только через метод уничтожения кормовой базы и мест размножения - на текущим момент Это биржи, старейшие ВУЗы и колледжи, публичные и непубличные изыскательские организации в области социологии и других гуманитарных наук(RAND), различные джентльменские и подобные клубы из стареших....
Всякие Бильдерберги итп - это Витрина которая озвучивает уже принятые решения и доносит их до исполнителей + место Где возможен контакт с новыми Участниками кандидатами в структуры ЦПР
Именно это мы сейчас и делаем. Рушим их мировой порядок. Но дураки не могут без конспирологии.
Простите, но совсем недавно все считали, что майданы, революции и перевороты организовываются сами собой, но как выяснилось простого "низы не могут, верхи не хотят" не достаточно. Нужна еще слаженная работа годами, что бы выстрелило. А что бы целый народ (русские на территории бу) забыл свои корни и стал себя называть украинцами нужны десятилетия. Десятилетия такой же кропотливой, непрерывной работы.
Как и толкание России на конфликт с европой, поджигание конфликтов на ближнем востоке и т.д. и. Т.п.
а то что нет единого ЦПР - совершенно не значит что нет структур и организация способных создавать и претворять в жизнь концепций социальных манипуляций...
Я бы вынес именно ИНТЕРЕСЫ на первый план, а уж разные группы тянутся за ними, как за локомотивом. Если интересы начинают не совпадать и тормозить общее движение - от этих групп избавляются . Именно интересы строят всех в единообразную (относительно) колонну и создают видимость единомыслия и цельности.
Кто? - никто! Даже если эти никто имеют фамилии, имена и отчества. Борьба со Смыслами идёт. У них один смысл, а мы что-то невнятно бормочем про другой. Стрелять не в кого, надо себе мозги вправлять поинтенсивнее.
Мне сегодня пришла мысль а что будет если скажем Кинжал прилетит в бункер Деда на перфолентах
Сколько они президентов поубивали и других своих противников-око за око так сказатьЯдерную войну не начнут, ВВП ликвидировать пытались и не раз
Так что моральное право имеет- самое древнее обоснование,месть , око за око и тд
Дистанция пара тысяч км -с Белового Лебедя (кстати а их как носитель использовать хорошая мысль - скорость высота грузоподъемость позволяют вроде) или того же Мига 31
А что будет если американская ракета прилетит в бункер ( или кортеж) Путина? 3 мировая война. Или анастозашо?
Потэтому надо показательно вынести главных разносчиков заразы - бритов.
Архивы, датацентры, ми6, минобороны, парламент, ббиси, научные центры, высокотехнологичные заводы.
И все это с фразой, следующий удар будет ядерным.
На этом этапе противник вам ваши "фразы" порекомендует засунуть туда, где солнце не светит. В ответ нанесут глобальный удар тысячами "Томагавков" по России, за которым последует налёт тысяч самолётов.
Страницы