Сразу хочу сказать что я постараюсь рассказать о военной тактике без терминологии для читателей даже тех кто не имеет к военному делу никакого отношения. Если вы профессионал и делаете пометки к тексту или замечания, обращайте внимание и проясняйте термины чтобы было понятно всем.
Моя цель - сделать обзор и показать как стороны пытаются использовать свои преимущества.
Условный район обороны
На карте линия фронта в Запорожье на сегодняшнее число. Все остальные данные условны и используются только для примера.
У подразделений сосредоточенных в основном в населенных пунктах есть зона ответственности которые они контролируют. На карте границы зон ответственности обозначены чёрными линиями.
ВСУ не знает о границах зон ответственности - они могут лишь предполагать на основании рельефа и топографии.
Участки А, В, С это районы действия артиллерии. Артиллерия находится в укрытиях и замаскирована. В районы она выдвигается при необходимости в случае атаки переднего края.
На переднем краю, на линии разграничения находятся небольшие отряды, которые могут быть поддержаны и усилены резервами из зон обозначенных красным цветом.
Это исходная позиция. Задача ВСУ прорвать фронт.
Сложности для ВСУ
Несколько раз на видео были видны попытки ВСУ прорвать фронт прямой атакой. Все они заканчивались разгромом.
Отряды на передке засекают выдвижение техники и пехоты, арта разворачивается в районе и отрабатывает по наступающим, в случае необходимости если ВСУ подтягивали арту, даже дальнобойную, по ней отрабатывала авиация. Россия превосходит ВСУ в артиллерии и авиации и это было решающим фактором, который им потребовалось нейтрализовать.
Соответственно командование нато накопив необходимую информацию о тактике армии РФ в обороне, начало готовить л/с ВСУ к наступлению по новому. В чем это заключалось?
Элементы
А. Массовые ДРГ
В. Мобильные отряды на бронеавтомобилях
С. Ударная механизированная колонна (танки и мотопехота)
D. Группа контрбатарейной борьбы включая радары, и дальнобойную артиллерию
Е. Группа ЗРК (как правило одна установка с-300 и плюс мобильные зенитчики с ПЗРК)
ВСУ использует своё преимущество в численности.
Этапы прорыва
1. На такой участок фронта, что указан на карте ВСУ готовит порядка 50-60 групп ДРГ, численностью 15-20 человек.
Их задачи: проверить предположительную информацию о границах зон ответственности и общая разведка переднего края, а также попытки проникнуть вглубь территории за «ленточку». Вся информация собранная ДРГ идёт в базу.
2. Разведка боем мобильными группами. Их цель на этом этапе, не прорыв фронта, а уточнение зон ответственности и оценка выдвижения артиллерии. Движение артиллерии, их выходы в район отслеживается спутником. Основное - это эмитация прорыва на разных участках с целью выявить опорные пункты и огневые точки.
3. После уточнения обстановки в район скрытно выдвигаются группы ПЗРК и ПВО.
4. Арта скрытно разворачивается на позиции с которых можно достать например зону А.
5. По направлению 1 начинается атака мобильными группами ВСУ. Арта армии РФ начинает выдвижение в зону А. Резервы начинают двигаться в переднему краю.
6. На направлении 3 в стык зон ответственности начинается прорыв основных мобильных групп. Арта ВСУ атакует зону А где работает артиллерия.
Задача мобильных групп прорваться к артиллерии. Это глубина до 30 км.
7. После блокирования артиллерии по направлению 3 начинает выдвижение основная ударная группа.
8. Под угрозой окружения российские войска оставляют направление 1 и отходят на запасной рубеж.
9. Попытки блокировать наступление ударной группы авиацией рискованно, из-за прикрытия мобильных ПЗРК и станции слежения. Групп ПЗРК на таком направлении 18-20 минимум. Как правило авиация пытается выявить и уничтожить именно станцию слежения (это многократно озвучивалось в сводках).
Итог
Безусловно это упрощенная, и во многом условная схема, которая даёт лишь общее представление. На каждом участке ТВД есть свои нюансы, сложности и преимущества рельефа. Эта схема используется как базовый шаблон, в который вносятся корректировки, в зависимости от разведки и поступающих данных, а также от внешних условий.
Комментарии
Не специалист конечно в военном деле.Но вот думаешь при виде всего этого.
А минирование в принципе запретили?Не говоря уже о том-что из РСЗО можно заминировать квадрат прямо во время наступления перед наступающими.
там такая площадь, замучаешься минировать
Как на учениях.Пакет с РСЗО рассыпали перед атакующими ,и езжайте.
Шикарно! ВСУ ждут сюрпризы..
Давай представим. Вот линия обороны. Внизу масштаб. Где будем минировать? От Гуляйполя до Каменского по линии фронта примерно 100 км.
стыки обороны,уязвимые участки?И потом на учениях мины разбрасывали перед атакующим противником.(Даже не Земледелие)Пакет РСЗО по координатам артнаводчиков.Я больше про это.Демонстрировалось.И на учениях Восток.И на Западе.
Ну это учения конечно.
Просто те же ВСУ минируются капитально.Вот и любопытно.Нашим мины не завезли просто.Или как.
Минируют. Но в основном как раз участки перед укрепрайонами.
Тоже очень надеюсь что наши думают в подобном ключе, и начнуть проводить такие акции как можно быстрее. Не подумали нужным заминировать изначально, будьте добры использовать более затратные методы.
Если площади не учитывались, то это указывает на просчёт. Как бы печально это не звучало, но это так.
Я не пытаюсь как то алармировать, просто пытаюсь понять обстановку как можно точнее. Любая потеря территории говорит о том, что на этом участке случились просчёты. Задача в том, чтобы эти просчёты выявить быстро, и принять необходимые меры. Сомневаюсь конечно, что в ближайшем будущем эти просчёты нам будут озвучены. Но лет через 85, после победы, вполне может быть.
А сейчас я пытаюсь эти просчёты выявить, только ради лишь себя, собирая общую информацию, и учитывая все мнения. Кто знает, а вдруг такие размышления помогли бы кому то принять правильное решение? Несмотря на то, что я лично понимаю, принимать то, что просчёты имеют место быть, это всё от лукавого, это всё ципсо, но как ни крути, это не так. Если бы просчётов не было, территории потеряны бы не были.
P.S. Минировать ВСЕ передовые позиции надо было начинать ещё позавчера. Как бы сложно это не звучало, но на мой взгляд это первоочередная задача.
Это нормальная позиция. Анализировать не нарушая закон это правильно на аналитическом ресурсе.
Все примерно так. По ДРГ артиллерией не вдаришь, они слишком мобильные. Дрг можно противопоставить только свои ДРГ. А их у нас пока мало. Как только добавят, новая тактика хохлов будет исчерпана.
Отсутствие противопоставимой ДРГ, это тоже просчёты, увы. Если ты знаешь что занял участок, и знаешь, что у тебя там не присутствует в нужном количестве ДРГ, почему не заминировал то?
Я не буду уже пускаться в полемику о том, что нам просто всего не показывают, и вроде как минировали. А если не показывают, и не озвучивают, значит найдутся люди в таком количестве, среди которых найдуться такие, кто начнёт задавать вопросы?
Дальше развивать тему нет желания, меня запишут во враги народа. А я за мир между народами. За настоящий мир, в котором никто не насаждает вражду к какому то народу целенаправленно.
У нас ДРГ достаточно, и действуют успешно. А вражеским ДРГ противопоставляется кое-что другое. В прессе это не педалируется в силу сами понимаете каких причин.
Это в корне неверное утверждение.
Наши ДРГ должны заниматься тем, что им предписано, тем для чего они создавались, чему обучались, на чем "собаку съели", а именно разведкой в оперативных тылах противника - это их основная задача. Ну и периодически диверсионной деятельностью, если того требует оперативная обстановка и для этого есть определенные предпосылки.
На борьбу с ДРГ противника "заточены " совсем другие подразделения. Как это обстоит сейчас я не в курсе, но во время ВОВ существовала так называемая "Служба охраны тыла" которая частично включала в себя деятельность военных комендатур по проверке документов и общей охране правопорядка в населенных пунктах. Вне населенных пунктов организовывались мобильные и стационарные точки (прообраз современных блокпостов) проверок/наблюдения, а также скрытые наблюдательные точки (секреты). На этом же "поле" частично действовала контрразведка "СМЕРШ", при необходимости привлекались войска НКВД и регулярные войсковые части. "В августе 44-го" читали/смотрели"? Там как раз про это.
Это большая комплексная работа, и она явно не для наших ДРГ, их задача - информацию из за ленточки таскать.
А вы почитайте наших военкоров, там только и слышно, как наша ДРГ уничтожила вражескую ДРГ. Почитайте про шервудский лес
Да я в курсе, почитываю.....
Можно микроскопом гвозди забивать? Можно, но если есть молоток под рукой, то никому это и в голову не придёт.
Борьба с ДРГ противника это сложная и многоплановая работа для армейской контрразведки, это их "хлеб", но видимо по старой русской традиции - за неимением "молотков" используем "микроскопы".....
Это не так ошибка, как неточность формулировки. Да, охраной тыла занимаются отдельные части. Но это в тылу. Украинские ДРГ воюют в наступлении, на передовой. Уничтожать их придется тоже малыми группами, может быть, они относятся к спецназу.
Почему ДРГ на ДРГ? Танки должны быть.Они и подвижные,и огневая мощь высокая.
Танк без пехоты уязвим для гранатомета...
Есть некоторые моменты, препятствующие сплошному минированию. Один из них - обычный армейский бардак, который изжить не удастся никогда, плюс некоторые проблемы управления и связи. Хотите примеров, их есть у меня. Но удалю, не стоит. Во многом поэтому минирование дорог применяется не так часто, как следовало бы. Частное мнение из окопа, не мое. В тоже время, минирование танкоопасных направлений применяется достаточно массово, и подрывов более чем достаточно, да и вывод под птуры удается часто как раз за счет минирования.
Справедливости ради, у хохлов бардака заметно больше.
У них бардак может быть и был, но им удалось с ним справиться как-то. Опять же повторюсь, лично меня наводит на мысль об этом осознание того, что они прекратили терять территории, а мы наоборот, начали их терять. У нас пока что это всё вызывает бардак, и с ним надо справиться быстро, чётко и ясно. Всем!
Справиться им удалось только в очень отдельных частях и направлениях, где жестко руководят натовцы. Иногда удается его и там создавать.
Хорошо сказал :)
Натовцы вообще в шоке. Как можно так отчаянно воевать и при этом иметь такой бардак? :)
Вообще у меня настрой сейчас черный... Муж племянницы воткнулся немного, но слава Богу вышел сегодня к своим. Попросил своих заняться что за хрень происходит.
Но зато ясность мысли определенная появилась на таком настрое, к вечеру.
Со всем моим к вам уважением. Честно, всегда читаю ваши мысли с интересом. Но юмор в данном случае у меня вызывает непонимание. Просто не представляю сейчас, чтобы меня могло заставить улыбнуться. Хотя большинство знакомых меня воспринимает как вполне себе позитивного патриота.
Минутка юмора строго обязательна. Особенно при ведении боевых действий. Но не для всех. Медики, продажники, военные - у нас юмор довольно специфичен. Позволяет сбросить немного загруз и настроиться на правильную работу.
Это для рядовых. Офицерам настоящим этого не понять.
В штабе бывает и пьют :)
Всегда в такой компании найдётся тот, у кого вызвать улыбку на лице задача сложная. Как может улыбаться человек, у которого есть потери под его руководством?
Захожу ему в хвост, а он как махнёт хвостом :)
Это потом уже можно. Вернее нужно.
Рекомендую познакомиться с хорошим хирургом, это наверное наиболее простой вариант. Ну чтобы представлять.
Надо улыбаться, причем от души. Просто поверьте.
А ты редставь что я сейчас где-нибудь в Рамштайне.
Вполне могу себе представить. Поэтому и можете ещё натянуть улыбочку на лицо. Вот хоть увольте меня сразу, но не поверю я что это ваше искреннее лицо. Судя по вашим постам, там в последнее время не до этого. И я вас не обвиняю, сам такой же. Я считаю себя патриотом, и свои мыслями делюсь на благо.
Вообще-то они не прекратили терять территории.
Фронт достаточно эластичный у нас. Там держим, здесь наступаем.
В другой ветке уже комментировал. Просто повторю.
Никаких новаций в тактике у ВСУ нет. Суть нынешней проблемы ВС РФ - это недостаточная плотность войск. И решаться она должна простым насыщением боевых порядков. Должна быть если не локтевая, то хотя бы огневая связь опорных пунктов и подразделений. Других способов нет.
И долго так может продолжаться (применяться такая тактика)?
Пока будет приносить успех. Любой приём используют пока он работает.
Но не может же армия РФ постоянно отступать, надо же как-то этому активно противодействовать, а еще лучше превентивно
По идее, на любую предсказуемую стратегию должен находиться свой контр-болт...
Видимо, чего-то не хватает в ресурсном плане.
Сначала создаётся модель. На местах она не всегда видна.
Вырабатывается тактика борьбы с их новой тактикой. Что-то работает, что-то нет. Последние отступления связаны частично с другим совсем.
Без решительного разгрома противника с операцией на окружение - это может продолжаться годами.
Не может. Ресурсы закончатся.. Уже сейчас воюют в основном наемники, ВСУ как таковые перестали существовать! На ДРГ управу скоро найдут. С неделю назад пролетал ролик с поступающими на фронт бронеавтомобилями Тайфун-ВДВ с пушечным вооружением. Это как раз то что нужно для борьбы с ДРГ!
Хохлов на передовой достаточно много. И подготовлены хорошо. Их в европке учили долго и качественно.
Подготовлены к чему? Забрасывать своими трупами противника? Вы как думаете почему Зеленский истерики устраивает? Его войска же "наступают"?
Трупами забрасывать тоже тактика, почему нет. Их сейчас устраивает 1-10. В тоже время у них есть успешно действующие части, в Херсонской области ДРГ работают на данный момент результативно.
Истерики Зе связаны с чуть другим. Судя по всему проблемы снабжения начались, с колес идет, "нет у атамана золотого запасу". Но это мое мнение.
Так вот и я о том же.. Ведь с колёс означает, что случись сбой и.. пушистый полярный зверь!
А сбой обязательно будет, даже если не принимать в рассчет наши удары. Просто по тому что чем сложнее система, тем сложнее её поддерживать в рамках начальных параметров, А тут ещё и наши бьют в любую точку украины..
Сколько бы они там не выеживались запас прочности тает..
Я бы не преувеличивал качество этой подготовки. Спецназовцами они за месяц не стали.
Страницы