Уже писал, почему очевидно, что к взрыву газопроводов должна быть причастна Польша. Но написал об этом не только потому, что это очевидно мне как автору и эксперту, а потому что это стало известно журналисту Джону Хелмеру, который обладает признанным международным авторитетом и несомненно дорожит собственной репутацией.
При этом модератор сайта уважаемый alexsword поставил статье метку:
"Ахтунг! Есть сомнения в достоверности данной новости :-) (владелец оттуда...)"
Обращаю внимание, что такое утверждение несколько оскорбительно и по отношению к журналисту Джону Хелмеру, и по отношению к тем, кто поддержал высказанное им утверждение о причастности к диверсии на газопроводах Северный поток. Цитаты:
REGNUM 4 октября 2022. Экономист Джеффри Сакс назвал США и Польшу причастными к диверсии на СП
РТ 4 октября 2022. Американский экономист Сакс заявил о причастности США к ЧП на «Северных потоках». Сакс добавил, что есть информация о том, что в районе ЧП находились военные вертолёты США, базирующиеся в польском Гданьске.
РИА Новости 4 октября 2022. В США назвали страны, совершившие взрывы на "Северных потоках". Американский экономист Сакс обвинил США и Польшу в подрыве ниток "Северных потоков"
Сергей Глазьев заявляет в своём официальном блоге «Глазьев для думающих людей», [04.10.2022 16:54]
"Джефа [Джеффри Сакс] знаю очень давно. Если он такое заявляет, значит так оно и есть. Это агония американской властвующей элиты, превратившей это государство из мирового лидера в террориста. Это не от большого ума, но от маниакальной жажды мирового господства. Но этому уже не бывать. У США не осталось аргументов, кроме подлых диверсий против своих же союзников. Германия стала следующей жертвой после Украины. Потом под раздачу пойдут прибалты и поляки. При этом начинающееся схлопывание финансовых пузырей не оставляет США шансов сохранить мировую гегемонию".
И как результат таких обоснованных предположений, "В МИД России потребовали международного расследования по аварии на «Северных потоках»" (Международная жизнь), 5 октября 2022
А уважаемый alexsword ставит метку "владелец оттуда" (То есть по его мнению сайт Правдинформ недостаточно проверяли российские спецслужбы, и на него можно поставить клеймо "оттуда")
несмотря на то, что:
Джон Хелмер, (родился в 1946 году) - австралийский журналист и иностранный корреспондент, живущий в Москве с 1989 года. Он был советником глав правительств Греции (Андреас Папандреу), Соединенных Штатов (Джимми Картер) и Азии, а также профессором политологии, социологии и журналистики.
На сайте АШ автор John Helmer, Джон Хелмер цитировался в нескольких статьях без сомневающихся ярлыков.
Как на мой взгляд разумно подтверждать достоверность в нашем российском информационном поле 2022 года? Очевидно, что абсолютной достоверности не существует даже после вынесения приговора судом. Поэтому мы соблюдаем некий баланс, ориентируясь на проверенные доверительные отношения и существующие законные запреты. В случаях ошибок пишем опровержения и объяснения. Поскольку в связи с напряженной международной обстановкой преступные действия элит коллективного запада не смогут быть подтверждены в разумное время без жертв. Вспомним например особо длинный список заказных убийств четы Клинтонов (kommersant. ru/doc/2292092)
Поэтому естественно, что нам не будут предоставлены фото и видео материалы и документальный фильм о взрыве газопроводов. Но даже Президент Владимир Путин считает возможным обличить виновников на основе выводов Разума, не имея «подтверждений» (30 сентября):
"англосаксам уже мало санкций, они перешли к диверсиям – невероятно, но факт, – организовав взрывы на международных газовых магистралях «Северного потока», которые проходят по дну Балтийского моря, фактически приступили к уничтожению общеевропейской энергетической инфраструктуры"
Поэтому возникает вопрос: на чем может быть основано неверие в причастность к сложной операции подрыва газопроводов Польши, которая во всех смыслах удобный исполнитель и помощник в данном случае?
Комментарии
Валюнтаризм или ...???
Буду через переводчик прогонять статьи и не ставить копирайта, работа же.
Вы чего одно и тоже, конспирологию про Польшу?
Я, вот подозреваю Швецию и Мозамбик.
Источник, основание?
Собственные глыбокие размышления изложил я. Пожалуй со Швецией погорячился, определённо Мозамбик (или Польша)!
Ещё бритишей подозревают, и не беспочвенно на мой взгляд. Так что, Мозамбик надо бы куда-нить в конец очереди поставить.
Казахстан же, так внезапнее
Достаточно внезапно.
No comments
Оперируйте фактами, а не домыслами, мы без вашей помощи способны трактовать факты.
Вашими словами, никаких фактов о диверсиях нет, и Путин сказал домысел
И слово «Польша», которое прозвучало у REGNUM, RIA, RT - это есть
REGNUM, RIA, RT, Джеффри Сакс, Сергей Глазьев, Джон Хелмер
– получается что они все "оттуда"
Подозреваемых много, фактов мало.
Тактика заметания следов - по разным источникам прогнать как можно больше противоречивой информации. Вот сначала Польшу сюда приплели, а потом сами же будут пальцами тыкать "глядите, они и поляков обвиняют!"