АВРОРА, Колорадо — Украинским силам, охотящимся за российскими танками и отслеживающим передвижение войск, помогают изображения с растущего числа коммерческих спутников-шпионов, что дает Киеву доступ к разведданным, которые когда-то были прерогативой лишь нескольких правительств.
СВО(исправлено мной) президента России Владимира Путина на своего соседа совпало с бумом количества и сложности коммерческих спутников наблюдения, сотни которых сейчас находятся на орбите. Представители компании говорят, что они передают данные правительствам США и союзников, иногда напрямую киевским властям.
Еще до того , как российские войска вошли в Украину , спутники детализировали планы Кремля. Когда г-н Путин сказал, что его войска, сосредоточенные на границе, отступают, спутники показали обратное, и что Россия построила мост из Беларуси , чтобы танки могли перейти реку в Украину. «Никто не знал, что нужно смотреть в эту область», — сказал соучредитель и главный исполнительный директор Planet Labs PBC Уилл Маршалл.
По словам г-на Маршалла, поставщик изображений, который работает с Пентагоном и другими, смог обнаружить мост, потому что его парк из примерно 200 спутников сканирует всю Украину один раз в день. Спутники компании имеют разрешение около 9 футов, что является мерой уровня детализации, которую датчики могут отображать, и могут обнаруживать изменения на земле.
Собираются не только оптические изображения. По словам представителей отрасли, некоторые спутники могут видеть сквозь облака и отслеживать передвижения российских войск в ночное время. Третьи получают электронные сигналы, которые можно использовать для отслеживания российских сил . Данные с коммерческих космических аппаратов могут быть не такого высокого качества, как те, которые могут собирать новейшие спутники-шпионы США, но ими можно легко поделиться без ограничений безопасности.
Данные с этих коммерческих спутников-шпионов теперь являются неотъемлемой, хотя зачастую и неформальной, частью конфликта, предоставляя Украине ценные разведданные, которые она может использовать для борьбы с российскими войсками, а также для формирования общественного мнения, разоблачая гражданские разрушения и потенциальные военные преступления. То есть фашики взорвут что-либо,а свалят на ВС РФ) Умно...Чисто иезуитская изобретательность и изворотливость!
Высокопоставленные сотрудники службы национальной безопасности США и руководители отрасли говорят, что доступные по цене спутники, которые можно взять в аренду, изменили ход войны, и России стало труднее скрывать или притворяться в отношении своих военных действий. Поскольку так много информации уже стало общедоступным, разведывательным службам США стало легче рассекретить и поделиться некоторыми своими секретами.
«Коммерческие геопространственные данные для войны в Украине — это то же самое, что GPS для «Бури в пустыне» 30 лет назад, — сказал Джон Серафини, генеральный директор HawkEye 360, имея в виду использование американскими военными спутниковой навигации для точных операций в конфликте 1991 года.
https://www.wsj.com/articles/ukraine-war-puts-spy-satellites-for-hire-in-the-spotlight-11651410002
Вывод: В соответствии с Международными нормами-нападение на военные и государственные спутники –является «Casus Belli»,а уничтожение собственности компаний-просто причинение вреда компаниям.
Но коль компании участвуют в поддержке геноцида Русского населения на бывшей Украине,способствуют разгоранию конфликта и убийства еще большего количества невинных людей(что является нарушением норм,правил и конвенций ООН), значит такие спутники являются законными целями в зоне ведения б.д.
Точка!
Комментарии
По уму, стоило бы и нам перестать стесняться. И обеспечить, к примеру, Иран и Сев.Корею качественной развединформацией.
Качественными ПВО, включая противоспутниковые С-500?
Жирно не будет? С-500 лучше пусть у нас стоят. Они не только противоспутниковые.
Так и есть. Представьте себе, что курьерские машины коммерческой фирмы развозят снаряды для артиллерии противника. Будут они законной целью?
DHL Украина в этом уже засветилась неоднократно.
А Сирия или Северная Корея умеют бороться со спутниками?
Умеют.
Как и мы в 60-70-80-е посредством введения мероприятий противоспутниковой маскировки.
Пролет спутников над территориями известен.
ГШ за месяц в части и соединения рассылал расписание и Командиры с НЧ имели хороший головняк, как прятать в капонирах то ,что враг видеть не должен, и при этом не прекращать полеты по плану БП.
Раньше спутники пару раз в день пролетали. Теперь не напрячешься.
Северная Корея, в силу особенностей траекторий запуска своих ракет, в принципе, совершенно точно может в технологию Челомея ИС-1 - Истребитель Спутников посредством термоядерного. Когда приятный Ким дойдет, технологически, до уровня ГР-1, то и на геостационаре сможет, физически. Прямым попаданием. Ну, типа, кинетическим термоядерным.
Да запросто, если РСЗО сумели запилить до 1000 км дальности.
Не так - по космическому праву ответственность (liability) за аппарат несет гос-во с территории которой он был запущен. Соответственно формально нападая на этот спутник, вы нападаете на это гос-во.
Здесь много аналогий с морским правом.
То есть, если спутники запущены с нашей территории, то можно смело уничтожать?
Не так все просто, вопрос не рассматривается что можно и что нет. Тут много трактовок - связанных с размещением оружия в космосе. Договор по космосу говорит о не размещении оружия в космосе и поэтому например американцы считают что любое уничтожение объекта в космосе является нарушением этого договора. При этом это считают что использование спутников в военных целях - разведка, управление ударными беспилотниками таким нарушением не является.
Это уже другой вопрос.
Спутник, кстати, уничтожать не обязательно, достаточно вывести его из строя. Вся эта оптическая разведка весьма и весьма уязвима
Работа в киберпространстве- вот никогда не поверю, что у этих фирм сети защищены на уровне государственных.
Воздействия на спутники средствами РЭП, в том числе осложняя управление ими.
Ну и так далее...
Но это так, лирика.
Вопрос то в другом, вопрос в "нападая на спутник вы нападаете на государство". То есть если Республика Конго собьёт запущенный Россией немецкий спутник, мы обязаны начать с Конго войну?
Аналогия не есть подтверждение. "У тебя и у меня член в жопе.Но есть разница." Фольклёр.
Нюанс же :))
Здесь частично:
https://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1013&context=ils
И здесь:
https://www.govinfo.gov/content/pkg/GAOREPORTS-GAO-02-781/html/GAOREPORTS-GAO-02-781.htm
И здесь:
66406371-36e2-4ef6-8e24-09b820cb0e3e (ПДФ файл)
Подадут в суд,очевидно. Но это флаг в руки и барабан на шею..
Здесь про помехи спутникам связи, а не их уничтожение. Преднамеренные помехи это уже давно обыденность.
Постановка помехи визуальному каналу спутника посредством технических средств и есть та самая постановка помехи.
А если матрица вдруг выгорит, из-за некачественного производства, или низкой надежности,мы то здесь при чем?
ЛучШЕЕЕ нужно клепать агрегатины..
То есть, если его запустили с Байконура коммерческим запуском, то он принадлежит России?
Нет не принадлежит, но Россия несёт ответственность если он кому на голову упадет или столкнется с другим объектом. Это по праву, которое в нынешних реалиях может выглядеть устаревшим но основы которое оно закладывает никто не оспаривает. В свое время когда спутник СССР упал в Канаде вызвав небольшое радиационное заражение, СССР не признал свою ответственность но по тихому выплатил компенсацию. в настоящее время все коммерческие запуски страхуются и имеются специальные оговорки в контрактах которые делегируют ответственность оператору.
Иностранным спутником, который запустила Россия со своей территории, она не управляет. Повышение, понижение орбиты, маневры и управляемы/неуправлемый спуск - этим занимается уже владелец этого спутника.
А то вы договоритесь до того, что за автомобиль "Лада", который купил румын, отвечает Россия. И если этот автомобиль кого-то собьет, виновата Россия.
Понятно, что "столбы света" природное явление (как и утечки на СП1 и 2).
Вопрос: есть ли пострадавшие, попавшие под столб?
хватит дрочить за спутники. осень уже, спутники через облака нихера не видят )
Гммм.
Мастурбировать,конечно же нельзя.Сколько женщин, возможно, требуют мужского внимания,а вот облачность имеет свойство перемещаться с атмосферными фронтами.
А это развлекательное чтиво для Вас:https://devby.io/news/capella-space-surveillance#:~:text=%D0%9A%D0%B0%D0....
Тоже про Капеллу вспомнил
Так есть же умные люди в Русских селениях!)))
увидеть сотню маструбирующих директоров в своих кабинетах, это вам не лобио скушать )
Какой директор не мечтает иметь симпатиШную секретаршу?(С)))))
ах вононочО.
а со спутника и не разберешь, резиновые сиськи у секретарши или нет
Господин Советник(а может даже и Государственный,да еще и Первого ранга..)))),вычисляется на счет-"Раз" Надувные или Naturalle...
Прощупыванием рук
Директорато бишь другими видами диапазона волн..)))Например насколько тепла подстилающая поверхность и температура объекта вожделения .Все давно в таблицах и в софте)))
21-й уже на дворе))
я с вас умоляю. эти еще с Луны оправдаться не могут, а вы про цифры в софтах ))
народ покупает надувных как не для себя ))
То есть настоящий, но давно остановившийся Т-72 с остывшим мотором они опознают как муляж? Так и запишем.. ))
ага, наши специально моторы не выключают, что бы спутники не сбивались с целей, бггг
мон дьё, химарсы не умеют бить по движущимся целям, они все больше по стоячим лупят ,а у стоячих моторы холодные )).
И коммерческие (о которых речь) тоже так умеют? А это им (по гражданскому профилю) зачем?
ну нравится либералам делать из русских дураков. мол, надувной танк сделать могут, а термопушкой для подогрева (ну чтобы все по-взрослому было) снабдить нет, бгг. вот дураки-то.
правда, с некоторых пор спрос у сторонних стран на "резиновые танки" удвоился. там тоже дураки, наверное, путают с белогривыми лошадками ))
У нас один капитан рассказывал что в Риге в аэропорту стоят сканеры сигарет, чуют блоки сигарет с расстояния 3 метра. Я проверял не чуют.
Спутниковые РЛС видят только влет.
это ты кина насмотрелся )
Ну к слову, над Украиной сейчас довольно мало облаков. Дожди придут, но через несколько дней.
зато все еще достаточно корректировщиков. их каждый день вычисляют, они распускают сопли на камеру, каются, но меньше их не становится, а народу втирают про супер-пупер спутники, которые все видят. ага-ага.
Интересно, а как много подобных спутников у минобороны РФ (частных компаний подобных у нас я так понял нет).
Жуткий мир военных спутников....
Подавляющее большинство спутников, запущенных Советским Союзом с 1961 по 1991 год, выполняли военные задачи. Однако публично СССР отрицал само существование военно-космической программы. Неудивительно, что многочисленные военно-космические проекты не были известны широкой публике до последнего десятилетия
Остальное здесь:http://www.russianspaceweb.com/spacecraft_military.html#:~:text=Accordin....
Со времен СССР тысячи еще плавают на орбитах из секретной серии "Космос".
Срок жизни спутника - несколько лет.
Могут быть в замороженном состоянии, пока не грянет. Сколько лет МКС?
На орбите нет никаких замороженных состояний. Любое тело, будь то спутник или камень находясь на близкой к Земле орбите будет постоянно терять высоту и скорость из-за силы притяжения. Если у него есть свой двигатель и запас топлива, он будет эту орбиту корректировать. Но на десятилетия никакого запаса не хватит. Все советские спутники уже давно упали.
МКС поддерживает свою орбиту постоянными коррекциями кораблей, которые к ней пристыковываются.
Недавно "Нудолем" сбили советский спутник. Это тогда как?
А с чего ты взял, что сбитый спутник был советский? Шойгу об этом не говорил.
Страницы