У Маска на­ча­лись про­бле­мы со Стар­лин­ком

Аватар пользователя Tinkle Bell

В борь­бе с про­тив­ни­ком все ме­то­ды хо­ро­ши - неру­ши­мый девиз За­па­да.

Не будем углуб­лять­ся на самое дно про­шло­го, оста­но­вим­ся на се­го­дняш­нем.

После про­ва­ла по­пыт­ки био­ло­ги­че­ской войны с Ки­та­ем и Рос­си­ей в виде ко­ви­да, обер­нув­шей­ся про­тив самих хо­зя­ев (ну, сде­ла­ем это пред­по­ло­же­ние, яв­ля­ю­ще­е­ся та­ко­вым чисто но­ми­наль­но), стало ясно, что это ору­жие пока не даст же­ла­е­мо­го ре­зуль­та­та. Кроме того, ми­гра­ци­он­ная по­ли­ти­ка Китая сде­ла­ла на­це­ли­ва­ние на Китай био­ору­жи­ем пал­кой о двух кон­цах для США, по­сколь­ку в самих США ки­тай­цев полно, а в ЕС ковид разо­шел­ся также из ре­ги­о­на, где ра­бо­та­ли ки­тай­цы. А укра­ин­цы, ми­гри­ро­вав­шие в Ев­ро­пу, за­щи­ти­ли рос­си­ян от био­ору­жия, на­прав­лен­но­го про­тив них, раз­ба­вив ев­ро­ге­но­фонд бу­ду­ще­го.

Хи­мо­ру­жие ана­ло­гич­но не учи­ты­ва­ет ни ге­не­ти­ку и не смот­рит на граж­дан­ство, по­это­му тоже так себе ва­ри­ан­тец. Да и, как по­ка­за­ла прак­ти­ка, у Рос­сии есть пара на­деж­ных со­юз­ни­ков в этом во­про­се в виде Пет­ро­ва и Бо­ши­ро­ва.

 

Оста­ет­ся "ста­рое доб­рое" ору­жие в фи­зи­че­ской форме. Со­от­вет­ствен­но, можно уни­что­жить людей, ко­то­рые ис­поль­зу­ют это ору­жие. Но - см. выше.

Или уни­что­жить ору­жие: фи­зи­че­ски (что тре­бу­ет то­чеч­ных уси­лий и зна­ний о ме­сто­по­ло­же­нии ору­жия) или "тех­ни­че­ски" - ли­шить его топ­ли­ва/пи­та­ния, бо­е­при­па­сов  и средств на­ве­де­ния на цель.

То, что про­ис­хо­дит сей­час - это фи­зи­че­ское уни­что­же­ние ору­жия. Наи­бо­лее гу­ман­ный метод ве­де­ния войны, так ска­зать. При этом (что очень стран­но), ни­ка­ких огра­ни­че­ний на снаб­же­ние про­тив­ни­ка топ­ли­вом Рос­сия не де­ла­ет. 

И, как ка­за­лось до по­след­них дней, пол­но­стью иг­но­ри­ру­ет пря­мые по­став­ки дан­ных о раз­ме­ще­нии и пе­ре­дви­же­нии рос­сий­ских войск "спон­со­ра­ми" про­тив­ни­ка.

 

Но - вер­нем­ся на несколь­ко лет назад.

2015й год

 

Что про­изой­дет, если че­ло­ве­че­ство ли­шит­ся всех ис­кус­ствен­ных спут­ни­ков?

Ни­ко­лай Хиж­няк  28

06.06.2015

С мо­мен­та их ввода в экс­плу­а­та­цию 60 лет назад, спут­ни­ки стали неза­ме­ни­мой и неотъ­ем­ле­мой ча­стью на­ше­го со­вре­мен­но­го вы­со­ко­тех­но­ло­гич­но­го мира. Мы на­столь­ко при­вык­ли к их на­деж­но­сти и фак­ти­че­ской неза­мет­но­сти, что при­ни­ма­ем спут­ни­ки как само собой ра­зу­ме­ю­ще­е­ся. Пор­тал Gizmodo решил узнать, что же может про­изой­ти, если вдруг все спут­ни­ки, ко­то­рые в на­сто­я­щий мо­мент кру­жат во­круг нашей пла­не­ты, в од­но­ча­сье вый­дут из строя или про­сто ис­чез­нут.

Пред­по­ло­же­ние о том, что выход из строя всех спут­ни­ков или по край­ней мере боль­ше­го их числа, не так безум­на, как может по­ка­зать­ся на пер­вый взгляд. Есть как ми­ни­мум три воз­мож­ных сце­на­рия, в ре­зуль­та­те ко­то­рых это дей­стви­тель­но может рано или позд­но про­изой­ти.

1. На­при­мер, в научно-​фантастическом рас­ска­зе «Ghost Fleet: A Novel of the Next World War», ко­то­рый со­всем скоро по­явит­ся на пол­ках ма­га­зи­нов, го­во­рит­ся о том, что спут­ни­ки могут быть сбиты в ре­зуль­та­те дей­ствий во­ю­ю­щих стран. В этой книге за ав­тор­ством П.В. Син­ге­ра и Ав­гу­ста Кола рас­ска­зы­ва­ет­ся, как в неда­ле­ком бу­ду­щем раз­вя­зы­ва­ет­ся война, в ко­то­рой ки­тай­ское пра­ви­тель­ство ре­ша­ет ис­поль­зо­вать вы­со­ко­энер­ге­ти­че­ское ору­жие, уста­нов­лен­ное на спутники-​перехватчики, для уни­что­же­ния важ­ных стра­те­ги­че­ских точек США. В ре­зуль­та­те де­сят­ки око­ло­зем­ных спут­ни­ков ока­зы­ва­ют­ся уни­что­жен­ны­ми еще до того мо­мен­та, как на­чи­на­ют­ся на­зем­ные бо­е­вые дей­ствия.

 

DIA

 

Ил­лю­стра­ция DIA 1986 года ра­бо­ты спутника-​перехватчика, ата­ку­ю­ще­го свою цель

2. Есть и дру­гой сце­на­рий, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го все спут­ни­ки могут быть уни­что­же­ны. Джефф Кей­тер, до­цент Ин­сти­ту­та имени Джор­джа С. Мар­шал­ла — ис­сле­до­ва­тель­ско­го цен­тра Вир­ги­нии, за­ни­ма­ю­ще­го­ся на­уч­ны­ми и общественно-​политическими во­про­са­ми — го­во­рит, что во­ю­ю­щие сто­ро­ны могут уни­что­жить спут­ни­ки с на­зем­ных стан­ций, ис­поль­зуя спе­ци­аль­ные глу­шил­ки, ра­ке­ты, ла­зе­ры, а также ядер­ное во­ору­же­ние.

3. Кроме того, все наши спут­ни­ки могут быть уни­что­же­ны очень силь­ной сол­неч­ной бурей. Так на­зы­ва­е­мой Вспыш­кой Кар­ринг­то­на, сол­неч­но­го су­пер­штор­ма, один из ко­то­рых про­изо­шел, на­при­мер, в 1859 году. Про­изой­ди он сей­час — и вся наша вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ная ци­ви­ли­за­ция вер­нет­ся в раз­ви­тии назад на несколь­ко по­ко­ле­ний. Как опи­сы­ва­ет пор­тал Universe Today, столь сверх­мощ­ная гео­маг­нит­ная буря по­про­сту вы­зо­вет пе­ре­груз­ку в ма­ги­страль­ных сетях на Земле и под­жа­рит все наши элек­трон­ные устрой­ства, вклю­чая те, что на­хо­дят­ся на ор­би­те пла­не­ты.

«В этом слу­чае ча­сти­цы про­хо­дят сквозь Землю и несут на себе неве­ро­ят­но мощ­ный элек­три­че­ский раз­ряд», — пишет Universe Today.

«Если рядом с Зем­лей на­хо­дят­ся спут­ни­ки, то они в боль­шин­стве слу­ча­ев на­хо­дят­ся под за­щи­той гео­маг­нит­но­го поля пла­не­ты, од­на­ко спут­ни­ки на более вы­со­ких ор­би­тах, осо­бен­но те, ко­то­рые на­хо­дят­ся на гео­син­хрон­ных ор­би­тах, со­вер­шен­но без­за­щит­ны от по­доб­но­го рода яв­ле­ний. В ре­зуль­та­те штор­ма внут­ри спут­ни­ка будут на­кап­ли­вать­ся за­ря­жен­ные ча­сти­цы, ко­то­рые в конце кон­цов вы­сво­бо­дят мощ­ный элек­три­че­ский раз­ряд, что при­ве­дет к пол­но­му по­вре­жде­нию ком­по­нен­тов спут­ни­ка. Они про­сто вы­го­рят».

Universe Today ука­зы­ва­ет, что прямо сей­час несколь­ко сотен спут­ни­ков, на­хо­дя­щих­ся на гео­син­хрон­ной ор­би­те пла­не­ты, оста­ют­ся очень уяз­ви­мы­ми. В фак­тор риска вхо­дят также спут­ни­ки, на­хо­дя­щи­е­ся на вы­со­те 20 000 ки­ло­мет­ров и от­ве­ча­ю­щие за GPS-​сети.

 

4. В конце кон­цов не стоит ис­клю­чать Син­дром (Эф­фект) Кес­сле­ра. Такой ва­ри­ант раз­ви­тия со­бы­тий был опи­сан в ки­но­лен­те «Гра­ви­та­ция» 2013 года. Сби­тый рос­сий­ский спутник-​шпион и раз­ле­тев­ши­е­ся после него оскол­ки вы­зы­ва­ли цеп­ную ре­ак­цию, в ре­зуль­та­те ко­то­рой око­ло­зем­ное про­стран­ство пре­вра­ти­лось в на­сто­я­щую свал­ку из раз­би­тых спут­ни­ков и даже кос­ми­че­ской стан­ции, что, ко­неч­но же, по­ста­ви­ло под угро­зу жизнь всех на­хо­дя­щих­ся в кос­мо­се аст­ро­нав­тов. Страш­но при­зна­вать, но Син­дром (Эф­фект) Кес­сле­ра дей­стви­тель­но очень ве­ро­я­тен, и ве­ро­ят­ность эта толь­ко воз­рас­та­ет с на­кап­ли­ва­е­мым на ор­би­те после раз­лич­ных кос­ми­че­ских за­пус­ков му­со­ром.

В этой связи ин­те­рес­но, как за­су­е­ти­лись "ува­жа­е­мые парт­не­ры", узнав об уни­что­жен­ном со­вет­ском спут­ни­ке.

 

По­ни­мая воз­мож­ность раз­ви­тия опи­сы­ва­е­мых выше со­бы­тий, вполне ло­гич­ным будет за­дать­ся во­про­сом: что же будет даль­ше, если одно из этих со­бы­тий слу­чит­ся что на­зы­ва­ет­ся здесь и сей­час. Если го­во­рить в общем и целом, то пол­ная по­те­ря спут­ни­ков при­ве­дет к се­рьез­но­му сбою в нашей ны­неш­ней вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ной жизни. По­след­ствия будут как крат­ко­вре­мен­ны­ми, так и дол­го­вре­мен­ны­ми и при этом охва­ты­ва­ю­щие мно­го­чис­лен­ные сферы.

Со­дер­жа­ние

По­те­ря связи

Прак­ти­че­ски сразу же мы ста­нем сви­де­те­ля­ми рез­ко­го сни­же­ния нашей спо­соб­но­сти к ком­му­ни­ка­ции, пе­ре­да­че ин­фор­ма­ции и про­ве­де­нию раз­лич­ных циф­ро­вых сде­лок.

Все линии меж­ду­на­род­ных звон­ков и тра­фик дан­ных при­дет­ся пе­ре­на­пра­вить по дру­гим ка­на­лам, что вы­зо­вет ко­лос­саль­ное воз­рас­та­ние на­гру­зок как на на­зем­ные, так и на под­вод­ные ком­му­ни­ка­ци­он­ные линии. До­пол­ни­тель­ная на­груз­ка в ко­неч­ном итоге до­стиг­нет сво­е­го пре­де­ла, и это ска­жет­ся на мно­гих те­ле­фон­ных звон­ках, ко­то­рые про­сто не смо­гут дойти до ад­ре­са­тов. Бес­по­лез­ны­ми ста­нут со­то­вые те­ле­фо­ны. В уда­лен­ных зонах люди, по­ла­га­ю­щи­е­ся на спут­ни­ко­вое те­ле­ви­де­ние, Ин­тер­нет и радио, в од­но­ча­сье ока­жут­ся в ком­му­ни­ка­ци­он­ной бло­ка­де.

 

undersea

 

Карта под­вод­ных ком­му­ни­ка­ци­он­ных линий

Важно учесть, что в 1998 году слу­чил­ся пре­це­дент, ко­то­рый при боль­ших мас­шта­бах мог при­ве­сти к таким пе­чаль­ным по­след­стви­ям для жи­те­лей всей Земли. Тогда всего один вы­шед­ший из строя спут­ник явил­ся при­чи­ной нера­бо­та­ю­щих по всему миру пей­дже­ров.

Воз­врат к бу­маж­ным кар­там

При по­те­ре спут­ни­ков мы по­те­ря­ем и с до­ступ к си­сте­ме гло­баль­но­го по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния. За годы сво­е­го су­ще­ство­ва­ния на ра­бо­ту GPS стала неотъ­ем­ле­мым сер­ви­сом в нашей жизни, на ко­то­рый по­ла­га­ют­ся не толь­ко мно­гие люди, но и мно­гие ком­пью­те­ри­зи­ро­ван­ные си­сте­мы в раз­лич­ных ин­ду­стри­ях.

Несмот­ря на то, что су­ще­ству­ют за­пас­ные ме­то­ды и си­сте­мы на­ви­га­ции, авиа­ли­нии поль­зу­ют­ся GPS для про­клад­ки наи­бо­лее эко­но­ми­че­ски вы­год­ных (с точки зре­ния рас­хо­да топ­ли­ва) марш­ру­тов. Без GPS-​спутников и те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных спут­ни­ков дис­пет­че­рам ста­нет очень слож­но под­дер­жи­вать связь не толь­ко между собой, но и с са­мо­ле­та­ми, ко­то­рые на­хо­дят­ся на их марш­ру­тах. Авиа­ли­ни­ям при­дет­ся вер­нуть­ся к более ста­рым спо­со­бам и си­сте­мам ком­му­ни­ка­ции. А учи­ты­вая на­сы­щен­ность се­го­дняш­не­го воз­душ­но­го тра­фи­ка, такой ва­ри­ант раз­ви­тия опре­де­лен­но по­вы­сит про­цент авиа­ка­та­строф. По­стра­да­ют, ко­неч­но же, и дру­гие на­ви­га­ци­он­ные си­сте­мы, ко­то­рые ис­поль­зу­ют­ся на гру­зо­вых судах, а также в си­сте­мах по­ста­вок и пе­ре­во­зок. Все они по­ла­га­ют­ся на GPS.

 

От­сут­ствие пра­виль­ной син­хро­ни­за­ции во вре­ме­ни осо­бен­но силь­но ска­жет­ся на бан­ков­ском сек­то­ре, по­то­му что тай­мин­ги тран­зак­ций тре­бу­ют за­пи­си. Пла­те­жи кре­дит­ны­ми кар­та­ми и бан­ков­ски­ми ак­ка­ун­та­ми, ве­ро­ят­нее всего, будут пол­но­стью за­мо­ро­же­ны. Мил­ли­ар­ды дол­ла­ров, евро и дру­гой ва­лю­ты про­сто ис­чез­нут из биз­не­са. На­вер­ное, не сле­ду­ет го­во­рить, что за этим по­сле­ду­ет силь­ней­ший фи­нан­со­вый кри­зис?

 

По­те­ря во­ен­ной мощи

Неожи­дан­ная по­те­ря спут­ни­ко­вых воз­мож­но­стей сни­зит эф­фек­тив­ность армий: ракеты, по­ла­га­ю­щи­е­ся на дан­ные GPS, ста­нут бес­по­лез­ны­ми

Ин­сти­тут имени Джод­жа Мар­шал­ла объ­яс­ня­ет по­след­ствия, ко­то­рые ска­жут­ся на во­ен­ной мощи США:

«Кос­мос яв­ля­ет­ся кри­ти­че­ским зве­ном в пра­виль­ной ра­бо­те всех аме­ри­кан­ских во­ен­ных струк­тур. От­де­лы ло­ги­сти­ки, на­ви­га­ции, ком­му­ни­ка­ции, цен­тры про­гно­зи­ро­ва­ния по­го­ды и соб­ствен­но сами во­ен­ные под­раз­де­ле­ния ока­жут­ся бес­по­лез­ны­ми».

Мак­дау­элл на­зы­ва­ет за­ви­си­мость от спут­ни­ков «Ахил­ле­со­вой пятой» армии США.

Экс­перт по бо­е­вым дей­стви­ям Питер В. Син­гер из New America Foundation го­во­рит:

«Тот, кто кон­тро­ли­ру­ет небо, будет кон­тро­ли­ро­вать то, что про­ис­хо­дит в бит­вах на земле».

Под­во­дя итоги по­след­ствий, ко­то­рые ска­жут­ся на во­ен­ном по­тен­ци­а­ле, Син­гер пишет:

«Се­го­дня ра­бо­та­ют около 1100 ак­тив­ных спут­ни­ков. Все они яв­ля­ют­ся нерв­ной си­сте­мой не толь­ко нашей эко­но­ми­ки, но также и нашей армии. Бук­валь­но все, на­чи­ная от ком­му­ни­ка­ций и за­кан­чи­вая GPS и ло­ги­сти­кой, по­ла­га­ет­ся на эти спут­ни­ки. По­тен­ци­аль­ные про­тив­ни­ки от­ме­ча­ют, что имен­но по этой при­чине Рос­сия и Китай недав­но на­ча­ли ис­пы­та­ния но­во­го по­ко­ле­ния про­ти­во­спут­ни­ко­во­го ору­жия, что в свою оче­редь при­ве­ло к до­пол­ни­тель­ным вли­ва­ни­ям 5 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в во­ен­ный бюд­жет США для раз­ра­бот­ки раз­лич­ных кос­ми­че­ских бо­е­вых ком­плек­сов».

«Что про­изой­дет, если мы по­те­ря­ем до­ступ к кос­мо­су? В таком слу­чае, как вы­ра­зил­ся один офи­цер во­ору­жен­ных сил США, «нам при­дет­ся во­е­вать пал­ка­ми и кам­ня­ми», по­то­му что все наши дроны, наши ра­ке­ты и даже на­зем­ная тех­ни­ка ока­жут­ся бес­по­лез­ны­ми без GPS. Это за­ста­вит нас пе­ре­смот­реть все наши пред­став­ле­ния о го­тов­но­сти к бо­е­вым дей­стви­ям 21-го века. Может, у нас и есть неза­мет­ные во­ен­ные ко­раб­ли но­во­го по­ко­ле­ния, од­на­ко по­те­ря кос­мо­са будет озна­чать для нас и по­те­рю флота. Все будет как в игре Battleship, где две про­ти­во­бор­ству­ю­щие сто­ро­ны, как сле­пые ко­тя­та, будут пы­тать­ся найти друг друга в те­ат­ре бо­е­вых дей­ствий».

Кроме того, Мак­дау­элл от­ме­ча­ет, что по­те­ря спут­ни­ко­вых воз­мож­но­стей при­ве­дет к сни­же­нию эф­фек­тив­но­сти ру­ко­вод­ства бо­е­вы­ми дей­стви­я­ми. Кос­ми­че­ские си­сте­мы можно ис­поль­зо­вать для на­блю­де­ния. Без этих воз­мож­но­стей армия ока­жет­ся сле­пой.

«При­ве­дет все это к тому, что никто не будет знать, что на самом деле про­ис­хо­дит», — го­во­рит Мак­дау­элл.

«Спут­ни­ки обес­пе­чи­ва­ют нас как гло­баль­ной, так и ло­каль­ной кар­ти­ной про­ис­хо­дя­ще­го. По­те­ря воз­мож­но­сти на­блю­де­ния при­ве­дет к сни­же­нию адек­ват­но­сти и прав­ди­во­сти по­лу­ча­е­мой ин­фор­ма­ции. А это уже в свою оче­редь может ка­та­стро­фи­че­ски ска­зать­ся на без­опас­но­сти».

 

Гид­ро­мет­цен­тры и кли­ма­то­ло­гия уйдут в про­шлое

Одна из самых по­лез­ных вещей, ко­то­рой нас обес­пе­чи­ли спут­ни­ки, яв­ля­ет­ся воз­мож­ность более точ­но­го пред­ска­за­ния по­год­ных усло­ви­ях в тех или иных ре­ги­о­нах пла­не­ты. Пред­ска­за­ние неболь­шой об­лач­но­сти — это, ко­неч­но, хо­ро­шо, од­на­ко неко­то­рые стра­ны, такие как, на­при­мер, Индия, Па­ки­стан и Бан­гла­деш, за­ви­сят от таких си­стем про­гно­зи­ро­ва­ния по­го­ды, по­то­му что имен­но они могут пред­ска­зать воз­мож­ность ка­та­стро­фи­че­ских кли­ма­ти­че­ских из­ме­не­ний. На­при­мер, На­ци­о­наль­ное управ­ле­ние оке­а­ни­че­ских и ат­мо­сфер­ных ис­сле­до­ва­ний США под­счи­та­ло, что во время еже­год­ных се­зо­нов ура­га­нов по­год­ные спут­ни­ки поз­во­ля­ют со­хра­нить до 3 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров воз­мож­но­го ущер­ба и че­ло­ве­че­ских жиз­ней.

 

Время для вос­ста­нов­ле­ния

При по­те­ре всех спут­ни­ков го­су­дар­ства част­ные ком­па­нии по­ста­ра­ют­ся вос­ста­но­вить свои кос­ми­че­ские воз­мож­но­сти. В за­ви­си­мо­сти от при­ро­ды со­бы­тий, ко­то­рое по­вле­чет за собой уни­что­же­ние всех спут­ни­ков, может по­тре­бо­вать­ся не один де­ся­ток лет для того, чтобы можно было вер­нуть­ся в преж­нее русло тех­но­ло­ги­че­ско­го стан­дар­та. На­при­мер, про­изой­ди Вспыш­ка Кар­ринг­то­на, и нам при­дет­ся очень долго вос­ста­нав­ли­вать необ­хо­ди­мую ин­фра­струк­ту­ру, по­то­му что по­вре­жден­ны­ми ока­жут­ся не толь­ко кос­ми­че­ские спут­ни­ки, но и вся на­зем­ная элек­тро­ни­ка.

Аме­ри­кан­ская армия уже го­то­вит­ся к воз­мож­ным по­доб­ным со­бы­ти­ям и в на­сто­я­щий мо­мент раз­ра­ба­ты­ва­ет ме­то­ды и сред­ства, ко­то­рые поз­во­лят очень быст­ро на­ла­дить связь. Этими ме­то­да­ми и сред­ства­ми могут ока­зать­ся ма­лень­кие спут­ни­ки, ко­то­рые можно будет за­пу­стить на низ­кую око­ло­зем­ную ор­би­ту. Ком­пакт­ные спутники-​кубсаты в по­след­нее время на­би­ра­ют по­пу­ляр­ность. Их легко за­пу­стить, они недо­ро­гие и в то же время яв­ля­ют­ся эф­фек­тив­ным ре­ше­ни­ем. Прав­да, крат­ко­вре­мен­ным ре­ше­ни­ем. Штаб оперативно-​космического ко­ман­до­ва­ния США ведет раз­ра­бот­ку кон­цеп­та ме­то­да экс­трен­но­го вос­ста­нов­ле­ния спо­соб­но­сти к «быст­ро­му раз­вер­ты­ва­нию, ко­то­рые будут удо­вле­тво­рять по­став­лен­ным во­ен­ным тре­бо­ва­ни­ям внут­ри всего спек­тра опе­ра­ций, на­чи­ная от дей­ствий в мир­ное время и за­кан­чи­вая во­ен­ным вре­ме­нем».

 

Воз­врат же пол­но­раз­мер­ных гео­ста­ци­о­нар­ных спут­ни­ков на ор­би­ту несо­мнен­но ста­нет более слож­ной за­да­чей. По­тре­бу­ют­ся годы для того, чтобы про­сто их по­стро­ить. Не го­во­ря уже о том, что при­дет­ся стро­ить и боль­шие, до­ро­гие ра­ке­ты, ко­то­рые смо­гут эти спут­ни­ки до­ста­вить в кос­мос.

В слу­чае со­бы­тия Эф­фек­та Кес­сле­ра, ко­то­рый по­ра­зит все наши спут­ни­ки, схема вос­ста­нов­ле­ния и воз­вра­та к тех­но­ло­ги­че­ско­му стан­дар­ту пой­дет по со­всем дру­го­му сце­на­рию. Мак­дау­элл счи­та­ет, что на вос­ста­нов­ле­ние ра­бо­то­спо­соб­но­сти в дан­ном слу­чае по­тре­бу­ет­ся как ми­ни­мум 11 лет на то, чтобы рас­чи­стить низ­кую око­ло­зем­ную ор­би­ту от му­со­ра, в про­тив­ном слу­чае все за­пу­щен­ные объ­ек­ты, на­хо­дя­щи­е­ся на вы­со­те ниже 500 ки­ло­мет­ров, про­сто упа­дут об­рат­но на Землю.

К со­жа­ле­нию, на вы­со­ту более 600 ки­ло­мет­ров над по­верх­но­стью Земли до­брать­ся нам не удаст­ся еще какое-​то время. Объ­ек­ты, на­хо­дя­щи­е­ся на такой вы­со­те, оста­ют­ся там очень и очень долго. Вполне воз­мож­но, что от такой ор­би­таль­ной вы­со­ты в конце кон­цов и вовсе при­дет­ся от­ка­зать­ся. Или же мы можем в дан­ном слу­чае вруч­ную по­про­бо­вать ее от­чи­стить, ис­поль­зуя из­вест­ные на дан­ный мо­мент ме­то­ды.

Как видим, со­бы­тие Эф­фек­та Кес­сле­ра может пред­став­лять­ся наи­бо­лее се­рьез­ным уда­ром по на­ше­му вы­со­ко­тех­но­ло­ги­че­ско­му бу­ду­ще­му, по­это­му мы долж­ны при­ни­мать во вни­ма­ние тот факт, что это со­бы­тие дей­стви­тель­но рано или позд­но может про­изой­ти и что в таком слу­чае за этим со­бы­ти­ем по­сле­ду­ет.

https://hi-​news.ru/technology/chto-​proizojdet-esli-chelovechestvo-lishitsya-vsex-iskusstvennyx-sputnikov.html

Итак, если уни­что­жить спут­ни­ки про­тив­ни­ка, то он не смо­жет ни стре­лять, ни зво­нить на ко­манд­ный пост, ни найти сто­ро­ну, в ко­то­рую нужно от­сту­пать, да еще и по­лу­чит пол­ный фи­нан­со­вый кол­лапс.

Ядер­ной зимы не на­сту­пит, ра­ди­а­ции не будет, но будут жерт­вы авиа и дру­гих транс­порт­ных ка­та­строф, су­и­ци­ды ра­зо­рив­ших­ся фи­нан­си­стов и ком­пью­тер­ных иг­ро­ма­нов.

То есть, уни­что­же­ние спут­ни­ков про­тив­ни­ка - это не ЯО, не хи­мо­ру­жие, не био­ору­жие, но по­след­ствия его при­ме­не­ния пол­но­стью сниз­во­дят про­тив­ни­ка на уро­вень минус 1.

 

В этой связи сфера кос­ми­че­ско­го во­ору­же­ния и за­щи­ты ста­но­вит­ся одной из наи­бо­лее важ­ных.

Без­услов­но, тот ка­та­стро­фи­че­ский сце­на­рий с мас­сой жертв, ко­то­рый ука­зан в ста­тье выше, по раз­ру­ше­нию со­по­ста­вим с при­ме­не­ни­ем дру­гих видов ОМП, и про­тив­ник вряд ли будет смот­реть на это, не от­ве­чая. Го­раз­до проще по­лу­чить кон­троль к управ­ле­нию спут­ни­ка­ми.

Ви­ди­мо, такая идея при­шла в неко­то­рые го­ло­вы, и по­пыт­ки ха­кер­ских атак на си­сте­мы управ­ле­ния спут­ни­ка­ми на­ча­лись.

В де­каб­ре 2020 года Кос­ми­че­ское ко­ман­до­ва­ние США со­об­щи­ло в твит­те­ре, что Рос­сия ис­пы­та­ла новую ра­ке­ту, уни­что­жа­ю­щую спут­ни­ки.

В конце ок­тяб­ря 2021 бри­тан­ские сми со­об­щи­ли, что Рос­сия за­пу­сти­ла спут­ни­ки, несу­щие на борту ла­зер­ное ору­жие, поз­во­оя­ю­щее сби­вать чужие кос­ми­че­ские ап­па­ра­ты.

В это время на­чи­на­ет­ся СВО, и все за­ня­ты дру­гим делом.

На­при­мер, 2 марта 2022 года

Свя­зан­ная с Anonymous груп­па ха­ке­ров NB65 сло­ма­ла си­сте­му управ­ле­ния спут­ни­ка­ми Ро­с­кос­мо­са.

"Ха­кер­ская груп­па NB65, аф­фи­ли­ро­ван­ная с Anonymous, за­кры­ла Центр управ­ле­ния Ро­с­кос­мо­са", - го­во­рит­ся в со­об­ще­нии Anonymous в соц­се­тях.

От­ме­ча­ет­ся, что Рос­сия боль­ше не кон­тро­ли­ру­ет свои соб­ствен­ные спутники-​шпионы.

Ужос опро­верг сам Ро­го­зин: 

В «Ро­с­кос­мо­се» уже опро­верг­ли это утвер­жде­ние. От­ме­ча­ет­ся, что все цен­тры управ­ле­ния ра­бо­та­ют в штат­ном ре­жи­ме. Судя по опуб­ли­ко­ван­ным ха­ке­ра­ми Anonymous дан­ным, зло­умыш­лен­ни­ки по­лу­чи­ли до­ступ к какому-​то кли­ент­ско­му сер­ви­су, ра­бо­та­ю­ще­му на спут­ни­ко­вых дан­ных. Оче­вид­но, ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к управ­ле­нию спут­ни­ка­ми эта си­сте­ма не имеет.

К слову, ранее со­об­ща­лось, что Anonymous якобы взло­ма­ли базу дан­ных Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны Рос­сии с ука­за­ни­ем кон­такт­ных дан­ных со­труд­ни­ков ми­ни­стер­ства и во­ен­ных. Ско­рее всего это сбор­ная со­лян­ка из раз­лич­ных ста­рых сли­вов раз­лич­ных сер­ви­сов, ко­то­рые для убе­ди­тель­но­сти были до­бав­ле­ны в «архив взло­ма». В спис­ке ад­ре­сов поль­зо­ва­те­лей — фи­зи­че­ские лица и даже ин­ди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­те­ли, ко­то­рые в армии слу­жить не могут (на­при­мер, ИП Мас­лен­ки­на На­та­лья Ива­нов­на).

https://livebir.ru/fieik-​khakiery-vzlomali-sviaz-roskosmosa-so-sputnikami/

 

А затем в ап­ре­ле по­яв­ля­ет­ся ин­фор­ма­ция о на­ли­чии у Рос­сии какого-​то "уни­что­жи­те­ля спут­ни­ков" "Жнец", "ко­то­рый может за­чи­стить ор­би­ту: в мо­мент про­ле­та на ми­ни­маль­ном рас­сто­я­нии пе­ре­хват­чик вы­пу­стит ком­пакт­ный и недо­ро­гой бо­е­при­пас, ко­то­рый и уни­что­жит спут­ник про­тив­ни­ка. Сам пе­ре­хват­чик после этого от­пра­вит­ся к сле­ду­ю­ще­му спут­ни­ку, затем к сле­ду­ю­ще­му, и так далее, пока у него не ис­сяк­нет бое­ком­плект" (topwar.ru 28 ап­ре­ля 2022)

Соб­ствен­но, эта ин­фор­ма­ция вы­да­ва­лась с кон­тек­сте во­про­са, ко­то­рый жур­на­ли­сты за­да­ли Илону Маску: "Что про­изой­дет, если рус­ские и ки­тай­цы на­це­лят­ся на спут­ни­ки? Это ста­нет угро­зой для Стар­линк?"

Тогда Маск от­ве­тил: "Было ин­те­рес­но по­смот­реть на рос­сий­скую про­ти­во­спут­ни­ко­вую де­мон­стра­цию несколь­ко ме­ся­цев назад в кон­тек­сте этого кон­флик­та (на Укра­ине). По­то­му что это вы­зва­ло много спо­ров у спут­ни­ко­вых опе­ра­то­ров. Это даже пред­став­ля­ло неко­то­рую опас­ность для мкс, где на­хо­лят­ся рос­сий­ские кос­мо­нав­ты. Так по­че­му же они это сде­ла­ли (сбили ста­рый со­вет­ский спут­ник)? Это было со­об­ще­ние перед обостре­ни­ем си­ту­а­ции на Укра­ине. Если вы по­пы­та­е­тесь вы­ве­сти из строя Стар­линк, это будет непро­сто, по­то­му что у нас более 2000 спут­ни­ков. Это озна­ча­ет много про­ти­во­спут­ни­ко­вых ракет. Я на­де­юсь, что нам не при­дет­ся про­ве­рять это на прак­ти­ке, но я думаю, что мы смо­жем за­пус­кать спут­ни­ки быст­рее, чем они смо­гут их сби­вать, за­пус­кая про­ти­во­спут­ни­ко­вые ра­ке­ты".

Пра­виль­но. Но толь­ко не в слу­чае дрей­фу­ю­ще­го от спут­ни­ка к спут­ни­ку ап­па­ра­та с бое­ком­плек­том.

Тему му­со­лят, но маз­ка­ми, а 15 июля вдруг объ­яв­ля­ют об от­став­ке Ро­го­зи­на.

Вме­сто него на­зна­ча­ют Бо­ри­со­ва, ку­ри­ро­вав­ше­го кос­мос и обо­рон­ку.

 

Крайне стран­ная пе­ре­ста­нов­ка, ведь до этого Ро­го­зин ка­зал­ся эф­фек­тив­ным ме­не­дже­ром, на­зна­чен­ным имен­но для того, чтобы убрать кор­руп­ци­он­ную со­став­ля­ю­щую из кос­ми­че­ской от­рас­ли и на­ла­дить вза­и­мо­дей­ствие всех зве­ньев си­сте­мы. Что при­ве­ло не толь­ко к кад­ро­вым пе­ре­ста­нов­кам внут­ри от­рас­ли, но и от­став­кам, вклю­чая по­сад­ки.

А тут вдруг, ни с того, ни с сего, человек-​патриот, явно душой и серд­цем "бо­ле­ю­щий за дело" ста­но­вит­ся непри­год­ным вплоть до слу­хов по­ста­вить его впо­след­ствии на "гу­бер­на­тор то ли Крым­ско­го окру­га, то ли Но­во­рос­сии".

Сам Ро­го­зин в соц­се­тях уси­лен­но стра­да­ет, воз­му­щен­ный неспра­вед­ли­во­стью, но, как на­сто­я­щий пат­ри­от, бо­ле­ет по-​прежнему за Рос­сию, ис­кренне не по­ни­мая, за что ему такая неми­лость.

Все вы­гля­дит как "оче­ред­ной на­зна­че­нец не спра­вил­ся, и по­это­му на­зна­чи­ли уже яв­но­го че­ки­ста, котр­рый, на­ко­нец, на­ла­дит ффсе". Кос­мо­от­расль по-​прежнему вы­гля­дит как "эти кор­рум­пи­ро­ван­ные за­двор­ки неумех". 

Чест­но го­во­ря, мне это по­ка­за­лось силь­но по­до­зри­тель­ным, я от­ком­мен­ти­лась в паре ста­тей, что не стоит ру­гать Ро­го­зи­на, а потом по­ду­ма­ла, что лучше не му­со­лить эту тему, по­то­му что далее на про­тя­же­нии какого-​то вре­ме­ни не было слыш­но НИ­ЧЕ­ГО по по­во­ду каких-​нибудь успе­хов в кос­мо­се в об­ла­сти во­ору­же­ний. Че-то там де­ла­ет­ся, даже рос­си­яне  со­гла­ша­ют­ся ле­теть в одном ко­раб­ле с аме­ри­кан­ца­ми. Нарот молча улю­ю­ка­ет в серд­це, за­та­ив тихую злобу на оче­ред­ную зраду.

Это было чисто в стиле "наших": "сами мы люди бед­ные, кор­руп­ци­о­не­ры, и танки у нас бу­маж­ные". По­это­му я хо­те­ла на­пи­сать эту ста­тью и на­пом­нить, что какбэ что-​то да было сде­ла­но, но по­бо­я­лась ляп­нуть что-​то не во­вре­мя. По­это­му огра­ни­чи­лась топ­та­нем возле темы, опуб­ли­ко­вав ста­тью о том, что луч­шим ре­ше­ни­ем доя борь­бы с ЦИПСО было бы имен­но ли­ше­ние про­тив­ни­ка до­сту­па к ин­тер­не­ту, что под­ра­зу­ме­ва­ло, без­услов­но, имен­но "ра­бо­ту" со спут­ни­ка­ми. Ко­неч­но, имен­но это бы по­мог­ло и, соб­ствен­но, армии, но мало ли на каком этапе на­хо­ди­лись тогда спе­ци­а­ли­сты. По­это­му даже по­про­си­ла не пи­сать про­гно­зы о том, что можно было бы сде­лать и еще одну - что нужно до­ве­рять во­ен­ным спе­цам. 

Потом ста­но­вит­ся оче­вид­ным, что на­ли­чие у про­тив­ни­ка спут­ни­ко­вых дан­ных силь­но ослож­ня­ет на­ступ­ле­ние рос­сий­ских войск. Но по­де­лать с этим ни­че­го нель­зя, как ка­жет­ся (хотя по-​прежнему у про­тив­ни­ка есть элек­три­че­ство и, со­от­вет­ствен­но, ин­тер­нет) в рам­ках СВО: раз­ру­ше­ние элек­тро­си­стем при­ве­дет к ге­но­ци­ду.  

На­но­сят­ся от­дель­ные удары по элек­тро­стан­ци­ям, по­след­ствия ко­то­рых легко и быст­ро устра­ня­ют­ся.

И тут - вне­зап­но - в те­че­ние, бук­валь­но, 2х дней на­чи­на­ют на ка­на­ле Рос­сия го­во­рить о спут­ни­ках - в 60 ми­ну­тах упо­ми­на­ют спут­ни­ки, а у Со­ло­вье­ва даже про­ска­ки­ва­ет "а еслы мы уни­что­жим спут­ни­ки про­тив­ни­ка"? Даже, можно ска­зать, всю пе­ре­да­чу  Со­ло­во­ев как бы пы­та­ет­ся втис­нуть эту тему и раз­вить и как бы не углуб­ля­ет­ся. Но чуть не пры­га­ет от воз­буж­де­ния - видно, что и хо­чет­ся ска­зать, и ко­лет­ся. Но упо­мя­нул, что видел планы во­ен­ных. А на сле­ду­ю­щий день в Ком­мер­сан­те по­яв­ля­ет­ся ста­тья об успеш­ном экс­пе­ри­мен­те Ро­с­кос­мо­са с ап­па­ра­та­ми про­тив­ни­ка - ком­мер­че­ски­ми и во­ен­ны­ми. 

https://www.kommersant.ru/doc/5594214

и в этот же день, там же - о раз­вер­ты­ва­нии ком­плек­сов кон­тро­ля кос­ми­че­ско­го про­стран­ства

https://ria.ru/20221004/kosmos-​1821306187.html?in=t

В тот же день по­яв­ля­ют­ся за­га­доч­ные теп­ло­вые стол­бы (ко­то­рые, ко­неч­но, есть "свет от теп­лиц" - яв­ле­ние ред­кое и про­ис­хо­дя­щее чисто слу­чай­но од­но­вре­мен­но с двумя преды­ду­щи­ми со­бы­ти­я­ми), при­чем в Бел­го­ро­де и Мур­ман­ске - край­них точ­ках гра­ниц Рос­сии с НАТО на юге и се­ве­ре, также в Москве (сто­ли­це) и Омске.

https://earth-​chronicles.ru/news/2022-10-06-166047

По­че­му теп­ли­цы такие на­ряд­ные имен­но в этих точ­ках, лста­ет­ся за­гад­кой.

В этот же день Макс со­вер­шил каминг-​аут. При­чем, сле­дуя сто­па­ми кота Лео­поль­да, в ком­мен­та­рии Кас­па­ро­ву немно­го вы­да­ет одну из при­чин своей смены на­стро­е­ния: " Мы дали Укра­ине Стар­лин­ков на 80 мил­ли­о­нов, и это на наши спут­ни­ки были со­вер­ше­ны ха­кер­ские атаки".

Что, ре­аль­но? Макс ис­пу­гал­ся каких-​то ха­кер­ских атак?

Далее Ми­но­бо­ро­ны  со­об­щи­ло о том, в чем имен­но со­сто­ял их "экс­пе­ри­мент".

Макс почти на­це­пил бу­ден­нов­ку.

И, вот - со­об­щи­ли, чтот­Стар­линк Илона Маска начал да­вать сбои...

 

По­яви­лись све­де­ния о сбоях в ра­бо­те ин­тер­не­та «Стар­линк» на ряде участ­ков вдоль линии бо­е­во­го со­при­кос­но­ве­ния

https://topwar.ru/203007-​pojavilis-svedenija-o-sbojah-v-rabote-interneta-starlink-na-rjade-uchastkov-vdol-linii-boevogo-soprikosnovenija.html

Итак, у Рос­сии есть какой-​то ап­па­рат, спо­соб­ный фи­зи­че­ски уни­что­жать спут­ни­ки про­тив­ни­ка то­чеч­но (пла­вить). МО РФ по­лу­чи­ло фи­зи­че­ский до­ступ к управ­ле­нию спут­ни­ка­ми  Маска, что поз­во­ли­ло им про­ана­ли­зи­ро­вать тра­фик дан­ных.

И все это - в то время, пока про­тив­ник ра­дост­но по­ти­рал руки, на­сме­ха­ясь над му­ка­ми Ро­го­зи­на, о ко­то­ром как раз за день до объ­яв­ле­ния об "экс­пе­ри­мен­тах" МО, перед объ­яв­ле­ни­ем ре­зуль­та­тов ре­фе­рен­ду­ма,  опять пошля сплет­ня в соц­се­тях, что его таки на­зна­чат ру­ко­во­ди­те­лем "Крым­ско­го окру­га". Но так и не на­зна­чи­ли. Ви­ди­мо - сле­ду­ет вывод - не оправ­дал, то есть, на­пор­та­чил в Ро­с­кос­мо­се, как кот на елке.

 

И в то же самое время все "глав­ные лица" Рос­сии стали наглеть на гла­зах и упо­треб­лять в от­но­ше­нии быв­ших "парт­не­ров" такие эпи­те­ты, что диву да­ешь­ся. Ра­дость от пред­вку­ше­ния "по­бе­ды" ис­хо­ди­ла ото всех - и Лав­ро­ва, и Во­ло­ди­на, и ВВП, ко­неч­но. При­чем пси­хо­ло­ги­че­ски чи­та­лось это не как "ура, ре­ги­о­ны с нами", а "ну, пипец при­шел за­па­ду". То есть, про­изо­шло что-​то, что дало Рос­сии сто­пу­до­вое пре­иму­ще­ство. 

 

И те­перь оста­ет­ся по­до­ждать, что же имен­но при­го­то­ви­ли вла­сти Рос­сии и рос­сий­ский впк для "ува­жа­е­мых парт­не­ров". 

 

 

 

 

Ну и, соб­ствен­но, долго ждать не при­шлось

https://aftershock.news/?q=comment/13301283&page=2#comment-​13301283

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Чисто ло­ги­че­ские рас­суж­де­ния, ана­лиз и со­по­став­ле­ние фак­тов.

Как по­ка­за­ла прак­ти­ка, пока я более-​менее была права в ана­ли­зе.

Комментарии

Скрытый комментарий Николаев Александр (c обсуждением)
Аватар пользователя simak2222
simak2222 (3 года 1 месяц)

Ох, уж эти ска­зоч­ки, ох уж эти ска­зоч­ни­ки)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 10 месяцев)

Тут ещё и ор­фо­гра­фия.

в ЕС ковид разо­шел­ся также из­бре­ги­о­на

Аватар пользователя AlexPati4
AlexPati4 (2 года 6 месяцев)

Ско­рость по­сы­ла ин­фор­ма­ции и эмо­ци­о­наль­ная со­став­ля­ю­щая может ме­шать грам­ма­ти­ке. Это вовсе не озна­ча­ет, что че­ло­век без­гра­мот­ный, а лишь озна­ча­ет, что че­ло­век себя не про­ве­рил. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (гни­лой жар­гон) ***
Аватар пользователя Zf07
Zf07 (3 года 1 месяц)

По Маску: вполне воз­мож­но, что МО РФ по­ка­за­ло ему что-​то эта­кое. "Све­то­вые стол­бы" во мно­гих ре­ги­о­нах РФ од­но­вре­мен­но.  И тут же Маск вы­сту­пил с мир­ны­ми ини­ци­а­ти­ва­ми, это жжж не спро­ста, как го­во­рил Винни Пух. Само де­ре­во жуж­жать не может. Но я боль­ше скло­ня­юсь к тому, что Маск пред­став­ля­ет часть элиты США, ко­то­рые уже сей­час го­то­вы на пе­ре­го­во­ры

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell (8 лет 3 месяца)

Меня за­це­пи­ла имен­но фраза про "ха­кер­ские атаки и стар­лин­ки на 80 мил­ли­о­нов". 80 ли­мо­нов для Маска - фигня. Он опи­сал­ся бы толь­ко, если речь шла о по­те­ре до­сту­па к более круп­но­му ко­ли­че­ству. Если бы из-за стар­лин­ков на 80 ли­мо­нов для Укра­и­ны у всех опе­ра­то­ров по­ле­те­ли бы си­сте­мы, а банки по­па­ли бы на бабки - тут Маска бы нашли и без элек­три­че­ства.

Аватар пользователя Zf07
Zf07 (3 года 1 месяц)

Я думаю, что у Маска есть две ипо­ста­си: про­грес­сив­ный и икона ли­бер­ды биз­нес­мен, и в то же время ЛОМ рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии США. Для меня оче­вид­но. что ему что-​то про­де­мон­стри­ро­ва­ли и это что-​то его крайне впе­чат­ли­ло, либо ему сде­ла­ли какое-​то пред­ло­же­ние от ко­то­ро­го он не может от­ка­зать­ся. При­чем это пред­ло­же­ние он мог по­лу­чить как от ре­спов­ских сил США, так от МО РФ. Будем по­смот­реть, но точно Маск вы­сту­пил не про­сто так и дело не в день­гах

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell (8 лет 3 месяца)

Пол­но­стью со­глас­на с Вами!

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov (10 лет 2 месяца)

упс

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust (9 лет 5 месяцев)

Маск за мир по очень про­стой при­чине. Его про­ект с кучей спут­ни­ков ста­нет устой­чи­вым, то есть с при­бы­лью, толь­ко через пару лет, после за­пус­ка и от­лад­ки стар­ши­па и вы­во­да нуж­но­го ко­ли­че­ства спут­ни­ков. При се­рьез­ном же ми­ро­вом кри­зи­се сей­час Маск рис­ку­ет ба­наль­но обанк­ро­тит­ся. Это вряд ли оста­но­вит раз­ви­тие стар­лин­ка, про­сто вла­дель­цем ста­нет кто-​то дру­гой.

Аватар пользователя gribulon
gribulon (11 лет 10 месяцев)

Про­ект с кучей спут­ни­ков - это неуби­ва­е­мая во­ен­ная связь. Из-за ко­ли­че­ства спут­ни­ков и темпа их вы­во­да им даже при­шлось хоть пер­вые сту­пе­ни де­лать воз­вра­ща­е­мы­ми. И все это - Пен­та­гон. Ком­мер­ция там глу­бо­ко вто­рич­на.

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust (9 лет 5 месяцев)

Угу, а же­лез­ная до­ро­га - это неуби­ва­е­мые по­став­ки для во­ен­ных.

Смот­ри­те на мир из при­це­ла.

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan (11 лет 1 месяц)

Ну не будь­те так неве­же­ствен­ны, вообщем-​то даже есть же­лез­но­до­рож­ные вой­ска как бы, на­вер­ное тоже «па­рад­ные»

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Но вот тра­ди­цию стро­и­тель­ства на­сто­я­щих бро­не­по­ез­дов надо вос­со­зда­вать прак­ти­че­ски с чи­сто­го листа…

Аватар пользователя MKV
MKV (9 лет 7 месяцев)

Пишут, что есть такие.

Аватар пользователя Above_name
Above_name (12 лет 5 месяцев)

Аватар пользователя M@troskin
M@troskin (12 лет 3 месяца)

"с горки не спус­кать"

он сам мед­лен­но спу­стит­ся с горки... далее по тек­сту анек­до­та про двух быков

Аватар пользователя gribulon
gribulon (11 лет 10 месяцев)

Стар­линк пред­по­ла­га­ет 12-42 тыс. спут­ни­ков, сей­час вы­ве­де­но толь­ко 3 тыс. (от­ста­ют от гра­фи­ка). Ну а те­перь мо­же­те по­ду­мать об том как все это добро ней­тра­ли­зо­вать.

Аватар пользователя Plutos
Plutos (8 лет 11 месяцев)

Легко... Мусор по ор­би­те сле­до­ва­ния на встреч­ном курсе. Про­сто Ша­ри­ки и все.

Аватар пользователя gribulon
gribulon (11 лет 10 месяцев)

Гений! После такой за­чист­ки стар­лин­ка через эти вы­со­ты во­об­ще никто и ни­ко­гда не про­ле­тит. Ле­кар­ство от осво­е­ния кос­мо­са.

Аватар пользователя Plutos
Plutos (8 лет 11 месяцев)

Ну эта идея была уже вы­ска­за­на давно и она не нова.. Му­со­ра в кос­мо­ес хва­та­ет и так, спут­ни­ки Стар­линк ле­та­ют на вы­со­те 500 км. Вы­во­дим один спут­ник на ор­би­ту 490 км с дро­бо­ви­ком и ион­ным дви­га­те­лем. :) И стре­ля­ем пе­ре­се­ка­ю­щим­ся кур­сом снизу вверх.. Весь мусор (ста­рые спут­ни­ки ) у нас вы­во­дит­ся на более вы­со­кие ор­би­ты 600-1000км. По­это­му стре­ляя в до­гон­ку мы за­пус­ка­ем дробь на более вы­ско­ую ор­би­ту и па­ра­лелль­но сши­ба­ем спут­ник... Там даже его раз­би­вать не нужно, до­ста­точ­но по­вре­дить сол­неч­ные ба­та­реи и на­ру­шить его функ­ци­о­наль­ность.. Это же не бо­е­вой спут­ник.  А к тому вре­ме­ни когда мусор нач­нет сни­жать­ся с ор­би­ты за­хо­ро­не­ния, уже при­ду­ма­ют что-​нибудь для ути­ли­за­ции му­со­ра. Кста­ти МКС у нас ле­та­ет на вы­со­те 400 км где-​то. smile27.gifsmile7.gif

Аватар пользователя gribulon
gribulon (11 лет 10 месяцев)

По­ни­маю, что идея не нова, но чисто на за­мет­ку:

-- Весь кос­ми­че­ский мусор сей­час на учете - после Вашей идеи это ста­нет невоз­мож­ным.
-- Все стан­ции и спут­ни­ки про­из­во­дят ма­нёв­ры укло­не­ния от му­со­ра, и это штука про­блем­ная - после Вашей идеи за­дол­ба­ешь­ся укло­нять­ся.
-- Вто­рая серия стар­лин­ка будет на вы­со­тах от 300 км. Это уже по­па­хи­ва­ет бло­ком от ра­бо­ты в кос­мо­се во­об­ще.
-- На­по­ми­наю, что пол­ная груп­пи­ров­ка стар­лин­ка - до 42 тыс. спут­ни­ков. За­дол­ба­е­тесь вы­во­дить дро­бо­ви­ки. Даже если по од­но­му дро­бо­ви­ку на одну ор­би­ту - орбит до­хре­на.
-- Про­сто стре­лять тоже за­дол­ба­е­тесь - кос­мос велик. Стре­лять нужно очень и очень при­цель­но, и все равно по­пасть непро­сто. При­чем по каж­до­му спут­ни­ку нужно бить от­дель­но. На­по­ми­наю - их пла­ни­ру­ет­ся 42 тыс.
-- Ни­ка­кая ути­ли­за­ция мел­ко­го кос­ми­че­ско­го му­со­ра невоз­мож­на - толь­ко ждать пока по­па­да­ет. Лет 100-200.

Аватар пользователя Plutos
Plutos (8 лет 11 месяцев)

Думаю после уни­что­же­ния де­сят­ка спут­ни­ков, все ра­бо­ты в под­держ­ке пре­кра­тят­ся.

До­ста­точ­но по­ка­зать что можем и го­то­вы.. Там тоже не ду­ра­ки сидят и день­ги счтать умеют..

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 8 месяцев)

Легко... Мусор по ор­би­те сле­до­ва­ния на встреч­ном курсе. Про­сто Ша­ри­ки и все.

Чем вы­во­дить бу­де­те это самое "легко"? На каж­дую ор­би­ту по Союзу с гру­зом ша­ри­ков?

3000 стар­лин­ков - 3000 Со­ю­зов? Сто лет за­пус­ков? )))

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion (7 лет 11 месяцев)

  Кто под­пи­шет чек?

Аватар пользователя gribulon
gribulon (11 лет 10 месяцев)

Чек явно кем-​то уже под­пи­сан. Глянь­те на темп за­пус­ков - шпа­рят вовсю.

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan (11 лет 1 месяц)

Маск такой «Та­бу­рет­кин» на­обо­рот) весь такой успеш­ный и ни­че­го не раз­ва­лил, не во­ен­ный, а биз­не­со­вый, но суть та же - мо­дер­ни­за­ция армии

Аватар пользователя Above_name
Above_name (12 лет 5 месяцев)

это неуби­ва­е­мая во­ен­ная связь

Таки  за неу­бе­ве­мость особ­ли­ва на при­ё­ме Вла­ди­славлЬ

вам по­яс­нит.

Аватар пользователя gribulon
gribulon (11 лет 10 месяцев)

Вы или тол­ком пи­ши­те - или ни­че­го.

Аватар пользователя Above_name
Above_name (12 лет 5 месяцев)

Во­прос Вла­ди­сла­ву (раз вы не в курсе и его не чи­та­е­те) за­дай­те -  т.к. его ответ мин. на стра­ни­цу.

Для тех, кто по­ни­ма­ет. Из тыщщ про­чи­тав­ших почему-​то во­прос воз­ник толь­ко у вас.

Аватар пользователя gribulon
gribulon (11 лет 10 месяцев)

Я так и не понял об ком речь, ну да ладно...

Скрытый комментарий Above_name (c обсуждением)
Аватар пользователя simak2222
simak2222 (3 года 1 месяц)

Это вряд ли оста­но­вит раз­ви­тие стар­лин­ка, про­сто вла­дель­цем ста­нет кто-​то дру­гой.

Маск не яв­ля­ет­ся вла­дель­цем чего бы то ни было, он го­ло­дра­нец. Такой же вла­де­лец, как Зе­лен­ский неза­ви­си­мый пол­ко­во­дец. Да, он самый из­вест­ный в Мире еван­ге­лист. Кто-​то ани­ма­тор, кто-​то рэпер

А кто-​то - еван­ге­лист. Ни­че­го сво­е­го у него нет, ни денег, ни идей.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис (2 года 9 месяцев)

еван­ге­лист

Как-​то громкова-​то. Я его тоже когда-​то "ком­би­на­то­ром" на­зы­вал.

На деле - про­сто ли­чин­ка на под­со­се у ло­би­стов, во­вре­мя по­лу­ча­ю­щая ука­за­ния что и когда по­ку­пать и сли­вать.

Аватар пользователя simak2222
simak2222 (3 года 1 месяц)

Да. Еван­ге­лист - это ред­кая про­фес­сия (она прямо так и на­зы­ва­ет­ся), но боль­шин­ство круп­ных брен­дов на­ни­ма­ют еван­ге­ли­стов ко­то­рые ра­бо­та­ют даже не про­сто лицом груп­пы ком­па­нии или хол­дин­га (как какая-​нибудь мо­дель­ка в ре­кла­ме), а пер­со­наль­но оли­це­тво­ря­ют её. Это осо­вре­ме­нен­ный ва­ри­ант но­ми­наль­но­го ди­рек­то­ра, ко­то­рый нужен не для того чтобы си­деть как зиц-​председатель Фунт, но чтобы слу­жить пуб­лич­ной шир­мой. Это по­ло­жи­тель­но вли­я­ет на ка­пи­та­ли­за­цию и без­аль­тер­на­тив­но в слу­ча­ях когда ин­ве­сто­ры не могут быть пред­став­ле­ны пуб­ли­ке и/или со­вер­шен­но непре­зен­та­бель­ны.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис (2 года 9 месяцев)

Не. Вот Стив Джобс был "еван­ге­ли­стом"/"про­по­вед­ни­ком"/"мес­си­ей", а ети...пф...Пет­руш­ки го­во­ря­щие с рукой в жопе.

Аватар пользователя X86
X86 (6 лет 5 месяцев)

Ис­поль­зуя свои спут­ни­ки в во­ен­ных целях он рис­ку­ет во­об­ще, что его ин­тер­нет ни в одну стра­ну не пу­стят, а то и будут глу­шить и вы­во­дить из строя.

Для его ин­тер­не­та еще и вышки ре­транс­ля­ци­он­ные нужны

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell (8 лет 3 месяца)

Ско­рее всего. По­чу­ял, куда ветер дует или не смог от­ка­зать, когда его мягко по­про­си­ли. Не зря же МО ска­за­ди, что экс­пе­ри­мен­ти­ро­ва­ли и с КОМ­МЕР­ЧЕ­СКИ­МИ ап­па­ра­та­ми

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka (9 лет 1 месяц)

в том-​то и про­бле­ма у Маска, что рой стар­лин­ков ощу­ти­мо про­ря­ди­ли, а это - по­те­ри, удар по са­мо­му боль­но­му месту за­па­да, - по день­гам.
И опять сверх-​гуманно, глу­шат толь­ко над тер­ри­то­ри­ей бо­е­вых дей­ствий, в осталь­ном мире - ра­бо­та­ет.
А пе­ре­све­ты что надо - то осле­пи­ли. Не по стар­лин­ку.

Аватар пользователя Сударь
Сударь (8 лет 11 месяцев)

ему что-​то про­де­мон­стри­ро­ва­ли и это что-​то его крайне впе­чат­ли­ло, либо ему сде­ла­ли какое-​то пред­ло­же­ние от ко­то­ро­го он не может от­ка­зать­ся

Ему пред­ло­жи­ли после де­мон­стра­ции: если он сам не от­клю­чит свои же­лез­ки для поль­зо­ва­те­лей Укра­и­ны, то МО от­клю­чит их для всего мира.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 8 месяцев)

Это всё наши фан­та­зии, не более того.

Аватар пользователя Сударь
Сударь (8 лет 11 месяцев)

Это всё наши фан­та­зии, не более того.

Мы тут об­ща­ем­ся, де­лим­ся мне­ни­я­ми, умо­за­клю­че­ни­я­ми, про­ис­те­ка­ю­щи­ми из на­блю­денй и фак­тов. Вы тоже мо­же­те озву­чить своё, если оное име­е­те.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 8 месяцев)

и фак­тов.

Вот как раз их-то здесь сле­до­вые ко­ли­че­ства. Осталь­ное фан­та­зии мне­ния.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka (9 лет 1 месяц)

Стар-​линки ра­бо­та­ют на из­вест­ных и не раз озву­чен­ных ча­сто­тах. Что, так труд­но по­да­вить шумом этот диа­па­зон ча­стот? Да даже если сек­рет­ный диа­па­зон. Глу­шит­ся на ура. 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 8 месяцев)

Глу­шит­ся на ура.

Что глу­шит­ся на ура? Весь диа­па­зон всех ча­стот? Тогда вы и наши диа­па­зо­ны за­глу­ши­те и они тоже оста­нут­ся без связи.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka (9 лет 1 месяц)

Угу, мы ж на­ив­ные, даль­ше не смот­рим. Кро­вью бу­де­те пла­тить за эту 

Что глу­шит­ся на ура? Весь диа­па­зон всех ча­стот? Тогда вы и наши диа­па­зо­ны за­глу­ши­те и они тоже оста­нут­ся без связи

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 8 месяцев)

Что за соп­ли­вые эмо­ции? Вам во­прос задан - как бу­де­те наши ча­сто­ты спа­сать?

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka (9 лет 1 месяц)

Вам жопа, за­пом­ни­те это

У вас связь пло­хая, даже ин­тер­нет нач­нет сбо­ить, ура­ган и тор­на­до, бы­ва­ет ...

Страницы

 
Загрузка...