Наброс автора статьи вполне качественный, надо признать. Писал профессионал. https://aftershock.news/?q=node/1162198
Такие вонючие , по сути, статейки, создаются - ваяются по одной схеме. Она повторяется из наброса в наброс.
- Берется реальный факт. ( было тактического характера отступление , они неизбежны - это война) . Локальная неудача раздувается до эпических масштабов - ВСЕПРОПАЛЛО! . С чего бы такой вывод-то? А ни с чего. Так надо говнометчику автору.
Это обычная манипуляция. Автор давит на эмоции дурачков, коих в России и везде - немерянно.
- Добавляются реальные локальные факты. Их найти совсем нетрудно. Главное правильно их интерпретировать.
Парады есть? Есть! Это жутко плохо. Это неправильно. Нигде в Мире нет. Раз есть парады , значит, есть генералы и офицеры, которые их устраивают. Они , естественно, ничего кроме этого не умеют. Солдафоны и Престарелые Ретрограды.
Провернув блестящую Сирийскую Операцию , разгромив ИГИЛ формирования ССА ( которые любовно взращивались и окормлялись непревзойденными воителями НАТО и США) , эти российские генералы и офицеры внезапно оглупели и стали заниматься строго парадами. Так внушает нам Автор грязнухи - статьи.
Автор вложил в головенки российских дурачков и зафиксировал мем-стереотип - "Парадная армия России". Ничтожная.
Как? См. выше. Обычная примитивная манипуляция, рассчитанная на дураков. Дураки заглотили обманку - блесну по самые жабры.
Далее на этот стержень , забитый в дурацкий череп российских дураков, совсем нетрудно нанизывать остальные локальные ( (нерешающие) факты и откровенные фейки.
Российские дурачки -
а) страстно желающие поражения кьявавого режима.
б) страстно желающие поучить военных профессионалов уму-разуму с высот своего куриного насеста.
в) страстно желающие прогадиться закритиковать Армию из самых лучших патриотических побуждений. И высокого умищи.
и примкнувшие к ним свидомиты из Украинушки, прибывшие в качестве мигрантов,
бодро сплотились в плотные ряды.
Стараниями Автора статьи - грязнухи.
Вывалив в черепушки российских дурачков и скудных умишком российских сельских и городских интеллигентов манипулятивные "факты" и откровенные измышления, Автор вальяжно забрасывает Главное.
Свои предложения.
Ради чего вся его писанина и затеивалась.
Реформировать Армию. Здесь и сейчас. Война подождет.
Надобно срочно разогнать к чертям собачьим офицерский корпус. Перебить выгнать на пенсию бездарных генералов.
Ибо они, волки позорные парадные, воевать по- настоящему, как обученные НАТОм вуйки ВСУ, не умеют.
ВСУ грамотно, по канонам ПМВ столетней давности толпами прут на бойню , не считаясь с потерями. Для создания картинки в иудоанглосаксонских СМИ. Чтобы вымолить еще миллиарды долларей в кармашки ВПК США, Германии и прочих бенефициаров.
Дурачье российское бурно аплодирует в комментах...
Автор статьи-грязнухи несет очередной ушат дерьма.
Он предлагает народу ( вышеописанным дуракам) принять деятельное участие в управлении Новой Армией России.
Кому предлагает?
Да тем самым народам, которые выбрали на свою бедовую головенку безмозглую всяких ройзманов - илюх яшиных и прочих люсек штейн и хельгов пирожковых. Эти ройзмана-гозмана- яшины и хельги пирожковы не подведут.
Присмотрят за армией.
А чтобы они все-таки не ошиблись придать им военных - полувоенных экспертов. Из Армии выгнанных. За гнилость и тупость.
Есть настоящий паркетный генералище Лёня Ивашов. Страстно боровшийся против реформ в Армии. Есть полковник Гена Гудков - герой Болотной. Есть полковник Паша Фельгенгауэр. Есть кучка адмиралов ТОФ, ловко распродававших флот...
Кадры есть.
Паша Фельгенгауэр прославился своим прогнозом, кажется, в июле 2008.
Он , побурлив соком своего небогатого мозга, выдал, что российская армия парадная и небоеспособная (автор статьи- грязнухи вполне может оказаться Пашей Фельгенгауэром). А потому грузинская армия , обученная и оснащенная самой НАТОй, пройдет парадным маршем до Москвы- за неделю. И Михо Саакашвили примет парад непобедимцев на Красной площади.
Тогда прогноз не оправдался...
Таков алгоритм создания таких шедевров военно-стратегической мысли обращенных к недремлющему уму российских придурков. Неспособных понимать, что ими мягко , ненавязчиво манипулируют.
Выводя их, лобастеньких, на главную цель - слом доверия к собственноручно избранной Власти. К своей Армии. К своим сыновьям - офицерам российским. Ни одна Армия не устоит, если не верит своим командирам.
Этого Автор говностатейки и добивается добавляя ковшик дегтя в бочку меда.
Если у вас еще остались мозги ребятушки- демократушки, постучите себя в лобовую броню кость.
И, послушав звон, задайте себе вопросы по мере чтения той статейки- наброски.
1. С чего это автор внушает вам, что ЛПР России, спешно перевооружая- реформируя Армию, Флот, РВСН, ВКС, стремится понравиться Западу? Чтобы вы, дурашечки, стали подозревать ЛПР РФ в измене? Бросить вас против Власти и взять страну голыми руками ,как в 1991-м? Вы точно этого хотите?
2. Вам Автор той статейки - наброски пытается внушить, что ЛПР России создали армию-пустышку. Для имиджа.
Читайте статейку -
Пожалуйста, шевельните своей прямой извилиной и задайте себе вопрос - Почему Запад-США панически боится прямого столкновения с армией- пустышкой, армией- имиджем? Почему в Сирии, где Коалиция Запада из 22 ( двадцати двух) стран семь лет добивала несчастную страну и уже штурмовала Дамаск, как только там появилась Армия России - тут же поджала хвост?
Ведь Автор статейки - говнюшки утверждает, что Армии России по факту нет.
Есть мираж - имидж.
Все эти Арматы- Курганцы и прочие - это показуха. Надо наклепать их тысячами - десятками тысяч. Иначе - нещитово.
Вы полагаете, Автор статейки -говнюшки не понимает, что эта техника с отработанными технологиями производства - золотой запас?. Что пока достаточно иметь полк - бригаду с Арматами и обкатывать на них экипажи и доводить саму технику. Что оборонный бюджет очень даже не резиновый - надо решать , что сейчас нужнее - Кинжалы, Сарматы, Цирконы, С-500 или армады Армат. Вместо Армат вполне применимы модернизированные Т-72Б3. Или Т-80. Против которых прославляемый Автором Запад все равно ничего не может выставить... Т- 72 на хранении тысячи и тысячи. Модернизация обходится на порядки дешевле изготовления новых.
Так вы, громадяне, и в самом деле верите, что Автор той статьюшки - наброса об этом не знает?
Все он знает. Просто грамотно загаживает вам мозги. Если они есть...
Комментарии
Тоже бесят такие "всех расстрелять, мне с дивана виднее"))
Кутузов вон как отступал, что Наполеон почти всей армии лишился, а в нужный момент нанес удар, от которого рухнуи остатки французской армии.
Кутузов вон как отступал, что Наполеон почти всей армии лишился
Это был Барклай де Толли, за что его Багратион какими только поносными словами не обзывал.
Багратион и Кутузова не жаловал, говорил, что Кутузов - полководец, который не выиграл ни одной битвы.
Тогда в августе 1812 года вся Европа пришла в Россию за поживой, русские войска отступали (в арьергарде неизменно дрался великий Милорадович, который позже был убит в мирное время негодяем-террористом).
Другое дело, что у Наполеона не было планов расчленения и уничтожения России, а у нынешнего IV рейха - есть.
И отступать нам особо некуда.
Уже отступили в 1991-м.
А Багратион Барклая понял и простил.
Уже смертельно раненый.
Вы дураков учите?
Да!
Красивое.
Дураков учить бесполезно. Но дураки увлекают за собой основные массы. И создается паника. Именно в этом цель ципсошников, которые обнаглели до такой степени, что пишут статьи уже на пульсе каждый день и им это сходит с рук.
Наша армия побеждает с соотношением потерь 10-1. А если посмотреть на пульс АШ, то создается впечатление что проигрывает. Как так?
Нет ничего хуже инициативного дурака. Или дурочки. Как Анналена Бербок.
После того, что в кратчайшие сроки сотворила с экономикой вверенной страны Лиз Трасс Анька с Ленкой нерно курят, прикуривая следующую от бычка
Это верно. Но у них и полномочия разные.
Хорошо сказала
Меня тоже забавляет когда в наброс промежуточные результаты подаются как конечный итог.
Но пиплу нравится - идеалистов с бурлящими эмоциями у нас дофига в интернете (им тут комфортнее) - материалистов с логикой сильно меньше (им тут некомфортно ибо на каждый эмоциональный высер приходится чуть ли не доклад с пруфами организовывать с нулевым эффектом в итоге).
Идеалист и материалист - это давно устаревшее противопоставление. Возьмите Проханова.
Он и идеалист и материалист "в одном флаконе".
Белкам-истеричкам нужно раздавать орехи. Свиньям - жёлуди или картофельные очистки.
С параши пусть харчуются...
что эта техника с отработанными технологиями производства - золотой запас
Человеческая жизнь ничто, золото это техника, - сильно!
Но традиции страны нужно чтить - согласен! Во все времена солдата не жалко...
Т- 72 на хранении тысячи и тысячи
Поэтому Т-62 уже воюет...
Уж про Сирию смысл!
США что нужно контролирует, что хочет бомбит чужими руками, наши уже и не суются к ресурсам.
Вам хоть кол на башке чеши, один хрен все бесполезно.
К каким?
Ну наверное Асад контролирует Сирийскую нефть? Может, наверное за последние годы Сирийские воска совместно с нашими вернули себе контроль, а я проспал? Тогда извините, - дайте новость?
Там сыр-бор был из-за трубопровода из Катара.
Нет его.
Да и парад цветных революция заткнулся на Сирии.
Теперь они в Европе воюют.
Закончится, как в Сирии.
А нам очень надо к таким ресурсам суваться?
Краткое резюме бан-листа - ЦИПСОшная личинка на доверии
Ага, помним вас, вы в тех статьях и пасётесь.
Передёргивание на передёргивании!
Где у автора об этом написано? Сам себе придумал дурацкий тезис, присобачил его как авторский, и давай высмеивать. Передёргивание №1
Та же самая история, см. выше. Передёргивание №2.
Одно из другого никак не следует. В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Л-логика, причём кривая... Вопрос использования Т-62 - отдельная тема. Я сам командир Т-62 по ВУС, и мог бы много про него рассказать, но не здесь и не сейчас. Передёргивание №3.
Чего там контролируют США ("что нужно" - Кому нужно? Зачем нужно? Комментатор сам этого не знает, поэтому использует приём "Всем же ясно, что..." К каким ресурсам наши не суются? А к каким суются? А надо ли нам соваться? - опять остаётся за туманом, который напустил комментатор. Передёргивание №4.
Что тут скажешь? Спорить с набором передёргиваний - это как метать бисер перед свиньями. Проще такого комментатора - по сусалам, причём желательно канделябром, чтобы эфир не засорял)))
Интересно, а что он будет писать когда ситуация развернётся на 180°, а ведь она обязательно развернётся. Будет писать, что благодаря усилиям "гражданского общества" (в том числе и его усилиям) парадная армия превратилась в реальную?
Удел графоманов ...
Имхо, таким как набросцы все равно, что писать, что сосать. Лишь бы платили.
Все таки там были и правильные комментарии под статьей. Я пока дочитал, хотел написАть, чтобы "успокоить" автора. Смотрю, а там уже до меня в панамку накидали. Решил не тратить свое время. Также я помню как наш президент спокойно сказал: "посмотрим, чем закончится это контрнаступление...". Значит готовится "сюрприз" для хохлов и думаю очень неприятный. Уверен, потому что знаю, наш президент никогда и ничего не говорит просто так, чтобы сказать.
Почему-то подобные набросы в последнее время не встречают возражений у администрации ресурса.
Администрация всё увидеть не может, и предполагаю что определённые статьи допускаются на пульс и главную не только для информации, но также для обсуждения и всяких других целей.
Вообще администрация оперативно реагирует на всякое непотребство, снимаю шляпу.
Там, вроде, есть подпись Алекса, где он её с издержками перемещает на пульс.
Видят...
Может для того, чтобы выявить всякое, как размещающее/пишущее, так и комментирующее - полезно, имхо.
Вам администрация подтирать что ли должна?
Двадцать раз говорили, баньте, ухудшайте банрейтинг - массово зачистят.
Вы лично не баните, значит вам все нравится.)
Я ту статью не читал, - по названию было понятно, что наброс.
Такие можно на topwar.ru почитать, - что ни ссылка на них отсюда - то всё пропало, и в любой сфере.
В принципе, они даже работают на консолидацию российского общества, вырабатывая у населения способность идентифицировать и игнорировать содержание таких набросов.
Постепенно эта способность перейдёт в качество, - Веру в Отечество, Армию, и Народ.
И тогда дела у Запада пойдут совсем плохо.
Автор изрядно сбавил обороты после моих замечаний, подредактировал статью. В основе все же проблематика поднята на мой взгляд верно.
О проблемах и со связью, и с БПЛ много сигналов. А теперь еще губернаторы и обмундирование и аптечки зачастую закупают.
Это не повод паниковать, но повод для перестройки снабжения на новые рельсы - планирования, управления, контроля. От армии до оборонки.
Вопрос, наверное, в том, что тон статьи выпячивает реальные локальные проблемы, масштабируя их на всю армию сразу. То есть действует не точечно, а широким охватом, используя некоторые факты, экстраполируя их до нужных величин.
По этой причине изначальную статью я поместил в Ахтунг.
Автор согласился с моими замечаниями о избыточной резкости, убрал наиболее вопиющие формулировки, добавил сглаживающие.
С учетом адекватной реакции и наличия объективных проблем со снаряжением, статья была убрана из Ахтунга.
Ну терминологию и некоторые натягиваемые моменты (не основывающиеся на фактах) он всё-таки довольно провакационные оставил. То есть не отрицая проблем, обсуждать, имхо, надо их, а не крыть общим покрывалом всё подряд (в том числе, например, участия 50К группировки в учениях вместо отправки на украину, это ведь не от невозможности данного действа, а по другим причинам, которые автор не понимает). А так-то да.
Это не в таком тоне должно обсуждаться.
В текущей ситуации когда ещё и информационная война ведётся (зря что ли столько денег напечатали), любая невыверенная критика в общем то служит врагу и вероятно врагом же и продуцируется. естественно что совсем голословной эта критика быть не может - тем не менее она используется для манипуляций, фиксирует некие «якоря» в сознании, мемчики.
И такого рода манипуляции могут быть опасны, как показывают цветные революции. Похоже эта тема теперь хуже работает, а вот к критике армии иммунитета как выяснилось у граждан пока нет.
Недочеты в армии отмечаются и исправляются не на уровне форумов.
Хм..... При таких масштабах бд всегда и всего будет нехватать и дело даже не в том что можем/не можем произвести, дело в новых методах ведения бд и отработки этих новых методов так как на полигонах всего не обкатаешь. Возьмем те же беспилотники, так массово китайский и не только ширпотреб и "камикадзе" начали применять только в этих бд, раньше не было ни практики ни статистики применений. По связи тут да, есть затыки но, ровно такие же затыки со связью и на той стороне и у матрасников что в сирии, что в ираке эти затыки были. Тут самая большая проблема в неналаженном нормально взаимодействии и расставлении приоритетов между "разношерстным" составом участников с нашей стороны......
Очень хорошо. По делу пишите. Расскажите, какие новые методы вы заметили.
Вот это уже интересно. А почему у нас состав "разношерстный" и плохо с взаимодействием? У нас, что, партизанщина?
Потому что на уровне подразделений у ЛНР свои командиры, у ДНР свои, ЧВК вообще непонятно кому подчиняется плюс Россгрвардия и спецназы разных ведомств. Нет, на уровне штабов от полка и выше взаимодействие есть но, если комбату приходит запрос на артудар от ЧВК и одновременно от "своих", арта поедет работать по целям что дали "свои" хотя у ЧВК цели могут быть приорететнее на данный момент и это только один из пунктов. И да, опять же, это не только наша проблема это проблема любой страны которая ведет бд используя не только свои подразделения но и "со стороны".....
Тогда это бардак. Не могут подразделения подчинённые разному командованию быть перемешаны на одном участке фронта. И непонятно, что мешает насытить артиллерией подразделения республик, у нас что, склады кончились.
Мусьё вы, видимо, слабо себе представляете что такое бд...... Помесь "глухого телефона" при прохождении приказов и решение вопроса "армейским способом" это не бардак это реальность любой армии. Далеко ходить не будем, почитайте "законы Мёрфи" которые писались о армии матрасников, уверяю с момента написания мало что изменилось..... И даже сейчас все наши тактические отступления вызваны не тем что, с той стороны отсутствует "бардак" а тем что, держать такую линию фронта ограниченным контингентом крайне тяжело......
Слушайте, Шура, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не месье, а ситуайен©
С той стороны бардак был не меньший, но они, похоже, собрались. А держать по собственной инициативе такой фронт таким таким ограниченным контингентом ... вполне возможно, что уже не бардак, а преступление, имхо.
Хм.... А кто вам сказал что "они собрались" и чот там отсутствует бардак? А по поводу "линии фронта" и "наряда сил" на его удержание..... Для того чтоб делать какие то выводы о том что, "переоценили свои силы" и "преступление" нужно иметь доступ к оперсводке генштаба и данным которыми оперирует ГУП МО
Вот если так будут вопросы поставлены, это совсем другая картина. Недостатки решаются, армия воюет вполне успешно. Процесс идет.
О! Охранительская братия за ночь собралась с мыслями и выдала на гора ответ на статью, всколыхнувшую местное всёодобрямсное болото. (А может, всю ночь писали).
И ладно бы ответили по существу, но ведь "автор давит на эмоции дурачков", в чём в самом начале своего текста обвинил оппонента. Множество эпитетов, производных от слова "говно" тому свидетельством.
Эх, жаль наш пан Вотруба самоустранился. Он бы сейчас завалил читателей цифрами, свидетельствующими, что в РА всё прекрасно.
То есть, даже вы, весь такой умненький, так и не доперли, с какой целью Автор наваял дерьмо-статейку?
Вам уже ничто не поможет, увы...
Ну, положим, эмофон для принятия этой статьи был благоприятный. Даже Маск знает, что население РФ в 3 раза больше украинского дутого. И что такой карлик вообще сумел огрызнуться, шатает скрепы.
И если заклеймить "статейку" дерьмом, объективные упущения и недостатки получают индульгенцию?
Эти охоанители уже кончаются, нужно нести свежих, желательно, вообще отключенных от всего инфополя кроме АШ.
Ну, да. Щитовод, вон, устал уже бравурные тексты выдавать. Момомот помалкивает.
Страницы