Законопроект подготовлен Минэнерго России в рамках исполнения поручений Правительства РФ от 26.10.2019 № ДМ-П13-9288 и от 01.09.2021 № АН-П51-11912 о развитии системы цифровой сертификации электроэнергии, производимой на возобновляемых (низкоуглеродных) источниках электрической энергии и создании системы обращения «зеленых» сертификатов.
При разработке законопроекта учитывалась необходимость достижения целей Парижского соглашения и Целей устойчивого развития ООН, решения задач, обеспечивающих реализацию поручения Президента РФ от 23.11.2021 № Пр-2244 в части достижения Россией «углеродной нейтральности» не позднее 2060 года, внедрения в РФ общепринятого в мировой практике экономико-правового инструментария, используемого на рынках «зелёной» электрической энергии и при количественном определении косвенных выбросов парниковых газов, связанных с производством электрической энергии, получаемой потребителями от генерирующих объектов.
Законопроектом предусматривается введение в законодательство Российской Федерации об электроэнергетике новых понятий: атрибутов генерации, возникающих в результате производства электрической энергии на квалифицированных генерирующих объектах, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии (далее - ВИЭ), и (или) на низкоуглеродных генерирующих объектах, сертификатов происхождения электрической энергии (далее - сертификаты происхождения).
Также законопроектом: определяются содержание и порядок осуществления прав лиц, являющихся владельцами атрибутов генерации; создаются правовые основания для организации учета возникновения, передачи другим лицам и осуществления таких прав, в том числе в случаях, когда атрибуты генерации удостоверяются сертификатами происхождения, а также учета предоставления, оборота и погашения сертификатов происхождения. Атрибуты генерации и удостоверяющие их сертификаты источников происхождения являются оборотоспособными формами фиксации преимуществ возобновляемой и низкоуглеродной энергетики перед традиционной. Возможность заявлять, что потребление (покупка электрической энергии) обеспечено производством электрической энергии на квалифицированных генерирующих объектах, представляет интерес как для конечных потребителей электрической энергии, так и для энергосбытовых организаций и гарантирующих поставщиков.
Введение указанного инструментария в законодательство Российской Федерации об электроэнергетике существенно расширит возможности и повысит гибкость компаний, включая крупнейших экспортеров, в вопросах подтверждения «зеленого» (низкоуглеродного) энергопотребления и расчета углеродного следа продукции в соответствии с лучшими мировыми практиками и общепринятыми стандартами. Это, в свою очередь, укрепит конкурентные позиции российского бизнеса на мировых рынках в свете постоянного повышения роли ESG-критериев и внимания к климатическим показателям. В соответствии с законопроектом ведение реестра атрибутов генерации осуществляется организацией коммерческой инфраструктуры с использованием специализированной информационной системы.
Предлагаемые законопроектом изменения положительно повлияют на достижение стратегических целей развития электроэнергетики, включая опережающее развитие возобновляемой энергетики, направленное на диверсификацию топливно-энергетического баланса страны, предусмотренные государственной программой Российской Федерации «Развитие энергетики», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 №321.
Комментарии
час от часу не легче
Присоединяюсь. Грубо - в правительстве не могут управлять приоритетами (приоритет сейчас СВО). В бизнесе подобных менеджеров-лузеров избавляются. Там, конечно не все однозначно в этом вопросе - но тенденции настораживают.
В текущих условиях -все эти заигрывания с ЕС надо пресекать.
Цель законопроекта и инициатив прописанных в нем - было не попасть под ограничения и повышения пошлин, запретов на поставки ряда продукции со стороны ЕС (в основном металлургия, удобрения и другие энергоемкие производства). Типа - произвели сталь на экспорт с использованием зеленой энергетики- вот сертификат имеется - пожалуйста не облагайте дополнительными пошлинами ....
Понятно ,что сейчас весь этот цирк с конями потерял всякую актуальность.
Путину это скажите.
Глава государства утвердил перечень поручений по итогам состоявшегося 5 октября 2021 года совещания с членами Правительства о мерах по реализации климатической политики в Российской Федерации.
5 октября 2021 года.
Обратитесь к своему окулисту - может он Вам подскажет, октябрь 21 года это до февраля 22 года или после.
22 февраля 2022 это какая-то сакральная для Вас дата?
Вы разобрались в порядке следования месяцев года и что больше 21 или 22?
Позвольте я сниму ваши розовые очки https://tass.ru/ekonomika/14498597
Столько лет секции смартгрид проводили не зря, надо быть в тренде, несмотря ни на что
Интересно, когда это движение по инерции прекратится?
С "по инерции" вы, как мне кажется, заблуждаетесь.
Нельзя отставать от паровоза, начальство на конюшне выпорет. Поэтому - опережающее развитие в области ВИЭ и цифровизации (отказ США от санкций в области поставки оборудования для телекоммуникаций какбэ намекает).
Не могу ответить, ибо вопрос не понял
газ, ГЭС, АЭС это тоже зеленая энергетика
если продвинуть на мировой рынок к примеру плавучие АЭС, то наверняка можно неплохо на этом заработать
Всё так. Но:
http://static.government.ru/media/files/ADKkCzp3fWO32e2yA0BhtIpyzWfHaiUa.pdf
Учёт и контроль. Что с этим дальше делать - будет видно.
Очень точная характеристика для страны.
В атаку за Парижские соглашения!!! Ладно, не буду больше издеваться. Просто:
Почему же только за Парижские. Можно и за поедание насекомых имени Мантурова, и за отечественную мРНК-вакцину имени Логунова, и за зерновой договорняк имени Абрамовитца, и за айфоны-тирамису отпущенным наёмникам имени его же.
И поминальный тост за Буркхальтера.
Здесь возникают вопросы, за которые сразу статья.
ураааа товарищи!!!!
запретить смердам пользоваться углем и газом!!!
отобрать жоповозки!!!!
"Все для Фронта, всё для Победы!" - как вам лозунг? Думаю, им и воспользуются. Для убедительности, случатся диверсии на паре-тройке НПЗ в глубине территории.
логично.....
моя жоповозка тока до фронта не доедет... сгнила вся...
Ей и не надо. Керосину нету - никто никуда не едет.
вот совсем уели. ответить даже нечего
надо литров 200 бенза в подвале закопать для мотоблока.
Учитесь. Без истерик и паникерства, что всё пропало, люди продолжают плясать под чужую дудку.
А вот разъясните, pls., что плохого, если в энергопрофицитной стране с грамотно спроектированной и сбалансированной энергетикой акурратно и грамотно же добавлять в нужных местах элементы ВИЭ? Солнце, ветер, приливы.
Без «зелёных воплей и соплей», без перекосов и с учётом «мировых достижений». И мировых пролётов.
Да ни чего.
Вон например на севере неплохо внедряют (экономит завоз топлива).
Просто Наша страна специфична, а власть еще более специфична и шансы что вся ВИЭ пойдет по правильному пути развития стремится к очень низким величинам. :)
А так я за! Нужно больше гидро (восстановить малую и развивать восток), больше ветровой (только сразу с аккумулирующими водоемами), солнечной, геотермальной и приливной! А еще атомную до 40% довести бы...
Но тут например выкладывали новость про электромобили, - цену вы видели. Идея хорошая цена там тоже хорошая, цена тут - распил. Вот власть испоганила неплохую идею... Так и с ВИЭ будет...
Ок. Понял вас.
Значит, дело не в ВИЭ, получается.
Точнее, ВИЭ совершенно не при чём.
Скорее да, чем нет. Сейчас берут ВИЭ на вилы, потому что это изначально было предложено на западе, а значит контра. Но если почесать тыковки... Тут на АШ утверждали, что для поддержания и развития ВИЭ в стране нужны нехилые углеводороды на всех этапах. Поэтому у нас сейчас действительно есть потенциал даже если не внедрить повсеместно, то хотя бы глубоко разобраться в вопросе и создать технологии внедрения. На первом этапе можем просто торговать этими технологиями или решениями на этих технологиях. Например.
Вот и я примерно про это мыслю.
Спс !
Берутся все возможные проекты и ранжируются по приоритетам. В воюющей стране затратная зелена энергетика будет за планкой.
Нет бывает так, что выплескивают и ребенка. Классический пример - про то как Штирлиц отранжировал в неперспективные некий атомный проект в фашисткой Германии. Но это литература. Почти нету нужных мест для ВИЭ. Даже Сахалин, такие ветра, но вот месяц+ их нет. И что делать? Без света седеть? А если не сидеть - то все резервирование/накопление очень дорого. А наши парни гибнут без [нужно вставить]
Вы меня невнимательно прочитали, уж простите!
Ну я же специально подчеркнул! Что мы рассматривпем варианты без дичи зеленобесия!
Извините! ;-)
Все варианты уже рассмотрены в 70-х. Журналы Эврика & Техника Молодежи. Без зеленобесия не получается,хотя такого слова тогда не знали.
Запросто получается.
Кроме того, есть и экономически обоснованные варианты применения.
Ну и пока наш космос — это тоже во многом ВИЭ. Стало быть, надо изучать и улучшать технологии.
Ага. у коммунистов в 70-х не получалось, а у Европы сейчас запросто.
Все с вами понятно
Как раз всё получилось! С какого года отечественные (Sic!) солнечные панели обеспечивали электропитание отечественных же спутников?
Мы, кажется, не поняли друг друга.
Я задал простой вопрос в самом начале. Именно что европендосское зеленобесие сам же и отверг как образчик того, чего делать нельзя.
солнечные панели стояли и на лунном тракторе. И это совсем не энергетика, а машиностроение.
Ну то есть лично вы считаете, что ВИЭ на Земле вообще не место (имеется в виду солнце, ветер, приливы)?
Ок. Я лично вообще знаниями этого рода не блещу. Ничего не утвержлаю, а просто интересуюсь.
Но мне кажется (не более того!), что элементы этого ВИЭ в некоторых местах всё же применимы.
Опять же: про «зеленобесие» не говорим.
У нас не место. Тем более сейчас. А на земле может и место, но без зеленобесия не обойтись. Но это, то что касается энергетики. А вот где можно применять ветряки, например, тоже в 70-х все разработано. Миниэлектростанции с аккумулятором при отдаленном проживании. Иногда сидим без света, но не критично. Или солнечные панели на крыше. Но это Мексика, где есть на них даже налог (значит выгодно). Но даже в Турции выгоднее делать водогреи на крыше вместо солнечных панелей, хотя казалось бы..
Во-от.
Спасибо, короче.
P.S. Я серьёзно.
Мне не в тему, а крупнейшим и заслуженным спецам всея АШ здесь не всегда комфортно. Тема про ВИЭ часто бывает в топе на главной, задайте лучше там и будет Вам куча слов мудреных растехничных.
Ну, дык, вопрос мой был больше риторический!
Естественно, я здешние материалы по тематике просматриваю.
Но всё же большинство работ — критика (совершенно справедливая) предельного зеленобесия.
Когда нормальная энергетика не дополняется, а подменяется ВИЭ.
Если под возобновляемой энергетикой считать в первую очередь Гидроэнергетику, включая приливную, то я за, Нам нужно как можно скорее начать её строить понемногу что бы в будущем не пришлось этого делать аврально, пока у нас есть нефть газ и уголь, мы легко можем строить новые гэс а когда мы его исчерпаем будет уже поздно
Мест где гидроэнергетика экономически выгодна - с гулькин нос. И это не СССР, в СССР затопил гигантские площади, даже сейчас выгоднее спустить многие запруды и продать освободившуюся землю. Хотя это тоже весьма затратные проекты по рекультивации, но повторяю, они экономически выгодные.
Таки, хотят панельки в горах Алтая?
Повсеместно где целесообразно
То есть нас ничему не учит западный опыт.)) Нам надо самим мордой об стол.
Солнцетолько днем и некаждый день, а ветра может месяцами не быть.А содержать это всё надо...
Нет слов. ДБ.
подготовка к мастряченью ПЭС в заливе Шелехова
Как там было: Это наша корова и мы ея доим... (с)
ГосдуРа продолжает следовать за западными "партнёрами". И кто-то ещё будет утверждать о "суверенности" России?
Я к примеру.
PS Госдума (пока еще) не при чем. Проект ФЗ внесен Правительством РФ
PS2 За Т9 приглядывайте пожалуйста. Ни к чему это.
Страницы