Госдума в октябре рассмотрит законопроект, направленный на опережающее развитие возобновляемой энергетики

Аватар пользователя Алексей77

Законопроект подготовлен Минэнерго России в рамках исполнения поручений Правительства РФ от 26.10.2019 № ДМ-П13-9288 и от 01.09.2021 № АН-П51-11912 о развитии системы цифровой сертификации электроэнергии, производимой на возобновляемых (низкоуглеродных) источниках электрической энергии и создании системы обращения «зеленых» сертификатов.

При разработке законопроекта учитывалась необходимость достижения целей Парижского соглашения и Целей устойчивого развития ООН, решения задач, обеспечивающих реализацию поручения Президента РФ от 23.11.2021 № Пр-2244 в части достижения Россией «углеродной нейтральности» не позднее 2060 года, внедрения в РФ общепринятого в мировой практике экономико-правового инструментария, используемого на рынках «зелёной» электрической энергии и при количественном определении косвенных выбросов парниковых газов, связанных с производством электрической энергии, получаемой потребителями от генерирующих объектов.

Законопроектом предусматривается введение в законодательство Российской Федерации об электроэнергетике новых понятий: атрибутов генерации, возникающих в результате производства электрической энергии на квалифицированных генерирующих объектах, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии (далее - ВИЭ), и (или) на низкоуглеродных генерирующих объектах, сертификатов происхождения электрической энергии (далее - сертификаты происхождения).

Также законопроектом: определяются содержание и порядок осуществления прав лиц, являющихся владельцами атрибутов генерации; создаются правовые основания для организации учета возникновения, передачи другим лицам и осуществления таких прав, в том числе в случаях, когда атрибуты генерации удостоверяются сертификатами происхождения, а также учета предоставления, оборота и погашения сертификатов происхождения. Атрибуты генерации и удостоверяющие их сертификаты источников происхождения являются оборотоспособными формами фиксации преимуществ возобновляемой и низкоуглеродной энергетики перед традиционной. Возможность заявлять, что потребление (покупка электрической энергии) обеспечено производством электрической энергии на квалифицированных генерирующих объектах, представляет интерес как для конечных потребителей электрической энергии, так и для энергосбытовых организаций и гарантирующих поставщиков.

Введение указанного инструментария в законодательство Российской Федерации об электроэнергетике существенно расширит возможности и повысит гибкость компаний, включая крупнейших экспортеров, в вопросах подтверждения «зеленого» (низкоуглеродного) энергопотребления и расчета углеродного следа продукции в соответствии с лучшими мировыми практиками и общепринятыми стандартами. Это, в свою очередь, укрепит конкурентные позиции российского бизнеса на мировых рынках в свете постоянного повышения роли ESG-критериев и внимания к климатическим показателям. В соответствии с законопроектом ведение реестра атрибутов генерации осуществляется организацией коммерческой инфраструктуры с использованием специализированной информационной системы.

Предлагаемые законопроектом изменения положительно повлияют на достижение стратегических целей развития электроэнергетики, включая опережающее развитие возобновляемой энергетики, направленное на диверсификацию топливно-энергетического баланса страны, предусмотренные государственной программой Российской Федерации «Развитие энергетики», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 №321.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Справочно-дополнительно:

ЭРК

пояснительная записка к проекту ФЗ (сиречь вышеприведенный текст+канцеляритет)

Комментарии

Аватар пользователя zztop
zztop(4 года 5 месяцев)

час от часу не легче

Комментарий администрации:  
*** отключен (ссылочный спам) ***
Аватар пользователя fronder
fronder(4 года 3 месяца)

Присоединяюсь. Грубо - в правительстве не могут управлять приоритетами (приоритет сейчас СВО). В бизнесе подобных менеджеров-лузеров избавляются. Там, конечно не все однозначно в этом вопросе - но тенденции настораживают.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

В текущих условиях -все эти заигрывания с ЕС надо пресекать.

Цель законопроекта и инициатив прописанных в нем - было не попасть под ограничения и повышения пошлин, запретов на поставки ряда продукции со стороны ЕС (в основном металлургия, удобрения и другие энергоемкие производства). Типа - произвели сталь на экспорт  с использованием зеленой энергетики- вот сертификат имеется - пожалуйста не облагайте дополнительными пошлинами ....

Понятно ,что сейчас весь этот цирк с конями потерял всякую актуальность.

Аватар пользователя Бдыщщ
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

5 октября 2021 года.

Обратитесь к своему окулисту - может он Вам подскажет, октябрь 21  года  это до февраля 22 года или после.

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 6 месяцев)

22 февраля 2022 это какая-то сакральная для Вас дата?

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

Вы разобрались в порядке следования месяцев года и что больше 21 или 22?

Аватар пользователя oxoxo
oxoxo(3 года 11 месяцев)

Позвольте я сниму ваши розовые очки https://tass.ru/ekonomika/14498597

Аватар пользователя Вертер
Вертер(5 лет 7 месяцев)

Столько лет секции смартгрид проводили не зря, надо быть в тренде, несмотря ни на что

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 1 месяц)

Интересно, когда это движение по инерции прекратится? 

Комментарий администрации:  
*** Не имею понятия о вопросе, но обсуждаю ***
Аватар пользователя Моисей Абрамович

С "по инерции" вы, как мне кажется, заблуждаетесь.

Нельзя отставать от паровоза, начальство на конюшне выпорет. Поэтому - опережающее развитие в области ВИЭ и цифровизации (отказ США от санкций в области поставки оборудования для телекоммуникаций какбэ намекает).

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

Не могу ответить, ибо вопрос не понял

Аватар пользователя _void_
_void_(1 год 9 месяцев)

газ, ГЭС, АЭС это тоже зеленая энергетика

если продвинуть на мировой рынок к примеру плавучие АЭС, то наверняка можно неплохо на этом заработать

Комментарий администрации:  
*** отключен (говно-наброско) ***
Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 6 месяцев)

Всё так. Но:

значительное увеличение генерации на основе возобновляемых источников энергии при обеспечении необходимого уровня локализации производства оборудования на территории Российской Федерации с соблюдением принципов экологической ответственности, в том числе при добыче редкоземельных металлов

http://static.government.ru/media/files/ADKkCzp3fWO32e2yA0BhtIpyzWfHaiUa.pdf

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

Учёт и контроль. Что с этим дальше делать - будет видно.

Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(8 лет 1 неделя)

Очень точная характеристика для страны.

В атаку за Парижские соглашения!!! Ладно, не буду больше издеваться. Просто:

Аватар пользователя poxaby4
poxaby4(2 года 10 месяцев)

Почему же только за Парижские. Можно и за поедание насекомых имени Мантурова, и за отечественную мРНК-вакцину имени Логунова, и за зерновой договорняк имени Абрамовитца, и за айфоны-тирамису отпущенным наёмникам имени его же.

И поминальный тост за Буркхальтера.

Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(8 лет 1 неделя)

Здесь возникают вопросы, за которые сразу статья.

Аватар пользователя Smallowl
Smallowl(10 лет 2 месяца)

ураааа товарищи!!!!

запретить смердам пользоваться углем и газом!!!

отобрать жоповозки!!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Моисей Абрамович

отобрать жоповозки!!!!

"Все для Фронта, всё для Победы!" - как вам лозунг? Думаю, им и воспользуются. Для убедительности, случатся диверсии на паре-тройке НПЗ в глубине территории.

Аватар пользователя Smallowl
Smallowl(10 лет 2 месяца)

логично.....

моя жоповозка тока до фронта не доедет... сгнила вся...

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Моисей Абрамович

Ей и не надо. Керосину нету - никто никуда не едет.

Аватар пользователя Smallowl
Smallowl(10 лет 2 месяца)

вот совсем уели. ответить даже нечего

надо литров 200 бенза в подвале закопать для мотоблока.

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Самозванец
Самозванец(9 лет 9 месяцев)

Учитесь. Без истерик и паникерства, что всё пропало, люди продолжают плясать под чужую дудку.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

А вот разъясните, pls., что плохого, если в энергопрофицитной стране с грамотно спроектированной и сбалансированной энергетикой акурратно и грамотно же добавлять в нужных местах элементы ВИЭ? Солнце, ветер, приливы.

Без «зелёных воплей и соплей», без перекосов и с учётом «мировых достижений». И мировых пролётов.

Аватар пользователя sev63
sev63(3 года 3 месяца)

Да ни чего.

Вон например на севере неплохо внедряют (экономит завоз топлива).

Просто Наша страна специфична, а власть еще более специфична и шансы что вся ВИЭ пойдет по правильному пути развития стремится к очень низким величинам. :)

 

А так я за! Нужно больше гидро (восстановить малую и развивать восток), больше ветровой (только сразу с аккумулирующими водоемами), солнечной, геотермальной и приливной! А еще атомную до 40% довести бы...

 

Но тут например выкладывали новость про электромобили, - цену вы видели. Идея хорошая цена там тоже хорошая, цена тут - распил. Вот власть испоганила неплохую идею... Так и с ВИЭ будет...

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Ок. Понял вас.

Значит, дело не в ВИЭ, получается.

Точнее, ВИЭ совершенно не при чём.

Аватар пользователя IvanDrozdov
IvanDrozdov(7 лет 1 месяц)

Скорее да, чем нет. Сейчас берут ВИЭ на вилы, потому что это изначально было предложено на западе, а значит контра. Но если почесать тыковки... Тут на АШ утверждали, что для поддержания и развития ВИЭ в стране нужны нехилые углеводороды на всех этапах. Поэтому у нас сейчас действительно есть потенциал даже если не внедрить повсеместно, то хотя бы глубоко разобраться в вопросе и создать технологии внедрения. На первом этапе можем просто торговать этими технологиями или решениями на этих технологиях. Например.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Вот и я примерно про это мыслю.

Спс !

Аватар пользователя fronder
fronder(4 года 3 месяца)

А вот разъясните, pls., что плохого

Берутся все возможные проекты и ранжируются по приоритетам. В воюющей стране затратная зелена энергетика будет за планкой.

Нет бывает так, что выплескивают и ребенка. Классический пример - про то как Штирлиц отранжировал в неперспективные некий атомный проект в фашисткой Германии. Но это литература. Почти нету нужных мест для ВИЭ. Даже Сахалин, такие ветра, но вот месяц+ их нет. И что делать? Без света седеть? А если не сидеть - то все резервирование/накопление очень дорого.  А наши парни гибнут без [нужно вставить]

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Вы меня невнимательно прочитали, уж простите!

…но вот месяц+ их нет. И что делать? Без света сИдеть?..

Ну я же специально подчеркнул! Что мы рассматривпем варианты без дичи зеленобесия!

Извините! ;-)

Аватар пользователя fronder
fronder(4 года 3 месяца)

Все варианты уже рассмотрены в 70-х. Журналы Эврика & Техника Молодежи. Без зеленобесия не получается,хотя такого слова тогда не знали.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Запросто получается.

Кроме того, есть и экономически обоснованные варианты применения.

Ну и пока наш космос — это тоже во многом ВИЭ. Стало быть, надо изучать и улучшать технологии.

smile1.gif

Аватар пользователя fronder
fronder(4 года 3 месяца)

Ага. у коммунистов в 70-х не получалось, а у Европы сейчас запросто.

Все с вами понятно

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Как раз всё получилось! С какого года отечественные (Sic!) солнечные панели обеспечивали электропитание отечественных же спутников?

Мы, кажется, не поняли друг друга.

Я задал простой вопрос в самом начале. Именно что европендосское зеленобесие сам же и отверг как образчик того, чего делать нельзя.

Аватар пользователя fronder
fronder(4 года 3 месяца)

солнечные панели стояли и на лунном тракторе. И это совсем не энергетика, а машиностроение.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Ну то есть лично вы считаете, что ВИЭ на Земле вообще не место (имеется в виду солнце, ветер, приливы)?

Ок. Я лично вообще знаниями этого рода не блещу. Ничего не утвержлаю, а просто интересуюсь.

Но мне кажется (не более того!), что элементы этого ВИЭ в некоторых местах всё же применимы.

Опять же: про «зеленобесие» не говорим.

Аватар пользователя fronder
fronder(4 года 3 месяца)

Ну то есть лично вы считаете, что ВИЭ на Земле вообще не место.

У нас не место. Тем более сейчас. А на земле может и место, но без зеленобесия не обойтись. Но это, то что касается энергетики. А вот где можно применять ветряки, например, тоже в 70-х все разработано. Миниэлектростанции с аккумулятором при отдаленном проживании. Иногда сидим без света, но не критично. Или солнечные панели на крыше. Но это Мексика, где есть на них даже налог (значит  выгодно). Но даже в Турции выгоднее делать водогреи на крыше вместо солнечных панелей, хотя казалось бы..

 

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Во-от.

Спасибо, короче.

P.S. Я серьёзно.

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

Мне не в тему, а крупнейшим и заслуженным спецам всея АШ здесь не всегда комфортно. Тема про ВИЭ часто бывает в топе на главной, задайте лучше там и будет Вам куча слов мудреных растехничных.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Ну, дык, вопрос мой был больше риторический! smile1.gif

Естественно, я здешние материалы по тематике просматриваю.

Но всё же большинство работ — критика (совершенно справедливая) предельного зеленобесия.

Когда нормальная энергетика не дополняется, а подменяется ВИЭ.

Аватар пользователя morok721
morok721(4 года 11 месяцев)

Если под возобновляемой энергетикой считать в первую очередь  Гидроэнергетику, включая приливную, то я за, Нам нужно как можно скорее начать её строить понемногу что  бы в будущем не пришлось этого делать аврально, пока у нас есть нефть газ и уголь, мы легко можем строить новые гэс а когда мы его исчерпаем будет уже поздно 

Аватар пользователя fronder
fronder(4 года 3 месяца)

Мест где гидроэнергетика экономически выгодна - с гулькин нос. И это не СССР, в СССР затопил гигантские площади, даже сейчас выгоднее спустить многие запруды и продать освободившуюся землю. Хотя это тоже весьма затратные проекты по рекультивации, но повторяю, они экономически выгодные.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 6 месяцев)

Таки, хотят панельки в горах Алтая? smile6.gif

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

Повсеместно где целесообразно

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 1 месяц)

То есть нас ничему не учит западный опыт.)) Нам надо самим мордой об стол.

Солнцетолько днем и некаждый день, а ветра может месяцами не быть.А содержать это всё надо...

Нет слов. ДБ.

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 7 месяцев)

подготовка к мастряченью ПЭС  в заливе Шелехова

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Как там было: Это наша корова и мы ея доим... (с)

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

ГосдуРа продолжает следовать за западными "партнёрами". И кто-то ещё будет утверждать о "суверенности" России? 

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

Я к примеру.

PS Госдума (пока еще) не при чем. Проект ФЗ внесен Правительством РФ

PS2 За Т9 приглядывайте пожалуйста. Ни к чему это.

 

Страницы