Метафизическая мозаика бытия на примере шатающегося Credit Suiss

На данный момент эту статью скорее можно воспринимать как отвлечение от сурового новостного фона последних дней, как небольшой отдых ума. Но кто знает, может через некоторое время эта статья окажется пророческой (чего совсем не хотелось бы, на самом деле).
Итак, тема знаков, сама по себе относящаяся к теме метафизики, уже всплывала в моих статьях с момента начала СВО — https://aftershock.news/?q=node/1101090 

Напомню фрагментик из той статьи:

Знак — это достаточно сложное, комплексное, многомерное явление, требующее для его эффективного использования достаточной тренировки.
Внешне знак — это какое-​то событие. Зачастую это — совпадение, случайность, странное стечение обстоятельств. Но если у человека уже наработан навык такого "чтения" знаков, то наблюдая данное событие, интуиция высвечивает глубинный смысл этого события. Это и есть знак.

Чаще всего, знак даётся человеку исключительно лично, индивидуально. Т.е. то, что для него является реальным знаком, сильно корректирующим его планы и действия, для другого человека, даже порой живущего рядом, это никаким знаком не является и никак на его поведение не влияет.

Ну и вот, не далее как вчера появилась информация о том, что глобальная махина — швейцарский банк Credit Suiss — находится в предбанкротном состоянии.

Источник этой новости был очень мутный, о чём я и написал у себя вКонтакте: 

Ну, а сегодня уже десятки вполне статусных и авторитетных изданий сообщают о реальном предбанкротном состоянии этого банка: https://yandex.ru/search/?text=Credit+Suisse+кризис&lr=129624&clid=2270457&win=528

И это не просто сообщения в прессе — рынок вполне конкретно реагирует, и CDS (credit default swaps) Credit Suisse'а улетели в небеса — что является свидетельством того самого предбанкротного состояния.

И практически во всех новостных материалах, посвящённых кризису "Креди Суис'а" имеется упоминание о прямой корреляции с банком "Леман Бразерс".

Ну так и вот, к теме знаков.

Знаете, кто является ныне руководителем банка "Креди Суис"?

Аксель Леманн:)

Интересное совпаденьице, не правда ли?

И пусть никого не удивляет двойное n на конце фамилии Акселя, при том, что у американских Леманов на конце одиночная n. Это ровным счётом ничего не значит. Такое бывает с фамилиями родов, разделившихся несколько поколений назад.

Беглое знакомство с биографией герра Акселя не выявляет никаких связей с американскими Леманами.

Аксель — швейцарец, штатовские Леманы, соответственно — американцы (хотя и немецкого происхождения).

Поэтому, шальная мысль о том, что Леманы снова окажутся в роли терпил, не прокатывает — как бы сия мысля ни была прикольна и ярка:)))

При этом, я не исключаю, что при более детальном исследовании, с подключением англоязычных ресурсов, эта родственная связь вполне может обнаружиться.

Но на данный момент мы этого не знаем, поэтому остаётся именно тема знака.

Пространство даёт какой-то знак.

Даже если швейцарцы смогу спасти "Креди Суис" (а там цена вопроса, как мы видим, на данный момент всего 10 млрд баксов — фигня вопрос для швейцарских гномов), всё равно это интересное совпадение, попавшее в широкое информационное пространство, остаётся знаком.

Поскольку я не имею никакого отношения к банковской сфере, да и вообще к финансовым активам и инструментам, для меня лично этот знак ничего не несёт. Но для кого-то, кто имеет более плотное отношение к финансам, возможно, он что-то и даст — интуиция непредсказуемое явление, может "выстрелить" в самом неожиданном формате.

Ну, а если швейцарцы (и стоящие за ними глобалисты) решат не спасать "Креди Суис" и назначить его на роль "Леман Бразерс-2008", то это интересное совпадение вообще заиграет новыми яркими красками:)

И мы в очередной раз убедимся, что тема знаков — вполне имеет место быть и вполне достойна нашего наблюдения и исследования:)

Итак с новым интересом наблюдаем за судьбой "Креди Суис'а" под руководством Брата Леманна:)))