Много лет нам разгоняли лживый миф, что девальвация рубля это очень хорошо.
При этом данную тему регулярно озвучивали высокопоставленные лица.
В силу ряда объективных причин с 1 июня мы живём в режиме относительно крепкого рубля к доллару и евро
Не 75-80, а 53-63 и что экономика рухнула? Отнюдь нет. Спад промышленного производства в августе составил жалкие 0.1 % что на фоне сильной просадки авиапрома и автопрома за счёт санкций считай что ничего.
В сентябре и вовсе ожидается рост.
Продолжаем наблюдать в общем.
Использованные источники:
Комментарии
Есть и отличие, с импортом сейчас некоторые накладки, поэтому низкий курс не удушает отечественного производителя как было бы в предыдущие годы.
Так что сравнение некорректно, среды, в которых работает экономика, теперь очень разные.
Я как человек проработавший всю жизнь в реальном секторе обнаружил интересную закономерность все накрывается медным тазом когда курс рубля падает.
Цены растут и потребитель впадает в кому.
Как только рубль растет цены падают и экономика оживляется.
Это личные наблюдения.
Само собой это касается производств ориентированных на внутренний рынок
Экспортёры же основные типа нефть и газ имеют настолько конские прибыли, что курс им жизнь не портит.
Потому что оборудование и комплектующие становятся дороже.
Есть нюанс. Если ваши станки и запчасти к ним импортные, то рост курса валюты осложняет Вам жизнь. Аналогичные рассуждения касательно невозможности быстрого замещения импортных вычислительной техники и расходников к ней, систем связи и т.д.
Аналогично, если в "Лада X-Ray" значительная часть комплектующих оттуда и хозяин "АвтоВАЗа" тоже оттуда, то рост курса иностранной валюты будет приводить к росту стоимости авто, а не снижению.
В общем, рассуждения поклонников "невидимой руки рынка" о благости снижения курса собственной валюты не имеют никакого отношения к реальности в технологически взаимосвязанных отраслях. Только технологическая безопасность, самостоятельность и (как следствие) возможность реального имортозамещения страхуют вас от колебаний национальной валюты.
А где Вы видели наши станки и инструмент?
Если их доля процентов 20 на внутреннем рынке то это хорошо.
И то наш инструмент режут из немецких или японских пластин.
Любой производитель имеет большой импортный компонент. Это или станки или сырье или какие-то комплектующие.
Вот и я об этом говорю. Снижение курса нацвалюты в таких условиях обозначает лишь то, что иностранный продукт для Вас стал стоить дороже, а Вы его все равно вынуждены покупать. Элементарно же...
Это для всех он стал дороже, а больше денег не стало.
Поэтому стагнация или спад продаж.
люди в большинстве своем не понимают, что рост цен к примеру на сотку в подмосковье - чисто рукотворен был, а не экономически оправданное деяние. так и в взаимоотношениях с экспортером или импортером. власть принимает решение, куда погонится цена, а никак не экспорт или импорт...
в 90е я как-то покупал опалубку у немцев прям у их сидящего в Москве представителя, который, заключая контракт, при мне разговаривал с немцем там. так вот стройка в Москве почему разгоняла цену немецкой опалубки ,а я ее купил в 2 раза дешевле... а огромные фирмы, строившие Лужники покупали ДОРОЖЕ. как так вышло? а потому что опалубка в реале приносила конца 4 немцу, а когда он немножко испугался, то решил, что ему хватит и2 концов... так что все рассуждения икспердов о присутствии или отсутствии импорта или экспорта, как влияние на валюту - вторичное чихание. Изменился тренд власти. И тут же вместо 120 рупь стал 50...
и вы совершенно верно отметили: власти стало не выгодно и курс вынужденно обвалился или окреп... и не желая смены тренда экспортеры уже не один раз пытаются договориться с властью, чтобы это безобразие прикрутили. Они же работать тоне умеют. Они умеют на ЛЮБУЮ "себестоимость", в которую включают любое свое дерьмо, кидать сверху ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ прибыль. И им было начхать, что от их поведения везде разгонится рост цен...
а теперь их всего лишь немножко приструнили. цена же рубля в реале - значительно лучше к доллару, чем есть... Но тогда надо заставить миллеров не футбол смотреть, а работать... И стадионы тогда будут не 1млрд ойро им обходиться из НАШЕГО кармана...
Не знаю что конкретно делает Миллер. Сам Газпром вполне себе работает.
Страшно даже представить что можно было бы построить вместо взорванных СП1 и СП2 которые металлоломом лежат на дне
И да Вы слышали про страховку? Они вообще застрахованы? Боюсь нет.
Сейчас возможности держать курс 75 нет никакой. Просто из-за роста цен народ озвереет. Нарушится социальная стабильность.
Поэтому 58-60-62 как получится.
я разве сказал, что он не работает? только он работает не от себестоимости. И перед ним не стоит задачи ее снизить, потому что он всегда будет при деньгах...
и как вы верно отметили, ни один ОТВЕТСТВЕННЫЙ бизнесмен не стал бы строить то ,что строил газпром, что и говорит о совершенно оторванности его работы от реальности. И опять мы упираемся в хотелки власти. Им вообще пофиг реальность в смысле развития страны и заработок за счет повышения эффективности. Им бы народ не дернулся при сохранении болотистости... В таком варианте не ясно, как возможно не то что опередить, хотя бы догнать тот же китай в темпах... потому что там целевая функция страны, власти другая. И тут же обнаруживаем, что консенсус интересов с бизнесом находится совершенно в другой точке, при которой и страна развивается быстрее всех и бизнес вполне себе печатает миллиардеров и благосостояние народа прирастает.
Китай уникальная страна с точки зрения скачка развития
Нам корректнее сравнивать себя с Польшей, Прибалтикой то есть мы должны эти страны уверенно превосходить.
Отрыв от реальности фантастичен. Только в результате обрыва поставок газа стало ясно, что мы то хуже жить не стали. Даже лучше
Кстати говоря благодаря газовым проблемам мы обгоним Польшу и Прибалтику. Просто они рухнут скоро. Да рушатся прямо на глазах
Потому что лучше стали брать уголь, удобрения подорожали и так далее
Но они до этого доперли чисто опытным путем. Никому и в голову не приходило что газ продавать не надо.
нет у нее ничего уникального. читайте кристалл роста самые высокие темпы развития это сталинский СССР... Именно с СССР икорректно сравнивать. А с глупостями типа Польши? Я похоже. вы вообще ничего не понимаете, раз упомянули трибалтику...ну, увы вам... вы просто, получается, не понимаете процессов, которые определяют развитие стран... ну, моя т.з. вас вряд ли в таком случае волнует ))
забавно, что в одной из соседних тем речь Сталина приведена. Там же всё просто и применимо к сегодня, если не пытаться придумывать:
«В прошлом, — говорил Сталин, — у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, — у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость», и если не хотеть, чтобы наше отечество было побито и утеряло независимость, нужно в «кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства».
тогда генсек пытался убедить только погружавшихся в новую парадигму. подавляющее число людей в стране мыслило по другому и только начинало понимать логику событий... и верить власти, которая пытается работать не для меньшинства, а для большинства. А сегодня власть воспитывала индивидуалистов, а теперь стоит перед простейшим фактом, что эти индивидуалисты в точном соответствии с воспитанием не хотят ее защищать... это же - точно в соответствии с эгоистической деидеологизацией страны. точно так же успехи Китая - в точном соответствии с изменение цели развития страны. Ничего уникального в этом смысле нет. Модель общества подразумевает другую целевую функцию, отличную от прибыли. А вам видится какая то уникальность с непонимакние, откуда что появляется...
та же самая история
А я, как человек, поживший в 90-е и ощущавший на себе дефолт 98-го, обнаружил закономерность, прямо противоположную. Таскаемые аж из Ржачи посполитой стройматериалы при 6 рублях за резанный, при 18-ти вдруг начали выпирать нафиг из России все, кому не лень. Дожившее до того достославного момента производства прям таки воспряли духом, а новые полезли как грибы (включая хейнкелей и кнауфов, резко намазавших лыжи к нам). Некоторые вещи было выгодно мешать даже лопатой. Я на этой волне успел побыть капиталистом какое-то время.
Вруговорю как очевидец.Вам на экспорт не приходилось работать? Если приходилось, то вы не можете не понимать, что экспортоориентированному производству сильный рубль - острый нож в горло. И не рассказывайте, про высокую стоимость импортного оборудования и запчастей. Оборудование покупается раз в 10 лет, запчасти - раз в год (если не реже). А кушать хочется ежедневно. И есть разница, получите вы с тысячи баксов 70 тысяч рублей или 50 тысяч.
Ну согласитесь, что отрасль, спекулирующая на иностранной валюте долго жить не сможет. Возьмите экономику Германии до этого года. И курс Евро высокий, и налоги не ниже наших и зарплаты- не чита нашим а промышленность работала и конкурировала с нашей.... А у нас только и рассчитывали на обрушение нац. валюты, что бы при прочих равных условиях , продав бакс или евро, получить больше обесцененных рублей и расплатиться ими с народом... Год назад, даже производитель подсолнечного масла, по телевизору обосновывал необходимость снижения курса рубля до 85 за бакс, иначе сельхозпроизводителю будет "Кирдык"..... Что я хочу сказать, самое простое - это жить хорошо, постоянно залезая в карман народу.....
О какой именно отрасли вы говорите? И почему спекулировать? И вообще кто вам сказал, что у нас рассчитывали только на обрушение рубля? Вы вообще в курсе, сколько в России открывалось и открывается новых производств ежегодно?
Как представитель реального сектора, поддержу.
Оборудование, комплектующие, материалы дешевле - можно снизить цену продукции при сохранении рентабельности, и импортные аналоги не будут сильно отличаться.
А поддержать отечественного производителя можно и пошлинами на импорт аналогов их продукции.
То есть по мере открытия новых каналов доставки импорта, и курс валют будет повышаться?
Я думаю, на нормы ВТО мы забили надолго, так что можно и другие способы протекционизма вспомнить.
Категорически нужно. Давно пора уже пошлинами, а не курсом регулировку осуществлять.
Нормы ВТО - это просто страшилка не имеющая отношения к реальности. Когда Россия вступала в ВТО я провел анализ динамики импортных пошлин. За исключением нескольких позиций (типа свинины) их уменьшение составило порядка 5%.
Нет. Сейчас наше конкурентное преимущество это цены на ресурсы у конкурентов. При газе за 200 такое было бы невозможно.
Есть такое понятие как "голландская болезнь", мы ей не "заразились" из-за проблем с импортом. Но сейчас, действительно, при отсутствии спроса на валюту и встречно спросе на рубли, есть перекос курса. Если будет возможность больше тратить валюты, курс ее вырастет.
Это НЕ так. Пока полноценно работал СП шел постоянный рост курса рубля. После отсечения потока евров - он стабилизировался на уровне 60 руб.
а может быть просто надо было заниматься не обвалом рубля , а протекционизмом? Разумным, безусловно.
Да, опять евро посыпался, но до показателей прошлого раза ему еще далековато. Надо хотя бы до 51 добраться.
На фоне заложенных в бюджет 68 на этот и следующий год выглядит забавно.
Видя такую картину западоиды боятся новые серьезные санкции вводить.
Потому что мы тогда, вынужденно, вообще от евро и доллара откажемся.
А это будет крах почище Леман Бротхерз
Рано цыплят считаешь. Вот когда бюджет сойдётся тогда и порадуемся вместе
Он сойдутся по-любому туда Силуанов нефть по 60 забил.
И очень разумно. Рецессия на носу у основных потребителей
Типа будут сидеть и мёрзнуть? И ЕС больше не является для нас целевым потребителем ресурсов.
ПС. По большому счёту нам нужно поставлять на экспорт больше ресурсов, чем стоимость импортируемых товаров. Профицит ВТД должен быть сведён к нулю.
Рынок нефти глобальный. Рецессия в половине (ес и сша) мировой экономики однозначно уронит цены на нефть. Есть конечно демпфер в виде опек+ но и они не всесильны. Потому 60 за баррель хорошая консервативная оценка. В моменте может быть и 20
До 20 уж вряд ли уронит, помимо США и ЕС есть ещё азиаты, а у них перед глазами пример Шри Ланки. Приоритеты меняются, ЕС самовыпиливаются, и их место в мире таки занимают другие - не сразу конечно, по мере самоаыпиливания еврогейских понторезов без ресурсов и суверенитета.
За ориентиры на фантики типа евро и доллара на госуровне пора бы уже канделябром бить по харе. Да даже не за ориентиры, а за одно упоминание этих фантиков. В добавок этот мусор высокопарно валютой называют, тьфу мерзость.
И наши экспортёры ресурсов должны учитывать инфляцию этих валют, когда заключают свои договора. А не ориентироваться на виртуальные рынки. Иначе торговля для них получается убыточной.
Бюджет на 2022 год верстался год назад, когда ситуация была совсем другая. Посмотрим на бюджет 2023 года.
Шняга манипуляторская то что против России ввели 10 000 санкций манипулятор забывает упомянуть)))
ПыСы:
Ждем от ЦБ очередного понижения ставок там и бакс летит домкратом)))
Да он вроде особо понижать и не хотел. Этот самый ЦБ.
Не хотел серьезно или вы так шутите?)))
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10972288
В будущем он не обещал снижать
Сахипзадовна любит повышать, а снижать очень не любит.
Убойный аргумент уровня женской логики:
То что за полгода было шесть снижений ключевой ставки в условиях беспрецедентного давления на экономику продолжаете не замечать причем те кто накладывал санкции начинают повышать свои ключевые ставки)))
Я замечаю как она влупила ставку за один день, а снижала по полшишечки полгода.
Кстати вопрос для Вас.
Почему у нас цель инфляции 4%, а в ЕС 2%?
И как показало время это был очень правильный и своевременный шаг не давший разрушить экономические и финансовые системы в России и нажиться спикулям.
Потому что фин.экономические системы в России и союзе двадцати восьми европейских стран отличаются взять хотя бы наличие резервной валюты евро.
Разные конечно
Там евро, а тут рубль.
А всё-таки почему ЦБ программирует вдвое более высокую инфляцию для нас?
Если Вы не знаете подскажу: так написано в методичках МВФ. Там же было написано, что надо иметь резервы в долларах в американских банках.
Вообще емнип в макре было золотое правило сбалансированной экономики 3/3/3
рост/дефицит бюджета/инфляция. И кстат это в методичках мвф было много хорошего. Вот не слушался их ес и америкосы…придумали свою хитрую макру с отрицательными ставками и прочей дичью-итог закономерен. Странно что ещё так долго на инерции лишь покашливали
Методички написаны чтобы в США было хорошо, а у остальных хуже.
В этом их суть.
Поэтому они лживы в своей основе.
Странный вы. То вы соглашаетесь что структура фин.эконом систем разная потом это почему то это забываете и задаете вопрос на который сами же в начале и ответили.
Интересно а вы как считаете СССР при закупках импорта валюту в чемоданах возил или расплачивался с иностранных счетов(резервах) которые пропали при его развале?)))
А как сейчас торговля идёт?
Без долларовых резервов доступных ЦБ.
И идет прекрасно.
У СССР резервы были преимущественно в золоте. Долларов он особо не копил.
И долгов не имел. Ему все были должны до прихода Горбача. Горбач тот долгов понаделал. Итог известен.
Сейчас торговля идет в юанях, рупиях и тд.
Вас даже не смущает что без долларовых резервов рубль не рухнул за 200 бакс)))
Вторая, того времени, экономика барыжила в основном золотом вместо валюты в отличие от современной России и поэтому у неё плохая фин.эконом. системы)))
Про долги это вообще зачет в две тысячи каком году РФ расплатилась за долги СССР не вспомните?)))
Страницы