Сложно обычному человеку судить о сильных мира сего, да и надо ли. Но поскольку действия залужных партнеров все больше влияют на нашу повседневную жизнь, то поневоле начинаешь обращать внимание на этот зоопарк, сопоставлять факты и впадать в грех конспироложества.
Вот взять хотя бы Сонного Джо. Некоторые хитровыделанные животные применяют прием «Игры в мертвеца», когда притворяешься мертвым-больным, чтобы от тебя отколебались, либо чтобы усыпить бдительность жертвы. И похоже, что Сонный Джо как раз этот трюк и исполняет. И даже странно, что все наши СМИ принимают его недееспособность за чистую монету и воют «Как страшно, когда во главе падающего гегемона стоит маразматик в глубокой деменции». Что, ни у кого не возникает сомнения, что это развод в исполнении опытного шулера и его команды?
Вот пример «из последнего» – обращение Байдена к недавно умершей конгрессвумен. Почему-то это очередное обострение деменции у Джо пришлось аккурат на подрыв СП, истерию с подталкиванием РФ к применению ТЯО на букре и референдумы. Хрен его знает, что это значит, но налицо совпадение по времени: тут такие события происходят, а у Джо опять «видения». И почему-то раз за разом все его факапы становятся сразу известны всему миру, при всей очевидной зависимости мэйнстримных СМИ от демпартии.
Так что можно поразмышлять за рюмкой чая, задав себе несколько вопросов на понимание:
- Может ли хихимон в текущей напряженной ситуации позволить себе роскошь иметь на посту первого лица частично недееспособного человека?
- Смог ли Джо Байден за время своей сверхпродолжительной политической карьеры освоить навыки «работы на публику», когда политические цели достигаются не за счет содержания высказываний, а за счет просчитанных шулерских перформансов?
- Мог ла Байден на протяжении последних 30 лет пользоваться новейшими достижениями медицины и сохранить к 80 годам ясность ума и хорошее физическое состояние, чтобы рассчитывать, что, уйдя на покой, он еще лет 10-15 понюхает волосы деток в свое удовольствие?
- Может ли он, «чисто для правдоподобности» имитировать болезни, которые для обычных людей распространены в его возрасте?
Ну и основное – кому адресован этот спектакль?
Вариант 1 – внутренним заказчика, которые могут строго спросить и уже не ограничатся сломанной ногой. «Ну профакапил 4 области букры, здоровье-то уже не то, что вы хотите от старика».
Вариант 2 – внешней аудитории. Деменция – удобное обоснование нарушения договоренностей, например, о неприменении определенных видов вооружений, или о гарантиях неприкосновенности инфраструктуры. «Да, в Женеве я еще был огурцом, но видите, до чего меня ковид довел».
Вариантов может быть еще очень много, и вряд ли нам доложат, какой из них верный. Но признаки имитации немощи наблюдаются, на фоне нашей усыпленной бдительности в отношении «деда на перфокартах».
Комментарии
-"- Может ли хихимон в текущей напряженной ситуации позволить себе роскошь иметь на посту первого лица частично недееспособного человека? "- ещё как может. Вспоминаем гонки на лафетах в СССР .
В точку! Причём организаторами этого спектакля (как в СССР, так и в США) являются одни и те же лица, стоящие за кулисами.
Цель приведения такой фигуры -- для разрушения политического субъекта.
Ибо когда над фигурой из высшей власти начинают смеяться -- власть теряет сакральность.
После этого следует падение политического субъекта.
Это искусная маскировка, думаю
Вот прям такие же мысли и у меня. Начиная с Рейгана, проф. актера, функции Потуса практически и сводились исключительно к скоморошьим перформансам.
Очень хорошо это было видно на профессиональном шоумене Трампе.
Вы задаёте вопросы, ответы на которые ничего не меняют.
Ибо независимо от того, что там может или не может непосредственно сам “Сонный Джо”, но все “люди в теме” признают, что демократы действуют сильно и жёстко.
Является ли, при этом, непосредственно сам “Сонный Джо” всего лишь клоуном (а решения принимают другие) или же реальным актором — не так важно.
И лучше как раз считать что у него самого деменция и маразм, а решения принимает его команда: это более страшный, для Мира и для России, вариант.
А как раз ваша идея (что на самом деле “Сонный Джо” бодр и весел и всем руководит, просто притворяется на публику) — это недооценка противника.
1. Может, и это и даже выгодно. В случае чего на такую марионетку можно много чего спихнуть и громко орать "а нас за що?".
2. Политические цели достигаются не за счет высказываний или перформансов, а за счет движения денег, ресурсов и дивизий. Так что будь Байден хоть трижды тридцать раз великий актер - это мало помогает в реальной политике.
3. А какие такие новейшие достижения тридцатилетней давности могли бы помочь? Это ж надо было начинать тридцать лет назад принимать препараты, вести поддержку организма и так далее. Никаких "волшебных таблеток", которые за пять лет омолодят на десять, не существует.
4. Может, но ему и не надо.
5. В оба направления. Пусть снаружи думают, что старик в полном невменозе, это недооценка противника, тут Вы правы. Внутренним силам можно скормить ту же сказочку. Но это все медийка и ширма, поскольку любой президент США после примерно Никсона - исключительно фигура, а не игрок за доской.
Поэтому любой, кто считает Байдена актором политики, - недооценивает противника автоматически. Это всего лишь фигура, а решения принимаются на ином уровне.
Просто раньше властные круги договаривались, а теперь не могут, отсюда и пляска св. Витта у гегемона - разные области условного "мозга" пытаются продавить разные решения, зачастую противороечивые. Вот и корежит Штаты...
Демонстрировать в качестве президента откровенного дебила при всей продуманности политики - откровенный понт. И этот понт более не доступен вообще никому кроме США.
Даже остаткам украины?
Эти только клоуна демонстрировали в качестве президента. Продуманной политики у них не наблюдалось.
Если только “превратить свою собственную страну в руины” у вас не проходит по разряду “продуманная политика”.
Не только США. Британия играла, несколько лет, в ту же игру.
Но вот тут уже интересный вопрос: а могут ли англосаксы этот понт себе сегодня позволить?
Фишка в том, что подобные действия делают их абсолютно недоговороспособными (говорить вы можете только с “клоуном”, а какой смысл с ним говорить, если он ничего не решает?), то есть весь остальной мир должен либо с ними бороться, либо подчиняться.
Понятно что всё это уходит корнями в пресловутый “конец истории”, когда считалось, что первый вариант потерял актуальность, но ведь чем дальше в лес, тем очевиднее, что ситуация изменилась.
Не пропустят ли англосаксы момент, когда у них есть ещё возможность сохранить хоть какое-то влияние в мире, и не окажутся ли в ситуации изоляции сами?
Потому что если пропустят, то могут и решить что “закончить историю” в прямом смысле и отправить весь мир прямиком в постапокаллипсис вполне себе вариант… Очень бы не хотелось…
Нагличане похоже что дошутились с клоунами и плечевыми в качестве внешних представителей власти, получили жуткую жопу в экономике и стали банально не договороспособными. Перестарались однако.
А как же "яркие" представители ЕК,Евросоюза, а теперь ещё и мелкобритов?
Вообще не должно никого колебать- деменция у него, фрустрация или несварение хроническое. Все договоренности или существуют в формальном виде в форме договоров, меморандумов и прочего, или не существуют вовсе (см. "нам обещали нерасширение НАТО, а потом... ... или, по-простому, кинули"(с)). Соответственно, перфодед или обличен властью и полномочиями, или отстранен от руководства в связи со слабым здоровьем. Т.к. второго на данным момент не наблюдается, то все его заявления и поступки- действия здорового и адекватного человека.
з.ы. ну и, как любителю конспирологии, предлагаю подумать над следующим: а что если наши "органы" имеют доступ к информации о реальном состоянии здоровья Байдена, и вся описанная клоунада нас только смешит, а его- позорит.
Да, это "очень смешно" - признавать многажды, что "нас кинули". Ладно бы, - с нерасширением НАТо, можно было свалить на ущербность ума позднесссровских деятелей (однако, не валят, оказывают почтение "лучшему немцу"). Так ведь и с соблюдением других, уже припутинских, соглашений (ЗВР, газопотоки) опять признаём - кинули, обманули. Вряд ли наши "органы" хотят таким образом оспорить звание заслуженных дементоров у перфодеда. Просто дурят народ по привычке.
Хлопче, ты бы включил хоть немного логику, и подумал бы над достижениями США и России за пару десятков лет. Присядь, вспомни, где была Россия и США 20 лет назад и где они находятся сейчас. А потом бы попытался снова повторить про кинули и т.д.
Про "кинули", хлопче, не я повторяю, а наше ВПР с гарантом во главе. Если некоего гражданина кидают раз за разом, ты как его охарактеризуешь?
А мне кажется что не играет он. Просто такие дела творятся что никто не хочет брать ответственность на себя за экстремальные решения. А тут дед с деменцией - очень удобно, отвечать реальным акторам не придётся.
Путин, после встречи с Байденом, сказал, что тот находится в хорошей форме и хороший переговорщик. А слухи о его "немощи" преувеличены.
Вот-вот. Чуть не сломал всю игру. А всего лишь напомнил в рамках правил - мы на ваши обманки не ведемся. В связи с чем всякие признания, будто "кинули" там, "кинули" здесь - есть признание - мы все еще играем по (вашим) правилам.
Хитрый план.
О пользе старости и болезней
"Римский папа Иоанн XXII был избран 7 августа 1316 года после двух лет и трех месяцев интенсивных консультаций 24 кардиналов, входящих в избирательный конклав. Итальянские, гасконские и прованские кардиналы никак не могли договориться о выдвижении из своих рядов кандидатуры, которая устраивала бы всех.
На заключительном этапе консультаций кардиналы были заточены в монастырь в Лионе французскими властями (папский престол находился в этот период не в Риме, а во французском Авиньоне). Власти указали, что кардиналы не будут выпущены на свободу до тех пор, пока не изберут нового папу. Для стимулирования избирательного процесса кардиналы были подвергнуты принудительному посту — их почти не кормили. Однако и это не помогло: члены конклава последовательно отвергли четырех кандидатов.
В конце концов кардинал французского происхождения Жак Дюэз обратил внимание собравшихся на то, что ему уже 72 года, он очень болен (в подтверждение своих слов Дюэз начал заметно приволакивать ногу, а потом вообще перестал вставать с постели) и скоро умрет. Разумеется, отметил Дюэз, папой должен быть гораздо более молодой человек, но в данный момент всем важно выбраться на волю. Поэтому он призвал остальных 23 кардиналов проголосовать за него, и через месяц, после его кончины, вернуться к вопросу об избрании папы. В ходе предварительного голосования 6 августа 1316 года выяснилось, что Дюэз может рассчитывать на 18 голосов, в то время как для избрания требовалось 16. Остальные кардиналы, решив, что избрание неизбежно, тут же сняли свои возражения, и на следующий день Дюэз был единогласно избран папой под именем Иоанн XXII. При этом в зал для голосования он был внесен, так как не мог идти самостоятельно. Однако 5 сентября на церемонию возведения на папский престол Дюэз прибыл уже на коне, а приняв тиару и папские туфли, немедленно и окончательно выздоровел."*
*https://www.kommersant.ru/doc/1519403
Какая разница? Он не император, а всего лишь говорящая голова. Или вы всерьез полагаете, что современные сверхдержавы управляются кем-то персонально в одно лицо?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Продуманность внешней политики США чтото не очень помогает им.
"война - путь обмана".
Это началось не сейчас.
Примерно с Буша-младшего.
"У нас президент - дурачок, хихи-хаха".
"У нас президент - бабник, хихи-хаха".
"У нас президент - негр, хихи-хаха".
"У нас президент - рыжий клоун, хихи-хаха".
"У нас президент - в маразме, хихи-хаха".
Ну и всякие пресс-секретари подбираются, типа Псаки.
Ну да, клоунада такого уровня может быть только хорошо продуманной.
"У нас командуют идиоты, поэтому говорим и творим всякую дичь"
....примерно с времён Клинтона...младший Буш был позже..Надо заметить что популярность "бабника" зашкаливала.Мог-бы пойти и на 3й срок...
Вот-вот, последний относительно вменяемый перзидент США - это Буш старший, дальше хрен знает кого понаставили.
Думаю, что эти вопросы и ответы на них не имеют никакого значения. Он подписывает бумаги, которые ему приносят, он читает тексты, которые ему пишут и т.д. Один из кланов дип-стейт попросили его быть аватаром, потому что остальные демы на тот момент были ещё хуже. Вот он и тянет лямку вместо того, чтобы теплый кефир посасывать и пукать под пледом в кресле. Все решения вырабатывает не он.
Другое дело, что чисто эмоционально американская нация очень не любит таких слабых, болезных и явно немощных лидеров. Американский лидер должен быть бодр, активен и постоянно демонстрировать голливудскую улыбку. Возможно, также это отрицательно влияет на имидж США в некоторых других странах, в которых исторически и традиционно важную роль играет персонификация, на востоке, у арабов и т. д. Но тут в мире такой замес начался, что уже не до нюансов с имиджем первых лиц и голливудскими улыбками..
Сегодня надевал носки, один порвался. Глянул в окно - опять снег валит. Третий день. Это в сентябре то!
Ну не может же быть просто так, чтоб носок порвался именно в это время!?
н-д-аа..Это-ж жеж явно неспроста
Это очень удобно. Можно реализовывать самые авантюрные планы, не неся ответственности. Все можно будет списать на Сонного Джо. А ништяками воспользоваться самим.
Пока вместо планов авантюрных херня какая-то лезет. Каков
попдед - таков и приход, в смысле рулящие.Не только может, но и должен. Это вообще особенность американской политической системы, - все делают, что нужно, а проблемы сваливают на предыдущую власть.
Если что пойдёт не так, - то виноват Байден, а не американцы, мол - был бы Трамп, - мы бы им всем показали.
идёт высокоинтеллектуальная игра между нашим глубинным ядром и англосаксонским типа "кто кого дальше кинет", публичные маски могут быть любые; на все вопросы автора можно сказать "да, так и есть". Кстати, "игру в мертвеца" Россия классно освоила. Американе всегда были уверены, что блефовать и создавать "картинки с выставки" умеют только они, но жизнь показала, что это не так. Просчитать планы русского ядра вдолгую они не могут, а результаты - только как верхушечка айсберга - налицо: Крым наш, Донбасс наш (и это не конец), супероружие у нас, Россия восстанавливает свой имперский статус, и они с этим ничего не могут сделать... даже длительные завывания про отсутствие идеологии - лишь "кино для СМИ"; главное - православная Россия сбрасывает сионистское ярмо и восходит в образе будущей мировой Цивилизации, её лик - светлый, справедливый и прекрасный... в отличие от чёрнушного "Града на Холме"...
А какая разница - деменция или прикидывается? Это в расчет берется чтоли? Сказал/подписал - от того и пляшем, а по большому счету и даже не от этого. Как сказал Путин, какое бы г@вно не выбрали, с тем и будем работать.
Общая картина, происходящего в мире, похожа на плохой, несмешной комедийный сериал.
Дед на перфокартах и его команда соревнуются с Путиным по применению операций прикрытия.
Слишком сложно, а значит - вряд ли справедливо.
К тому же просто все спихнуть на маразматическое решение сиюминутное не выйдет - он там не один страной командует, так то.
Пелося не далеко от байдена ушла.Нуланд вообще блеет как неуверенная ни в чем.Да и вообще верхушка у них( да и вообще у запада)...невнятная какая то, не авторитетная.
П.с.у них сейчас стиль типа " да! и што?што ты мне сделаешь?"- это оч действует психологически.
Беседует с тобой чел, вопросы задает, вроде как и осознает что накосячил- ну не убивать же его сразу?
Вспоминаю начало 90-х. Курский вокзал. Мне лет 14-15, куда еду сейчас не вспомню.
Выхожу из электрички. День. Подходит шкет лет 10 и начинает нагло меня трясти за руку "Дай денег!" Причем не просьбой, как цыгане, а прям нагло требует! Я от него отмахиваюсь как могу. А метрах в 20 стоит толпа человек 7, лет под 18-20 всем. И все ко мне "Ты че ребенка обижаешь?"
Я не помню чем закончилось тогда, драки не было. Но не в этом суть. Суть в описываемой автором схеме - ровно из той же серии.
- В США президент это больше, чем функция, это по сути максимум, чего может достичь человек на земле в представлении американца. Достичь вершины, чтобы пожимать руки невидимому гитлеру, водя за нос разведку страны с раздавленной экономикой и 1,5% мирового ВВП?
- Ядерная кнопка - главная кнопка на земле, американец не готов доверить её недееспособному человеку, это один из важных факторов, почему продула Клинтон
А так да, недооценивать нельзя. Но и переоценивать вредно. Тех, кто за Сонным Джо стоит особенно. Хотя по всем действиям там не просматривается ничего, кроме желания нажиться на защите климата и зелёном переходе. А там глядишь учёные придумают очередную сланцевую "революцию" или Россия по примеру Союза сама решит развалиться. Ну а нет, то в любом случае плакать в бентли приятней, чем в додже.
Горбачев, вроде как, тоже после "выхода на пенсию", вдруг начал говорить нормально. Младший Буш перестал прикидываться дурачком после ухода с поста. Так что, все возможно
Очень сомневаюсь в эффективности таких спектаклей. Сделали бы тогда его еще трансгендером и гомосеком, пожалуй электорат тамошний скорее бы оценил.
Чушь полная - Байден типичная "говорящая голова" ,которая будет говорить по бумажке всё что ему напишут настоящие фюреры находящиеся в тени . ОБОСНУЮ свои слова и ДОКАЖУ тезис о том , что Байден всего лишь кукла в кукольном театре
1 - ЗАВИСИМОСТЬ Байдена от фюреров ,по факту над башкой Байдена и его семейки в дице сынули Хантера висит ОГРОМНЫЙ такой домоклов меч в виде суда с конфискацией ВСЕГО нажитого непосильным трудом на Украине .Компромат на него у фюреров железобетонный и вкидывать его в случае чего будут вовсе не Трамп и не республиканцы,а именно фюреры из тени.
2 - Пункт 1 не даёт дедуле втихаря договориться с Трампом и республиканцами ,дабы получить возможность "слива" в Ельцинском стиле " ...я устал ,я ухожу..." ,более того фюреры заставляют этот мешок с деменцией выставляться на следующие выборы ,судя по бумажкам с которых читает речи Жорик Бидонов.
3 - Дряхлость и деменцию Жорика Бидонова завуалировано подтверждает даже Путин с его пожеланием здоровья дедушке.
4 - Байден по сути пробный шар для фюреров в деле замены людей в руководстве США на говорящие головы ,дабы планктон продолжал хавать это политическое говно ,следующей говорящей головой в США после Жорика Бидонова будет уже республиканец и скорее будет наш Доня Трампов - этого ручным или сделают или он уже ручной (а скорее всего уже предъявили какой нибудь компромат ,судя по поведению Дони во время своего президентства).
5 - А теперь смотрим чего требуют от Жорика фюреры .
а - зарезать Жорину золотую курицу - Украину нёсшую лично Жорику и его сынуле Хантеру золотые яйца
б - прикончить техасские кланы и прочие группы бывших нефтепромышленников
в - оставить после себя при уходе США в изоляционизм всему миру хаос ,голод,холод и нищету .Только в этом случае США получит возможность переформатировать и финансы и промышленность
г - перевести в "ручной режим" прямое управление "союзниками"
д - нанести максимальный ущерб будущим оппонентам США - Китаю ,России,Индии ,ущерб будет наноситься руками тупых,но полезных дураков типа Украины.Польши , англиков и их бывших колоний .
Так что Жорик никакой такой не хитровые.ан,а действительно говорящая голова.
КСТАТИ - думаю что подрыв СП-1 и СП-2 это не дело рук США ,А перестарались полезные дураки с Украины и Польши и это игра вовсе не США ,а англиков ,которые помимо развала ЕС хотят поставить мир на грань прямого конфликта между США и России.США не выгоден этот подрыв в первую очередь тем ,что США имеют кучу уязвимой прибрежной и морской инфраструктуры,а так же неспособны обеспечить защиту судоходства + мгновенное падение ЕС им не нужно от слова совсем ,до ликвидации проекта под названием "Украина"
Если вы не знали, то там спецслужб уровня ЦРУ двенадцать штук. Деменция Байдена, клоунада на них не распространяющаяся.
Этот дед- прямое порождение выродившейся западной элиты. Отсюда и все фокусы. С таким же успехом они могли сделать президентом Псаки.