Столкновение стратегий Запада и России. Хромая утка против ястреба в агонии

Уже не раз и не два озвучивалось наблюдение, что российский Генштаб, столкнувшись с тем, что СВО не привело к быстрой победе ни в военном, ни  в политическом смысле, приступил к поиску работающих стратагем. Сначала отказались от попыток заходов крупные города. Затем перешли от широких маневров колоннами к зачистке малых квадратов, при этом оступив на участках, где продвижение не предполагалось. Было также вытягивание сил противника к северу от Харькова под удары российской артиллерии, были молниеносные маневры с наступлением в неожиданных местах. Но после взятия Лисичанска поиск атакующих стратагем закончился. Фронт встал, крупных наступательных операций ВСР не проводили, не считая усилий по взлому вязкой обороны ВСУ под Донецком.

Одновременно с этим закончились и действия по обеспечению наступления, такие как массированные удары по нефтебазам, путям подвоза горючего и техники, тяговым подстанциям, ж/д развязкам. Куда-то подевались калибры, хотя сообщалось, что их производство идет в круглосуточном режиме и сообщений о простое данных заводов мне не попадалось. Тем не менее, они уже давно стали штучным товаром. В результате на Украине по-тихому закончился топливный кризис, была накоплена бронетехника, боеприпасы и обученный личный состав, что резко перевело ВСУ из статистов в силу, способную наступать. Российская армия при этом везде кроме Донбасса ушла в глухую оборону. Из всех утюгов слышно, что это из-за объективных проблем, что участвующие в боях части обескровлены, логистика затруднена, многие подразделения не ротировались с февраля, а командование на ряде участков эти проблемы игнорирует. С одной стороны все так, но немного натянуто, поскольку в резерве еще оставалось около 70% армии, включая самые хорошо вооруженные части, что говорило о решаемости имевшихся проблем.

Затем произошла «Балаклейская катастрофа», которая стала реальной трагедией для жителей оставленных территорий, но очень условной – для организованно отступивших сил. Поскольку на других участках ВСУ с треском провалились, возникло резонное предположение, что Генштаб намерено играет в хромую утку, чтобы выманить ВСУ в наступление, а не штурмовать засевшие в городах нацбаты. Данная гипотеза быстро была погребена под тоннами грязи, вылитой на руководство страны и армии, а обсудить её стоило бы. Ведь кроме собственно военной, есть мощная политическая составляющая.

Зафиксировав достижения летней компании российское ВПР перешло к новой концепции борьбы, опирающейся на главную слабость запада – отсутствие времени. То, что над мировой экономикой навис кризис исторического масштаба не является особым секретом. Его признаки проявились еще осенью 2021 года. С тех пор они только нарастают, плавно переходя в лавину. Это ставит перед действующей западной кликой проблему выхода на политическую сцену контрэлит, либо уже активно рвущихся к власти, либо формирующихся, возникновение которых предопределено чудовищным провалом и идеологическим банкротством перед лицом кризиса старых элит. Выборы в Италии — это первый раскат грома. Гроза еще впереди.

И тут у Запада явно нет единой стратегии реагирования. Каждый сам за себя. Например, США заготовили себе аварийный выход, сделав рокировку Трамп-Байден, за счет которой намного более популярный Трамп, лишь для вида пободавшись за честные выборы, ушел в оппозицию и может, мешая с грязью оппонента, и дальше набивать себе рейтинг. В итоге возврат республиканцев к власти произойдет уже после того, как кризис настигнет страну по полной программе, и они при этом выступят как заранее заготовленная контрэлита, собрав основную массу протестных настроений, оставаясь при этом партией истеблишмента. На это сейчас работает смена поколений и приход трампистов на ключевые позиции в партии.

Сработает эта схема или нет – тот еще вопрос, но на вид это одна из лучших домашних заготовок в западных странах. Даже у англичан нет ничего подобного. Они сейчас заняты маргинализацией консерваторов, чтобы на их фоне лейбористы смотрелись удачной альтернативой, но глубина задумки явно не та. Велик риск, что не взлетит. Особенно учитывая, что на первом этапе кризис ударит по Англии самым тяжелым образом. Уже бьет. Но как знать, может джентльмены все просчитали (едва ли).

У всех прочих и того нет. Итальянский политикум вообще досрочно капитулировал, резонно ожидая, что выборы через пару месяцев закончились бы еще худшим разгромом. Во Франции лямку главного оппозиционера привычно тянет Ле Пен, которая что-то не блещет новизной. В ФРГ вроде как еще осенью привели к власти коалицию партий, которых не жалко, а консерваторы затаились в засаде. Только это не более чем жалкая пародия на американскую комбинацию, поскольку внутри самой партии никакой смены повестки нет или ярких консервативных лидеров не предвидится. И хотя по данным опросов блок ХДС/ХСС свои позиции улучшил, но они едва дотягивают до трети голосов, а потенциальная контрэлита из Альтернативы для Германии демонстрирует не меньший прирост популярности. Нужно отметить, что АдГ может выглядеть радикально только в глазах немцев. Если смотреть со стороны, они по большому кругу вопросов находятся в той же повестке. По-настоящему революционных идей не предлагают. Что также намекает, что это своего рода запасной аэродром для немецкого истеблишмента, если план с консерваторами не взлетит. В целом заготовка хоть и двойная, но едва ли отвечает масштабу вызова. Нет понятного немцам посыла, что «вот вообще все-все прогнило и надо срочно менять». До драматизма американской политики им как до луны. Так что скорее будут держать ситуацию полицейскими мерами, в надежде выстоять.

В целом описанные варианты не очень, но главное – они однозначно хоронят наиболее видных политиков старой когорты, а также многие старые политические партии и институты. Кто знает, как далеко зайдет процесс становления контрэлит. На этом фоне Запад начинает разжигать конфликты по всему миру. Везде где можно и нельзя. Пока их основной успех – втягивание России в СВО, которое как раз началось осенью прошлого года, вместе с началом новой волны кризиса. Там у них был козырь в виде подготовки к вторжению в ЛДНР. Провокации на Тайване, в Закавказье, Средней Азии и на Балканах еще не достигли успеха. Причем осуществляются они руками старой гвардии, той же Нэнси Пелоси, которая даже не скрывает своих целей. При всем желании их сложно заподозрить в попытке подыграть тем, кто придет им на смену. Вероятно, они хотят сохранить власть, добившись разрастания военных конфликтов, втягивания туда НАТО и объявления военного положения и полицейской диктатуры с отменой выборов на неопределенное время.

В пользу этой версии говорит то, что провокации по отношению к России продолжают нарастать. Враг чувствует, что может развить успех и подтолкнуть Кремль к решительному удару, силы для которого давно собраны. Сначала они раструбили о чистках на занятых территориях, потом Зеленский снова зашелся речами про создание ядерной бомбы, берет Москву на слабо в вопросе применения ТЯО и публично отвергает любые переговоры, что очень дерзко для лидера страны с порушенной экономикой, которую можно уже без всяких сантиментов прихлопнуть как клопа серией инфраструктурных ударов, от которых они точно не смогут защититься. Одновременно ведется неимоверная накачка информпространства тезисами, что Россия проигрывает, воевать за нее «стремно», мужики бегут, союзники предали и тд. Теперь сюда же добавилась диверсия на Северном потоке и надо полагать накал провокаций будет нарастать. Других ходов в рамках текущей стратегии у них пока нет, если только не удастся разжечь Тайвань. Остальное мелковато для удержания власти.

В этих условиях ВПР России идет по краю пропасти, надеясь на то, что не удастся достаточно раскачать этими выпадами внутреннюю обстановку и у противника кончится время. При этом действующие в зоне СВО части остаются в ослабленном положении, а основные резервы не подводятся к переднему краю, продолжая играть роль хромой утки с наганом за пазухой. В итоге Украина вынуждена наступать, так как понятно, что такая лафа не на всегда. Надо пользоваться. И развили они успех только в Харьковской области, где по сути не решают никаких стратегических задач. Там нет ключевых, да и вообще каких-либо коммуникаций, ресурсов и тд. В медийном плане взятие Изюма даже рядом не стоит с хотя бы выходом на подступы к Херсону или Бердянску с Мелитополем. Более того, уход из под Харькова ВПР России использовало как внутриполитический таран, продавив ранее невообразимую мобилизацию и досрочные референдумы.

К сожалению, неизбежный побочный эффект выбранной тактики – реальные сложности на линии фронта и в дипломатии. Возможным союзникам сложно продать своим элитам и населению мысль, что надо поддерживать отступающую Россию. Однако, если выбранная тактика сработает, и удастся дождаться резкого падения уровня жизни в странах запада этой зимой, не втянувшись окончательно в войну с НАТО, то Запад останется один на один со своим озлобленным населением, которое радостно поддержит любого, кто скажет, что старый начальник был глупый и никчемный, его надо на вилы и все делать по-новому.

При этом в штабах НАТО все отлично понимают и наверняка рассматривают новые стратагемы, такие как открытая конфронтация с Россией или страной ОДКБ. Минус в том, что отказ от тактики постепенного повышения градуса провокаций и переход к активным действиям может спровоцировать перетекание конфликта в статус ядерного. В итоге по вопросу дальнейшей борьбы с Россией союзники США юлят и не хотят держать строй. Это черевато тем, что если Москву не удастся снова выставить агрессором, то поддержка войны в странах НАТО будет слишком низкой для формирования надежного тыла. Думаю, они работают над этой проблемой. Например, лишив немцев любого газа, кроме американского, который может не доплыть, если будут суетиться.  

Суммируя. У тактики хромой утки три слабых места. Во-первых, утка на самом деле не хромая и испытывает сильный соблазн поддаться на очередную провокацию, которые тщательно продумывают лучшие спецы, чтобы больнее цепляло. Во-вторых, уклонение от вражеских уколов бьет по престижу власти в глазах народа. Иногда даже приходиться реагировать на особо сильное раздражение общества резонансными ударами по Украине, как например, били сразу после отступления по Харькову.  Запас прочности у народа есть, а признание неудач со стороны власти позволяет не расходовать его слишком быстро. Но есть и пределы, выходить за которые опасно. По крайней мере пока не удалось сладить с условным прозападным крылом, которое хотя и прогнулось, но не факт, что сдалось. Третий риск – если утка слишком хромая, может появится желание прикончить её быстро, максимально задрав ставки. Этого можно избежать, только демонстрируя зубы, что опять же льет воду на мельницу врага. Исполненные угрозы – повод для консолидации Запада, не исполненные – повод давить сильнее.

Представляется, что в военном смысле данная тактика исчерпает себя довольно скоро, когда у ВСУ закончится наступательный потенциал. Тогда на балансе весов останется только политическая компонента, что позволит перейти к иной стратагеме. Например, начать плавно повышать градус конфликта со своей стороны, оставив уже оппонента думать, готов ли он к дальнейшему обострению. Следующие флажки – выборы в штатах и более важно саммит 20-ки в конце ноября. Есть шансы, что к зиме новый парламент США парализует активную поддержку Украины, саботируя любые начинания демократов, а кроме этого устроит им ад на внутриполитическом фронте, что фактически оставит умирающую Европу один на один с возней вокруг Украины, а значит, появятся варианты договориться или наступать активнее. Вариант не 100%, но овчинка стоит выделки. Остается пожелать высшему руководству и всем нам холодной головы и трезвого рассудка.